烟草专卖执法案件精编版课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《烟草专卖执法案件精编版课件.ppt》由用户(三亚风情)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 烟草专卖 执法 案件 精编 课件
- 资源描述:
-
1、1专卖执法案件主讲人:黄金水内容要点:内容要点:第一部分第一部分 专卖执法细节处理专卖执法细节处理第二部分第二部分 办案常见错误问题集合办案常见错误问题集合第三部分第三部分 几个热点、前沿问题几个热点、前沿问题第一部分第一部分 专卖执法细节处理专卖执法细节处理一、观眼神一、观眼神 二、听话音二、听话音三、辨脸色三、辨脸色 四、看动作四、看动作五、找账本五、找账本 六、盯疑物六、盯疑物 观眼神观眼神要点:要点:执法人员在场,店主有时会通过眼神暗示员工转执法人员在场,店主有时会通过眼神暗示员工转移物品,执法人员视线不要离开他们的一些细小举动,移物品,执法人员视线不要离开他们的一些细小举动,注意观察
2、店主和店员、店员之间的眼神交流。注意观察店主和店员、店员之间的眼神交流。 案例:案例:在一次对某小超市检查时,执法人员一进门,店主在一次对某小超市检查时,执法人员一进门,店主立刻很隐秘的向一个店员暗送秋波,店员心领神会地向货立刻很隐秘的向一个店员暗送秋波,店员心领神会地向货架深处走去,执法人员若无其事观察他,当他将放在门口架深处走去,执法人员若无其事观察他,当他将放在门口的箱子正要往里屋搬时,被当场查获十几条假烟。的箱子正要往里屋搬时,被当场查获十几条假烟。 听话音听话音要点:要点:当突然检查时,有些店主来不及转移当突然检查时,有些店主来不及转移“问题烟问题烟”,又,又怕执法人员查到,于是故意
3、向里屋或院子大喊大叫,提示怕执法人员查到,于是故意向里屋或院子大喊大叫,提示里面的人,这时你就要怀疑里屋或院子里是不是有问题。里面的人,这时你就要怀疑里屋或院子里是不是有问题。 案例:案例:某专卖局和公安部门在对一家副食品店联合检某专卖局和公安部门在对一家副食品店联合检查时,刚出示完证件,女店主立刻朝里屋的丈夫大喊:查时,刚出示完证件,女店主立刻朝里屋的丈夫大喊:“烟烟草局的来检查了,快出来帮忙照看一下店。草局的来检查了,快出来帮忙照看一下店。”当时并没有顾当时并没有顾客,根本不需要照应店,执法人员听出话中有话,立刻冲向客,根本不需要照应店,执法人员听出话中有话,立刻冲向里屋,把男店主正准备藏
4、匿的烟截获。里屋,把男店主正准备藏匿的烟截获。 辨脸色辨脸色要点:要点:君子坦荡荡,小人常戚戚,做贼难免心虚,有时君子坦荡荡,小人常戚戚,做贼难免心虚,有时候会动作僵硬不自然,脸色发红,眼神有意回避执法人候会动作僵硬不自然,脸色发红,眼神有意回避执法人员,签字时手微微发抖,走路脚步踉跄,说话无法集中员,签字时手微微发抖,走路脚步踉跄,说话无法集中精力,语无伦次等。精力,语无伦次等。 案例:案例:在对张某店面进行检查时,发现货架上有一盒在对张某店面进行检查时,发现货架上有一盒白红梅(当地市场没有投放),张某自称是参加婚宴带回白红梅(当地市场没有投放),张某自称是参加婚宴带回来自己抽的,执法人员反
5、问结婚怎么会用白盒烟,听完这来自己抽的,执法人员反问结婚怎么会用白盒烟,听完这句话张某脸色一下子变红,能言善辩的她变得支支吾吾,句话张某脸色一下子变红,能言善辩的她变得支支吾吾,反常表现坚定了检查人员的信心。经过检查,在张某盛放反常表现坚定了检查人员的信心。经过检查,在张某盛放杂物的小棚子里发现了大批非法卷烟。杂物的小棚子里发现了大批非法卷烟。 看动作看动作要点:要点:检查时,一般情况下店主都会起身打招呼,如果店检查时,一般情况下店主都会起身打招呼,如果店主不离开某个位置,或者眼神总是有意无意地向某个方位主不离开某个位置,或者眼神总是有意无意地向某个方位看,很可能违规品就在其中,执法人员应看,
6、很可能违规品就在其中,执法人员应“眼观六路、耳听眼观六路、耳听八方八方”,特别注意当事人的反常举动。,特别注意当事人的反常举动。 案例:案例:有次检查时,店主正在向一个顾客卖烟,看到执法有次检查时,店主正在向一个顾客卖烟,看到执法人员进入,她不但没有走出柜台,反而坐在柜台后的一个人员进入,她不但没有走出柜台,反而坐在柜台后的一个纸箱上,即使有人买东西也不起身,执法人员立刻把注意纸箱上,即使有人买东西也不起身,执法人员立刻把注意力集中到箱子上,果然有所收获。还有次店主看到检查人力集中到箱子上,果然有所收获。还有次店主看到检查人员进屋后突然转向柜台,这个细小举动没有逃过稽查人员员进屋后突然转向柜台
7、,这个细小举动没有逃过稽查人员的眼睛,立刻对其回身的地方进行查看,发现在下面空箱的眼睛,立刻对其回身的地方进行查看,发现在下面空箱子里有两盒刚扔进去的卷烟。子里有两盒刚扔进去的卷烟。 找账本找账本要点:要点:违法卷烟经营者很多是先卖货,再收钱,而维系这违法卷烟经营者很多是先卖货,再收钱,而维系这个交易的证据,就是账本。账本一般放在抽屉里,粗心的个交易的证据,就是账本。账本一般放在抽屉里,粗心的人会随手扔在柜台下或货架一角,还有人喜欢把电话号码人会随手扔在柜台下或货架一角,还有人喜欢把电话号码写在墙上,在检查时对这些书证应特别留意,仔细揣摩里写在墙上,在检查时对这些书证应特别留意,仔细揣摩里面所
8、含的信息,它们不但能成为确定涉案金额的证据,而面所含的信息,它们不但能成为确定涉案金额的证据,而且对迅速查清上下线至关重要。且对迅速查清上下线至关重要。 案例:案例:漳州漳州 “902”案件从最初现场查获非法卷烟案值案件从最初现场查获非法卷烟案值270余万,到后来从金胜物流公司办公室发现发货单、联系电余万,到后来从金胜物流公司办公室发现发货单、联系电话等账本,从而成功破获涉案金额话等账本,从而成功破获涉案金额1.9亿余元的特大假烟网亿余元的特大假烟网络案件。络案件。 盯疑物盯疑物要点:要点:再狡猾的违法人员也会留下破绽,对检查现场及周再狡猾的违法人员也会留下破绽,对检查现场及周围多盯几眼,对可
9、疑物品保持高度敏感,地上散落的几根围多盯几眼,对可疑物品保持高度敏感,地上散落的几根烟丝、扔在角落的烟盒、烟缸里的烟蒂、堆在门口的废纸烟丝、扔在角落的烟盒、烟缸里的烟蒂、堆在门口的废纸箱,说不定就是线索。箱,说不定就是线索。 案例:案例:有次在检查时,店主正在向收废品的小贩卖一大堆有次在检查时,店主正在向收废品的小贩卖一大堆纸壳纸箱,其中有一摞香烟条封引起了一位稽查员的注意。纸壳纸箱,其中有一摞香烟条封引起了一位稽查员的注意。这位稽查员装作帮忙搬运,伺机查看这些条包装,发现里这位稽查员装作帮忙搬运,伺机查看这些条包装,发现里面有五六个面有五六个“南京南京”烟封皮,不但没有当地的条码,而且印烟封
10、皮,不但没有当地的条码,而且印刷质量很粗糙,疑似假冒卷烟。他判断店里可能存有非法刷质量很粗糙,疑似假冒卷烟。他判断店里可能存有非法卷烟,但他不动声色,在与同伴交换了一下眼神后,决定卷烟,但他不动声色,在与同伴交换了一下眼神后,决定对其经营场所进行仔细的检查,终于在一个角落里发现了对其经营场所进行仔细的检查,终于在一个角落里发现了几十条非法卷烟。几十条非法卷烟。 第二部分第二部分 办案常见错误问题集合办案常见错误问题集合(一)步骤缺失(一)步骤缺失 (二)期限违法(二)期限违法 (三)有形无实(三)有形无实 (四)证据不充分(四)证据不充分 (五)依据不准(五)依据不准 (六)案卷不规范(六)案
11、卷不规范 (一)步骤缺失(一)步骤缺失1、不向行政相对人表明身份。、不向行政相对人表明身份。2、未履行复制证据的核对、确认。、未履行复制证据的核对、确认。 3、未履行陈述、申辩的复核程序。、未履行陈述、申辩的复核程序。 (二)期限违法(二)期限违法(1)执法人员不得对期间的起止时间计算错误)执法人员不得对期间的起止时间计算错误(2)针对当事人主动要求,过早作出处罚决定)针对当事人主动要求,过早作出处罚决定(3)为加强办案效率,忽视执法程序有关规定)为加强办案效率,忽视执法程序有关规定 (二)期限违法(二)期限违法案例:案例:在一治安行政案件当中,湖南省双牌县公安局将行在一治安行政案件当中,湖南
12、省双牌县公安局将行政处罚告知通知书和行政处罚决定书同一天送达当事人,政处罚告知通知书和行政处罚决定书同一天送达当事人,使当事人无法正当行使陈述申辩权利。使当事人无法正当行使陈述申辩权利。2007年年2月月6日,双日,双牌县人民法院一审判决撤销双牌县公安局作出的行政处罚牌县人民法院一审判决撤销双牌县公安局作出的行政处罚决定。决定。 (三)有形无实(三)有形无实1、行政处罚告知内容错误、不完整、行政处罚告知内容错误、不完整2、案件讨论形式化、案件讨论形式化3、调查人员与核审人员合一、调查人员与核审人员合一 4、诉权告知错误、诉权告知错误(四)证据不充分(四)证据不充分1、证据不全、证据不全2、证据
13、不能相互映证、证据不能相互映证(五)依据不准(五)依据不准1、效力层次区别、效力层次区别2、法律、法规更替、法律、法规更替 (六)案卷不规范(六)案卷不规范1、案卷装订必须三孔一线、案卷装订必须三孔一线2、文书格式要求规范、文书格式要求规范3、案件卷宗材料应规范、案件卷宗材料应规范 第三部分第三部分 若干热点、前沿问题若干热点、前沿问题一、违法主体认定一、违法主体认定二、联合办案程序效力二、联合办案程序效力三、有关价值认定三、有关价值认定四、说理式决定书四、说理式决定书一、违法主体认定一、违法主体认定1、个体工商户个体工商户适宜按经营者个人为违法主体适宜按经营者个人为违法主体2、连锁公司的、连
14、锁公司的直营店直营店应区别认定违法主体应区别认定违法主体 3、连锁公司的、连锁公司的加盟店加盟店以该加盟店为违法主体以该加盟店为违法主体 4、无法确定劳资关系无法确定劳资关系,以全体不能自证的涉案人员,以全体不能自证的涉案人员为共同违法主体为共同违法主体 5、具体经营者身份不明,又无法证明租赁关系具体经营者身份不明,又无法证明租赁关系,以,以涉案场所的所有权人或使用权人为违法主体涉案场所的所有权人或使用权人为违法主体 一、违法主体认定一、违法主体认定连锁公司的直营店区别认定违法主体连锁公司的直营店区别认定违法主体具体由谁担当被处罚人,关键看谁是真正的违法行为人。具体由谁担当被处罚人,关键看谁是
15、真正的违法行为人。如果直营门店独立实施了一项违法行为,则直营门店是如果直营门店独立实施了一项违法行为,则直营门店是违法行为人,应当以直营门店作为被处罚人;如果连锁违法行为人,应当以直营门店作为被处罚人;如果连锁公司总部或总部直接管理的机构实施了某项违法行为,公司总部或总部直接管理的机构实施了某项违法行为,且直营门店不知情,则连锁公司是违法行为人和被处罚人。且直营门店不知情,则连锁公司是违法行为人和被处罚人。 一、违法主体认定一、违法主体认定具体经营者身份不明,又无法证明租赁关系,以具体经营者身份不明,又无法证明租赁关系,以涉案场所的所有权人或使用权人为违法主体涉案场所的所有权人或使用权人为违法
16、主体例如:例如:X局在局在X年承办的梁某某无证销售非法生产卷烟案(注:年承办的梁某某无证销售非法生产卷烟案(注:梁某某是涉案房屋的所有权人),执法人员在属梁某某所有的梁某某是涉案房屋的所有权人),执法人员在属梁某某所有的房屋内查获一大批涉嫌非法生产卷烟,且现场也存放有销售单房屋内查获一大批涉嫌非法生产卷烟,且现场也存放有销售单据。经调查,梁某某表示房屋已出租给他人,但不能证实承租据。经调查,梁某某表示房屋已出租给他人,但不能证实承租人的身份情况,同时承认房屋内的卷烟用于销售。按规定,房人的身份情况,同时承认房屋内的卷烟用于销售。按规定,房屋出租应当办理登记手续,梁某某不但没有办理出租登记,也屋
17、出租应当办理登记手续,梁某某不但没有办理出租登记,也不能举证证实房屋的承租人是谁。在这种情况下应适用举证责不能举证证实房屋的承租人是谁。在这种情况下应适用举证责任倒置,因为梁某某最终不能举证,任倒置,因为梁某某最终不能举证,X局最后还是以其为违法局最后还是以其为违法主体予以行政处罚。主体予以行政处罚。 二、联合办案程序效力二、联合办案程序效力案例:案例: 东营市烟草专卖局接电话举报:烟贩张某将于东营市烟草专卖局接电话举报:烟贩张某将于x时时x地进行私烟买卖地进行私烟买卖。该局当即与公安机关联。该局当即与公安机关联系,并准时赶赴现场,将张某的香烟一百箱、汽车系,并准时赶赴现场,将张某的香烟一百箱
18、、汽车一部等物先行控制。随后由公安人员对张某、司机一部等物先行控制。随后由公安人员对张某、司机及有关人员进行询问,并制作了询问笔录。查明事及有关人员进行询问,并制作了询问笔录。查明事实后,烟草专卖局对张某以无证销售为由作出了如实后,烟草专卖局对张某以无证销售为由作出了如下处罚:罚款下处罚:罚款20000元。之后,张某不服处罚决定元。之后,张某不服处罚决定提起行政诉讼。提起行政诉讼。 【裁判要点裁判要点】 庭审中,双方争论激烈。张某主张庭审中,双方争论激烈。张某主张,烟草专卖局所举证据(询问笔录)烟草专卖局所举证据(询问笔录)系公安人员询问、制作、署名,而非烟草专卖局依法取证,该证据应系公安人员
19、询问、制作、署名,而非烟草专卖局依法取证,该证据应为无效证据,并以本案事实不清(烟草专卖局没有其他证据材料)为为无效证据,并以本案事实不清(烟草专卖局没有其他证据材料)为由,请求法院确认烟草专卖局的具体行政行为违法,并赔偿损失。烟由,请求法院确认烟草专卖局的具体行政行为违法,并赔偿损失。烟草专卖局则依据自己所提供的国家烟草专卖局、国家工商行政管理局草专卖局则依据自己所提供的国家烟草专卖局、国家工商行政管理局、国家质量技术监督局、公安部四家联合下发的、国家质量技术监督局、公安部四家联合下发的关于严厉打击制售关于严厉打击制售假冒商标卷烟活动的通告假冒商标卷烟活动的通告,山东省,山东省烟草专卖管理稽
展开阅读全文