书签 分享 收藏 举报 版权申诉 / 46
上传文档赚钱

类型术后镇痛专题知识讲座培训课件.ppt

  • 上传人(卖家):三亚风情
  • 文档编号:2672635
  • 上传时间:2022-05-17
  • 格式:PPT
  • 页数:46
  • 大小:5.32MB
  • 【下载声明】
    1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
    2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
    3. 本页资料《术后镇痛专题知识讲座培训课件.ppt》由用户(三亚风情)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
    4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
    5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
    配套讲稿:

    如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。

    特殊限制:

    部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。

    关 键  词:
    术后 镇痛 专题 知识讲座 培训 课件
    资源描述:

    1、文档仅供参考,不能作为科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系网站或本人删除。理念的共识:“疼痛-第五生命体征”n疼痛管理新标准:n疼痛评价、治疗在临床具有优先地位;n疼痛作为第5生命体征,与体温、呼吸、脉搏、血压具有同样重要意义;n病人具有足够的权利要求重视其疼痛的诊治。 美国医疗机构评审联合委员会 James Campell, 美国疼痛协会主席文档仅供参考,不能作为科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系网站或本人删除。 消除疼痛是基本的人权!消除疼痛是基本的人权! Pain relief is a basic human right! 疼痛是第五生命体征!疼痛是第五生命体征! Pain

    2、is the fifth vital sign ! “By any reasonable code, freedom from pain should be a basic human right, limited only by our knowledge to achieve it .” Liebeskind JC & Melzack R 1987文档仅供参考,不能作为科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系网站或本人删除。 镇痛用药阶梯(Analgesic ladder)文档仅供参考,不能作为科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系网站或本人删除。术后疼痛的演变:恶性循环手术急性疼痛慢性

    3、疼痛行为变化神经学改变Neuronal changes脊髓兴奋性增高Spinal cord hyperexcitability上扬文档仅供参考,不能作为科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系网站或本人删除。术后镇痛方法与选择Post-Op ModalitiesnPain pump (local anesthesia infiltration )nIndwelling epidural catheternPCA nIV/IM analgesics (NSAIDs, opioids)nOral analgesicsnTopical (cryotherapy, heat)nPT / OT文档仅供参

    4、考,不能作为科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系网站或本人删除。静脉 PCAn程序化机械泵Programmable mechanical pumpn自行给药 Self-administeredn按压钮给予设定的药物Press button to give a set dose of morphine ivn锁定时间避免药物过量Lock-out period to minimize overdose经导管连续输注给药Continuous Infusion via a catheter 硬膜外腔(In epidural space):局麻药-阻断运动/感觉/交感神经阿片类药物阻断脊髓阿片受体硬

    5、膜外镇痛硬膜外镇痛文档仅供参考,不能作为科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系网站或本人删除。病人自控镇痛(病人自控镇痛(PCA)术后镇痛常用方法)术后镇痛常用方法PCA:我国临床应用十年(:我国临床应用十年(1994-2004)文档仅供参考,不能作为科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系网站或本人删除。静脉PCA的优点(与传统肌肉注射/皮下注射相比)n药物吸收更加可靠 n用药灵活/起效快n维持更为稳定的镇痛水平文档仅供参考,不能作为科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系网站或本人删除。个体对镇痛药物的敏感性个体对镇痛药物的敏感性2-5倍的差异倍的差异PCA是克服个体差异较为是克服个体差

    6、异较为理想的镇痛方法理想的镇痛方法文档仅供参考,不能作为科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系网站或本人删除。 PCA治疗的药理学依据文档仅供参考,不能作为科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系网站或本人删除。PCA 流行的原因流行的原因n间断肌注阿片类药物不能有效缓解疼痛;间断肌注阿片类药物不能有效缓解疼痛;n安全、精细的给药技术深受患者喜爱;安全、精细的给药技术深受患者喜爱;n患者满意度高;患者满意度高;n是性能价格比理想的一种镇痛方法。是性能价格比理想的一种镇痛方法。文档仅供参考,不能作为科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系网站或本人删除。n与传统给药方法相比,病人自主给药方式更

    7、好;n在镇痛药用量方面,病人之间个体差异性很大;n镇痛泵设计合理,使用时不会造成用药过量;n多数病人用药安全、有效,满意度高。n缩短住院时间, 节省护理时间, 副作用少PCA(病人自控镇痛)(病人自控镇痛)文档仅供参考,不能作为科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系网站或本人删除。PCA的临床意义PCA-不能改变病人的预后,但是能不能改变病人的预后,但是能够提供良好的镇痛够提供良好的镇痛 !PCA -does not alter outcome, but good quality of pain relief文档仅供参考,不能作为科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系网站或本人删除。10t

    8、h World Congress on Pain, Aug.17-22,2002, San Diego,USAPCA术后镇痛用药新动向术后镇痛用药新动向增强吗啡镇痛作用;增强吗啡镇痛作用;减少副作用;减少副作用;扑热息痛扑热息痛 & NSAIDs 氯胺酮氯胺酮 1 mg + 吗啡吗啡 1 mg for PCA or 氯胺酮氯胺酮 at 1-2 ug/kg/min氯胺酮与吗啡合用;氯胺酮与吗啡合用;减轻痛觉过敏;减轻痛觉过敏;hyperalgesia/allodynia扑热息痛扑热息痛 1 g/4-6 h;双氯芬酸双氯芬酸 50 mg/ 8 h;酮洛酸酮洛酸 10-30 mg/ 8 h布洛芬布洛

    9、芬 400 mg/8h.文档仅供参考,不能作为科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系网站或本人删除。静脉PCA仍是术后镇痛最常用的方法病例 n=1793PCA=1478, 80.5%CEI=261, 14.3%Others=54, 5.2%Josephine PY Chen, Acute Pain Service Data PWH1/2003 12/2003文档仅供参考,不能作为科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系网站或本人删除。镇痛效果(VAS评分的结果) PCAnVAS 8-10 =3.2%CEI:nVAS 8-10 =3.5%静脉PCA与硬膜外镇痛的比较文档仅供参考,不能作为科学依

    10、据,请勿模仿;如有不当之处,请联系网站或本人删除。病人满意度评分:nPCA = 49.2% 8-10nCEI = 68.1% 8-10 静脉PCA与硬膜外镇痛的比较但是有报道:但是有报道:静脉静脉PCA使病人更多参与,满意度更高使病人更多参与,满意度更高 !文档仅供参考,不能作为科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系网站或本人删除。硬膜外镇痛-副作用n就技术而言就技术而言n穿破硬脊膜穿破硬脊膜n硬膜外血肿硬膜外血肿n硬膜外脓肿硬膜外脓肿n神经根损伤神经根损伤n就就LA而言而言n低血压低血压n感觉麻木感觉麻木n运动阻滞运动阻滞n就就opioid而言而言n延迟性呼吸抑制延迟性呼吸抑制n尿潴留尿潴

    11、留n皮肤瘙痒皮肤瘙痒文档仅供参考,不能作为科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系网站或本人删除。硬膜外镇痛的缺点n硬膜外穿刺相关的风险硬膜外穿刺相关的风险nDural puncture with post spinal headachenNerve root / cord damagenHaematomanInfection n低血压低血压- 交感神经阻断交感神经阻断nDehydration, on-going blood lossnOverdosen硬膜外置管的相关问题硬膜外置管的相关问题nDislodgement; infection; haematoma; coagulopathynM

    12、igration to blood vessel/ subarachnoid spacen镇痛失败镇痛失败n需更多的人力需更多的人力nMore monitoring: Inappropriate increase level of block, lower limb weakness 文档仅供参考,不能作为科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系网站或本人删除。静脉PCA与硬膜外镇痛的临床资料提前终止治疗:nCEI=11%n原因 :无效; 血流动力学不稳定; 导管脱出; 出现感染征象等n一些医院硬膜外给药量偏小:一些医院硬膜外给药量偏小:如 2 ml/h 连续输注 效差!文档仅供参考,不能作为

    13、科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系网站或本人删除。硬膜外镇痛的麻烦:可能的低血压可能的低血压Epidural需排除n手术并发症;n低血容量;n降压治疗;n导管置入蛛网膜下腔n其他问题:PCAn很少发生防止导管脱出或打折相对制动注意是否出现运动阻滞/麻木感觉文档仅供参考,不能作为科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系网站或本人删除。静脉PCA与硬膜外镇痛的比较 术后恶心呕吐、早期行走和尽早出院: 硬膜外 与 IV PCA 谁更好? 尚难定论 !文档仅供参考,不能作为科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系网站或本人删除。注意事项:n局部/全身感染n持续/波动 T38Cn导管部位发红n静脉

    14、通路n副作用 结束镇痛时的注意事项 Epidural PCAn导管尖端是否完整n皮肤完整性n有无感染征象n肝素/LMWH在2hrs后再使用n没有过多注意事项文档仅供参考,不能作为科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系网站或本人删除。硬膜外镇痛好于PCA的证据何在?n38 篇关于 IV PCA vs epidural的研究n腹部、胸部、骨科和妇科手术病人n观察指标如下:nPain reliefnOpioid sparing effects: less N&V, less sedativenMobilizationnRespiratory functionnCardiovascular comp

    15、licationsnHospital Stay Steinberg RB, Liu SS, Wu CL, Mackey DC, Grass JA, Ahlen K, Jeppsson L. Comparison of ropivacaine-fentanyl patient-controlled epidural analgesia with morphine intravenous patient-controlled analgesia for perioperative analgesia and recovery after open colon surgery. J Clin Ane

    16、sth. 2002 Dec;14(8):571-7. 2. Mann C, Pouzeratte Y, Boccara G, Peccoux C, Vergne C, Brunat G, Domergue J, Millat B, Colson P. Comparison of intravenous or epidural patient-controlled analgesia in the elderly after major abdominal surgery. Anesthesiology. 2000 Feb;92(2):433-41. 3. Wulf H, Biscoping J

    17、, Beland B, Bachmann-Mennenga B, Motsch J. Ropivacaine epidural anesthesia and analgesia versus general anesthesia and intravenous patient-controlled analgesia with morphine in the perioperative management of hip replacement. Ropivacaine Hip Replacement Multicenter Study Group. Anesth Analg. 1999 Ju

    18、l;89(1):111-6.4. Jayr C, Beaussier M, Gustafsson U, Leteurnier Y, Nathan N, Plaud B, Tran G, Varlet C, Marty J. Continuous epidural infusion of ropivacaine for postoperative analgesia after major abdominal surgery: comparative study with i.v. PCA morphine. Br J Anaesth. 1998 Dec;81(6):887-92. 5. Tsu

    19、i SL, Lee DK, Ng KF, Chan TY, Chan WS, Lo JW. Epidural infusion of bupivacaine 0.0625% plus fentanyl 3.3 micrograms/ml provides better postoperative analgesia than patient-controlled analgesia with intravenous morphine after gynaecological laparotomy. Anaesth Intensive Care. 1997 Oct;25(5):476-81.文档

    20、仅供参考,不能作为科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系网站或本人删除。硬膜外镇痛与静脉PCA的比较疼痛疼痛肠功能肠功能恢复恢复呼吸呼吸功能功能镇静镇静早期早期活动活动N&V尽早出院尽早出院Epidural better1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,12,13, 14,15,16,17, 18,19,20,21, 22,26,29,31,34, 37 (26)2,3,11,14, 17,24,28 (7)16,18, 26,27(4)2,10,12, 18,19,20 ,28 (7)(0)3,6,16, 20,31 (5)11,26,31 (3) Epidural= PCA23,

    21、24,26,28,30,32,33,35,36,38 (10)13,34 (2)10,28(2)38 (1)13,23,33 (3)5,12,13, 25,28,38 (6)17,23,33, 34 (4)Epidural worse (0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)6. Kampe S, Randebrock G, Kiencke P, Hunseler U, Cranfield K, Konig DP, Diefenbach C. Comparison of continuous epidural infusion of ropivacaine and sufentanil wi

    22、th intravenous patient-controlled analgesia after total hip replacement. Anaesthesia. 2001 Dec;56(12):1189-93. 7. Ngan Kee WD, Lam KK, Chen PP, Gin T. Comparison of patient-controlled epidural analgesia with patient-controlled intravenous analgesia using pethidine or fentanyl. Anaesth Intensive Care

    23、. 1997 Apr;25(2):126-32.8. Bois S, Couture P, Boudreault D, Lacombe P, Fugere F, Girard D, Nadeau N. Epidural analgesia and intravenous patient-controlled analgesia result in similar rates of postoperative myocardial ischemia after aortic surgery. Anesth Analg. 1997 Dec;85(6):1233-9. 9. Silvasti M,

    24、Pitkanen M. Continuous epidural analgesia with bupivacaine-fentanyl versus patient-controlled analgesia with i.v. morphine for postoperative pain relief after knee ligament surgery. Acta Anaesthesiol Scand. 2000 Jan;44(1):37-4210. Benzon HT, Wong HY, Belavic AM Jr, Goodman I, Mitchell D, Lefheit T,

    25、Locicero J A randomized double-blind comparison of epidural fentanyl infusion versus patient-controlled analgesia with morphine for postthoracotomy pain. Anesth Analg. 1993 Feb;76(2):316-22文档仅供参考,不能作为科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系网站或本人删除。n硬膜外镇痛更好(硬膜外镇痛更好(Better with Epidural)nde Leon-Casasola OA, Lema MJ, Kar

    26、abella D, Harrison P. Postoperative myocardial ischemia: epidural versus intravenous patient-controlled analgesia. A pilot project. Reg Anesth. 1995 Mar-Apr;20(2):105-12. nGarnett RL, MacIntyre A, Lindsay P, Barber GG, Cole CW, Hajjar G, McPhail NV, Ruddy TD, Stark R, Boisvert D. Perioperative ischa

    27、emia in aortic surgery: combined epidural/general anaesthesia and epidural analgesia vs general anaesthesia and i.v. analgesia. Can J Anaesth. 1996 Aug;43(8):769-77. n两种方法没有区别(两种方法没有区别(No difference)1.Bois S, Couture P, Boudreault D, Lacombe P, Fugere F, Girard D, Nadeau N. Epidural analgesia and in

    28、travenous patient-controlled analgesia result in similar rates of postoperative myocardial ischemia after aortic surgery. Anesth Analg. 1997 Dec;85(6):1233-9.心血管并发症: 硬膜外与 IV PCA比较文档仅供参考,不能作为科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系网站或本人删除。对血管搭桥手术效果的影响: 硬膜外与 IV PCA的比较n硬膜外镇痛更好(硬膜外镇痛更好(Better with epidural)nPerler BA, Chri

    29、stopherson R, Rosenfeld BA, Norris EJ, Frank S, Beattie C, Williams GM. The influence of anesthetic method on infrainguinal bypass graft patency: a closer look. Am Surg. 1995 Sep;61(9):784-9.nTuman KJ, McCarthy RJ, March RJ, DeLaria GA, Patel RV, Ivankovich AD.Effects of epidural anesthesia and anal

    30、gesia on coagulation and outcome after major vascular surgery.Anesth Analg. 1991 Dec;73(6):696-704.n一些研究表明麻醉方法一些研究表明麻醉方法 ( PCA vs EA) 并非重要的影响因子并非重要的影响因子nPierce ET, Pomposelli FB Jr, Stanley GD, Lewis KP, Cass JL, LoGerfo FW, Gibbons GW, Campbell DR, Freeman DV, Halpern EF, Bode RH Jr. Anesthesia typ

    31、e does not influence early graft patency or limb salvage rates of lower extremity arterial bypass. J Vasc Surg. 1997 Feb;25(2):226-32nSchunn CD, Hertzer NR, OHara PJ, Krajewski LP, Sullivan TM, Beven EG.Epidural versus general anesthesia: does anesthetic management influence early infrainguinal graf

    32、t thrombosis? Ann Vasc Surg. 1998 Jan;12(1):65-9.文档仅供参考,不能作为科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系网站或本人删除。硬膜外麻醉的风险n尽管硬膜外镇痛的价值超过其罕见但十尽管硬膜外镇痛的价值超过其罕见但十分严重并发症的风险。分严重并发症的风险。 The advantages of epidural analgesia are widely believed to outweigh rare but important morbidity risks. Lancet 2002 n但是,我国每年硬膜外镇痛相关并发症但是,我国每年硬膜外镇痛相

    33、关并发症时有耳闻,触目惊心时有耳闻,触目惊心 ! 文档仅供参考,不能作为科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系网站或本人删除。硬膜外镇痛的潜在问题n患者不同意n硬膜外血肿和脓肿n技术失败n需要更多的APS服务n医疗资源花费大文档仅供参考,不能作为科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系网站或本人删除。肝素与硬膜外镇痛标准化肝素 5,000un使用后 4-6 hours之内不能进行硬膜外穿刺n硬膜外穿刺结束2 hr以后才能再次使用标准肝素低分子量肝素n使用后12 hours之内不能进行硬膜外穿刺n硬膜外穿刺结束 2 hr以后才能再次使用低分子量肝素文档仅供参考,不能作为科学依据,请勿模仿;如有

    34、不当之处,请联系网站或本人删除。术后镇痛发展趋势n用药个体化n采用多模式镇痛方法(multimodal fashion)n平衡镇痛:n使用阿片类药物;n减少外周刺激(NSAIDs);n阻断疼痛传导通路(如神经阻滞);n情感行为治疗。n对术后患者加强心血管系统及呼吸系统监测文档仅供参考,不能作为科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系网站或本人删除。区域麻醉的演变区域麻醉的演变 (1784-2004)文档仅供参考,不能作为科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系网站或本人删除。神经刺激器定位:外周神经阻滞腰丛坐骨神经阻滞文档仅供参考,不能作为科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系网站或本人删除

    35、。 外周神经阻滞外周神经阻滞(NB)对术后并发症的影响对术后并发症的影响文档仅供参考,不能作为科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系网站或本人删除。PCA在我国临床应用十年在我国临床应用十年1994年2004年如何进一步提高如何进一步提高PCA镇痛疗效?镇痛疗效?如何进一步防治如何进一步防治PCA相关副作用?相关副作用?如何建立和普及如何建立和普及APS规范化治疗?规范化治疗?文档仅供参考,不能作为科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系网站或本人删除。麻醉医师护理人员病人外科医师目的:-选择个体化镇痛方案-使副作用减到最少-预防术后并发症-使病人满意文档仅供参考,不能作为科学依据,请勿模仿

    36、;如有不当之处,请联系网站或本人删除。APS查房MD ANDERSON CANCER CENTER 2004年3月见闻不论何种镇痛方法,都迫切需要规范化的镇痛服务 !文档仅供参考,不能作为科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系网站或本人删除。术后镇痛服务机构(Acute Pain Service,APS)n麻醉医师和护士为基础;n任务和作用:n建立临床镇痛规范和指南n指导术后镇痛的实施(如 PCA)n教育和培训相关人员n每日查房制度-daily roundn监测镇痛治疗效果及相关副作用 -Anaesthesiologist or nurse based文档仅供参考,不能作为科学依据,请勿模仿

    37、;如有不当之处,请联系网站或本人删除。Assess site, nature, and intensity of painIs pain 5Is respiratory rate and sedation normal?YesCorrectNoYesIs pain appropriate to pathologyNoEncourage use of PCA and reassess in 1 hr.No术后镇痛呼唤术后镇痛呼唤规范化流程规范化流程 !文档仅供参考,不能作为科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系网站或本人删除。YesReassess in 1 hr.Is pain 5NoCon

    38、tinue therapy and reassess in 4 hrsYesIncrease dose? adjuvantIs patient using 3 doses per hour?Increase maintenance dose 25% and consider loading doseNoEncourage use of PCA and reassess in 1 hr.Yes文档仅供参考,不能作为科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系网站或本人删除。评价镇痛疗效的四个“A”Four As for Pain Treatment Outcome AssessmentnAnalge

    39、sia(镇痛效果)(镇痛效果)nActivities of daily living(日常活动)(日常活动)nAdverse events(不良反应)(不良反应)nAberrant drug-taking behavior(觅药行为)(觅药行为)文档仅供参考,不能作为科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系网站或本人删除。疼痛治疗的团队Multidisciplinary Approach急性疼痛团队Acute Pain Team药剂师护士麻醉医师理疗师心理医师外科医师文档仅供参考,不能作为科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系网站或本人删除。有效术后镇痛的基本原则Certain basic

    40、principles of effective postop pain management 正确的疼痛评估(ASSESSMENT); 尽早的疼痛治疗(THE EARLIER THE BETTER); 更多的病人参与(PATIENT INVOLVED); 个体化治疗方案(INDIVIDUALIZED METHODS)。文档仅供参考,不能作为科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系网站或本人删除。术后镇痛服务的良性循环 患者General Practice告知选择 同意 APT满意 质量 交流文档仅供参考,不能作为科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系网站或本人删除。无法回避的临床现实:术后疼痛的困扰无法回避的临床现实:术后疼痛的困扰疼痛的困扰疼痛的困扰我们的思考我们的思考非常感谢!Questions ?

    展开阅读全文
    提示  163文库所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
    关于本文
    本文标题:术后镇痛专题知识讲座培训课件.ppt
    链接地址:https://www.163wenku.com/p-2672635.html

    Copyright@ 2017-2037 Www.163WenKu.Com  网站版权所有  |  资源地图   
    IPC备案号:蜀ICP备2021032737号  | 川公网安备 51099002000191号


    侵权投诉QQ:3464097650  资料上传QQ:3464097650
       


    【声明】本站为“文档C2C交易模式”,即用户上传的文档直接卖给(下载)用户,本站只是网络空间服务平台,本站所有原创文档下载所得归上传人所有,如您发现上传作品侵犯了您的版权,请立刻联系我们并提供证据,我们将在3个工作日内予以改正。

    163文库