2022高考论述类文本阅读技能提升专练(附答案解析).docx
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《2022高考论述类文本阅读技能提升专练(附答案解析).docx》由用户(阳光照进你心里)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2022 高考 论述 文本 阅读 技能 提升 答案 解析 下载 _二轮复习_高考专区_语文_高中
- 资源描述:
-
1、2022高考论述类文本阅读技能提升专练(附答案解析)一、(2022河北衡中一模)阅读下面的文字,完成1115题。材料一:吾国人之精神,世间的也,乐天的也,故代表其精神之戏曲小说等,无往而不著此乐天之色彩,始于悲者终于欢,始于离者终于合,始于困顿者终于顺利;非是而欲满足阅者之心难矣!若牡丹亭之返魂,长生殿之重圆,其最著之一例也。而红楼梦一书,与一切喜剧相反,彻头彻尾之悲剧也。由叔本华之说,悲剧之中又有三种之别:第一种之悲剧,由极恶之人,极其所有之能力,以离间陷害之者;第二种,由于盲目的命运者;第三种之悲剧,由于剧中之人物之位置及关系而不得不然者。非必有蛇蝎之性质与意外之变故也,但由普通之人物,普
2、通之境遇,逼之不得不如是。彼等明知其害,互相施之而相互受之,各加以力而各不任其咎。此种悲剧,其感人贤于前二者远甚。何则?彼示人生最大之不幸,非例外之事,而人生之所固有故也。若前二种之悲剧,吾人对蛇蝎之人物与盲目之命运,未尝不悚然战,I栗,然以其罕见之故,犹幸吾生之可以免。但在第三种,则见此非常之势力,足以破坏人生之福祉者,无时而不可坠于吾前;且此等惨酷之行,不但时时可受诸己,而或可以加诸人,躬蒙其酷,而无不平之可鸣,此可谓天下之至惨也。若红楼梦,则正第三种之悲剧也。兹就宝玉、黛玉之事言之,贾母爱宝钗之温婉,而惩(惩,恐惧害怕,下同)黛玉之孤僻,又信金玉之邪说,而思压宝玉之病;王夫人固亲于薛氏;
3、凤姐以持家之故,忌黛玉之才,而虞其不便于己也;袭人惩尤二姐、香菱之事,闻黛玉“不是东风压西风,就是西风压东风”之语(第八十一回),惧祸之及,而自同于凤姐,亦自然之势也。宝玉之于黛玉,信誓旦旦,而不能言之于最爱之祖母,则普通之道德使然;况黛玉一女子哉!由此种种原因。而金玉以之合,木石以之离,又岂有蛇蝎之人物,非常之变故,行于其间哉?不过通常之道德,通常之人情,通常之境遇为之而已。由此观之,红楼梦者,可谓悲剧中之悲剧也。(改编自王国维烽红楼梦磨评论)材料二:我认为红楼梦评论,我们不能够完全接受的一点,就是红楼梦评论是完全套用了叔本华的哲学。我认为文学里边可以反映人生,文学当然是反映人生的,文学既然
4、反映了人生,文学里边当然就有哲学,文学有一个表达的形式,表达形式当然就有美学。我们从文学里边寻求哲学和美学,这是不错的。可是我们所要针对的是这一个作品的本身,而不是把一个现成的理论,套在它的上面。我认为王国维先生之所以有了这样的错误,是因为他那个时候毕竟只有27岁,还很年轻,而且他那个时候没有一般人接受西方的理论,能够把它灵活地运用。我们所接受的西方的理论,不应该生搬硬套。西方的理论可以给我们一种启示,可以给我们一个视角,一个观察评论的角度。我们不能够把叔本华的哲学完全套到红楼梦上,红楼梦的作者曹雪芹不是根据叔本华的哲学来写的这个红楼梦。(摘编自叶嘉莹评点烽红楼梦评论)材料三:王国维以西方美学
5、为理论基石透视中国古典文学作品,吸取叔本华的唯意志哲学,破惑此前红学研究的误区,开辟红楼梦研究的新视角。但是红楼梦评论也有其无法避免的先天缺陷:叔本华的唯意志哲学宣扬的是厌世消极的人生态度,崇尚绝对虚无缥缈的处世精神,否定人的主观能动性。王国维继承叔本华的唯意志理论,红楼梦评论思想倾向也是极其消极的。马克思、恩格斯曾揭示悲剧的物质根源,恩格斯认为悲剧冲突的根源存于客观社会矛盾中,按照这种社会历史悲剧观解读红楼梦,则宝、黛的悲剧是出于“历史的必然要求和这个栗求实际上不可能实现之间的悲剧性冲突”。鲁迅先生曾经在论证了眼看中认为:“红楼梦中的小悲剧,是社会上常有的事。”鲁迅先生强调悲剧的社会根源,注
6、重从外部探究悲剧,与王国维的纯粹从内部研究不从社会历史角度看待红楼梦的悲剧性的悲剧观相反。再加上王国维由于受时代历史研究条件的局限,对于高鹑续书无法窥测(目前学术界对于高鹑续作红楼梦的研究已颇为广泛)。所以在整体论述上有待后人评判和商榷。虽然红楼梦评论存在不足和牵强之处,但是王国维突破传统研究角度和框架,以西方美学视角阐发红楼梦内部悲剧价值,建构了系统的悲剧理论体系,不失为红学史上石破天惊之作,具有里程碑式的意义。(摘编自周德禧论王国维燎红楼梦磨评论中的悲剧观)11 .下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是(3分)(C)A.第一、二种悲剧具备偶然性,人们对此类悲剧虽感到恐惧,但因其少见
7、,所以并不以为自己会遭遇。B.第三种悲剧具备普遍性,是我们人生所固有的,人人都可能是悲剧承受者,也可能成为悲剧制造者。C.叶嘉莹先生不完全认同王国维烽红楼梦磨评论,是因为文学的内容与表达形式涉及哲学与美学。D.王国维红楼梦磨评论运用西方理论解读中国古典作品,突破了传统苑囿,具有划时代的意义。【答案解析】C项,“叶嘉莹先生不完全认同王国维燎红楼梦磨评论,是因为”强加因果。原文是“可是我们所要针对的是这一个作品的本身,而不是把一个现成的理论,套在它的上面”“我们所接受的西方的理论,不应该生搬硬套”,叶嘉莹不完全认同王国维红搂梦评论的原因是王国维运用西方理论解读红楼梦时,有生搬硬套之嫌。12 .根据
8、上述材料,下列说法不正确的一项是(3分)(B)A.从材料一第一段看,王国维认为,读者的阅读期待会影响文学创作者的创作方向。B.王国维认为,中国文学作品都是简单的乐天主义,不敢正视人生挫折与命运挑战。C.叶嘉莹先生认为,文学研究应从文学作品本身出发,而不是硬套哲学、美学理论。D.王国维之前,红学研究注重从中国传统文学、哲学、美学等角度来解读红楼梦。【答案解析】B项,“中国文学作品都是简单的乐天主义”以偏概全,根据文意“吾国人之精神,世间的也,乐天的也,故代表其精神之戏曲小说等,无往而不著此乐天之色彩”,不能理解为所有的“中国文学作品”都是简单的乐天主义,应是“中国大多数文学作品”。13 .下列各
9、项中,不适合作为论据来支撑该观点的一项是(3分)(C)观点:“吾国人之精神,世间的也,乐天的也,故代表其精神之戏曲小说等,无往而不著此乐天之色彩。”A.孔雀东南飞焦刘死后魂化鸳鸯的结局。B.窦娥冤窦父为窦娥洗雪冤屈的结局。C.水浒传宋江率梁山众好汉接受朝廷招安。D.长恨歌李隆基与杨太真在海外仙山再次相见。【答案解析】“吾国人之精神,世间的也,乐天的也,故代表其精神之戏曲小说等,无往而不著此乐天之色彩”,是说中国人有“乐天”色彩,即喜欢圆满的喜剧结局。C.宋江等接受招安是农民起义局限性的表现,也是农民起义悲剧性之所在,与材料“始于悲者终于欢,始于离者终于合,始于困顿者终于顺利”的国人喜欢的圆满结
10、局无关。14 .从论证方法角度看,材料一是如何论证“红楼梦一书,与一切喜剧相反。彻头彻尾之悲剧也”的观点的?(4分)答:(1)对比论证,作者拿代表国人乐天精神的传统戏剧长生殿牡丹亭圆满结局与红楼梦悲剧精神作对比,突出了红楼梦的悲剧性质与意义。(2)引用论证,引述叔本华悲剧理论,指出第三类悲剧在社会人生中的普遍性,论证红楼梦悲剧的“彻头彻尾”就在于这类悲剧的普遍性。(3)举例论证,以分析“宝黛爱情”悲剧原因为例,论证了红楼梦“彻头彻尾”悲剧的内涵。15 .请结合材料探究王国维红楼梦评论给后世文学评论创作者的启示。(6分)答:(1)王国维突破传统研究角度和框架,以西方美学视角透视红楼梦,建构了系统
11、的悲剧理论体系。启示后世文学评论创作者,文学评论的创新需要新视角,而新视角常常需要系统的哲学、美学理论方面的知识积累来支撑。(2)文学评论针对的是作品本身,不能生搬硬套哲学、美学理论:王国维完全套用叔本华唯意志哲学来阐述红楼梦内涵,导致思想倾向极其消极。(3)文学评论需要从作品内部来解读作品,也要从作品创作与反映的时代社会背景、客观社会矛盾的角度来解读作品。(4)文学评论要充分辨析吸收已有的研究成果,在前人各类研究成果基础上将评论推进到更高层次。二、(2022部分省新高考联考)阅读下面的文字,完成610题。材料一:美国学者理查德利汉在其所著的文学中的城市中认为,城市建设和文学文本之间,有着不可
12、分割的联系。“因而,阅读城市也就成了另一种方式的文本阅读。这种阅读还关系到理智的以及文化的历史:它既丰富了城市本身,也丰富了城市被文学想象所描述的方式。”在某种程度上,我们所极力理解并欣然接受的“北京”“上海”或“长安”,同样也是城市历史与文学想象的混合物。并不是只有“通过城市的社会经济的研究”,才能揭示城市发展的规律性的东西。除了讨论都市人口增长的曲线,或者供水及排污系统的设计,在拥挤的人群中漫步,观察这座城市及其所代表的意识形态,在平淡的日常生活中保留想象与质疑的权利,同样可以帮助我们进入城市。研究城市,不是纯粹的研究城市的史地或经济,而是城与人的关系,兼及“历史”与“文学”。文学中的城市
13、,必须兼及作家、作品、建筑、历史、世相、风物等,在文化史与文学史的多重视野中展开论述。如此“关注”,自然不会局限于传统的“风物记载”与“掌故之学”,对城市形态、历史、精神的把握,需要跨学科的视野以及坚实的学术训练,因此,希望综合学者的严谨、文人的温情以及旅行者好奇的目光,关注、体贴、描述、发掘自己感兴趣的“这一个城市,诸如抗战中的重庆与昆明,具体而微的成都杜甫草堂。城市文学研究必须把“记忆”与“想象”带进来,这样,这座城市才有生气,才可能真正“活起来”,只有斑驳的百姓家,只有来去匆匆的燕子,还不够,还必须把“旧时王谢”的历史记忆带进来,这个画面才完整,才有意义,把人的主观情感以及想象力带入都市
14、研究,这个时候,城市才有了喜怒哀乐,才可能既古老又新鲜。当我们努力用文字、用图像、用文化记忆来表现或阐释这座城市的前世与今生时,这座城市的精灵,便得以生生不息地延续下去。“驰骋想象”,这个让历史学家深感头痛的话题,很可能在文化史家那里如鱼得水。那些诸多解读关于北京的“不实之辞”,却可能意味无穷。因为关于城市的“集体记忆”,不管虚实真假,同样值得尊重。(摘编自陈平原文学的都市与都市的文学有删改)材料二:城市文学研究,有一个学科归属问题亟待解决。我们是将它归入传统文学研究,作为传统文学学科的一个分支,还是将它归入城市学这门学科?对于第一种做法,我的看法是,因为它受到了文学研究之内各种规则的制约,并
15、且缺乏一种对等相通的经验上的把握,所以很难真正进入到文学价值评判领域,也难以与其他学科发生对话关系。一种针对城市文学的外部研究可能要更为有效,因为它的视野更大,也能够在时代精神的符号表征与文学形式之间看出隐秘的联系。城市学范畴内的城市文学研究,使得叙事演变与精神历史的共鸣和互证得以成立。在这个意义上,将城市文学研究列为城市学的子题是没有疑义的。中国文化有着强大的乡土文明传统,城市一直是被诅咒的对象,甚至是被删除的对象。一种城市经验的出现,在文学这个范畴内,势必分裂为两种不同倾向。对于作家来说,这种独特经验,是青年一代的写作者必须去关注的,因为他们恰恰生活在此;像年长一代作家那样,本能地去书写乡
16、土经验的东西,对年轻一代作家来说,已经不再可能。而对于城市学研究者来说,他们所栗处理的对象就更为复杂,他们既要思考诸种城市经验元素,以便将它向认知提升,还要面对已然被塑造了的文学中的城市经验形态。经验走在前面,而判断总是滞后,但城市学的研究和城市学的评论也不能过于滞后,它应该跟上来。(摘编自张柠城市经验和城市研究)6 .下列各项中对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是(3分)(B)A.阅读城市可以看作是另一种方式的文本阅读,我们所理解的“北京”应该是混合了城市的历史与文学的想象。B.要揭示城市发展规律性的东西,社会经济方面的研究并不重要,研究重心应是城与人的关系,兼及“历史”与“文学”。C
17、.文学中对城市的论述,必须在文化史与文学史的多重视野下展开,而不能局限于传统的“风物记载”与“掌故之学”。D.城市文学研究必须借助“记忆”与“想象”,用文字、图像、文化记忆来阐释城市的前世今生,延续其内在的灵魂。【答案解析】B项,“社会经济方面的研究并不重要”错,原文“并不是只有通过城市的社会经济的研究,才能揭示城市发展的规律性的东西”,说明社会经济方面的研究也很重要,但不仅此一个方面。7 .根据材料内容,下列说法正确的一项是(3分)(D)A.研究杜甫寓居草堂时期创作的诗歌,就可以丰富我们对成都前世今生的认知。8 .城市文学研究受制于内在规则、缺乏对等经验,由此不能纳入传统文学学科。C.当代青
18、年作家把自身的城市经验融入作品中,是出于对乡土文明传统的反叛。D.相关文学作品中所塑造的城市经验形态,是城市学研究和评论不应该忽略的。【答案解析】A项,“可以丰富我们对成都前世今生的认知”错,研究杜甫寓居草堂时期创作的诗歌,可以丰富我们对唐时成都的认知,“前世今生”有夸大之嫌。B项,“不能纳入传统文学学科”错,根据材料二“我的看法是将城市文学研究列为城市学的子题是没有疑义的”,并非“不能纳入传统文学学科”,而是“很难真正进入到文学价值评判领域”。C项,“是出于对乡土文明传统的反叛”错,根据材料二“本能地去书写乡土经验的东西,对年轻一代作家来说,已经不再可能”,可知不是反叛。9 .下列各项中,最
19、适合作为论据来支撑材料一观点的一项是(3分)(C)A.通过公园的数量和面积变化来研究深圳城市发展的规律。10 利用长沙黄金周旅游的消费数据来研究城市与人的关系。C.综合旧上海历史与子夜中的文学叙述进行城市研究。D.研究边城时融入沈从文的小说中的相关文学描述与想象。【解析】A项,属于对城市地理方面的研究。B项,属于对城市经济方面的研究。D项,边城不属于城市对象。均不能支撑材料一“研究城市,不是纯粹的研究城市的史地或经济,而是城与人的关系,兼及历史与文学”观点。11 材料二中作者对城市文学研究的学科归属问题作出了论断,请简析其论证思路。(4分)答:提出问题:提出城市文学研究的学科归属问题。分析问题
20、:因受内部规则的制约及缺乏对等经验,难以归入文学学科。得出结论:阐释把城市文学研究归入城市学的原因或依据,得出将其列入城市学的子题这一结论。(思路分析2分,内容分析2分,共4分)12 .有人认为城市与文学是彼此割裂独立的,请结合材料提供的理由来反驳这一观点。(6分)答:阅读城市是另一种方式的文本阅读,这种阅读既丰富了城市本身,也丰富了城市被文学想象所描述的方式。文学为城市研究与阐释提供了独特的角度与方法,使得城市真正“活起来”。城市为文学提供了有别于乡土文明传统的独特的城市经验。因此城市与文学之间是互相联系的共生关系,而非割裂独立。(每点2分,共6分)三、(2022湘潭市第一次模拟)阅读下面的
21、文字,完成15题。材料一:苏轼作为诗文书画无所不能、异常聪明敏锐的文艺全才,是中国后期封建社会文人们最喜爱的对象。其实,苏的文艺成就本身并不算太高,比起屈、陶、李、杜,要逊色一筹。画的真迹不可复见。就其他说,则字不如诗文,诗文不如词,词的数量也并不算多。然而他在中国文艺史上却有巨大影响,是美学史中重要人物,道理在哪里呢?我认为,他的典型意义正在于,他是地主士大夫矛盾心情最早的鲜明人格化身。他把中晚唐开其端的进取与退隐的矛盾双重心理发展到一个新的质变点。苏轼一方面是忠君爱国、学优而仕、抱负满怀、谨守儒家思想的人物,无论是他的上皇帝书、熙宁变法的温和保守立场,以及其他许多言行,都充分表现出这一点。
展开阅读全文