(浙江选考)2020版高考历史第8讲近代西方民主政治的确立与发展课件.pptx

1、第第8 8讲近代西方民主政治的确立讲近代西方民主政治的确立与发展与发展第第8 8讲近代西方民主政治的确立与发展讲近代西方民主政治的确立与发展考点一 英国代议制的确立和完善考点二 美国1787年宪法自自主主学学习习考点三 民主政治的扩展考点一英国代议制的确立和完善考点一英国代议制的确立和完善一、光荣革命一、光荣革命1.背景(1)17世纪英国资本主义经济的兴起和繁荣,要求打破封建王权的束缚,建立资产阶级的民主政治。(2)复辟后的斯图亚特王朝的统治,直接威胁到资产阶级和新贵族的利益,他们决定联合起来推翻它。自主学习2.过程(1)1688年11月,应议会之邀,詹姆士二世的女婿荷兰执政威廉三世率领军队来

2、到英国,成为英国国王,结束了复辟王朝的统治。(2)历史上把这次没有流血的宫廷政变称为“光荣革命”。3.意义:使国王的权力来源于议会,“光荣革命”后建立了由资产阶级和新贵族专政(议会控制)的新政权,为英国君主立宪制的确立提供了政治前提。知识拓展知识拓展 钱乘旦说:“光荣革命留下的最深刻的遗产是,制度变迁可以用非革命的手段完成。”二、权利法案二、权利法案1.时间:1689年10月。2.内容:国王无权废止法律;不得侵犯议会的征税权;不经议会同意,国王不得组织常备军;国王不得干涉议会的言论自由;未按法律程序,不得拘捕臣民;必须定期召开议会。3.目的:限制王权,扩大议会的权力。4.结果:权利法案的颁布使

3、国家的实际权力逐渐转移到了议会手中,确立了议会权力高于王权、司法权独立于王权的原则,奠定了君主立宪制的法律基础。思维启迪思维启迪权利法案限制了国王的哪些权力?此时英国国王是否成为“统而不治”的虚君?提示:限制了立法权、财政权、司法权、军事权。国王依然拥有行政权,并未成为“统而不治”的虚君。三、王位继承法三、王位继承法1.颁布:1701年,议会通过了王位继承法,目的是限制王权,扩大议会的权力。2.内容:对王权做了进一步的具体限制,并且把王位继承和任命法官等重大问题的决定权都掌握在议会手中。3.意义:和权利法案一起,为君主立宪制的形成奠定法律基础。四、责任内阁制的形成及其作用四、责任内阁制的形成及

4、其作用1.概念:内阁总揽行政权并对议会负责的政体形式。2.形成过程(1)光荣革命后,内阁逐渐取代枢密院,成为国王直辖的最高行政机关。(2)乔治一世时,国王不出席内阁会议成为惯例。(3)1721年,下院多数党领袖沃波尔任财政大臣,经常主持内阁会议,居内阁大臣之首,成了实际上的首相,开创了多数党领袖任首相并组建内阁的先例。(4)18世纪中叶,责任内阁制形成并得以完善,议会取得了对行政权力的监督控制权;国王“统而不治”,只是最高权力的象征。3.作用政治方面结束了英国的封建专制统治,使英国走上了资产阶级政治民主化的道路,代表历史发展的进步趋势;资产阶级不同集团的利益之争,在议会中以和平方式实现,有利于

5、社会稳定经济方面为英国资本主义的发展提供了有力保障,使英国成为资本主义经济强国世界影响英国是世界上第一个建立君主立宪制的国家,为其他国家树立了一种模式知识拓展知识拓展英国率先确立君主立宪制并不断完善的历史背景(1)经济:资本主义经济不断发展是最深层次的动力。(2)政治:资产阶级革命和人民群众的政治斗争是直接推动力。(3)思想:启蒙思想的形成和传播是思想力。(4)传统:英国具有限制王权的传统。五、英国君主立宪制的特点五、英国君主立宪制的特点1.国王:国家元首,但处于“统而不治”的地位,只是最高权力的象征。2.议会:议会是国家权力的中心,是国家最高立法机关,拥有对行政权的监督控制权。3.内阁:行使

6、行政权,对议会负责。内阁首相事实上成为国家政治生活的最高决策者和领导者(内阁权力一度膨胀)。4.选举权扩大:1832年通过议会改革,工业资产阶级获得更多的参政权和选举权。思维启迪思维启迪(1)有人说,“光荣革命”创造了一种适合英国历史和政治传统的新的社会进步方式,成为它给后世留下的最独特的遗产。对此你如何理解?提示:用和平变革的方式实现社会进步。英国在议会制度的框架之内,进行和平和渐进的制度改革,“光荣革命”之后,英国出现了一个相对宽松、相对自由的社会环境。(2)有人说,英国的革命(资产阶级革命)实际上是议会的革命,“革命前是国王的议会,革命后是议会的国王”。你同意这种观点吗?为什么?提示:同

7、意。革命前英国实行封建君主专制,议会听命于国王;革命后英国确立了资产阶级君主立宪制,君主权力受议会制约。图解历史图解历史主题王权不再至上主题王权不再至上英国君主立宪制的英国君主立宪制的特点及作用特点及作用史料呈现史料呈现史料1权利法案规定如下:1.凡未经议会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力,为非法权力。合作探究2.近来以国王权威擅自废除法律或法律实施之僭越权力,为非法权力。8.议会之选举应是自由的。13.为申雪一切诉冤,并为修正、加强与维护法律起见,议会应时常集会。史料2“光荣革命”以后的这套政治制度在英国叫做“旧制度”。根据这种制度,少数贵族掌管政权,他们通过议会分享权力,议

8、会复杂的程序是他们相互制约的工具。这种制度能够保证工业革命顺利发生,但是当工业革命发生后,它又成为陈旧的制度,必然被工业化社会淘汰。摘编自钱乘旦第一个工业化社会读史指导读史指导史料1节选自权利法案。第1、2条主要是限制国王的权力,第8、13条主要是保证议会的权力。“凡未经议会同意”表明议会权力高于国王权力,“以国王权威擅自废除法律或法律实施之僭越权力,为非法权力”表明国王无权废止法律,“议会之选举应是自由的”表明议会选举不受干涉,“议会应时常集会”表明议会应定期召开史料2从文明史观的角度指出了英国君主立宪制确立的作用。英国君主立宪制的确立促进了英国资本主义的发展。随着工业革命的进行,该制度逐渐

9、发展完善。“旧制度”指根据权利法案初步确立的君主立宪制。“必然被工业化社会淘汰”表明工业革命推动了英国政治制度的发展问题思考问题思考(1)根据史料1,从社会转型的角度指出权利法案颁布的重要意义。提示提示开启了人类社会由专制到民主,由人治到法治的进程。(2)根据史料2,指出英国“旧制度”的基本特征及这套“陈旧的制度”是如何“被工业化社会淘汰”的。提示提示基本特征:少数贵族掌管议会,议会权力至上。淘汰:1832年议会改革,工业资产阶级占据更多议席,获得更多政治权利,民主政治进一步完善。(3)根据以上史料并结合所学知识,概括英国君主立宪制在发展、完善过程中所体现出的特点。提示提示以宫廷政变方式推翻专

10、制统治,以法律形式确立君主立宪制;随着资本主义发展而逐步完善,体现了连续性、渐进性、创新性的特点。史论归纳史论归纳英国资产阶级代议制演变过程的特点、趋势及影响英国资产阶级代议制演变过程的特点、趋势及影响(一)特点1.连续性:近代英国的主要政治制度和国家机构几乎都是从中世纪继承下来的,从大宪章到权利法案,从英国的内阁到责任制内阁,都体现了连续性特点。2.渐进性:英国政治制度发展变化是渐进式的。英国君主立宪制在17世纪末形成,以后逐渐发展完善,实现了全面的民主化。3.创新性:如内阁本是国王召集的咨询行政机构,后逐渐独立行事,于是形成了现代意义上的责任制内阁。(二)趋势1.立法权由国王转移到议会;行

11、政权力由国王转移到内阁;国王权力逐渐削弱,议会权力不断增强。2.政治权利由贵族民主转移到工业资产阶级民主,并下移到公民民主。(三)影响1.政治:维护了政局的稳定。权利法案颁布后,英国长期以来议会与国王的斗争趋于缓和,政局渐趋稳定,为英国社会的发展创造了条件。2.经济:为工业革命创造了条件。17、18世纪英国政府采取各种措施保护知识产权,拓展海外市场,保护英国经济的发展,为工业革命的到来创造了条件。3.对外:加紧了殖民扩张。君主立宪制确立以后,在资产阶级的推动下,英国加紧了对世界殖民霸权的争夺,18世纪下半叶取得世界殖民霸主的地位。4.文化:推动了文化的繁荣。相对宽松的政治环境推动了文化的繁荣,

12、出现了雪莱、拜伦等浪漫主义文学大师,牛顿建立经典力学体系,达尔文提出进化论。1.英国人麦考莱指出,“威廉和玛丽被宣布为联合王国的国王,标志着英国革命结束。在英国所有的革命中,这是使用暴力最少但收效最好的一次”。这次革命的最大“收效”是()A.宫廷政变没有流血B.改变了国王的权力来源C.限制了国王的权力D.确立了君主立宪的政体考点集训B解析解析从“威廉和玛丽被宣布为联合王国的国王”可以推断出这次革命是光荣革命。光荣革命最重大的意义是改变了国王的权力来源国王是被议会请来的,权力来源已不再是神了。2.有学者指出:“虽然1688年革命缺乏前一个时期丰富多彩的细节,但其结果对英国本身的发展和英国成为欧洲

13、强国都更具有确定性和决定性的意义。”据此可知,“光荣革命”()A.使英国找到了适合国情的政治体制B.保留了英国的君主制传统C.开启了温和地实现社会变革的方式D.实现了议会对权力的控制A解析解析从材料信息看,“光荣革命”对英国的发展具有决定性的意义,结合所学知识可知,“光荣革命”后,英国逐步确立了君主立宪制,大大推动了英国的发展。故A项符合题意。B、C两项虽符合史实,但与题意无关,排除;权利法案颁布后,议会的权力逐渐高于王权,故D项与史实不符。3.1700年,英国议会通过的吏治澄清法规定,凡接受皇家薪资及年金的官吏,除各部部长和委员外,均不得为议会的下议员。这说明英国()A.国王的权力受到了限制

14、B.确立了议会至上原则C.国王实际上“统而不治”D.国王与议会矛盾激化A解析解析材料中“凡接受皇家薪资及年金的官吏,除各部部长和委员外,均不得为议会的下议员”说明议会在限制与国王有关的官员,也就是说国王的权力受到了限制,故A项正确;1689年权利法案的颁布,确立了议会至上原则,故B项错误;18世纪中叶,英国责任内阁制形成并得以完善,议会取得了对行政权力的监督控制权,国王实际上处于“统而不治”的地位,故C项错误;材料没有涉及国王与议会的矛盾,故D项错误。考点二美国考点二美国17871787年宪法年宪法一、美国一、美国1787年宪法的主要内容、特点及其作用年宪法的主要内容、特点及其作用1.主要内容

15、(1)联邦体制:联邦政府是各州的中央政府,权力大大加强,但各州在行政上仍保持一定的独立性。自主学习(2)中央政府的权力构建体现了三权分立的原则。a.最高行政权属于总统,总统兼武装部队总司令,由选举产生,每届任期四年。总统对宪法负责,对立法有否决权,但国会在复议之后若以三分之二以上的多数再次通过此法时,即为有效。b.最高立法机构是国会,由参议院和众议院组成。参议员每州两名,任期六年,每两年改选其中的三分之一,众议员根据各州人口比例选出,任期两年。c.最高法院大法官由总统任命,参议院批准,终身任职,拥有最高司法权。(3)没有废除南方的奴隶制度。2.特点:在权力结构中突出体现了所谓的“制约与平衡”的

16、原则,即行政、立法、司法三项大权中的任何一项法定权力都要受到另外两项权力的制约。美国三权分立体制示意图3.作用(1)世界地位:近代世界上第一部成文宪法。(2)对美国a.在权力的天平上,任何一项权力都不允许大于另外两项权力,从而避免了绝对权力的出现,在一定程度上保护了资产阶级民主。b.使中央和地方之间、大州和小州之间、南方和北方之间的矛盾得到一定程度的调和,为美国的长期稳定和发展打下了坚实的基础。c.使美国成为一个真正统一的国家,既有利于全国性市场的形成,促进资本主义的迅速发展,又使这个国家有可能维持足够的权威和军队来维护国内的统治秩序,应对外来威胁,巩固资产阶级和种植园主的新政权。d.加强了中

17、央集权,同时各州又保持了一定程度的自治地位,拥有一些州权。既避免了中央集权的弊端,又可以发挥地方的积极性和创造性,恰到好处地协调了中央和地方的关系。4.局限(1)允许奴隶制的存在,为以后美国内战埋下隐患。(2)没有真正解决人权问题,种族歧视明显。二、联邦制的权力结构二、联邦制的权力结构1.中央与地方的权力分配:美国1787年宪法规定,联邦政府是各州的中央政府,权力大大加强,但各州在行政上仍保持一定的独立性。这既避免了中央集权的弊端,又可以发挥地方的积极性和创造性。2.中央政府的三权分立与制衡:美国1787年宪法在权力结构中突出了“制约与平衡”的原则,即行政、立法、司法这三项大权中任何一项法定权

18、力都要受到另外两项权力的制约。在权力的天平上,任何一项权力都不允许大于另外两项权力,从而避免了绝对权力的出现,在一定程度上保护了资产阶级民主。三、比较美国共和制与英国君主立宪制的异同三、比较美国共和制与英国君主立宪制的异同英国君主立宪制美国共和制相同点经济基础生产资料私有制国家性质资产阶级专政司法独立不同点政体议会制君主立宪制总统制民主共和制政府首脑首相总统国家元首及其产生方式国王;世袭总统;间接选举国家元首地位国家象征,“统而不治”总揽行政权、军权政府首脑与议会(或国会)的关系首相可以解散议会,议会也能罢免首相,二者互相牵制总统无权解散国会,国会可依法弹劾总统,二者平行,但相互制约名师点拨名

19、师点拨资产阶级革命后,英美两国政体形式不同的主要原因(1)英国有浓厚的封建传统,资产阶级革命中资产阶级和新贵族向封建势力妥协。(2)美国没有经历封建社会,民众普遍厌恶欧洲的专制统治,并深受启蒙思想的影响。主题主题“三权分立三权分立”体制的法律典范体制的法律典范美国美国17871787年宪法年宪法史料呈现史料1现在几乎达到国家蒙受耻辱的最后阶段了。我们所经历的祸患并非来自局部的或细小的缺点,而是来自这个建筑物结构上的基本错误,除了改变建筑物的首要原则和更换栋梁以外,是无法修理的。汉密尔顿联邦党人文集当前的邦联不足以维持联邦合作探究史料2由于总统由各州的选举团选举,参议员也由各州议会选举,故各州的

20、主权在联邦政府中实际上有很重要的影响力,可以有效地防止中央权力的专制化。(联邦政府内部)国会制定法律,但总统可以否决之;最高法院可以宣布经国会通过并经总统签署的法律违宪,但总统经参议院批准任命最高法院法官;总统执行法律,但必须由国会给予财政支持。由于任何法案必须经两院批准才能生效,故参议院和众议院在制定法律过程中互有对于另一方的绝对否决权。马克垚世界文明史读史指导读史指导史料1阐述了美国成立之初邦联制的弊端,反映了美国国家结构的变化。美国建国之初,实行邦联制,十三个州结成一个松散的政治联盟,中央政府软弱无力,邦联不足以维持联邦史料2从文明史观的角度指出了为了限制泛滥的民意及避免暴政,美国在制度

21、建设方面采取的主要举措。1787年宪法体现的分权制衡原则,避免了绝对权力的出现,在一定程度上保护了资产阶级民主问题思考问题思考(1)根据史料1并结合美国建国初的史实,指出汉密尔顿所说的“建筑物”“结构上的基本错误”分别指什么?美国是如何纠正“结构上的基本错误”的?提示提示“建筑物”:邦联体制。“结构上的基本错误”:当时美国只是一个松散的联盟,没有建立起强有力的中央政府。纠正错误:制定1787年宪法,建立联邦制与三权分立体制。(2)根据史料2,指出美国各种政治权力之间的关系及具体表现。提示提示关系:分权与制衡。表现:各州和联邦政府之间的分权制衡,联邦国家内部立法、行政、司法三大权力之间的分权制衡

22、,具有立法权的参议院和众议院之间的分权制衡。(3)根据以上史料并结合所学知识,分析18世纪末美国民主制度的积极意义。提示提示积极意义:加强了中央政府的行政权力,合理分配了中央与地方的权力;在一定程度上避免了权力的滥用,维护了资产阶级民主;推动了资本主义的发展;维护了国家统一和社会稳定。史论归纳史论归纳美国的权力制衡运行机制及对美国的权力制衡运行机制及对1787年宪法的评价年宪法的评价(一一)美国的权力制衡运行机制美国的权力制衡运行机制1.从三权分立运行机制来看,最显著的就是立法权、司法权、行政权三权分立并彼此制约。三权分立从政府内部结构上为美国政府的运转提供了一个最重要的制约机制,以达到权力平

23、衡,确保人民的权利不受剥夺和侵犯。2.从选举制运行机制来看,选举的重要性,不仅是给美国民众一个将不满的政治家赶下台的机会,更重要的是,选举过程中会激发出公众对公共政策的讨论。民主从功能上讲是权力制衡的一个维度,而民主本身的实现主要也是通过选举。3.从联邦政府与州政府分权运行机制来看,联邦政府和州政府之间各有各的决策范围,互相不能干预;即使在同一个领域里,中央和地方、地方和地方之间也不一定要保持一致,甚至可以意见相反。这样,联邦政府和州政府、州政府和州政府之间就可以相互制约。(二二)多角度评价多角度评价1787年宪法年宪法1.从政治制度的发展看,宪法使美国率先确立了联邦制、三权分立制和民主共和制

24、。联邦制赋予政府强有力的权力,巩固了国家统一;三权分立制有利于防止专制独裁,保障资产阶级民主;民主共和制从制度上根本否定了封建专制制度。这些对后来的资本主义国家起了示范作用。2.从对美国发展的影响看,宪法调整了大州与小州的矛盾、南方与北方的矛盾,使美国在政治上获得了长期稳定的发展;一系列治国原则的确立建立了相对民主的资产阶级政治制度,为美国经济的迅速发展奠定了基础。3.从历史局限性看,它承认黑人奴隶制,留下了种族歧视和种族压迫的烙印;印第安人、黑人奴隶和妇女的选举权被剥夺。1.(2018浙江11月选考,21,2分)年轻的美国在邦联条例生效后,仍面临政治体制的危机,外部为一些欧洲大国所不容,解决

25、从邦联到联邦的制度困境,是一个并不轻松的过程。美国成为一个真正统一的国家,是在()A.18世纪60年代末至70年代初B.18世纪70年代末至80年代初C.18世纪80年代末至90年代初D.18世纪90年代末至19世纪初考点集训C解析解析美国1787年宪法颁布后,1789年,联邦宪法生效,美国从一个松散的邦联变为联邦,成为一个真正统一的国家,故C正确。2.(2017课标)1800年,美国总统、联邦党人亚当斯要求政见不同的内阁成员皮克林辞职,遭到皮克林拒绝,于是亚当斯将其免职。皮克林因此成为美国历史上第一位被总统免职的内阁成员。亚当斯此举()A.加强了联邦政府的行政权力B.体现了总统与内阁之间权限

26、不明C.行使了宪法赋予总统的职权D.反映了联邦党与其他党派的斗争C解析解析本题以1800年美国总统罢免内阁成员作为背景材料设置历史情境,考查美国政体的运作模式,同时考查学生调动和运用知识解决实际问题的能力。按照美国的三权分立体制,美国总统享有最高行政权,有权任免内阁成员,内阁成员要对其负责,故题干中亚当斯罢免皮克林的做法合乎程序,据此分析C项正确。亚当斯的做法属于正常的行政行为,并未加强联邦政府的行政权力,故A项错误。题干材料并未涉及总统与内阁的具体权限问题,故B项错误。题干材料并未提到皮克林所属的党派,也没有体现出联邦党与其他党派的斗争,故D项错误。3.(2017浙江4月选考,20,2分)在

27、美国1787年宪法的讨论中,有人主张联邦政府享有最高权威,甚至试图在宪法中加入国会有权否决各州立法的条款。有人则要求保护各州的自主权,将联邦体制对政府不同层次、不同部门权力进行特别划分视为防止过多国家集权的保障。它反映了()A.大州与小州的利益之争B.南方与北方的权力之争C.立法与行政的职权之争D.联邦与各州的权限之争D解析解析“主张联邦政府享有最高权威”“要求保护各州的自主权”体现出联邦与各州的权限之争,故D项正确。A、B、C三项均与题干所述无关。考点三民主政治的扩展考点三民主政治的扩展一、法兰西第三共和国宪法的主要内容一、法兰西第三共和国宪法的主要内容1.历史背景(1)法国政局变幻莫测,各

28、派政治力量围绕共和与帝制的政权形式问题展开了反复较量。(2)工业革命的完成,工业资产阶级力量增强。(3)大革命时期传承下来的启蒙思想的影响。自主学习2.“一票共和”:1875年1月,国民议会以一票多数通过了法兰西第三共和国宪法,从而使共和政体在法律上得以确立起来。3.法国1875年宪法的内容(1)总统:任期7年,是国家元首和军队的最高统帅,有权任命文武官员、缔结条约、实行大赦等;经众议院同意有权任命内阁,经参议院同意有权解散众议院。(2)议会:采用两院制,参议院通过间接选举产生,有权否决众议院通过的法律。(3)内阁:内阁要对参议院负责。(4)其他:将马赛曲定为法国国歌、7月14日定为法国国庆日

29、、把“政府的共和国形式”永远不得动摇等内容写入宪法。4.意义(1)在法律上确立了法国的共和政体,从法律上阻断了保皇派复辟的道路。(2)共和政体的确立本质上是法国工业革命完成后进入工业资本主义发展时期的必然结果。5.法国共和之路的艰难(1)法国共和政体中总统和参议院权力很大,是保皇派和资产阶级共和派相妥协的产物。(2)法国的共和政体并没有因为1875宪法的颁布而巩固。知识延伸知识延伸法国近代政体的演变法兰西第一共和国(17921804年)法兰西第一帝国(18041814年)波旁王朝复辟(18151830年) 七月王朝(18301848年)法兰西第二共和国(18481852年)法兰西第二帝国(18

30、521870年)法兰西第三共和国(18701940年)二、德意志帝国宪法的主要内容二、德意志帝国宪法的主要内容1.德国民主的确立1871年德意志帝国宪法(1)确定帝国为联邦制国家:帝国政府掌握军事、外交、海关和银行立法、征收间接税、颁行民法及刑法等权限,各邦则保留了一些自治权。(2)确立了君主立宪政体。a.德意志皇帝:国家元首,拥有任命官吏、创制法律、统率军队、决定帝国对外政策以及主宰议会等大权。b.宰相:只对皇帝负责,在内阁中拥有绝对权力。c.议会:由联邦议会和帝国议会两部分组成。联邦议会实际上是拥有权力的上议院,其代表由各邦君主任命。帝国议会由普选产生,但作用很小。2.实质1871年宪法表

31、明,德意志帝国是容克贵族和资产阶级联合专政的资产阶级性质的君主立宪国家,但民主立宪是虚,君主专制是实;容克贵族占主导地位,资产阶级则次之。3.进步意义:帝国的成立和宪法的颁布标志着德国迈入资本主义时期,促进了资本主义经济的发展。图解历史图解历史德意志帝国君主立宪政体三、德意志帝国君主立宪制与法国共和制的异同三、德意志帝国君主立宪制与法国共和制的异同法国共和制德意志帝国君主立宪制不同点政体民主共和制二元制君主立宪制国家元首总统皇帝元首产生方式由国民议会选举产生世袭议会产生方式参议院由间接选举产生,众议院由普选选出联邦议会代表由各邦君主任命;帝国议会由选举产生政府首脑与议会关系总统对议会负责;总统

32、若要解散众议院须征得参议院的同意帝国宰相对皇帝负责,不对议会负责相同点都是近代资产阶级代议制政体四、资产阶级代议制在西方政治发展中的作用四、资产阶级代议制在西方政治发展中的作用1.确立历程:19世纪70年代,欧美主要的资本主义国家都已经通过革命战争或和平改革制定了宪法,设立了议会,确立了资产阶级代议制度。2.特征:选举和议会立法。3.影响a.从政治体制上对君主专制政治予以否定和替代,成为资产阶级民主政治大厦的顶梁柱。b.19世纪70年代以后,随着欧美各主要资本主义国家不断扩大政治民主,日益健全代议制度,调节、缓和了社会矛盾,稳定了主要资本主义国家的统治秩序。c.扩展到亚洲及世界其他地区,产生了

33、广泛的影响。d.局限:本质上维护的是资产阶级内部的民主,并且在欧美部分国家尚未成熟。主题英德两国的君主立宪制主题英德两国的君主立宪制史料呈现史料呈现史料1大宪章中反映的事实和产生这些事实的背景已被人遗忘或误解,但是,封建习俗中长期存在的法律至上的基本思想则通过大宪章升华为一种学说,指导着我们的民族国家。在后来的各个时代,当国家由于权力膨胀企图践踏人民的自由与权利的时候,人民就是根据这种学说一次又一次地发出自己的呼声,并且每次都取得了胜利。丘吉尔英语民族史第一卷不列颠的诞生合作探究史料2俾斯麦的“铁与血”演说(1862年)虽然我们不去寻求,但很难避免德意志的纷扰,这是真实的。德意志的未来不在于普

34、鲁士的自由主义,而在于强权。当前的种种重大问题不是演说词与多数议决所能解决的这正是1848年及1849年所犯的错误要解决它只有用铁与血。译自德国史文献史料解读史料解读史料1反映了在资产阶级革命前,英国的资本主义就有了较快的发展,甚至在资本主义产生前的中世纪,英国就已经初步确立了制约王权的机制,如大宪章和英国议会。可见,英国的历史文化传统中,包含着很丰富的契约、分权和制衡的因素史料2该史料是俾斯麦在1862年9月议会中答复资产阶级自由派想建立君主立宪制的要求。这番话充满了俾斯麦对软弱怯懦的资产阶级的蔑视,表明他要用“铁和血”来推行容克地主阶级的政策,包括统一德国问题思考问题思考根据上述信息,分析

35、英德君主立宪制存在很大差异的原因。提示提示原因:德意志的资本主义发展不充分,资产阶级力量弱小,容克贵族领导了德意志的统一,统一后的德意志政权主要掌握在容克贵族地主的手里。英国的资产阶级和新贵族领导了资产阶级革命,掌握了国家的领导权,通过立法限制了国王的权力。史论归纳史论归纳比较德意志与英国的君主立宪制比较德意志与英国的君主立宪制1.相同之处(1)都是资产阶级代议制和资本主义发展的产物。(2)都是以法律形式确立的君主立宪制的政体。(3)国家元首都是君主,实行世袭制并任期终身。2.不同之处(1)国王的权力不同:英国国王“统而不治”,德意志皇帝是拥有实权的国家元首,英国的内阁对议会负责,德意志内阁对

36、皇帝负责。(2)议会的权力不同:英国权力中心在议会,德意志帝国议会权力很小。1.(2017浙江4月选考,27,2分)1866年,清朝官员斌椿奉命考察欧洲,所著乘槎笔记被认为是中国知识分子最早亲历欧洲的记述。下列项中,不可能在其笔记中出现的是()A.在伦敦,访威斯敏斯特宫(议会所在地),“高峻宏敞”B.到曼彻斯特,观纺织工厂“皆用火轮法,总轮在四百匹马力”C.在巴黎,见“电机寄信法通都大邑以及乡村镇市,线到处,皆可通信”D.到柏林,访帝国议会,见“会议厅甚大旁有皇座,备德皇降临之用焉”考点集训D解析解析德国于1871年实现统一,并确立君主立宪政体,因此1866年到柏林不可能访问帝国议会,故D项符

37、合题意。其余各项描述均可能在其笔记中出现。2.(2016课标)1875年以后,法国确立了共和政体,议会处于政治运行的中心,党派林立,内阁更迭频繁。1958年,戴高乐就任总统,修改宪法,规定总统拥有任命总理、解散议会等权力。这一政治体制的变化()A.有利于政局稳定B.确立了总统国家元首的地位C.剥夺了议会的主要权力D.有助于两党制的形成A解析解析1875年宪法确立了法国的共和政体,当时议会处于政治运行的中心,但却出现了政局不稳的状况。1958年戴高乐就任总统后,法国政体发生了变化,总统权力增加,这一政体的变化有利于稳定政局,故应选A项。1875年宪法已经确立了总统国家元首的地位,排除B项;议会的

38、主要权力是立法权,戴高乐1958年修宪并没有剥夺议会的立法权,排除C项;法国为多党制国家,排除D项。3.法兰西第三共和国宪法规定,共和国总统的每项命令须经由各部部长一人副署,一旦政策或命令出了问题或是重大失误,内阁就要下台,执政党就要下野。这表明()A.总统权力受限制B.总统对部长负责C.议会对总统负责D.内阁对总统负责解析解析根据材料信息“共和国总统的每项命令须经由各部部长一人副署”可知,法国总统权力受到内阁的限制,故选A项。A 专题提升专题提升知识框架古代中国中央集权的君主专制政体与古代希腊的民主政体的比较古代中国中央集权的君主专制政体与古代希腊的民主政体的比较专题纵横比较项古代中国古代希

39、腊形成条件环境江河平原海洋港湾经济封建小农经济工商业奴隶制经济政治统一多民族的国家小国寡民的城邦政体类型中央集权的君主专制政体以雅典为代表的民主政体比较项古代中国古代希腊基本特征皇权至上;帝位世袭主权在民;轮番而治决策者或机构皇帝公民大会评价积极有利于国家的统一,保持文明发展的稳定性和连续性民主的氛围,促进古代希腊思想文化的活跃消极易产生暴政和腐败;封建社会后期束缚思想自由和阻碍社会进步导致极端民主,权力分散,是古代希腊文明衰落的原因之一归纳雅典民主政治、罗马法、西方人文精神的起源归纳雅典民主政治、罗马法、西方人文精神的起源归纳提升项目一二三四雅典民主政治一个局限:建立在奴隶制基础上的少数人的

40、民主两大特征:人民主权和轮番而治三个阶段:梭伦改革奠定基础,克利斯提尼改革确立,伯里克利时期达到顶峰四大机构:公民大会、四(五)百人会议、十将军委员会、陪审法庭(民众法庭)罗马法一个核心:私有财产神圣不可侵犯两个标志:十二铜表法标志罗马成文法诞生;民法大全标志着罗马法体系最终完成三个阶段:从习惯法到成文法;从公民法到万民法;从零散到形成体系四点因素:平民反对贵族的斗争,罗马帝国的扩张,商品经济的发展,调整罗马人与被征服民族的关系西方人文精神的起源一个核心:强调人的价值、人的作用两个命题:“人是万物的尺度”“美德即知识”四个人物:普罗塔戈拉、苏格拉底、柏拉图和亚里士多德对美国对美国1787年宪法

41、的评价年宪法的评价一种观点认为,美国1787年宪法,就其产生的过程来说,完全没有民主的基础。制宪会议取得制宪的任务,既不是基于人民的创议或同意,也不是基于各州的授权,而是由于会议中代表自己的决定。参加这种会议的各州代表的产生,既不是出于人民直接或间接选举,而是由州议会或州长指派,新宪法制定后,也未交人民直接表决,而是由各州的制宪会议批准。这学术前沿些制宪会议的产生,又未经广大人民参加选举,不能反映广大人民的意见。因此,新宪法可以说与人民没有关系。但是,我们在评价美国1787年宪法时,也应考虑当时的历史条件和整个世界的政治环境,那时候,世界各国仍处在封建专制统治之下,美国新宪法是有一定的进步意义

42、的,其首创的共和制、民选总统制、联邦制和分权制衡原则,在当时是难能可贵的。另一种观点则对美国1787年宪法持基本肯定的态度,认为美国1787年宪法是其革命的一大成就,是一个进步的文件。第一,联邦宪法虽然满足了保守派在政治经济上的要求,但是不能忽视它同时也是有利于整个美利坚民族,有利于人民的。这是因为宪法确立了一个真正的全国政府,用一个名副其实的国家代替过去的松散的联盟,不仅有利于全国性市场的形成和资本主义的迅速发展,而且有利于保卫国家的安全。第二,美国1787年宪法还包含了大量的民主因素,主要表现在:(1)宪法中规定了三权分立的原则。该原则虽然有压抑人民的消极作用,但也有积极的一面,三者可互相限制、平衡。(2)宪法大大加强了中央权力,但也把相当多的权力留给各州。创造了现代“联邦制”国家形式,是对人类的重大贡献。(3)确立了共和制。(4)实行民选政府制度。(5)体现了文官政府的权力高于军权的原则。(6)宪法规定了修改宪法的程序,体现了杰斐逊“死人不能统治活人”的思想,后人必须结合当代实际修改宪法。