罗卫东-发展经济学--第11讲经济发展的空间状态.pptx
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《罗卫东-发展经济学--第11讲经济发展的空间状态.pptx》由用户(可爱的嘎嘎)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 罗卫东 发展 经济学 _ 11 经济发展 空间 状态
- 资源描述:
-
1、浙江大学经济学院浙江大学经济学院 罗卫东罗卫东发发 展展 经经 济济 学学第十一讲 经济发展的空间状态3浙江大浙江大学学 经济学经济学院院 罗卫东罗卫东v 发展极发展极(development polesdevelopment poles)的概念和理论是由)的概念和理论是由法国法国的经济学家弗朗索瓦的经济学家弗朗索瓦. .佩鲁佩鲁于于19551955年提出的。年提出的。v 在在应用经济学应用经济学19551955年第年第8 8期,佩鲁发表了题为期,佩鲁发表了题为“略论略论发展极发展极的概念的概念”的论文,首次提出了的论文,首次提出了“发展极发展极”的的理论。理论。v 这个理论的核心是,这个理论
2、的核心是,在经济增长中,由于某些主导部门在经济增长中,由于某些主导部门或有创新能力的企业或行业在一些地区或大城市的聚集,或有创新能力的企业或行业在一些地区或大城市的聚集,形成了一种资本与技术高度集中、具有规模经济效益、形成了一种资本与技术高度集中、具有规模经济效益、自身增长迅速并能对周边地区产生强大辐射作用的发展自身增长迅速并能对周边地区产生强大辐射作用的发展极,通过具有极,通过具有“发展极发展极”的地区的优先增长,可以带动的地区的优先增长,可以带动周边地区的共同发展。周边地区的共同发展。一、发展极理论一、发展极理论4浙江大浙江大学学 经济学经济学院院 罗卫东罗卫东v 发展极理论是以发展极理论
3、是以“支配学说支配学说”或或“不平等的动力学不平等的动力学”为为基础的。基础的。v 佩鲁认为,社会是一个异质的集合体,佩鲁认为,社会是一个异质的集合体,由于种种原因,由于种种原因,社会内部的社会内部的 各个组织和团体之间存在着一种不平等的各个组织和团体之间存在着一种不平等的相互关系,即支配与被支配的关系支配作用产生于历史相互关系,即支配与被支配的关系支配作用产生于历史的、偶然的原因,或产生于结构或制度方面的因素。如的、偶然的原因,或产生于结构或制度方面的因素。如果一个经济单位属于较重要的经济部门,处于较重要的果一个经济单位属于较重要的经济部门,处于较重要的地区,拥有较大的生产规模,能够影响商品
4、交换的条件,地区,拥有较大的生产规模,能够影响商品交换的条件,就可能成为支配单位。支配单位可以是企业、部门,也就可能成为支配单位。支配单位可以是企业、部门,也可以是地区、国家。可以是地区、国家。一、发展极理论一、发展极理论5浙江大浙江大学学 经济学经济学院院 罗卫东罗卫东v 在经济生活中,支配作用是一个普遍现象:大企业对小在经济生活中,支配作用是一个普遍现象:大企业对小企业、工业对农业、新兴产业对传统产业、城市对农村、企业、工业对农业、新兴产业对传统产业、城市对农村、发达地区对落后地区、发达国家对发展中国家,都存在发达地区对落后地区、发达国家对发展中国家,都存在着支配关系。因此,经济发展是一个
5、支配单位起主导作着支配关系。因此,经济发展是一个支配单位起主导作用的不平等、不平衡的动态过程。支配、不平等、不平用的不平等、不平衡的动态过程。支配、不平等、不平衡是这一过程的重要特征。衡是这一过程的重要特征。v 佩鲁把这种不平等、不平衡的发展观点应用到地区发展佩鲁把这种不平等、不平衡的发展观点应用到地区发展问题上。问题上。他认为,一国经济是由各种他认为,一国经济是由各种“经济空间经济空间”构成构成的,这种经济空间不是几何空间或地理空间,而是社会的,这种经济空间不是几何空间或地理空间,而是社会经济中各种分子之间的经济关系,它表现为三种形式:经济中各种分子之间的经济关系,它表现为三种形式:一、发展
6、极理论一、发展极理论6浙江大浙江大学学 经济学经济学院院 罗卫东罗卫东v 发展极发展极属于第二种形式的经济空间。属于第二种形式的经济空间。一、发展极理论一、发展极理论即某些经济单位具有向心力和离心力,形成各种经济中心。每一个中心都发挥吸引力和扩散力,并形成特定的作用范围,从而构成特定的经济空间。每个中心的作用范围互相交叉,不受地域或行政区划的限制;即当一个经济单位制定和执行计划时,或是作为某种产品或原料的提供者,或是作为其购买者,与其他单位建立起经济联系,构成一项计划内容。这就是计划内容的经济空间;即当采用收入水平、主要经济活动形式、人口状况等具体标准来衡量和分析各个经济单位时,相比而言,一个
7、经济单位的经济空间表现为可比的结构元素和这些结构元素之间的关系为特征的整体。7浙江大浙江大学学 经济学经济学院院 罗卫东罗卫东v 什么是发展极呢?什么是发展极呢?佩鲁认为佩鲁认为它是由主导部门和有创新能它是由主导部门和有创新能力的企业在某些地区或大城市的聚集发展而形成的经济力的企业在某些地区或大城市的聚集发展而形成的经济活动中心。活动中心。这种中心具有生产中心、贸易中心、金融中这种中心具有生产中心、贸易中心、金融中心、信息中心、交通运输中心、服务中心、决策中心等心、信息中心、交通运输中心、服务中心、决策中心等多种功能,恰似一个磁极,能够产生吸引和辐射作用,多种功能,恰似一个磁极,能够产生吸引和
8、辐射作用,推动自身并促进其他部门和地区的经济增长。发展极具推动自身并促进其他部门和地区的经济增长。发展极具有支配单位和创新的特征,它能够形成一定势力范围的有支配单位和创新的特征,它能够形成一定势力范围的经济空间,对周边地区产生支配作用或者通过不断的技经济空间,对周边地区产生支配作用或者通过不断的技术创新和制度创新对周边地区施加影响,迫使它发生相术创新和制度创新对周边地区施加影响,迫使它发生相应的变化。这种支配作用不一定是有意识的,相反往往应的变化。这种支配作用不一定是有意识的,相反往往是无意识的。是无意识的。一、发展极理论一、发展极理论8浙江大浙江大学学 经济学经济学院院 罗卫东罗卫东一、发展
9、极理论一、发展极理论v 发展极具有吸引作用和扩散作用,发展极具有吸引作用和扩散作用,一般表现在以下四个方面:一般表现在以下四个方面:9浙江大浙江大学学 经济学经济学院院 罗卫东罗卫东一、发展极理论一、发展极理论 第一、技术的创新与扩散。第一、技术的创新与扩散。“发展极发展极”中,有创中,有创新能力的企业不断进行技术创新,推出新技术、新产新能力的企业不断进行技术创新,推出新技术、新产品、新组织形式与新生产方式。还从其他地区吸引最品、新组织形式与新生产方式。还从其他地区吸引最新技术和有关人力资本。也将一些技术和人才扩散出新技术和有关人力资本。也将一些技术和人才扩散出去,对其他地区产生影响。去,对其
10、他地区产生影响。 第二、资本的集中与输出。第二、资本的集中与输出。“发展极发展极”一般拥有一般拥有大量的资本和生产能力,为了自身发展的需要,它可大量的资本和生产能力,为了自身发展的需要,它可以从其他地区吸引大量资本,进行大规模投资。同时,以从其他地区吸引大量资本,进行大规模投资。同时,也可以通过向其他地区输出资本,来满足自身发展对也可以通过向其他地区输出资本,来满足自身发展对原材料、市场的需要。原材料、市场的需要。10浙江大浙江大学学 经济学经济学院院 罗卫东罗卫东 第三、产生规模经济效益。第三、产生规模经济效益。“发展极发展极”的企业和行的企业和行业集中,生产规模庞大,可以形成规模经济。这不
11、仅可业集中,生产规模庞大,可以形成规模经济。这不仅可以产生内在的经济效益,而且由于铁路、公路等基础设以产生内在的经济效益,而且由于铁路、公路等基础设施的建设,贸易、金融、信息、和服务部门的建立,人施的建设,贸易、金融、信息、和服务部门的建立,人才的互相利用等,实现资源共享,形成节约降低社会生才的互相利用等,实现资源共享,形成节约降低社会生产成本,产生外在经济效益。产成本,产生外在经济效益。一、发展极理论一、发展极理论 第四、形成聚集经济效果。第四、形成聚集经济效果。发展极的产生,使人口、发展极的产生,使人口、资本、生产、技术、贸易等等高度聚集,产生城市化趋资本、生产、技术、贸易等等高度聚集,产
12、生城市化趋向或形成经济区域。这些大城市或经济区域往往是生产、向或形成经济区域。这些大城市或经济区域往往是生产、贸易、金融、信息、交通运输等中心,可以产生贸易、金融、信息、交通运输等中心,可以产生“中心中心城市城市”的作用并形成经济技术网络,从而起到吸引或扩的作用并形成经济技术网络,从而起到吸引或扩散的作用,推动整个地区乃至一个国家的经济发展。散的作用,推动整个地区乃至一个国家的经济发展。11浙江大浙江大学学 经济学经济学院院 罗卫东罗卫东v 发展极又是如何形成的呢?发展极又是如何形成的呢?v 发展极形成的内在机制大体是三个:发展极形成的内在机制大体是三个:一、发展极理论一、发展极理论13主导产
13、业是具有先进技术的、在区域经济中起主要作用的产业;它的市场广大,具有区际意义且需求弹性高;此外,与区内其他部门有很强的内在联系。指与极化效应相反的过程。生长极一旦形成并继续发展,必然对周围地域起波及作用。对其他地区的经济增长起到推动和促进作用。2指伴随着主导产业和推动产业在一定地区形成的生产综合体,必然导致集聚经济优势的出现,从而使围绕在原布局点周围的其他地方产生极化效应的现象。12浙江大浙江大学学 经济学经济学院院 罗卫东罗卫东v 佩鲁认为,一个经济体系要形成佩鲁认为,一个经济体系要形成“发展发展极极”,至少需要三个条件:,至少需要三个条件:一、发展极理论一、发展极理论形成“发展极”,的三个
14、条件企业家是经济增长的主要动力,由于他们的作用,不仅使得自己的企业不断发展壮大,而且通过其影响产生一批追随、模仿创新企业的新企业,即增长企业。这种增长企业在发展极的影响和作用下,又可以形成增长中心。要达到规模起始点,即不仅要聚集大量的部门、企业,而且要集中大量的资本、人才、公共设施等。即需要一个良好的投资和生产环境以便吸引厂商、投资和人才。13浙江大浙江大学学 经济学经济学院院 罗卫东罗卫东v 发展极理论的政策主张集中反映在区域发展规划模式发展极理论的政策主张集中反映在区域发展规划模式上,上,它认为,以总量指标衡量发展中国家的计划结果它认为,以总量指标衡量发展中国家的计划结果是不经济的,资源配
15、置应主要集中在发展极;如果没是不经济的,资源配置应主要集中在发展极;如果没有发展极,就要创建发展极,因为在主导产业和有创有发展极,就要创建发展极,因为在主导产业和有创新能力的部门的新能力的部门的 共同作用下,共同作用下,“点束式点束式”极点增长及极点增长及其带动作用要比其带动作用要比“平面式平面式”板快增长在在资源配置上板快增长在在资源配置上要合理得多,在经济效益上合算得多,在用于基础设要合理得多,在经济效益上合算得多,在用于基础设施建设方面得施建设方面得“社会分摊资本社会分摊资本”要少得多。要少得多。一、发展极理论一、发展极理论14浙江大浙江大学学 经济学经济学院院 罗卫东罗卫东v 佩鲁的发
16、展极理论提出之后,引起了发展经济学家的佩鲁的发展极理论提出之后,引起了发展经济学家的高度重视。但是人们也感到这个理论还存在着令人遗高度重视。但是人们也感到这个理论还存在着令人遗憾之处。在一个经济体系中,既然存在着理论上的经憾之处。在一个经济体系中,既然存在着理论上的经济空间或经济力的极点,那么它是否对应着现实区域济空间或经济力的极点,那么它是否对应着现实区域中的经济极点呢?发展极到底在什么地方。人们感到中的经济极点呢?发展极到底在什么地方。人们感到有必要把发展极概念转化为地理上的概念。有必要把发展极概念转化为地理上的概念。增长点的增长点的概念应运而生。概念应运而生。一、发展极理论一、发展极理论
17、15浙江大浙江大学学 经济学经济学院院 罗卫东罗卫东二、增长极理论二、增长极理论v 增长点(增长点(growth polesgrowth poles),又被叫做增长极,),又被叫做增长极,它指的是它指的是生产要素在一个地区的分布和聚集会产生高速增长的若生产要素在一个地区的分布和聚集会产生高速增长的若干点状空间,并由此带动其他地区经济增长的发展理论。干点状空间,并由此带动其他地区经济增长的发展理论。具体地讲,生产要素在不同空间的分布和聚集,以及服具体地讲,生产要素在不同空间的分布和聚集,以及服务业随之而至的地理空间上的集中,往往使经济流程在务业随之而至的地理空间上的集中,往往使经济流程在若干点状
18、空间具有高速增长的可能性和现实性,从而形若干点状空间具有高速增长的可能性和现实性,从而形成了经济的增长点。它对进一步增长的吸引力,至少在成了经济的增长点。它对进一步增长的吸引力,至少在一定时期会增加地区之间在收入和创新能力上的悬殊差一定时期会增加地区之间在收入和创新能力上的悬殊差异。异。16浙江大浙江大学学 经济学经济学院院 罗卫东罗卫东二、增长极理论二、增长极理论v “增长点增长点”的重要特点的重要特点主要体现在以下两个方面:主要体现在以下两个方面:v 1 1、增长点的扩散效应、增长点的扩散效应v 所谓增长点的扩散效应是指经济增长的势头会随着增长点所谓增长点的扩散效应是指经济增长的势头会随着
19、增长点内部人力资本的提高,规模效应的扩大,技术进步的加速,内部人力资本的提高,规模效应的扩大,技术进步的加速,创新群的集结,从增长点向其周边地区扩散,从而带动和创新群的集结,从增长点向其周边地区扩散,从而带动和促进周边地区的经济增长和发展。这种效应还可以表现为促进周边地区的经济增长和发展。这种效应还可以表现为先进的产业把其势头通过信息、技术、管理等要素的传递先进的产业把其势头通过信息、技术、管理等要素的传递机制和对资源、市场的需求向相对落后的产业扩散。所以,机制和对资源、市场的需求向相对落后的产业扩散。所以,扩散效应不仅在经济空间,并且在经济结构内部都可以得扩散效应不仅在经济空间,并且在经济结
20、构内部都可以得到充分体现。到充分体现。17浙江大浙江大学学 经济学经济学院院 罗卫东罗卫东v 在增长点内部所产生的亲和力(在增长点内部所产生的亲和力(proximityproximity),将引致出),将引致出两种重要的外部经济效果:两种重要的外部经济效果:v 首先是每一个企业得到熟练和半熟练工人、白领职员或技首先是每一个企业得到熟练和半熟练工人、白领职员或技术工人(这些人员完全可能是别的企业培训但在就业竞争术工人(这些人员完全可能是别的企业培训但在就业竞争中游离到劳动力市场)的可能性大大提高。换言之,在厂中游离到劳动力市场)的可能性大大提高。换言之,在厂商密集地集聚的区域中,人力资本将得到较
21、为充分的利用。商密集地集聚的区域中,人力资本将得到较为充分的利用。v 其次,厂商和行业的集聚会使几乎每一个厂商都能分享到其次,厂商和行业的集聚会使几乎每一个厂商都能分享到滋芽供应、维修服务、技术咨询、基础设施的集中所产生滋芽供应、维修服务、技术咨询、基础设施的集中所产生的优势。外部经济成本较之非经济增长点低得多。的优势。外部经济成本较之非经济增长点低得多。二、增长极理论二、增长极理论18浙江大浙江大学学 经济学经济学院院 罗卫东罗卫东v 增长点与发展极增长点与发展极两个概念之间既有相同的一面,两个概念之间既有相同的一面,又有不尽一致的一面。就表征经济力的聚集和不又有不尽一致的一面。就表征经济力
22、的聚集和不平等分布这一点而言,两者的含义是相同的。但平等分布这一点而言,两者的含义是相同的。但是两者有着以下区别:是两者有着以下区别:二、增长极理论二、增长极理论发展极概念偏重发展极概念偏重于具有创新能力的于具有创新能力的企业的作用,而增企业的作用,而增长点概念则着重强长点概念则着重强调外部经济效果的调外部经济效果的作用。即强调正的作用。即强调正的外部性。外部性。发展极概念侧重于发展极概念侧重于发展极的形成对所在发展极的形成对所在地区及其他地区发展地区及其他地区发展的带动作用,而增长的带动作用,而增长级概念则着重强调作级概念则着重强调作为增长点地区自身的为增长点地区自身的经济增长。经济增长。1
23、9浙江大浙江大学学 经济学经济学院院 罗卫东罗卫东v 发展极理论发展极理论对发展中国家的经济发展战略的制定起到对发展中国家的经济发展战略的制定起到十分重要的指导作用。比较典型的例子有法国八大平十分重要的指导作用。比较典型的例子有法国八大平衡大城市的确立,意大利南部地区的巴里衡大城市的确立,意大利南部地区的巴里塔兰塔兰托托布林迪西工业综合体的足见,英国英格兰中部布林迪西工业综合体的足见,英国英格兰中部增长区规划,美国阿巴拉契亚地区增长中心规划等,增长区规划,美国阿巴拉契亚地区增长中心规划等,在发展中国家中的应用则遍及各大洲。在发展中国家中的应用则遍及各大洲。v 佩鲁的发展极理论主要佩鲁的发展极理
24、论主要从正面论述发展极对自身和其从正面论述发展极对自身和其他地区经济发展的带动作用,他地区经济发展的带动作用,但忽视了发展极对其他但忽视了发展极对其他地区发展的不利影响。地区发展的不利影响。二、增长极理论二、增长极理论20浙江大浙江大学学 经济学经济学院院 罗卫东罗卫东v 19571957年,缪尔达尔年,缪尔达尔出版了出版了经济理论和不发达地区经济理论和不发达地区一书,提出了地理上的一书,提出了地理上的二元经济结构理论二元经济结构理论(geographical dual economygeographical dual economy),利用),利用“扩散效应扩散效应”和和“回波效应回波效应”
25、概念,说明了经济发达地区的优先发概念,说明了经济发达地区的优先发展对其他落后地区的促进作用和不利影响。提出了如展对其他落后地区的促进作用和不利影响。提出了如何既充分发挥发达地区的带头作用,又采取适当的对何既充分发挥发达地区的带头作用,又采取适当的对策来刺激落后地区的发展,从而实现消除地理上的二策来刺激落后地区的发展,从而实现消除地理上的二元经济结构的政策主张。元经济结构的政策主张。二、增长极理论二、增长极理论21浙江大浙江大学学 经济学经济学院院 罗卫东罗卫东v 缪尔达尔认为,缪尔达尔认为,发展中国家的区域经济发展格局并不发展中国家的区域经济发展格局并不象新古典经济学所分析的那样是自动实现均衡
展开阅读全文