财产税制比较分析.pptx
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《财产税制比较分析.pptx》由用户(青蛙的王子)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 财产 税制 比较 分析
- 资源描述:
-
1、财产税制比较分析财产税制比较分析 1 1中西异同中西异同 中西财产税制都对财产征税,均属地方税,都处于次要地位,但差别很大。西方国家财产税征收面广、量大,既对动产征税,如农业机械、车辆、银行存款等,也对不动产征税,并且以不动产为主。不动产有土地与农场、空地、非农用居民设施(其中包括居民住房)以及商业工业设施。此外,还有遗产税、赠予税与继承税。西方主要发达国家的财产税收入占总税收的512,在地方政府收入中往往是最主要和最大宗的收入,通常占到60以上,在促进社会财富公平分配方面起到了重要作用。 我国尽管在建国初就设立了财产税,但面窄、量小,只有房产税和契税。在计划经济体制下,职工住房由国家或集体分
2、配,私人拥有住房甚少,房产买卖几乎没有,因此那时的财产税很少,可忽略不计。在近十几年普遍实行住房分配货币化,个人拥有住房及房产买卖增多,相应财产税也有所增加,但在税收总额中仍不成比例。我国尚未征收遗产税、赠予税与继承税。 2 2差异根源与借鉴意义差异根源与借鉴意义 西方国家属于私有制为主导的市场经济,私人拥有财产是普遍现象,而且私人拥有财产的份额差别甚太,这就为征收财产税提供了基础;而且国家有必要通过征收财产税来缩小社会财富的分配差距。特别是征收遗产税、赠予税与继承税,意在激励人们个人奋斗,而不鼓励人们坐享其成。 我国在长期的以公有制为鲜明特征的计划经济体制下,私人几乎没有什么财产,所以尽管设置了财产税,但财产税的收入难以形成规模。随着我国市场经济的日益发展,私人拥有财产日益增多,现在百万富翁、千万富翁乃至亿万富翁也不鲜见。为缩小社会成员之间收入分配上的差距,应当学习、借鉴西方国家做法,拓宽财产税的范围,适度提高财产税税率,也应开征遗产税、继承税与赠予税。
展开阅读全文