DDD和功能解耦.pptx
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《DDD和功能解耦.pptx》由用户(无敌的果实)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- DDD 功能
- 资源描述:
-
1、DDD1.为什么选择DDDDDD和系统解耦2.3.DDD和统一语言总结4.我们为什么选择DDDY轴扩展性成为瓶颈影响Y轴扩展的两个因素这意味着Y轴的扩展要灵活我们为什么选择DDD问题一:领域模型不合理错误的数据结构错误的业务约束产品经理关注上层的业务流程和交互缺乏业务语义的模型没有发现隐式的概念程序员关注技术实现我们为什么选择DDD问题二:系统功能间的各种耦合Data CouplingStamp CouplingContent CouplingCommon Coupling耦合的类型但是DDD落地很难让整个团队弄清楚复杂而抽象的方法论,太难了那怎么办?简化,小步,例子多而是面向对象分析和设计最
2、先要普及的不是DDD| 二十多年前人们就推崇用值对象了| 那时DDD还没有诞生降低认知负担提升可读性比如电话号码的校验https:/riehle.org/computer-science/research/1998/ubilab-tr-1998-10-1.htmlPrimitive Obsession| 基本类型偏执| 2000年后面会有实际的例子这种坏味道是指用基本类型来表示领域概念,比如用字符型来表示电话号码、邮政编码等解决办法是定义明确ValueObject。| 实体和聚合早就被广泛认可了| Since|1997年| 很多原则和模式在系统级别依旧有效设计原则设计模式依赖倒置开放封闭单一职
3、责信息隐藏工厂适配器策略状态分层架构整洁架构/洋葱模型端口适配器架构 CQRS| 面向对象富血模型没落史| 背后的驱动力专业的单机软件向以数据为中心的网络软件的演变| 1980s,Smalltalk/C+ 带领下面向对象广泛流行| 1991,Visual Basic 出现属性和属性列表功能| 1992-1995,可视化工具和IDE遍地开花| 1996,JDK1.0发布| 1997,JavaBean规范发布| 1998 -,Java和.NET平台出现大量的通过反射| 机制处理对象属性的工具和框架FROM 实现领域驱动设计理论上,使用DDD并不一定要通过面向对象,但实战中,使用面向对象进行分析设计
4、是最务实的。那么,DDD在面向对象之外还带来了哪些新的东西?首先要理解的是限界上下文该了解些DDD最核心的概念了| 案例分析1:概念不能穿透上下文1除了更好的表意性外有更好的扩展性2| 案例分析1:变化控制在局部RPCRPCAPI适配器u 只有适配器部分的代码需要变化,包含业务逻辑的领域层代码不需要变化u通过编译器的静态类型检查,适配器的变化点很容易识别u适配器充当防腐层(ACL),起到了概念隔离和功能解耦的作用| 案例分析2:上下文关系和Common Coupling读取订单上的标记MS饮订单生产交易服务订“订单标记委员会”分布式大泥团系统的守护神按各系统的需要生产订单时在订单上打标记读取订
展开阅读全文