2018年4月自考票据法00257试题及答案.pdf

1、12018 年年 4 月高等教育自学考试全国统一命题考试月高等教育自学考试全国统一命题考试票据法试卷票据法试卷(课程代码课程代码 00257)本试卷共本试卷共 6 6 页，满分页，满分 l00l00 分，考试时间分，考试时间 l50l50 分钟。分钟。、考生答题注意事项：考生答题注意事项：1 1 本卷所有试题必须在答题卡上作答本卷所有试题必须在答题卡上作答。 答在试卷上无效答在试卷上无效， 试卷空白处和背面均可作草稿纸试卷空白处和背面均可作草稿纸。2 2第一部分为选择题第一部分为选择题。必须对应试卷上的题号使用必须对应试卷上的题号使用 2828 铅笔将铅笔将“答题卡答题卡”的相应代码涂黑的相应

2、代码涂黑。3 3第二部分为非选择题。必须注明大、小题号，使用第二部分为非选择题。必须注明大、小题号，使用 0 05 5 毫米黑色字迹签字笔作答。毫米黑色字迹签字笔作答。4 4合理安排答题空间，超出答题区域无效。合理安排答题空间，超出答题区域无效。第一部分选择题第一部分选择题一、单项选择题：本大题共一、单项选择题：本大题共 3030 小趣，每小题小趣，每小题 l l 分，共分，共 3030 分。在每小题列出的备选项中只分。在每小题列出的备选项中只有一有一项项是最符合题目要求的。请将其选出是最符合题目要求的。请将其选出。1涉外票据的提示期限，适用A国际票据公约B付款地法律C持票人所在地法律D出票地

3、法律2引起票据关系发生的法律事实是A付款义务B承兑行为C合同约定D资金关系3甲为履行与乙的合同向乙付款，签发了商业汇票，由银行承兑。甲乙之间的合同因违反法律强制性规定而被认定无效。这份银行承兑汇票A无效B应作除权判决C有效D必须通过诉讼确定效力4。银行汇票的当事人是A出票申请人与收款人B. 出票人与付款人C收款人与付款人D出票人与收款人5资金关系仅限于在委托付款的票据关系中的A出票人与付款人、承兑人之间B出票人与收款人、承兑人之间C付款人与收款人、承兑人之间D背书人与被背书人、承兑人之间6属于票据权利的是A委托收款权B挂失止付权C追索权 D票据转让权要据转让权7一银行汇票出票日为 2017 年

4、 3 月 3 日，持票人提示付款应当在A2017 年 3 月 13 日前B2017 年 4 月 3 日前C20i7 年 5 月 3 日前D2017 年 9 月 3 日前8属于票据权利保全措施的是A冻结票据B提起票据诉讼C作成拒绝证书D进行遗索9体现票据行为独立性特征的是2A票据行为不得附加条件B基础关系不影响票据行为效力C票据行为以记载为准D各票据行为效力独立10关于我国票据法对票据行为能力的规定，说法正确的是A完全民事行为能力人才有票据行为能力B完全民事行为能力人和限制民事行为能力人有票据行为能力C法入的票据行为能力各不相同D法人的分支机构无票据行为能力11没有代理权丽以代理人名义在票据上签

5、章的后果是A票据无效，签章入对持票入承担赔偿责任B票据无效，本人和签章人对持票人承担连带赔偿责任C票据有效，签章人向持票人承担票据责任D票据有效，本人向持票人承担票据责任后可向签章人追偿12私刻印章签发票据，此行为在票据法上构成A票据欺诈B票据侵权C票据行为代行D票据伪造13一无民事行为能力人签发一支票，该行为的后果是A支票无效B签章无效C支票效力待定D签章有效14票据权利人将某背书人划去，此行为构成A票据伪造B票据变造C票据更改D票据涂销15票据丧失后受理公示催告的是A付款地基层人民法院B出票地基层人民法院C申请入所在地基层人民法院D中国人民银行票据交易市场信息中心16一银行承兑汇票出票日为

6、 2017 年 2 月 20 日，到期日为出票后 6 个月。如果不行使权利，此汇票的付款请求权消灭于A2017 年 8 月 20 日后B2017 年 8 月 30 日后C2019 年 2 月 20 日后D2019 年 8 月 20日后17记名和无记名汇票的划分标准是票据是否记载A出票人B收款人C背书人D付款人18票据的出票人在票据上记载“不得转让”字样的后果是A被背书人不享有票据权利B记载不发生票据法上效力C出票人不对被背书人担保承兑和付款D出票人对背书转让票据的收款人不担保承兑和付款19背书人在票据上记载“本人不担保承兑和付款”，根据我国票据法，其后果为A记载不发生票据法上效力B记载有效C。

7、票据不得转让D背书人有先诉抗辩权20背书来记载日期的后果是A背书无效B不影响背书效力C视为在票据到期日前背书D在补记后背书生效21甲将提示承兑被拒绝的汇票背书转让给乙，根据我国票据法第 36 条的文义，后果为A背书有效，乙享有对甲以及票据其他债务人的票据权利B背书有效，但乙只享有要求甲承担票据责任的票据权利C背书无效，乙不享有票据权利3D背书无效，但乙享有要求甲承担票据责任的票据权利22汇票付款人在汇票上记载： “如出票人在到期前将票据金额全额交付， 则同意承兑。 ”依照我国票据法，此记载的后果是A承兑有效B视为拒绝承兑C承兑效力待定D向出票人提出反要约23关于票据保证，说法正确的是A票据保证

8、是单方法律行为B票据保证可以附条件C票据保证效力从属于被保证人票据责任效力D票据保证人承担保证责任后只能向被保证人求偿24关于提示付款行为，说法错误的是A提示付款是持票人行使权利B提示付款的对象是票据第一顺序债务人C提示付款是票据行为D遵期提示付款才能保全票据权利25付款人的审查义务包括A审查票据真实性B审查背书人签章真实性C审奄票据流转过程原因关系真实性D. 审查持票人是否恶意取得票据26 一份商业承兑汇票出票人和付款人不同一， 到期日是 2017 年 1 月 10 日。 持票人在 2017年 1 月 24 日向付款人提示付款，之前没有提示承兑。后果是A票据失效，持票人丧失票据权利B此汇票因

9、没有承兑人而无效C如果付款人拒绝，持票人只能对出票入主张票据权利D持票人对出票人有利益偿还请求权27追索权行使的形式要件是A被拒绝承兑或拒绝付款B承兑人或付款人死亡或终止C向前手作被拒绝承兑或者拒绝付款通知D提供拒绝证明28我国票据法中的本票是A委托证券B即期证券C无记名证券D非流通证券29。支票出票人的责任是A支付票据金额B确保票据真实性C担保付款D充当保付人30关于保付支票，说法正确的是A保付人是支票上唯一的债务人B保付人由票据债务人以外的人担当C保付人以自己的资金承担票据责任D保付可以附条件二二、多项选择题多项选择题：本大题共本大题共 5 5 小题小题，每小题每小题 2 2 分分，共共

10、l0l0 分分。在每小题列出的备选项中至少在每小题列出的备选项中至少4有两项是符合题目要求的，请将其选出。错选、多选或少选均无分。有两项是符合题目要求的，请将其选出。错选、多选或少选均无分。31属于设权证券的有A支票B. 股票C邮票D本票E汇票32付款人是银行的票据包括A商业承兑汇票B银行汇票C支票D银行本票E银行承兑汇票33我国票据法规定支票出票时可以空白的事项有A出票日期B付款人C收款人D出票人E金额34属于形式背书的有A转让背书B委托取款背书C不记名背书D质押背书E无担保背书35不需要提示承兑的汇票包括A未记载付款 El 期的汇票B见票后定期付款汇票C出票日与付款日为同一天的汇票D定日付

11、款汇票E银行汇票第二部分非选择题第二部分非选择题三、简答题：本大题共三、简答题：本大题共 4 4 小题。每小题小题。每小题 5 5 分，共分，共 2020 分。分。36简述有价证券的流通性。37筒述票据行为有效解释原则。38简述票据权利的特征。39筒述承兑的效力。四、论述题：本大题共四、论述题：本大题共 l l 小题，小题，l0l0 分。分。40试述票据法强行性特征的意义。五、案例分析题：本大题共五、案例分析题：本大题共 3 3 小题。每小题小题。每小题 l0l0 分，共分，共 3030 分。分。41案例：甲与乙订立买卖合同，甲签发商业承兑汇票支付货款。乙将汇票背书给该货物的供应商丙。丙提示付

12、款时被甲拒绝，理由是该货物有严重质量问题。问题：(1)甲拒绝付款的理由属于物的抗辩还是人的抗辩?为什么?(2)甲的抗辩是否有票据法依据?试作具体分析。(3)学理上，将甲的抗辩称为什么?42案例：汇票出票人为金洁汽车公司，出票金额 400 万元赘，出票日期 2012 年 1 月 18日，到期日 2012 年 7 月 18 日，承兑行是 XY 银行 HF 分行，收款人是新机缘汽车公司。该汇票背书转让如下：新机缘汽车公司一宽阀物资公司一麻岗物资公司一麻岗销售公司一华墙公司一江禾公司。2012 年 3 月 30 日江禾公司收到票据。2012 年 4 月 23 日， 金洁汽车公司工作人员持新机缘汽车公司

13、相关财务凭证， 声称票据遗失并以新机缘公司名义向法院申请宣告票据无效。金洁汽车公司与新机缘汽车公司在同一地点办公。2012 年 4 月 25 日，法院发出公告，公告期内无人申报权利。2012 年 6 月 26日，该院作出民事判决，宣告该银行承兑汇票无效，自本判决公告之日起，申请人新机缘汽车公司有权向支付人请求支付。汪禾公司委托开户银行向付款行 XY 银行 HF 分行提示付款，XY 银行 HF 分行在 0125年 7 月 13 日收到票据。付款行对江禾公司的付款请求予以拒绝，出具书面退票理由书称该票据被法院宣告无效。 2012 年 7 月 18 日， 新机缘汽车公司持除权判决向 XY 银行 HF

14、 分行申请付款 400 万元。江禾公司被拒付后立即以新机缘汽车公司为被告向作出除权判决的法院起诉要求撤销除权判决并认定自己是票据权利人。问题：(1)江禾公司的诉讼有哪些法律上的依据?(2)如果江禾公司被拒付后以宽阀物资公司、麻岗物资公司、麻岗销售公司、华墙公司为被告，行使票据追索权，是否有法律依据?为什么?(3)此案公示催告过程存在什么问题?43案例：鑫星公司与浩华公司签订了采购合同，浩华公司将一张银行承兑汇票背书给鑫星公司用于支付货款。该汇票出票金额为 240 万元。鑫星公司将汇票带到 GS 银行 NX 分行询问贴现事宜，被该行以汇票金额非法改动为由收缴，并于 2014 年 1 月 6 日出具了假币收缴凭证。鑫星公司认为，银行承兑汇票上的出票金额为不可更改项目，浩华公司向其交付的票据被更改，应当属于无效票据。问题：(1)汇票金额被暗中改动，在票据法上叫做什么?(2)本案中的汇票是否有效?为什么?(3)持票人鑫星公司可以凭借票据法上什么规定维护自己的权益?67