自考00024普通逻辑密训高频考点重点汇总.pdf

1、 1 / 11 第第二二章章 概念概念 知识点名称知识点名称 内容内容 概念的内涵概念的内涵和外延和外延 1. 任何概念都有两个逻辑特征，即内涵和外延。内涵是指特有属性或本质属性，外延是指具有特有属性或本质属性的对象的集合。 集合概念集合概念 2. 所反映的对象是一个集合体的概念称为集合概念。 正概念和负正概念和负概念概念 3. 反映对象具有某种属性的概念成为正概念。 4. 反映对象不具有某种属性的概念成为负概念。 同一关系同一关系 5. A、B 两个概念之间有同一关系，当且仅当它们的外延完全相同，即所有的 A 都是 B,同时，所有的B 都是 A。 真包含关系真包含关系 6. A、B 两个概念

2、，所有的 B 都是 A，但有的 A 不是 B，那么 A 与 B 之间的关系就是真包含关系。两者之间外延大的概念叫属概念，外延小的叫种概念，真包含关系是属种关系。真包含关系的欧拉图如右：例如： “命题”和“复合命题” 。 真包含于关真包含于关系系 7. A、B 两个概念，如果所有的 A 都是 B，但有的 B 不是 A，那么 A 与 B 之间的关系就是真包含于关系。真包含于关系是种属关系。 交叉关系交叉关系 8. A、B 两个概念，如果它们的外延仅有有一部分是重合的，即有的 A 是 B，有的 A 不是 B，而且有的 B 是 A，有的 B 不是 A，那么 A 与 B 之间的关系就是交叉关系。交叉关系

3、是指 A 的部分外延与 B的部分外延重合。 全异关系全异关系 9. A、B 外延完全不同，即所有的 A 都不是 B，那么 A 与 B 之间的关系就是全异关系。全异关系又叫不相容关系。全异关系分为矛盾关系和反对关系。 矛盾关系矛盾关系 10. 矛盾关系:具有全异关系的 A、B 两个概念，它们都包含于另一个概念 C，如果 A 与 B 的外延之和等于 C 的全部外延，那么 A 与 B 之间就是矛盾关系。外延之间的关系相当于 A+BC。 反对关系反对关系 11. 反对关系:具有全异关系的 A、B 两个概念，它们都包含于另一个概念 C，如果 A 与 B 的外延之和小于 C 的全部外延，那么 A 与 B

4、之间的关系就是全异关系。外延之间的关系相当于 A+BC 概念的限制概念的限制 12. 通过增加概念的内涵以缩小概念的外延来明确概念的一种逻辑方法。对概念进行限制的基本方法是由属概念增加内涵过渡到种概念。 概念的概括概念的概括 13. 通过减少概念的内涵以扩大概念的外延来明确概念的一种逻辑方法。对概念进行限制的基本方法是由种概念减少内涵过渡到属概念。 定义项和被定义项和被定义项的外定义项的外延必须是同延必须是同一关系一关系 14. 违反这一定义规则，就会犯“定义过窄” 、 “定义过宽” 、 “定义交叉”和“定义全异”等逻辑错误。 定义项不能定义项不能直接或间接直接或间接包含被定义包含被定义15.

5、 违反这一定义规则，就会犯“同语反复”或“循环定义”的逻辑错误。 自考押题 vx 344647 公众号/小程序 顺通考试资料 2 / 11 项项 什么是划分什么是划分 16. 划分是通过把一个概念所反映的对象分为若干个小类来揭示这个概念的外延的逻辑方法。通常是把一个属概念分为若干个种概念。划分三要素：划分的母项、划分的子项、划分的标准。 按照划分次按照划分次数的不同，数的不同，划分可以分划分可以分为一次划分为一次划分或连续划分或连续划分 17. 根据划分标准，将母项分成若干子项而一次完成的划分是一次划分。 18. 把母项分成若干子项之后，再把子项作为母项继续划分，这样连续划分下去，直到满足需要

6、为止是连续划分。 划分后的各划分后的各子项的外延子项的外延之和必须与之和必须与母项的外延母项的外延相等相等 19. 划分后的各子项的外延之和必须与母项的外延相等。 违反这一划分规则， 就会犯 “划分不全” 或 “多出子项”的逻辑错误。 每次划分必每次划分必须按照同一须按照同一标准进行标准进行 20. 每次划分必须按照同一标准进行。否则，就会犯“划分标准不同一”的逻辑错误。 第三章第三章 简单判断简单判断 知识点名称知识点名称 内容内容 判断及其基判断及其基本特征本特征 21. 对思维对象有所断定的思维形式是判断。 22. 判断的基本特征： （1）判断都有所断定。 （2）判断都有真假。 命题和命

7、题命题和命题形式形式 23. 任何一种逻辑形式都是由两部分构成的，一是逻辑常项，二是变项。 24. 命题形式：所有 S 都是 P；有的 S 是 P；有的 S 不是 P；要么 p，要么 q 简单判断和简单判断和复合判断复合判断 25. 判断分为简单判断和复合判断。简单判断就是自身中不含有其他判断的判断。复合判断自身中包含有其他判断的判断。 性质判断的性质判断的结构结构 26. 逻辑常项包括联项、量项，如“所有” 、 “有些” 、 “是” 、 “不是” 。变项指的是主项、谓项、词项变项、命题变项等。 27. 主项：断定的对象。 28. 谓项：对象的性质。 29. 联项：主谓项的联系。 30. 量项

8、：对象的数量和范围。 按量分按量分 31. 性质判断按量分，可以分为单称判断、全称判断和特称判断。 32. 断定单个对象具有或不具有某性质的判断是单称判断。标准形式是：这个 S 是（不是）P。 33. 断定某类对象的全部都具有或不具有某种性质的判断是全称判断。所有 S 都是（不是）P。 34. 断定某类对象中至少有一个对象具有或不具有某性质的判断是特称判断。有的 S 是（不是）P。 按质量结合按质量结合35. 按质量结合分，可分为单称肯定判断（这个 S 是 P） 、单称否定判断（这个 S 不是 P） 、全称肯定 3 / 11 分分 判断（所有 S 都是 P） 、全称否定判断（所有 S 都不是

9、P） 、特称肯定判断（有的 S 是 P） 、特称否定判断（有的 S 不是 P） 。 四、同素材四、同素材的性质判断的性质判断之间的真假之间的真假关系关系 36. 同素材的性质判断之间的真假关系如图： 五、五、性质判性质判断主、谓项断主、谓项的周延性的周延性 37. 性质判断的四种基本形式 A、E、I、O 主、谓项的周延情况如下表： 对称对称 38. 关系判断有各种性质，其中最重要的对称性和传递性。 39. 对称：关系的对称性分为对称、禁对称和非对称。 40. 对称关系：是指对于特定论域中的任一对象 a 和 b，如果 R（a，b）成立，则 R（b，a）一定成立，那么关系 R 是对称的。 41.

10、禁对称关系：是指对于特定论域中的任一对象 a 和 b，如果 R（a，b）成立，则 R（b，a）一定不成立，那么关系 R 是禁对称的。 42. 非对称关系：是指在特定论域中，存在对象 a 和 b， 如果 R（a，b）成立，但 R（b，a）不成立，那么关系 R 是非对称的。 传递传递 43. 传递：关系的传递性分为传递、禁传递、非传递。 第四章第四章 复合判断复合判断 知识点名称知识点名称 内容内容 什么是联言什么是联言判断判断 44. 联言判断的逻辑形式：p 并且 q，写作 pq，其中 p、q 称为联言支，并且表示联结词，并且用符号表示，读作合取。 4 / 11 联言判断真联言判断真假的确定假的

11、确定 45. 联言判断的真值特征及真值表： “pq”的真值特征：只有 p、q 都真时， “pq”才真，其余均假。真值表如下： 相容选言判相容选言判断断 46. 相容选言判断就是断定几个选言支中至少有一个为真并且可以同真的选言判断。 47. 相容选言判断的逻辑形式：p 或者 q，写作 pq，其中 p、q 称为选言支，或者表示联结词，或者用符号 V 表示，读作析取。 48. 相容选言判断的真值特征及真值表： “pq”的真值特征：只有 p、q 都假时， “pq”才假，其余均真。真值表如下： 不相容选言不相容选言判断判断 49. 不相容选言判断的逻辑形式：要么 P，要么 q，写作 p q，读作 p 不

12、相容析取 q。 50. 不相容选言判断的真值特征及真值表： “p q”的真值特征：只有 p、q 的值不同时， “p q”才真，其余均假。真值表如下： 充分条件假充分条件假言判断言判断 51. 充分条件假言判断的含义：断定事物情况之间具有充分条件关系的假言判断。 52. 充分条件假言判断的逻辑形式：如果 p，那么 q，写作 pq，其中 p、q 分别称为前件和后件，如果、那么表示联结词，读作蕴涵。 53. 充分条件假言判断的真值特征及真值表： “pq”的真值特征：只有 p 真、q 假时， “pq”才假，其余均真。真值表如下： 必要条件假必要条件假54. 必要条件假言判断的含义：断定事物情况之间具有

13、必要条件关系的假言判断。 5 / 11 言判断言判断 55. 充分条件假言判断的逻辑形式：只有 p，才 q，写作 pq，其中 p、q 分别称为前件和后件，只有、才表示联结词，读作逆蕴涵。 56. 充分条件假言判断的真值特征及真值表： “pq”的真值特征：只有 p 假、q 真时， “pq”才假，其余均真。真值表如下： 充分必要条充分必要条件假言判断件假言判断 57. 充分必要条件假言判断的含义：断定事物情况之间具有充分必要条件关系的假言判断。 58. 充分条件假言判断的逻辑形式：p 当且仅当 q，写作 pq，其中 p、q 分别称为前件和后件，当且仅当表示联结词， 读作等值。 59. 充分条件假言

14、判断的真值特征及真值表： “pq”的真值特征：只有 p、q 值相等时， “pq”才真，其余均假。 简单判断的简单判断的负判断负判断 60. 负判断含义：负判断就是否定某个判断的判断，又叫判断的否定。负判断是一种复合判断，它不同于我们在简单判断中讲到的性质判断的否定判断。 61. 负判断的逻辑形式：并非 P，写作 P，其中 P 是支判断，并非表示联结词，并非用符号表示，读作“非” 。 62. 负判断的真值特征及真值表： P 与 P 的真值相反。 复合判断的复合判断的负判断负判断 63. (pq）等值于（p）（q） ； 64. (pq）等值于（p）（q） ； 65. (pq）等值于（pq）（pq）

15、 ； 66. （pq）等值于 pq； 67. （pq）等值于pq； 68. （pq）等值于（pq）（pq） 。 模态判断之模态判断之间的真假关间的真假关系系 69. 模态判断的真假关系如图所示： 第五章第五章 逻辑基本规律逻辑基本规律 知识点名称知识点名称 内容内容 概念要明确概念要明确 70. 就概念而言，同一律要求在同一时间、同一地点对某一对象的属性要有明确的反映，即在思维过程中一个概念的内涵和外延必须具有确定性。 6 / 11 混淆概念混淆概念 71. 混淆概念：无意识地违反同一律的要求，把不同的概念当作同一个概念来使用。 偷换概念偷换概念 72. 偷换概念：有意违反同一律的要求，把不同

16、的概念当作同一个概念来使用。 转移论题转移论题 73. 转移论题：违反同一律的要求，把一个论题转换为与之不同的另一个论题。 矛盾律的内矛盾律的内容和要求容和要求 74. 矛盾律的内容：在同一思维过程中，两个互相否定的思想不能同真，必有一假。矛盾律用公式表示：A 不是非 A，或（PP） 。 75. 矛盾律的要求：概念要相容，判断要一致。 判断要一致判断要一致 76. 矛盾律要求在同意思维过程中，不能既断定某对象是什么，又断定它不是什么。 77. 根据矛盾律的要求，不能同时肯定两个互相矛盾或者互相反对的判断都是真的，其中必定有一个是假的。 违反矛盾律违反矛盾律所犯的逻辑所犯的逻辑错误错误 78.

17、违反矛盾律所犯的逻辑错误称为自相矛盾。 排中律排中律 79. 排中律的内容：在同一思维过程中，两个相互矛盾的思想不能都假，必有一真。排中律的公式可以表示： “A 或者非 A” 、 “PP” 。 80. 排中律的要求：概念要清晰，判断要明确。 81. 违反矛盾律所犯的逻辑错误：模棱两可。 第六章第六章 演绎推理（一）基于词项的推理演绎推理（一）基于词项的推理 知识点名称知识点名称 内容内容 演绎推理、演绎推理、归纳推理、归纳推理、类比推理类比推理 82. 根据思维进程的方向不同，推理分为演绎推理、归纳推理和类比推理。 必然性推必然性推理、或然性理、或然性推理推理 83. 根据前提和结论之间的逻辑

18、联系，可以把推理分为必然性推理和或然性推理 84. 必然性推理：如果前提为真，那么结论一定为真的推理。演绎推理和完全归纳推理属于必然性推理。 85. 或然性推理：如果前提为真，那么结论仅仅可能真的推理。不完全归纳推理和类比推理属于或然性推理。 直接推理、直接推理、间接推理间接推理 86. 根据推理中前提所含判断数目的不同，可以把推理分为直接推理和间接推理。 87. 直接推理：前提只有一个判断的推理。 88. 间接推理：前提含有两个或两个以上判断的推理。 推理的形式推理的形式有效性及其有效性及其判定判定 89. 一个正确的推理必须推理有效和前提真实。 90. 一个推理形式有效，当且仅当，具有此推

19、理形式的任一推理都不会出现前提真而结论假的情形。 基于矛盾关基于矛盾关系的推理系的推理91. 基于矛盾关系的推理： （不能同真，不能同假） SAP SOP SEP SIP 7 / 11 SIP SEP SOP SAP SAP SOP SEP SIP SIP SEP SOP SAP 基于差等关基于差等关系的推理系的推理 92. 基于差等关系的推理： （全称真则特称真，全称假则特称不定，特称真则全称不定，特称假则全称假） SAP SIP SEP SOP SIP SAP SOP SEP 换质法换质法 93. 换质法的规则：结论和前提不同质，结论的主项和前提相同，结论的谓项是前提谓项的矛盾概念。 94

20、. 换质法有效推理形式是： SAP SE SEP SA SIP SO SOP SI 换位法换位法 95. 换位法：通过交换前提中主谓项的位置从而推出结论的直接推理方式。 96. 换位法的规则：结论和前提的质相同，结论的主项和谓项，分别是前提的谓项和主项，前提中不周延的项到结论中也不得周延。 SAP PIS SEP PES SIP PIS 换质法与换换质法与换位法的综合位法的综合运用运用 97. 换质位法:先换质再换位，再连续地换质换位，直到不能换位。 SAP SE ES A I OP SEP SA IS O SOP SI IS O 98. 换位质法：先换位再换质，再连续地换位换质，直至不能换位

21、。 SAP PIS PO SEP PES PA IP O SIP PIS PO 三段论及其三段论及其结构结构 99. 在前提中出现二次在结论中不出现的项叫中项，结论的主项叫小项，结论的谓项叫大项。包含大项的前提叫大前提，包含小项的前提叫小前提。区分大小前提的标准，只看它们包含的是大项还是小项。大项由字母 P 表示，中项 M，小项 S 表示。 三段论的一三段论的一般规则般规则 100. 三段论七条一般规则： （1）有且只有三个不同的项； （2）中项至少要周延一次； （3）在前提中不周延的项，到结论中也不得周延； （4）两个否定前提推不出结论； （5）如果前提有一否定，则结论否定，如果结论否定，则

22、前提有一否定； （6）两个特称前提推不出结论； （7）如果两个前提中有一个是特称的，那么结论也是特称的。 什么是三段什么是三段论的格论的格 101. 第一格：中项为大前提的主项、小前提的谓项。 102. 第二格：中项均为大、小前提的谓项。 103. 第三格：中项均为大、小前提的主项。 104. 第四格：中项为大前提的谓项、小前提的主项。 8 / 11 105. 第一、二、三、四格结构为： 三段论四格三段论四格的具体规则的具体规则 106. 第一格的规则： （1）小前提肯定； （2）大前提全称。 107. 第二格的规则： （1）前提有一否； （2）大前提全称。 108. 第三格的规则： （1）小

23、前提肯定； （2）结论须特称。 109. 第四格的规则： （1）前提有一否，大前提全称； （2）大前提肯定，小前提全称； （3）小前提肯定，则结论特称； （4）前提非特否，结论非全肯。 三段论的可三段论的可能式和有效能式和有效式式 110. 三段论的式就是 A、E、I、O 四种判断在两个前提和结论中的各种不同组合所构成的三段论形式。实际运用中三段论只有 24 个有效式（其中 5 个为弱式） 。 省略形式三省略形式三段论的恢复段论的恢复 111. 省略三段论的恢复步骤： （1）确定结论是否被省略； （2）如果结论没有被省略，纳闷根据不难确定大项和小项，进而确定省略的是大前提还是小前提； （3）将

24、省略的前提以适当的形式补充出来。 传递关系推传递关系推理理 112. 传递关系推理是根据关系的传递性而进行的推理，一般形式是： aRb, bRc, 所以，aRc。 第七章第七章 演绎推理（二）基于命题的推理演绎推理（二）基于命题的推理 知识点名称知识点名称 内容内容 分解式分解式 113. 联言推理主要有两种推理形式：分解式和合成式。 114. 以联言判断为前提，推出其中一个联言支为结论。 115. 分解式的推理形式：pqp，pqq。 相容选言推相容选言推理理 116. 相容选言推理的规则： （1）否定一部分选言支，就要肯定另一部分选言支； （2）肯定一部分选言支，不能否定另一部分选言支； （

25、3）肯定一部分选言支，可以推出包含该选言支的任一选言判断。 否定肯定式否定肯定式 117. 否定肯定式：前提一个是相容选言判断、一个是对这个相容选言判断的一部分选言支的否定，结论是对该相容选言判断的另一部分选言支的肯定。相容选言推理否定肯定式的推理形式：pq ，p q 或者 pq ，q p 9 / 11 不相容选言不相容选言推理推理 118. 不相容选言推理的规则： （1）否定一部分选言支，就要肯定另一部分选言支； （2）肯定一部分选言支，就要否定另一部分选言支。 肯定否定式肯定否定式 119. 前提一个是不相容选言判断、一个是对这个不相容选言判断的一部分选言支的肯定，结论是对该不相容选言判断

26、的另一部分选言支的否定。不相容选言推理肯定否定式：pq ，p q 或者 pq ，q p 充分条件假充分条件假言推理言推理 120. 充分条件假言推理是前提中有一个是充分条件假言判断的假言推理。有 4 条规则： （1）肯定前件就要肯定后件（2）否定后件就要否定前件（3）否定前件不能否定后件（4）肯定后件不能肯定前件。 肯定前件式肯定前件式 121. 在前提中肯定充分条件假言判断的前件，结论就要肯定它的后件。推理形式是：pq ，p q。 否定后件式否定后件式 122. 在前提中否定充分条件假言判断的后件，结论就要否定它的前件。推理形式是：pq ，q p。 必要条件假必要条件假言推理言推理 123.

27、 必要条件假言推理是前提中有一个是必要条件假言判断的假言推理。有 4 条规则： （1）否定前件就要否定后件（2）肯定后件就要肯定前件（3）肯定前件不能肯定后件（4）否定后件不能否定前件。 否定前件式否定前件式 124. 在前提中否定必要条件假言判断的前件，结论就要否定它的后件。推理形式：pq ，p q 肯定肯定后后件件式式 125. 在前提中肯定必要条件假言判断的后件，结论就要肯定他的前件。推理形式：pq ，q p 充分必要条充分必要条件假言推理件假言推理 126. 充分必要条件假言推理是前提中有一个充分必要条件假言判断的假言推理。有 4 条规则： （1）肯定前件就要肯定后件（2）否定前件就要

28、否定前件（3）肯定后件不能肯定前件（4）否定后件就要否定前件。 127. 充分必要条件假言推理的种类： 肯定前件式：pq ，p q 否定前件式：pq ，p q 肯定后件式：pq ，q p 否定后件式：pq ，q p 简单构成式简单构成式 128. 简单构成式： （运用充分条件假言判断的肯定前件式）在前提中选言判断肯定两个充分条件假言判断不同的前件，结论肯定两个充分条件假言判断相同的后件。简单构成式的推理形式：pq，r q，pr q。 简单破坏式简单破坏式 129. 简单破坏式： （运用充分条件假言推理的否定后件式）在前提中选言判断否定两个充分条件假言判断不同的后件，结论否定两个充分条件假言判断

29、相同的前件。简单破坏式的推理形式：pq，p r，qr p。 复杂构成式复杂构成式 130. 复杂构成式： （运用充分条件假言推理的肯定前件式） 。在前提中选言判断肯定两个充分条件假言判断不同的前件，结论肯定两个充分条件假言判断不同的后件。复杂构成式的推理形式：pq，r s，pr q s。 复杂破坏式复杂破坏式131. 复杂破坏式： （运用充分条件假言推理的否定后件式）在前提中选言判断否定两个充分条件假言 10 / 11 判断不同的后件，结论否定两个充分条件假言判断不同的前件。复杂破坏式：pq，r s，qs p r 。 根据模态判根据模态判断与性质判断与性质判断之间的关断之间的关系进行的模系进行

30、的模态推理态推理 132. 根据模态判断与性质判断质检的关系，可以得到如下结论： ； ； ； ； 根据包含复根据包含复合判断的模合判断的模态判断之间态判断之间等值关系进等值关系进行的模态推行的模态推理理 133. 根据包含模态判断的复合判断之间的等值关系，可以得到如下结论： （pq） pq （pq） pq （pq） pq （pq） (pq) （pq） pq （pq） (pq) （pq） (pq) 第八章第八章 归纳推理和类比推理归纳推理和类比推理 知识点名称知识点名称 内容内容 完全归纳推完全归纳推理理 134. 完全归纳推理是根据一类事物中的每一个对象都具有某种属性，推出该类所有对象都具有该

31、属性的归纳推理。通过归纳推理获得正确的结论，必须做到两点： （）每个前提都是正确的（）必须穷尽该类事物的全部对象。 简单枚举法简单枚举法 135. 根据一类事物中的部分对象具有某种属性，推出该类事物的所有对象都具有该属性的推理是不完全归纳推理。 136. 不完全归纳推理是一种或然性推理。 137. 简单枚举法作为一种不完全归纳推理，如果使用不当，就会犯轻率概括的逻辑错误。 探求因果关探求因果关系的逻辑方系的逻辑方法法 138. 穆勒五法有求同法（也叫契合法） ，求异法（差异法） ，求同求异并存法（契合差异并用法） ，共变法，剩余法。 求同法求同法 139. 求同法：在被研究现象出现的若干场合中

32、，如果仅有唯一的一个情况是在这些场合中共同具有的，那么这个唯一共同的情况就与被研究对象之间有因果关系。 求异法求异法 140. 在被研究现象出现和不出现的两个不同场合中，如果其他情况均相同，只有一个情况不同，它在被研究对象出现的场合中存在，而在被研究对象不出现的场合中不存在，那么这个唯一不同的情况就与被研究对象之间有因果关系。 求同求异并求同求异并用法用法 141. 如果在被研究现象出现的若干场合（正事例组）中，只有一个共同的情况；在被研究现象不出现的若干场合（负事例组）中，都没有这个共同的情况，那么这个情况就与被研究现象之间有因果关系。 。 共共变变法法 142. 如果在被研究现象发生变化的

33、各个场合中，只有一种情况与之相应变化的，那么这个唯一变化的情况就与被研究现象之间有因果关系。 11 / 11 剩余法剩余法 143. 如果已知某一被研究的复合现象与某个复合情况之间存在因果联系，同时，又知道这个复合现象中的一部分与该复合情况中的一部分有因果联系，那么，被研究的复合现象中的剩余部分就与该复合情况中的剩余部分有因果联系。 第九章第九章 论证论证 知识点名称知识点名称 内容内容 什么是论证什么是论证 144. 论证是用一个或一些已知为真的判断确定另一个判断的真实性的思维过程。论证是由论题、论据和论证方式三个要素构成的。 论题论题 145. 论题：通过论证要确定其真实性的判断。 演绎论

34、证演绎论证 146. 根据论证方式使用推理形式的不同，可以将论证分为归纳论证、类比论证和演绎论证。 147. 演绎论证属于必然性论证，具有充分的说服力，只要论据正确、推理有效，则论题一定正确。 。 直接论证直接论证 148. 直接论证：使用真实的论据直接证明论题的真实性的论证。 间接论证间接论证 149. 间接论证：通过论证与原命题不能同假的判断为假，从而得出论题为真的论证。间接论证又可分为反证法和选言证法。 150. 反证法：反证法是先论证与原论题相矛盾的论断为假，然后根据排中律确定原论题真的论证方法。 151. 选言证法：选言证法是通过先论证与原论题相关的其他可能性的论断都不能成立，然后确

35、定论题真的一种间接论证方法。 什么是反驳什么是反驳 152. 反驳是用若干已知为真的判断确定另一个判断的虚假性或者确定对某一判断的论证不能成立的思维过程。反驳可分为演绎反驳、归纳反驳、和类比反驳，也可以分为直接反驳和间接反驳。 直接反驳直接反驳 153. 直接反驳：使用真实的论据直接证明所反驳的判断的虚假性。即用一个或几个真实判断直接推出某论题是假的；在直接反驳中，可以运用演绎推理（即演绎反驳） ，也可以运用归纳推理（即归纳反驳） ；归谬法是直接反驳中比较常用的一种反驳方法。 154. 归谬法的反驳过程如下： 反驳：P 假设：P 真 证明：如果 P 真，那么 q； 非 q； 因此，并非 P 真； 所以，p 假。 反驳论题反驳论题 155. 反驳论题指的是确定对方论题的虚假性。 156. 反驳有三种途径：反驳论题、反驳论据和反驳论证方式。 157. 反驳最主要和最有力的途径是反驳论题。