JDPower知识介绍乘研院课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《JDPower知识介绍乘研院课件.ppt》由用户(三亚风情)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- JDPower 知识 介绍 乘研院 课件
- 资源描述:
-
1、J.D.PowerJ.D.Power相关交流与探讨相关交流与探讨商品技术工程中心市场支持部商品技术工程中心市场支持部-于亚杰于亚杰2007年年3月月6日日2 今天,光知道您的用户是谁是不够的 您必须非常了解他们。J.D. Power亚太公司(JDPAP)通过与世界各地的消费者的沟通以更好地了解他们的需求,从而提供了超越调研本身的深层信息。将用户之声信息与战略计划和营运活动结合起来,帮助客户赢得竞争优势。用户之声用户之声3qJ.D.PowerJ.D.Power总体介绍总体介绍服务满意度(服务满意度(CSI)销售满意度(销售满意度(SSI)新车性能、运行与设计调研新车性能、运行与设计调研(APEA
2、L)新车质量调研(新车质量调研(IQS)q2007年年IQS问卷的内容及其简单的问卷的内容及其简单的QFDqJ.D.Power工作办法工作办法4 J.D. Power and AssociatesJ.D. Power and Associates总部位于美国加利福尼亚州,是一家全球市总部位于美国加利福尼亚州,是一家全球市场信息服务公司,主营业务包括市场调研、预测、咨询、培训和客户满意度场信息服务公司,主营业务包括市场调研、预测、咨询、培训和客户满意度调查。调查。J.D. PowerJ.D. Power在汽车工业拥有超过在汽车工业拥有超过3535年经验,在汽车用户满意度调研和年经验,在汽车用户满
3、意度调研和质量报告方面具有权威地位。作为一个中立的第三方,质量报告方面具有权威地位。作为一个中立的第三方,J.D.PowerJ.D.Power的调研信息的调研信息提供了清楚和客观的信息,从而使得知识型的思考和决策过程成为可能。每提供了清楚和客观的信息,从而使得知识型的思考和决策过程成为可能。每一种情况都从局外人的角度进行了分析,并跟汽车工业内其它制造商的表现一种情况都从局外人的角度进行了分析,并跟汽车工业内其它制造商的表现进行比较。这个制定标杆的过程确定了基本的改进领域,形成了战略和战术进行比较。这个制定标杆的过程确定了基本的改进领域,形成了战略和战术行动的基础,并帮助制订创造性的解决方案。行
4、动的基础,并帮助制订创造性的解决方案。52000 2001 2002 2003Initial Quality Study (IQS)新新车质车质量量调调研研(IQS)Customer Satisfaction Index (CSI)售后服售后服务满务满意度意度调调研研(CSI)Original Tire Customer Satisfaction Index (TCSI)原装原装轮轮胎用胎用户满户满意度意度调调研研(TCSI)Sales Satisfaction Index (SSI)销销售售满满意度意度调调研研(SSI) 中国中国中国中国中国中国Automotive Performance
5、Executionand Layout (APEAL)汽汽车车性能,运行和性能,运行和设计调设计调研研(APEAL)中国中国中国中国Escaped Shopper Study (ESS)未未购买顾购买顾客客调调研研(ESS)中国中国2004 2005 20066为产品和服务制定高标准;同时也要衡量和管理用户期望值。为产品和服务制定高标准;同时也要衡量和管理用户期望值。不满意用户不满意用户满意用户满意用户实际提供的质量/服务质量质量/服务服务用户B期望的质量/服务用户A期望的质量/服务用户满意度用户满意度 = = 实际表现实际表现 - - 期望值期望值7计划计划意向意向结果结果总体满意度推荐再次
6、拜访再次购买忠诚度增加忠诚度增加SSIIQSAPEAL销售满意度销售满意度(购买时购买时) )售后服务售后服务 用户满意度用户满意度(12-18个月个月)产品满意度产品满意度(2-6个月个月)汽车耐久度汽车耐久度 (2-4年年) 服务使用服务使用(2-4年)年)SURSVDSCSI8IQSIQS和和APEALAPEAL调研使用的采样计划是设计用来检验车型层次(调研使用的采样计划是设计用来检验车型层次(CSICSI和和SSISSI检验品牌层次)的市场情况。样本范围包括了拥车期在检验品牌层次)的市场情况。样本范围包括了拥车期在2 2到到6 6个个月间的新的个人用途的乘用车和轻型卡车。受访对象则是车
7、子的车月间的新的个人用途的乘用车和轻型卡车。受访对象则是车子的车主主/ / 主要使用者。主要使用者。所有车辆必须是私用的。越野车和所有车辆必须是私用的。越野车和MPVMPV包括了双重用途的车辆包括了双重用途的车辆( (私用私用的和商用的的和商用的) )受访者通过在街头和其它公共场所例如:加油站、购物中心和停车受访者通过在街头和其它公共场所例如:加油站、购物中心和停车场等地拦截进行募集。合格的受访者在后来于他们方便的时间及地场等地拦截进行募集。合格的受访者在后来于他们方便的时间及地点进行正式的面对面采访。点进行正式的面对面采访。9样本量(以样本量(以0606年年IQSIQS和和APEALAPEA
8、L为例):总共在下列地区的为例):总共在下列地区的2222个城市进行了个城市进行了7,1487,148个个访问:访问:北部北部 ( (北京、长春、大连、沈阳、天津北京、长春、大连、沈阳、天津) ) 东部东部 ( (福州、杭州、南京、青岛、上海、苏州、厦门、宁波福州、杭州、南京、青岛、上海、苏州、厦门、宁波) )南部南部 ( (东莞、广州、深圳、昆明东莞、广州、深圳、昆明) )西部西部 ( (长沙、成都、重庆、武汉、西安长沙、成都、重庆、武汉、西安) )注:0606年的样本量从年的样本量从3030到到7474的样本定义为小样本,样本量小于的样本定义为小样本,样本量小于3030的定义为不足量的定义
9、为不足量样本,小样本量或样本不足的品牌样本,小样本量或样本不足的品牌/ / 车型将不会被列入正式排名,数据的收集时车型将不会被列入正式排名,数据的收集时间为间为0606年年7 7月到月到9 9月,包括了月,包括了0606年年1 1月到月到7 7月间购买的车辆。月间购买的车辆。0707年参加正式排名的样年参加正式排名的样本量将增加到本量将增加到100100个,数据的收集时间为个,数据的收集时间为20072007年年4 4月到月到8 8月,将包括月,将包括0606年年1010月到月到0707年年6 6月间购买的车辆。月间购买的车辆。(CSICSI和和SSISSI的采样方式与的采样方式与IQSIQS
10、和和APEALAPEAL基本一样,不同的是基本一样,不同的是CSICSI和和SSISSI是在品牌层次是在品牌层次进行的,采样的时间为进行的,采样的时间为20072007年的年的2 2到到5 5月份)月份)1011qJ J.D.Power.D.Power总体介绍总体介绍服务满意度(CSI)销售满意度(销售满意度(SSI)新车性能、运行与设计调研(新车性能、运行与设计调研(APEAL)新车质量调研(新车质量调研(IQS)q20072007年年IQSIQS问卷的内容及其简单的问卷的内容及其简单的QFDQFDqJ.D.Power工作办法工作办法12 该项调研是对该项调研是对1212到到1818个月内的
11、用户就在经销商处的服务经历进行的;个月内的用户就在经销商处的服务经历进行的;用户对他们在经销商服务部门的经历和他们车子的维修问题进行评价。调用户对他们在经销商服务部门的经历和他们车子的维修问题进行评价。调研分析了决定经销商经历的流程,检验了便利性的项目,例如营业时间、研分析了决定经销商经历的流程,检验了便利性的项目,例如营业时间、服务点地理位置、以及预约服务的容易程度等。服务点地理位置、以及预约服务的容易程度等。 CSICSI是一个以一套独立要素(是一个以一套独立要素(问题)来描述用户对于产品质量和经销商问题)来描述用户对于产品质量和经销商售后服务的经历是否满意的统计分析模型。受访用户主要是在
12、售后服务的经历是否满意的统计分析模型。受访用户主要是在1212到到1818个月个月拥车期之间的用户。拥车期之间的用户。13运用层次分析模型,因子结构是预先确定的覆盖的因子是J.D.Power公司由以前在亚洲所开展的调研来确定的运用多变量线性回归分析法确定因子权重1,000分为最高分服务在场经历服务在场经历服务启动服务启动使用者便利服务使用者便利服务服务后交换车服务后交换车服务顾问服务顾问服务质量服务质量CSI问题经历问题经历14问题经历问题经历20.4%20.4%服务顾问服务顾问11.5%11.5%服务启动服务启动10.2%10.2%服务在场经历服务在场经历12.1%12.1%服务后交车服务后
13、交车15.4%15.4%服务质量服务质量14.7%14.7%使用者便利服务使用者便利服务15.8%15.8%15因子因子要素要素因子因子要素要素在合理的时间接待您付款手续被服务顾问接待的时间车的外表和干净程度对等待同服务顾问交谈的时间打分服务交车总体服务启动总体正确诊断问题的能力对将要进行的服务项目进行解释完成服务的质量礼貌尊敬的对待您圆满完成要求诚实配件齐全有专业知识总体来说,一次性能将您的车子问题解决的能力履行对您的承诺合理的收费倾听您的要求提供的服务物有所值详细追问以弄清您的要求的时间考虑到您的时间了解您的车子问题所在经销商重视对您的服务服务顾问总体经销商对其进行的服务负责到底对在经销商
14、处打发时间打分位置便利顾客等候区的干净程度维修点营业时间方便顾客等候区的舒适程度服务设施的洁净和外观顾客等候区的招待设备对使用者便利的服务的总体评价服务在场经历总体操作无问题车子服务所花的时间没有异响及时并如约的修好您的车易于维修保养对完成的维修保养项目说明您对您的汽车质量,可靠性和耐用性的整体评分对维修保养收费情况的说明服务启动服务启动服务顾问服务顾问服务在服务在场经历场经历问题经历问题经历服务后服务后交车交车服务后服务后交车交车服务质量服务质量使用者便使用者便利的服务利的服务16qJ.D.PowerJ.D.Power总体介绍总体介绍服务满意度(服务满意度(CSI)销售满意度(SSI)新车性
15、能、运行与设计调研(新车性能、运行与设计调研(APEAL)新车质量调研(新车质量调研(IQS)q20072007年年IQSIQS问卷的内容及其简单的问卷的内容及其简单的QFDQFDqJ.D.Power工作办法工作办法17 这项调研提供了销售和交车流程的完整信息,分析了用户在售前、销售这项调研提供了销售和交车流程的完整信息,分析了用户在售前、销售和交车过程的经历。和交车过程的经历。SSISSI重点检验了对今天的新车用户来说什么是重要的重点检验了对今天的新车用户来说什么是重要的 有关流程有关流程/ /交易,用户与销售人员的互动以及交车过程交易,用户与销售人员的互动以及交车过程 以及探求什么是以及探
16、求什么是对用户对经销商对用户对经销商/ /零售商满意度的贡献最大。受访用户主要是在零售商满意度的贡献最大。受访用户主要是在2 2到到6 6个月拥个月拥车期之间的用户。车期之间的用户。 SSISSI是根据影响用户对经销商销售和交车过程的满意度的一系列要素组成是根据影响用户对经销商销售和交车过程的满意度的一系列要素组成的独立因子进行统计分析建模得出的一个衡调指标。的独立因子进行统计分析建模得出的一个衡调指标。18运用层次分析模型,因子结构是预先确定的覆盖的因子是J.D.Power公司由以前在亚洲所开展的调研来确定的运用多变量线性回归分析法确定因子权重1,000分为最高分交易条件交易条件交车时间交车
17、时间销售人员销售人员交车过程交车过程经销商经销商 设施设施书面文件书面文件SSI交易条件交易条件交车时间交车时间销售人员销售人员交车过程交车过程经销商经销商 设施设施书面文件书面文件19销售人员销售人员15.8%15.8%交车过程交车过程32.8%32.8%经销商设施经销商设施15.3%15.3%交车时间交车时间12.2%12.2%交易条件交易条件12.4%12.4%书面文件书面文件11.6%11.6%20因子因子要素要素因子因子要素要素位置便利无争议的购车过程车子可供选择多快能选中一辆汽车营业时间您议价速度有多快服务设施的外观和整洁度在整个购买过程中感受到的压力的合适程度周围环境详细解说所有
18、文件完成交易的场所和办公室的舒适程度处理您书面文件/购买/贷款的人的诚实度看车的方便与否完成书面文件的容易程度产品信息的提供无争议的书面作业过程无压力的环境回答与书面文件相关问题的能力营业所/展示中心的环境怡人负责书面工作人员的礼貌友好程度支付的价格相对于期望负责书面工作的人的知识您对合同条款的影响力完成所有书面文件的速度销售人员的汽车知识有能力在承诺的时间交车解释特性和优点交车时间销售人员的仪表在交车过程中答复您提出问题的能力销售人员的注意力集中在您身上交车过程的礼貌与友好程度帮助您买到最符合您需要的车交车中对您的关注程度礼貌和友好您的车的状况诚实车子干净的程度履行承诺如何向您完整的解释用户
19、手册议价过程清晰容易理解如何向您完整的解释车子的功能特性考虑到您的预算如何向您完整的解释车所需要的保养维修内容有能力对您提出的问题作全面的回答如何向您完整的解释车的保修期和保修范围有足够的时间做决定完成交车过程的时间经销商经销商设施设施交易条件交易条件销售人员销售人员销售人员销售人员书面文件书面文件交车时间交车时间交车过程交车过程21关于质量22出错的方面(出错的方面(TGW) TGW) ( (things go wrong)-IQS-IQS-用户对产品质量的观察(已经经历过的问题)-9大问题类别,135个可能的问题,检查300多项细节-以每一百辆汽车的问题数来衡量-问题出现平均间隔时间-不出
20、错周期-问题特征-PP100分越低时质量越好好的方面(好的方面(TGR)-APEALTGR)-APEAL(things go right)-衡量对顾客最有吸引力的产品属性和特征-用户友好性、美感/工艺、设计和谐、性能独特-每项问题都是用10分制衡量-APEAL满分是1000分-指数分值越高,表现越佳D DC C衡量质量的指标衡量质量的指标/ /参数参数: :23车子质量是影响消费者购买的关键考虑因素%车子质量车子质量/ 耐久性是购车过程的重要考虑因耐久性是购车过程的重要考虑因素素42%48%50%53%2003200420052006前前5位的购买考虑因素位的购买考虑因素购买考虑因素购买考虑因
21、素 2006年年车子品牌60.2价格57.6车子安全56.8发动机性能56.5车子质量车子质量/耐久性耐久性53.0(消费者对车子质量的重视程度在不断上升)24质量直接影响车主的总体拥车经历满意度R2 = 0.827.07.07.57.58.08.08.58.59.09.00 0200200400400600600800800PP100PP100总体拥车经历满意度的评估总体拥车经历满意度的评估25质量强烈影响品牌形象和口碑R R2 2 = 0.80 = 0.807.07.58.08.59.00200400600PP100车子声誉车子声誉/形象的总体评价形象的总体评价26质量强烈影响车主口碑和忠
22、诚度94%94%90%90%85%85%75%75%86%86%79%79%77%77%65%65%没有没有1 31 34 94 910或更多10或更多问题数问题数% 一定/ 可能会% 一定/ 可能会推荐车型推荐车型再购买同一品牌再购买同一品牌27质量强烈影响车主口碑和忠诚度34%28%17%-1%16%9%3%-11%-20%0%20%40%没有问题1-3个问题4-9个问题10个或以上问题问题数问题数净推荐率净推荐率推荐同一车型再购买同一品牌28质量波动性问题问题波波动动67%62%59%57%55%54%53%51%49%47%47%47%47%46%45%45%43%41%39%36%3
23、5%33%32%32%29%29%28%28%27%26%20%25%26%29%26%33%36%26%27%34%31%35%31%23%31%32%36%37%35%28%32%39%35%37%40%35%24%25%32%26%34%48%8%9%10%15%11%8%17%16%15%17%15%18%26%18%18%15%17%20%22%24%20%25%28%22%24%29%25%30%29%31%23%1%2%2%2%2%2%5%7%1%5%3%4%5%5%5%4%2%4%11%8%5%7%3%6%12%17%21%10%18%9%9%0%25%50%75%100%奥迪
24、广州本田一汽丰田一汽马自达日产东风本田中华东风别克福特海南马自达现代东南汽车一汽大众行业总体上海大众标致东风悦达起亚天津一汽长安铃木上海通用雪佛兰雪铁龙菲亚特江淮汽车奇瑞哈飞比亚迪昌河铃木吉利五菱上汽通用五菱雪佛兰没有问题1 3个问题4 9个问题10个以上问题29质量变化趋势3283282652652362362312310 0350350700700中国中国PP100PP1002003200320042004200520052006200639139130中国市场2006年IQS排名(制造商)各制造商各制造商IQS排名排名22821621420820319919218818515714814
25、113713712812710790050100150200250FAW-VolkswagenHyundaiFordDongfengZhonghuaShanghai VolkswagenPeugeotHainan Mazda*Southeast MitsubishiBuickFAW-Mazda*Guangzhou ToyotaDongfeng HondaNissanGuangzhou HondaFAW Toyota*BMWAudi中国市场2006年IQS排名(制造商)31中国市场2006年IQS排名(制造商)各制造商各制造商IQS排名排名4714624584493963863663503483
展开阅读全文