2021年10月自考00244经济法概论试题及答案含评分标准.pdf

1、经济法概论试题答案及评分参考 第 1 页（共 3 页） 绝密启用前 2021 年 10 月高等教育自学考试全国统一命题考试 经济法概论经济法概论试题答案及评分参考试题答案及评分参考 （课程代码 00244） 一、单项选择题：本大题共 30 小题，每小题 1 分，共 30 分。 1A 2D 3A 4D 5B 6B 7B 8A 9A 10D 11B 12B 13C 14C 15D 16B 17D 18A 19D 20B 21A 22D 23A 24D 25A 26B 27B 28A 29B 30A 二、多项选择题：本大题共 5 小题，每小题 2 分，共 10 分。 31ABCE 32ABC 33A

2、BCDE 34ABCDE 35ABC 三、名词解释题：本大题共 5 小题，每小题 3 分，共 15 分。 36是指财政法的各类法律规范所组成的和谐统一的整体。 （3 分） 37是指境内机构或个人逃避外汇管理，将应该结售给国家的外汇私自保存、转移、买卖、使用、存款境外，或将外汇、外汇资产私自携带、托带或邮寄出境的行为。 （3 分） 38是指经营者为限制竞争而达成协议、决定或者其他协同一致的行为。 （3 分） 39是指经营者对其所销售的商品和提供的服务做出不实标记或陈述的行为。 （3 分） 40是指不为公众所知悉、能为经营者带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。 （3

3、 分） 四、简答题：本大题共 5 小题，每小题 5 分，共 25 分。 41 （1）依据调制法定原则，调制的实体内容和程序规范都要由法律来加以规定，只是在法律明确授权的特殊情况下，才能由行政法规加以规定。 （3 分） （2）在宏观调控法领域，调制法定原则尤其要求“调控权法定” 。 （1 分） （3） 在市场规制法领域， 调制法定原则主要体现为规制权、 竞争权、 消费者权的 “法定” 。 （1 分） 经济法概论试题答案及评分参考 第 2 页（共 3 页） 42 （1）直接发行法。 （1 分） （2）间接发行法。 （1 分） （3）销售发行法。 （1 分） （4）摊派发行法。 （2 分） 43 （

4、1）破坏市场机制，妨碍公平竞争，侵害了竞争者的利益。 （2 分） （2）侵犯交易相对人、其他经营者和消费者利益。 （2 分） （3）危害社会道德，腐蚀社会风气。 （1 分） 44 （1）自主选择提供商品或者服务的经营者的权利。 （1 分） （2）自主选择商品品种或者服务方式的权利。 （1 分） （3）自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务的权利。（2 分） （4）在自主选择商品或者服务时所享有的进行比较、鉴别和挑选的权利。 （1 分） 45 （1）贯彻调制法定原则是调制主体的主要职责，其核心是依法调制。 （2 分） （2）依法调制的职责，不仅要求不得滥用调制权和超越调制

5、权， （1 分）而且在广义上也包括适当地行使调制权，以及不能放弃调制权。 （2 分） 五、论述题：本题 10 分。 46经济法在制度建构上的现代性是经济法现代性特征之一， （1 分）表现为三个方面： （1）制度形成上的现代性。经济法制度的形成与经济政策的联系十分密切，具有较强的“政策性” ，这是以往的传统部门法所没有的。 （1 分）充分重视和广泛运用经济政策，是现代国家的普遍特点。经济政策作为整个公共政策的重要组成部分，在当代各国都发挥着非常重要的作用。 （2 分） （2）制度构成上的现代性。现代社会的重要特征是强调程序与秩序，为此，在制度的构成上，就必须体现程序价值和效率理念，由此使现代经济

6、制度具有了突出的“自足性” 。 （2 分）在制度构成上看，经济法不仅包含了大量的实体法规范，而且还有越来越多的程序法规范不断参入。 （1 分） （3）制度运作上的现代性。经济法的制度运作主要是体现在行政领域，而不是司法领域，因而经济法领域的纠纷有许多并不是在司法机关解决的，这也是经济法与传统部门法有所不同的现代性的体现。 （2 分）经济法的实施主要是体现为政府所进行的积极的宏观调控和市场规制，而不是消极的司法审判。 （1 分） 经济法概论试题答案及评分参考 第 3 页（共 3 页） 六、案例分析题：本题 10 分。 47 （1）甲公司侵犯了张某的知悉真情权。 （2 分）因为，根据消费者权益保护法的规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受服务真实情况的权利，而甲公司未告知张某 “话费有效期满暂停服务” 的规定， 侵犯了张某的知情权。 （2 分） （2）法院不应支持张某的惩罚性赔偿请求。 （1 分）因为，在本案中，甲公司不存在欺诈行为，只是未以显著方式提请张某注意其格式条款，所以不适用惩罚性赔偿。 （2 分） （3）法院不应支持张某的退还全部预付费请求。 （1 分）因为，在本案中，甲公司按照约定向张某提供了服务，只是未以显著方式提请张某注意格式条款的内容，所以张某无权请求返还全部预付款。 （2 分）