科学道德和学风建设课件.pptx
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《科学道德和学风建设课件.pptx》由用户(三亚风情)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 科学 道德 学风 建设 课件
- 资源描述:
-
1、重庆邮电大学重庆邮电大学Chongqing University of Posts and TelecommunicationsCommunications 单位:无线网络技术研究所单位:无线网络技术研究所科学道德和学风建设宣讲科学道德和学风建设宣讲宣讲人:刘期烈宣讲人:刘期烈时间:时间:2011年年12月月8日日启迪管理课程启迪管理课程 重庆邮电大学重庆邮电大学l 近些年来,科技丑闻和学术不端事件屡有发生,国内一些知名高校因深陷“学术造假门”事件,而遭遇信任危机,科学道德和学风建设宣讲教育活动主要是向研究生宣讲科学精神、科学道德、科学伦理和科学规范,目的是通过宣讲教育,引导研究生遵守学术规范
2、、坚守学术诚信、完善学术人格、维护学术尊严,摒弃学术不端行为,努力成为优良学术道德的践行者和良好学术风气的维护者,推进科学道德和学风建设水平的进一步提升。l 科研诚信是科学事业发展的基础、是创新人才培养的重要保证,要求同学们掌握科研工作规范,坚守学术诚信,完善学术人格,维护学术尊严,摒弃学术不端行为,努力成为优良学术道德的践行者和良好学术风气的维护者 。启迪管理课程启迪管理课程 重庆邮电大学重庆邮电大学启迪管理课程启迪管理课程 重庆邮电大学重庆邮电大学一、科学道德一、科学道德l科学道德的概念:科学道德的概念: 社会道德在科学技术活动中的表现,主要是指科研活动中科技工作者的道德规范、行为准则和应
3、具备的道德素质,既表现为科技工作者在从事科学技术活动时的价值追求和理想人格,也具体反映在指导科技工作者正确处理个人与个人、个人与集体、个人与社会之间相互关系的行为准则或规范之中。l科学道德的内容:科学道德的内容:1. 科研伦理是科学道德在伦理层面的反映;2. 科研不端行为是科研活动中背离科学道德的负面表现;3. 科研规范是科学道德在科研活动中的具体要求和行为指南。其具体表现在科研活动中引用及署名规范 、投稿规范。启迪管理课程启迪管理课程 重庆邮电大学重庆邮电大学科研伦理与科研价值取向科研伦理与科研价值取向l 科研伦理的概念:科研伦理的概念: 科研人员与合作者、受试者和生态环境之间的伦理规范和行
4、为准则。科研伦理底线(research ethical baseline)是指科研人员在涉及到人的研究中必须坚持的一些基本的伦理准则 l 科研伦理的表现形式:科研伦理的表现形式:1.生命科学和医学伦理问题;2.信息技术伦理问题;3.生态与环境伦理问题;4.纳米技术伦理问题。l 科研伦理问题产生的根源科研伦理问题产生的根源 :1.利益冲突;2.道德困境;3.科研人员的道德观念差异。启迪管理课程启迪管理课程 重庆邮电大学重庆邮电大学科研伦理与科研价值取向科研伦理与科研价值取向l科研伦理底线的评判标准:科研伦理底线的评判标准:1. 特定社会的多数成员对某种行为的强烈的厌恶感;2. 在特定历史和文化情
5、境或社会习俗中的犯忌 ; 3. 违背自然规律,破坏了物种整体性 ;4. 对受试者的身心造成严重伤害、甚至因参加研究而死亡 ;5. 部分研究仅仅考虑了自身局部的、眼前的、直接的、暂时的利益; 而忽略了或根本不顾及人类根本的、长远的、社会-自然整体利益 。启迪管理课程启迪管理课程 重庆邮电大学重庆邮电大学科研伦理与科研价值取向科研伦理与科研价值取向l 科学研究有两个价值取向:理论取向和实用取向。科学研究有两个价值取向:理论取向和实用取向。1. 理论取向是向内的取向,根本特点为:衡量一项科学研究的价值时我们考虑的是,该研究是否有理论价值,是否对人类知识整体作出了贡献(即是否使人类知识的总量有不同程度
6、的增加)。2. 实用取向是向外的取向,其特点是衡量科学研究价值的标准是该研究是否产生了直接的社会经济效益,是否解决了当前存在的社会经济问题,或是否解释了事实。l 科研价值取向的发展:科研价值取向的发展:1. 由强调“验证性探索”到强调“反思性”实践;2. 从追求“科学模式”转变为“人文范式”;3. 从教育研究的“宏大叙述”转变为教育研究的日常叙述。启迪管理课程启迪管理课程 重庆邮电大学重庆邮电大学科研不端行为科研不端行为 l 科研不端行为的概念:科研不端行为的概念: 国际科技界将严重违反基本的科学诚信的行为 。l 科研不端行为的特征科研不端行为的特征 :1. 违反科学界通用的道德标准,或严重背
7、离相关研究领域的行为规范;2. 不端行为是蓄意的、明知故犯的或是肆无忌惮的;3. 不端行为不包括诚实的错误或者观点的分歧;l 科研不端行为的表现形式科研不端行为的表现形式 :1. 杜撰:杜撰:按照某种科学假说和理论演绎出的期望值伪造虚假的观察与实验结果,从而支持理论的正确性或者确认实验结果的正确性。 2. 篡改篡改 :在科研过程中,用作伪的手段按自己的期望随意改动、任意取舍原始数据或试验使得结果符合自己的研究结论、支持自己的论点。 3. 剽窃(剽窃(FFP) :将他人的科研成果或论文全部或部分原样照抄,并以自己名义发表的欺诈行为。 启迪管理课程启迪管理课程 重庆邮电大学重庆邮电大学湖南农业大学
8、教授李某某涉嫌剽窃事件湖南农业大学教授李某某涉嫌剽窃事件 l 年仅年仅37岁便被破格晋升的湖南农业大学教授李某某,今年岁便被破格晋升的湖南农业大学教授李某某,今年7月收到一封匿名网友举报的邮件,直指其月收到一封匿名网友举报的邮件,直指其2005年发表在年发表在微微生物学报生物学报中的一篇文章涉嫌抄袭。匿名举报者同时把邮件中的一篇文章涉嫌抄袭。匿名举报者同时把邮件发给了发给了微生物学报微生物学报编辑部。被抄袭的文章来自美国微生编辑部。被抄袭的文章来自美国微生物协会旗下的学术期刊物协会旗下的学术期刊应用与环境微生物学应用与环境微生物学,经过比对,经过比对,李某某涉嫌抄袭的文章(以下简称李文)在摘要
9、部分,与,李某某涉嫌抄袭的文章(以下简称李文)在摘要部分,与被抄袭文章(以下简称被抄袭文章(以下简称A文)中的观点与数据完全相同;在文)中的观点与数据完全相同;在材料部分,材料部分,A文中使用的是英国文中使用的是英国NCTC8164大肠杆菌,李文大肠杆菌,李文为购买自中科院微生物研究所的为购买自中科院微生物研究所的ATCC80739号大肠杆菌,号大肠杆菌,A文中用的高压设备为美式设备,李文使用的是国内某研究所文中用的高压设备为美式设备,李文使用的是国内某研究所生产的设备,但其所用研究方法以及研究条件与生产的设备,但其所用研究方法以及研究条件与A文如出一文如出一辙;在研究结果部分,李文中的图表只
10、是在温度取值范围以辙;在研究结果部分,李文中的图表只是在温度取值范围以及刻度间隔上与原文稍有不同,而数据表在格式和内容上则及刻度间隔上与原文稍有不同,而数据表在格式和内容上则与英文文章完全相同;在分析与讨论部分,李文比与英文文章完全相同;在分析与讨论部分,李文比A文的五文的五个讨论内容少了一项,其余内容则完全相同;在参考文献部个讨论内容少了一项,其余内容则完全相同;在参考文献部分,分,A文引用了文引用了46处文献,李文引用的全部处文献,李文引用的全部15处文献中有处文献中有14条文献与条文献与A文相同。文相同。 启迪管理课程启迪管理课程 重庆邮电大学重庆邮电大学启迪管理课程启迪管理课程 重庆邮
11、电大学重庆邮电大学科研申请中的杜撰科研申请中的杜撰程某某事件程某某事件 l 经核实,程某某在经核实,程某某在2004年国家自然科学基金项目申请书中填年国家自然科学基金项目申请书中填报的出生日期为报的出生日期为“1969年年”(实际是(实际是1973年)、职称为年)、职称为“副副教授教授”(实际职称相当于讲师)、博士毕业时间为(实际职称相当于讲师)、博士毕业时间为“2000年年”(实际是(实际是2003年);项目组主要成员年);项目组主要成员“陈阳陈阳”和和“赵新赵新”系其伪造。根据有关规定,决定给予内部通报批评,撤销其系其伪造。根据有关规定,决定给予内部通报批评,撤销其已获资助的项目,收回所有
12、已拨经费,取消其项目申请资格已获资助的项目,收回所有已拨经费,取消其项目申请资格2年。年。l 2007年年2月月14日国务院第日国务院第169次常务会议通过的次常务会议通过的国家自然科国家自然科学基金条理学基金条理第三十四条规定:第三十四条规定:“申请人、参与者伪造或者申请人、参与者伪造或者变造申请材料的,由基金管理机构给予警告;其申请项目已变造申请材料的,由基金管理机构给予警告;其申请项目已决定资助的,撤销原资助决定,追回已拨付的基金;情节严决定资助的,撤销原资助决定,追回已拨付的基金;情节严重的,重的,3至至5年不得申请或者参与申请国家自然科学基金资助年不得申请或者参与申请国家自然科学基金
13、资助,不得晋升专业技术职务(职称)。,不得晋升专业技术职务(职称)。 启迪管理课程启迪管理课程 重庆邮电大学重庆邮电大学超篇幅引用他人文章超篇幅引用他人文章 l 某高校研究生某高校研究生2009年所提交的学位论文的第三章因为引用过年所提交的学位论文的第三章因为引用过多(第三章共计多(第三章共计1.5万字,直接引用约万字,直接引用约1.3万字),被外审专万字),被外审专家认定存在学术不端行为。学校根据外审专家的意见,对该家认定存在学术不端行为。学校根据外审专家的意见,对该论文进行复制比审核后,决定不同意为该论文组织答辩。该论文进行复制比审核后,决定不同意为该论文组织答辩。该同学对此非常不解,认为
14、自己对所借鉴的成果进行了引用,同学对此非常不解,认为自己对所借鉴的成果进行了引用,不存在学术不端现象。不存在学术不端现象。l 正确的引用包括两个方面的含义:一是凡借鉴就要引用,引正确的引用包括两个方面的含义:一是凡借鉴就要引用,引用就要对原出处进行明示;二是引用只能反映研究者对本研用就要对原出处进行明示;二是引用只能反映研究者对本研究领域已有研究成果的了解和借鉴,或反映已有成果与自己究领域已有研究成果的了解和借鉴,或反映已有成果与自己研究的关系,不能构成自己研究成果的主体内容。研究的关系,不能构成自己研究成果的主体内容。 l 该同学所提交的学位论文的第三章共计约该同学所提交的学位论文的第三章共
15、计约1.5万字中,直接引万字中,直接引用内容达用内容达1.3万字,占到万字,占到85%以上,这一章也就不成其为该同以上,这一章也就不成其为该同学的研究成果,而主要是别人的研究成果学的研究成果,而主要是别人的研究成果 启迪管理课程启迪管理课程 重庆邮电大学重庆邮电大学启迪管理课程启迪管理课程 重庆邮电大学重庆邮电大学科研不端行为科研不端行为l 科研不端行为的危害科研不端行为的危害 :1.科研不端行为造成了学术资源和学术生命的极大浪费;2.科研不端行为破坏正常的学术秩序,扼杀创新活力; 3.科研不端行为违背科学精神,贻误人才培养;4.科研不端行为损毁学术界和知识分子的社会公信力;5.科研不端行为加
16、剧社会腐败的蔓延。l 科研活动中不端行为的防范措施:科研活动中不端行为的防范措施:1.要发挥好科学共同体的自律作用,积极倡导求实、创新、自由、独立的科学精神,无私、诚实的科学道德。2.要发挥研究团队在防范科研不端行为中的互相监督作用。3.要强化防范科研不端行为的教育和引导。启迪管理课程启迪管理课程 重庆邮电大学重庆邮电大学引用规范引用规范 科学研究是站在科学研究是站在“巨人的肩膀巨人的肩膀”上的活动,对于上的活动,对于前前人的研究成果我们可以吸收和借鉴,但是借鉴的形式人的研究成果我们可以吸收和借鉴,但是借鉴的形式需要规范。通常已经发表的论著或文章可以不经过该需要规范。通常已经发表的论著或文章可
17、以不经过该文作者的授权就可以自行引用了,但是,对于那些未文作者的授权就可以自行引用了,但是,对于那些未正式发表的资料,应充分尊重所有者的意愿,未经所正式发表的资料,应充分尊重所有者的意愿,未经所有者的许可,不应随意引用。要特别尊重对别人未发有者的许可,不应随意引用。要特别尊重对别人未发表的文章初稿、原创思想和粗略想法的引用。表的文章初稿、原创思想和粗略想法的引用。启迪管理课程启迪管理课程 重庆邮电大学重庆邮电大学引用规范引用规范l引用时需要避免的七种行为引用时需要避免的七种行为 :1.著而不引著而不引:这是一种非常常见的现象,一些作者把原作者的研究进行改头换面,再用自己的语言叙述出来,并当作自
18、己的论述而不注明出处; 2.引而不著引而不著:利用引注或者改写/转述引文,并以之构成自己论著作的主要部分或核心内容 ;3.有意漏引有意漏引:在引用文献综述特定领域的研究、或者佐证自己的研究时,应当公正地涵盖已有的研究,如果为了减少工作量而故意不去查阅一部分文献,或者只选择对自己研究有利的研究,或者为了突出自己研究的意义而不提及某些已有研究 ;4.过度他引过度他引:引文应当是作者在撰写论著时确实参考或引用过的文献,如果为了给人一种阅读了大量文献资料、研究基础扎实的印象,而故意在论著中加入大量实际没有参考或引用过的、或者与本文论题根本不相干的文献,做不相关引用、无效引用,就是过度他引;5.不当自引
展开阅读全文