盾构施工典型案例和安全风险管理课件.pptx
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《盾构施工典型案例和安全风险管理课件.pptx》由用户(三亚风情)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 盾构 施工 典型 案例 安全 风险 管理 课件
- 资源描述:
-
1、一、盾构机在各种复杂地层中的施工及对策盾构机在各种复杂地层中的施工及对策(一)在广州、深圳硬岩地层中的施工及对策在广州、深圳硬岩地层中的施工及对策 1、广州、深圳复合地层的图片、广州、深圳复合地层的图片 图1 广州地铁4号线大学城小新盾构区间1图2 广州地铁3号线天华盾构区间(大孤石)2图3 广州地铁1号线陈家祠西门口盾构区间 3图4 间断级配砾石4 图5 连续级配砾石层5图6 工作面上的炭质泥岩6图7 球状风化体72、采用硬岩地层施工的刀盘、采用硬岩地层施工的刀盘 广州从地面往下1020 m深的地层结构变化多端,局部地段是原先埋藏在地下的山包,盾构通过的就是岩石;局部地段是山沟,盾构通过的又
2、全是泥沙。而广州地铁二号、三号线恰恰要深入地下20 多m,多处通过断裂地质带,断裂带埋深大约在10m-30m范围内,岩体破碎、围岩的强度大,天然单轴抗压强度最大可达156MPa,而且强度不均匀,稳定性差 。为了适应广州复杂的地质条件,施工单位的专家和技术人员大胆地改进了盾构机的工作部分刀盘,首创了巧妙的复合式刀盘,使盾构机具有了能应付软硬交错的地质结构的新功能。这种复合式刀盘装有齿刀和滚刀两种刀具,以滚刀对付硬岩层,齿刀对付软岩层,两种刀具用背装的方式进行互换。 复合式刀盘的盾构,有相当数量的滚刀、中心滚刀、齿刀和一定数量的边缘刮刀,开口率一般在28-32%左右,要比上海、北京两种地层所用的刀
3、盘开口率小。如图8-图15所示:8 图8 6250mm复合式土压平衡盾构机刀盘910 图9 适合于全断面花岗岩的土压平衡盾构机刀盘图10 适于石灰石、砂、粘土、泥灰土和白垩土地层的复合式土压平衡盾构机刀盘 11图11 适用于砂石、泥浆石地层的盾构机刀盘12 图12 适用于砂、粘土和砂砾层的土压平衡盾构机刀盘13 硬岩地层采用滚刀进行破岩既要考虑刀具合理的运行轨迹,又必须考虑刀具的离散受力趋于合理。对于刀具合理运行轨迹的设计,双刃、单刃两种滚刀均可达到良好效果;但双刃滚刀综合离散受力点的分布不如单刃滚刀,在硬岩地层不利于刀盘的刚度和强度设计。单刃滚刀单把刀具的隧道轴向受力可以满足25t,而双刃滚
4、刀则成倍增加,达50t,在硬岩掘进时,双刃滚刀很容易因重载而导致刀具密封和轴承损坏,因此采用单刃滚刀更适合硬岩地层的掘进;同时,由于双刃滚刀同一刀体两刀刃相距较近,如果单侧刀刃轻微损坏,会引起另一个刀刃的加速损坏,这种损坏机理类似于“中心刀效应”,而单刃滚刀则在刀刃轻微损坏的情况下,对其它刀具的影响程度相对较小。14 图13 用于松散的软砂岩沉积的磨砾层的TBM刀盘15图14 深圳地铁四号线上海市机械施工公司所用的盾构机刀盘16图15 广州地铁二八线5标(石壁-广州南站)所用的盾构机刀盘173、盾构机在硬岩中掘进的施工技术、盾构机在硬岩中掘进的施工技术 盾构机在硬岩中掘进,具备随时开仓检查和更
5、换刀具的条件。在这种地层中推进,刀盘扭矩变化是主要的,推力不宜过大,滚刀的贯入度选择7-13mm,一般刀盘转速1.8-2.1rpm,启动刀盘时开始推进速度控制在15-25%额定速度,待掘进4cm后方可提速; 在这种地层中掘进,一定要加大泡沫浓度的百分比,并对泡沫原液进行改良,即在原液中加1015kg羧甲基纤维素。但有的单位为了节省泡沫的费用,用0.5%的泡沫浓度,甚至向刀盘前方喷水,其结果刀盘、螺旋机极度磨损,见图16、图17和图18:18图16 某施工单位因泡沫浓度太低造成的磨损刀盘19图17 刀盘磨损实际状况20图18 某单位因泡沫浓度不够造成的极度磨损的螺旋机214、对、对球状风化体(也
6、称球状风化体(也称孤石孤石)可以采取可以采取爆破爆破方法方法 对特别大的孤石,必要时可采取钻孔放炸药爆破的办法,在广州三号线施工时,天-华项目部碰到了大孤石,几个月换了几百把刀,仍然不能前进;当时南边的大石-汉溪项目部也碰到了同样情况,可是中隧公司有经验,当机立断地采取用炸药炸开孤石,很快就过了这段,继续掘进。 2010年我在深圳地铁二号线2225标时,地质复勘钻探取芯,发现盾构通过同一断面上、中、下共有3个球状风化体,物探表明:顶部一块1.2m0.8m,中间一块2.1m1.2m,底部一块1.3m0.9m;如图19所示;周边环境:盾构推进方向右侧10m是人工湖,左侧是交通便道,盾构推进的范围渣
7、土含水量大;为稳定掌子面,通过刀盘泡沫孔输入高压力的压缩空气,地面监测人员发现湖边冒气泡;经商量请来爆破公司,采用液体炸药进行闷炸,将这三块“孤石”爆碎,使盾构机顺利通过。22图19 深圳2225标的孤石23钢板砂袋埋深米(二)在软硬在软硬不均不均地层中施工对策地层中施工对策1、软硬不均地层给盾构推进带来的麻烦软硬不均地层给盾构推进带来的麻烦 我们在广州、深圳、珠三角莞惠等盾构区段,常常碰到刀盘断面软硬不均的地层,给盾构施工带来较多困难。有如下具体情况:上软下硬:上部砂层淤泥质砂为全风化和强风化花岗岩,中下部中风化、微风化花岗岩、片麻岩、泥岩;左软右硬;右软左硬。 在这种地层中施工容易引起盾构
8、机运行的实际曲线偏离设计方向,盾构机掘进控制难度大,稍有不慎会导致地表塌陷。对盾构司机要求高,掘进参数要根据动态随时频繁调整,要求司机对盾构机水平和垂直轴线和推力油缸分区油压差反应灵敏。 因为对上软下硬、左软右硬或右软左硬围岩认识不清、反应迟缓导致盾构机抬头1-2m、轴线偏斜1.8m的案例较多。在这种地层推进,测量是关键,测量人员必须频繁跟踪隧道测量。去年我在南京地铁三号线江宁区TA14标,当时的地层就是上软下硬,上部淤泥层,中下部为褐红色砂岩(单轴抗压强度约60-70MPa,石英含量高),由于测量人员复核数据出错,导致盾构机抬升,当第三方监测复核时已推过几十环,前后与地铁公司和设计院沟通调了
9、三次线,耽误了许多宝贵的施工时间。242、通过软硬不均地层的主要技术措施通过软硬不均地层的主要技术措施2.1 尽可能对本区间地质情况进行复勘和详勘,探明软硬不均地层情况结合地质资料,运用超前钻探明软硬不均地层的方位与区域大小;2.2 调整盾构千斤顶的压力差,选择对应较硬地层内的盾构千斤顶数量,使其推力大于较软区域内盾构千斤顶的推力50t,开始试推,重复调整推进千斤顶的压力差,直到获得满意效果;2.3 在这种地层推进,刀盘转速不宜过快,如果使用城市地铁盾构施工,刀盘转速应控制在1.1-1.2rpm,总推力应控制在12501360t范围内;2.4 在泡沫剂内添加羧甲基纤维素,这种泡沫既能让软土表面
10、形成粘膜,对硬土部分能促进刀具的冷却和加强润滑;2.5 根据推进速度来判断刀具的磨损情况,及时检查和更换刀具,以适应软硬不均地层,从而减少开挖阻力。一定要克服撞大运的思想,明知推进速度加了力还只有3-6mm/min,抱着侥幸心理推完一环再说。我这次从莞惠城际快线赶过来,某施工单位盾构机就是刚出全断面硬岩进入上软下硬地层,在全断面硬岩处没有检查和更换刀具,进入上软下硬地层又不具备常压换刀条件,盾构机刀具磨损严重,甚至刀盘的刀毂最薄处只有32mm,如图16所示;盾构机加大推力每分钟也只能推几毫米,推一环7-8小时,对上部软土层不断扰动,导致上部城中村三幢四层农民房屋“楼歪歪”,还倒了一幢,见图20
11、和图21,其结果引发社会连锁反应:25图20 莞惠城际快线GZH-2标因施工不当造成农民房子倒塌和倾斜照片126图21 莞惠城际快线GZH-2标因施工不当造成农民房子倒 塌和倾斜照片227周溪社区有57幢房屋,有一部分临迁,未得到临迁的纷纷借着“楼歪歪”说自己的房屋有问题,索要赔偿,甚至盾构房屋百米开外的住户如白马600户、袁屋边104户也来凑热闹。“楼歪歪”的三幢房屋,本来在城中村的最里边,出来进去不方便,也多年租不出去;施工单位答应赔偿损失,就地重建,他还不干,说是在塌方的地方重建,风水不好,会使家族发生不幸,坚持要另购地皮重建。给施工单位造成很大压力。2.6 在上软下硬地层推进,应该采取
12、将盾构机轴线人为下压3-4cm,用来防止盾构机抬头;2.7 合理利用超挖刀对较硬区域进行超挖,减少推进阻力;2.8 随时利用铰接千斤顶调整盾构姿态;2.9 在上软下硬地层推进,经常变换刀盘旋转方向,防止盾构机滚动。28(三)盾构穿越砂层、粘土层的典型案例和施工对策(三)盾构穿越砂层、粘土层的典型案例和施工对策1、穿越砂层、粘土层的失败案例穿越砂层、粘土层的失败案例1.1南京地铁二号线南京地铁二号线TA04标中标中元区间右线盾构到达涌水涌砂情况元区间右线盾构到达涌水涌砂情况中和村站元通站盾构区间属长江低漫滩地貌,地势较为平坦,场地地层呈二元结构,上部主要以淤泥质粉质粘土为主,下部以粉土和粉细砂为
13、主,赋存于粘性土中的地下水类型为孔隙潜水,赋存于砂性土中的地下水具一定的承压性。事故发生时盾构穿越地层主要为中密、局部稍密粉土(-3c2-3),上部局部为流塑状淤泥质粉质粘土(-2b4),端头井6m采用高压旋喷桩配合三轴搅拌桩加固土体。因为这台盾构机是我在2007年春节前组织吊装完成的,故在它2007年11月中旬即将出洞前,当时的中铁三局该项目部经理曾给我打电话说:我们盾构机还有80m就要出洞了,盾构机出洞应做些什么工作?我根据他们的盾构机出洞洞门地处长江西岸,断面中上部为中、粗砂,淤泥,底部有流砂,建议减慢盾构机推进速度,加密监控量测,抓紧对洞门周边加固处理。第二天电话告诉我,一台盾构机洞门
14、范围加固最便宜的施工单位报价50万,你想啊周工,人民币100元、100元往地里注,然后盾构机100元、100元地把它破碎,经过讨论决定不加固了,早点出洞。2911月13日开始利用做好的10口降水井进行降水,17日水位基本稳定,Y7观测井测的水位为19.79m,隧道底部埋深为19.32m,后将观测井同时开启,保证水位降低到隧道以下。同时对到达段11511190环之间的40环管片加强管片背后的同步注浆及二次注浆管理,加大注浆量,及时填充盾尾空隙,同步注浆浆液的水泥掺量在原来基础上提高50%,提高浆液的强度,每方材料用量为174:349:990;70:405(水泥:粉煤灰:黄砂:膨润土:水),17日
15、开始对到达段管片背后进行二次注浆,二次注浆采用1:1的水泥净浆,20日凌晨注浆结束,共注浆134.5m3。当时盾构已经掘进到元通站接口部位,元通站围护结构为800mm厚地下连续墙,地下连续墙靠车站侧钢筋与混凝土已经凿除完成,剩余靠土体侧钢筋及混凝土保护层,准备从元通站出洞。11月20日上午6:50掘进班人员下井,进入洞内准备完成最后的推进;7:15分掘进班人员到达掌子面,对设备进行例行检查;7:50指挥中心通知盾构司机可以开始掘进,盾构开始到达前的最后掘进,即1184环,盾构姿态及土压正常,切口垂直及水平偏差为40mm、-15mm,后点垂直及水平偏差为22mm、-15mm,垂直及水平趋向为6、
16、0,土仓压力为0.00.5bar,推力为3370kN,掘进速度为5mm/min左右,平均掘进约32cm,出土量为1斗半,盾构洞口有局部30渗水,无明流水。盾构刀盘顶上地下连续墙外侧,人工开始破除钢筋,操作人员转动刀盘,方便割除钢筋,下部保护层破碎,刀盘下部2米的位置突然出现4个较大的漏水漏砂点,并且迅速发展、扩大,涌水涌砂量约为 410 m3/h。 9点13分盾构推进过程中在洞内听到砰的响声,盾构操作人员停机检查到盾构前方未发现异常,PLC控制系统及SLS-T导向系统均未出现报警。 9点30分盾尾急剧沉降,56分钟之内盾尾后基准点由+22变为-27,沉降49mm,铰接压力急剧增大,由160ba
17、r增大为275bar。 9点38分看到局部管片角部及螺栓部位产生明显裂缝,管片角部脱落,洞内作业人员迅速调集方木及木楔,对车架与管片紧邻部位进行加固,控制管片进一步变形,听到明显响声,响声逐渐变大,伴随螺栓断裂声音,环向拉开最大10cm左右的缝,长1.5m左右,随之盾体到1号车架之间管片到处掉渣,喷涌,经过大约半小时的紧张抢险,仍然无法控制局势,10:40左右,人员只好撤退到5号车架位置安全的地方。洞内出现大量涌水涌砂,涌水涌砂量约为500m3/h,在很短的时间内车架轨道被埋,走道板下淤积满沙子,650环位置电瓶车已经无法行驶。31 最后这台盾构机被埋在井下1年多,原有车站结果受损,沿盾构机出
18、洞方向延伸150m做连续墙,冷冻加固地层开挖,推迟全线贯通,S284盾构机1年后才被吊出,已报废。为省50万多付1亿多。1.2 2003 年年7 月月1 日正在施工中的上海地铁四号线外滩日正在施工中的上海地铁四号线外滩(浦东南路至南浦浦东南路至南浦大桥大桥) 区间隧道浦西联络通道发现渗水区间隧道浦西联络通道发现渗水,随后大量流沙涌入随后大量流沙涌入,引起地面大引起地面大幅沉降。一幢八层楼房发生倾斜幅沉降。一幢八层楼房发生倾斜,其其裙裙房部分倒塌。楼板开裂达房部分倒塌。楼板开裂达78 cm。 施工时虽用了冷冻法,仍造成地面沉降超标过大造成楼房歪斜,社会影响极大,当时全国报纸都转载了楼房歪斜的照片
19、。2、盾构机穿越砂层、粘土层时容易产生的施工问题、盾构机穿越砂层、粘土层时容易产生的施工问题2.1 在砂性土层推进时,内摩擦角大,碴土流动性差,排土困难;2.2 地下水压高时,螺旋机易发生喷涌现象;2.3 盾构掘进控制困难,易造成地表沉降、塌陷;2.4 粘性土层过多的细颗粒含量使其具有较的粘附作用,致使刀具、土仓内壁以及螺旋输送机结泥饼,其结果是刀盘扭矩增大、压力高、系统温度升高,粘土被压密固化造成掘进和排土难以进行。3、通过砂层、淤泥层的主要、通过砂层、淤泥层的主要应对应对技术措施技术措施3.1 刀盘的配置刀盘的配置3.1.1 中细砂、卵石、圆砾石颗粒径向小于5cm,刀盘应配置齿刀、刮刀;3
展开阅读全文