怀疑与学问-PPT优秀课件4.pptx
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《怀疑与学问-PPT优秀课件4.pptx》由用户(三亚风情)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 怀疑 学问 PPT 优秀 课件
- 资源描述:
-
1、 议论文知识回顾议论文知识回顾 一一.议论文的三要素是议论文的三要素是 、_、 _ 。 二二._是作者对所论述问题的见解和主是作者对所论述问题的见解和主张。张。_是议论文中用来证明论点、支撑论是议论文中用来证明论点、支撑论点的材料。点的材料。_是用论据证明论点的过程是用论据证明论点的过程. 三三.论点要论点要_、_,_。 四四.论据的两种基本形式是论据的两种基本形式是 和和_。 五五.论证方法主要有论证方法主要有_、_、 _、_。 论点论点论据论据论证论证事实事实道理道理举例论证举例论证道理论证道理论证对比论证对比论证比喻论证比喻论证论点论点论据论据论证论证正确正确鲜明鲜明有针对性有针对性一、
2、学习一、学习“治学必须有怀疑精神治学必须有怀疑精神”的思想的思想二、理解二、理解层层深入层层深入论证,用分论论证,用分论点论证中心论点的方法点论证中心论点的方法 三、理解三、理解举例论证举例论证和和道理论证道理论证的的运用运用学习目的学习目的根据下列句子的意思在括号内填上词语根据下列句子的意思在括号内填上词语。A、因循守旧,不知改进。(、因循守旧,不知改进。( )B、辨别虚假的并除去不合实际的。、辨别虚假的并除去不合实际的。( )C、形容论点站不住脚,经不起反驳或攻、形容论点站不住脚,经不起反驳或攻击。(击。( )D、没有事实根据的。(、没有事实根据的。( ) 墨守墨守辨伪去妄辨伪去妄不攻自破
3、不攻自破虚妄虚妄本文的中心论点是什么?这个论点是如本文的中心论点是什么?这个论点是如何提出的?何提出的?中心论点:治学必须有怀疑精神。中心论点:治学必须有怀疑精神。本文的中心论点是本文的中心论点是引用古代名言,开引用古代名言,开门见山地提出来的门见山地提出来的。思考题一思考题一思考题二思考题二:本文的两个分论点是什么?文中本文的两个分论点是什么?文中哪句话揭示了这两个分论点?这哪句话揭示了这两个分论点?这句话在文中还有何作用?分论点句话在文中还有何作用?分论点与总论点之间有何联系?与总论点之间有何联系?怀疑与学问怀疑与学问中心论点:中心论点:治学必须有怀疑精神(引用名治学必须有怀疑精神(引用名
4、言言“学者先要会疑学者先要会疑”或或“学则学则须疑须疑”)分论点:分论点:1.1.怀疑是辩伪去妄的必要步骤。怀疑是辩伪去妄的必要步骤。2.2.怀疑是建设新学说、启迪新怀疑是建设新学说、启迪新发明的基本条件。发明的基本条件。证明证明分两个部分:分两个部分:一(第一(第1 1、2 2段)段)提出文章的中心论点:治提出文章的中心论点:治学必须有怀疑精神。学必须有怀疑精神。二(二(3 36 6段)段)阐明中心论点。阐明中心论点。一层(一层(3-53-5):怀疑是从消极方面辨伪去:怀疑是从消极方面辨伪去妄的必要步骤。妄的必要步骤。二层(二层(6 6):怀疑是从积极方面建设新学:怀疑是从积极方面建设新学说
5、,启迪新发明的基本条件。说,启迪新发明的基本条件。思考题三:本文的结构层次如何划分思考题三:本文的结构层次如何划分?各部分的内容是什么?各部分的内容是什么?引用学者的名言以提出论点,引用学者的名言以提出论点,这种写法有什么好处?这种写法有什么好处?第一、二段第一、二段既既提出了中心论点提出了中心论点,又将它,又将它作为作为道理论据道理论据,有力地证明,有力地证明了论点。了论点。1 1、这段四句话之间层次关系如何?怎样、这段四句话之间层次关系如何?怎样划分层次?划分层次? 第三段:第三段:因果关系因果关系 2 2、第三句是举例论证还是比喻论证?、第三句是举例论证还是比喻论证?举例论证。举例论证。
6、3 3、本段在文章中起到哪些作用?、本段在文章中起到哪些作用?引出下文,使文章上下紧紧相连引出下文,使文章上下紧紧相连形成层递,使文章论说深入一步,进形成层递,使文章论说深入一步,进了一层了一层铺石垫基,使文章的说服力增强铺石垫基,使文章的说服力增强第四、五段思考讨论:第四、五段思考讨论: 1 、 什么是怀疑的精神?什么是怀疑的精神? 2、举例论证有何作用?、举例论证有何作用?3、“怀疑怀疑”“”“思索思索”“”“辨别辨别”这三个这三个步骤能否前后对换?为什么?步骤能否前后对换?为什么?4、引用名言有何好处?、引用名言有何好处? 1 1、(2)(3)(4)(5)(2)(3)(4)(5)四句同第
7、(四句同第(1 1)句)句之间有什么关系?这四句中,又可之间有什么关系?这四句中,又可分哪几个小层次?分哪几个小层次?第第(2)(3)(4)(5)(2)(3)(4)(5)四句是用四句是用道理去论道理去论证证第(第(1 1)句提出的论点。)句提出的论点。第第(2)(3)(2)(3)是第一层:从是第一层:从反面说理反面说理,指出没有怀疑精神永远不能治学。指出没有怀疑精神永远不能治学。第第(4)(5)(4)(5)是第二层:从是第二层:从正面说理正面说理,指出只有常常怀疑、常常发问,一指出只有常常怀疑、常常发问,一切学问才会起来。切学问才会起来。第第六六段段2 2、第(、第(6 6)、()、(7 7)
8、、()、(8 8)三句同第)三句同第(1 1)句之间有什么关系?这三句中,)句之间有什么关系?这三句中,又可分为哪几个小层次?又可分为哪几个小层次?(6)第()第(7)()(8)三句是用事例去论)三句是用事例去论证第(证第(1)句提出的论点。)句提出的论点。第(第(6)句是第一层:提出一个小论点。)句是第一层:提出一个小论点。第(第(7)()(8)句是第二层:用大学问)句是第二层:用大学问家戴震的事例来证明第(家戴震的事例来证明第(6)句的小)句的小论点和第(论点和第(1)句的全段论点。)句的全段论点。3、第(、第(9)句)句“一切一切”和和“四个常常四个常常”能删去吗?为什么?句中的冒号为什
展开阅读全文