第二章-市场失灵课件.ppt

1、某个人或家庭因别人或家庭的消费活动而受益。某个人或家庭因别人或家庭的消费活动而受损。 质量差、价格低的塑料袋的使用污染了环境。某企业因某个人或家庭的消费活动而受益。某企业因某个人或家庭的消费活动而受损。某个人或家庭因某企业的生产活动而受益。 举例？ 夏天大商场因营业需要开放冷气（中央空调）而使路过门口的行人受益（感到凉爽）。某个人或家庭因某企业生产活动而受损。 举例？ 化肥厂、农药厂、造纸厂排放污水污染了环境，给周围居民造成了损害。某企业因别的企业的生产活动而受益。 举例？ 养蜂人的到来增加了果园的产量,反过来果园的扩大又会增加养蜂人的收益。 8、某企业因别的企业的生产活动而受损。 举例？ 化

2、肥厂、农药厂、造纸厂排放污水污染了农田，给附近的农业生产造成了损害。举例？ 公共交通。 举例？价格、效益和成本产量（万吨）价格、效益和成本疫苗接种量（万人次）产量（万吨）价格、效益和成本价格、效益和成本疫苗接种量（万人次）例：一家工厂，在生产过程中向附近的河流排放化学物质。假定一年在这条河流游泳的总价值为10万元，且河流的产权被分给了游泳者。游泳者们则宣称，如果工厂每年支付给他们10万元，工厂就可以排污。而此时有一种可以保证化学物质不进入河流的过滤设备（去污设备）成本为7.5万元。那么，工厂就面临两种选择，而且会选择安装这台去污设备。其结果是有效率的。如果这台去污设备成本为12.5万元，那么工

3、厂会选择向游泳者支付10万元而继续污染河流。其结果依然是有效率的。 换一个角度思考，如果产权被分配给工厂，结果也是有效率的。如果去污设备成本为7.5万元，工厂就会宣称如果游泳者为去污设备支付7.5万元，工厂就停止污染。由于河流中游泳的价值为10万元，因而游泳者会“买通”工厂不再污染河水。另一方面，如果去污设备的成本为12.5万元，那么游泳者就不会去“买通”工厂，工厂将继续污染河水。niijXX1ijnjnXX该种物品的效用是否具有不可分割性消费上是否具有竞争性受益上是否具有排他性该种物品属于私人物品，应由市场来提供该种物品在消费上是否具有非竞争性从技术上看，该种物品能够实现排他吗？排他需要的成

4、本高吗？该物品属于拥挤性公共物品受益上是否具有排他性该种物品属于公共资源即有竞争性/无排他性物品该种物品属于纯粹的公共物品，应由政府通过财政来提供价格面包的数量DQDACMCSAAMBDBBMBDCCMBDAMBBMBCMBMB边际效益和边际成本巡警雇佣数量AAMBDBBMBDCCMBDMBD边际效益和边际成本巡警雇佣数量AMBBMBCMBMSBMBDMSCACMCGlkXlkMRTSMRTSXGBXGAXGMRTMRSMRSmPcPmQcQ05.00.15.10.2468101214161820美国加拿大澳大利亚英国瑞士挪威荷兰西德瑞典）的人口比例（收入低于中等水平%50率生发案劫抢人千每与犯罪之间的关系个经合组织国家中贫困9价格、效益和成本产量（万吨）PHMCLMCHQ2QLQ2QABCDEF高成本低成本产量产量价格、效益和成本产量（万吨）1Q*Q*Q1QkNMRjMC精品课件精品课件！精品课件精品课件！