玉溪公共交通专项规划成果汇报课件.pptx
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《玉溪公共交通专项规划成果汇报课件.pptx》由用户(三亚风情)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 玉溪 公共交通 专项规划 成果 汇报 课件
- 资源描述:
-
1、汇 报 大 纲 一、 概 述二、现状与问题三、战略与目标四、需求与规模五、线网与设施六、机制与保障七、实施与示范一、概 述2013年10月18-25日,招投标阶段。2013年11月初,我院通过招投标程序获得项目编制权。2013 年11月、12月和2014年1月,项目组多次到玉溪进行部门访谈、现场调研和项目交流汇报,并于12月初组织开展了包括跟车调车、问卷调查和站点调查在内的公交调查工作。2014年1月至今,根据各部门意见对规划成果进行深化完善,并与2014年3月通过院内专家技术审查,最后形成本次评审成果。交通局访谈规划局访谈市公交公司访谈项目交流与研讨会(2013.12.04)大营街公交公司访
2、谈公交站点调查项目方案汇报(2014.01.22)大营公交公司访谈一、统一认识通过规划编制与实施,使玉溪市各部门充分认识到优先发展公共交通对城市发展、保障民生、改善交通的重要意义,进而形成合力,共同推动玉溪市公共交通又快又好发展。二、完善体系建立健全玉溪市的公共交通规划建设体系,为公交优先发展奠定基础,包括构建起与玉溪城市发展相适应的多层次公交线网;明确公交站场设施的规模、布局和建设模式,为公共交通发展提供设施保障;完善道路交通设施建设,保障公交路权优先。三、机制保障理顺管理体制,创新管理模式,建立适宜的运行管理机制,并配套完善资金投入、土地供应、管理优先等政策措施,促进公共交通的健康持续发展
3、。四、示范带动针对近期需求实施一批能够落到实处并能起到一定效果的公交建设项目,切实提升公交服务水平。n 国家政策文件关于优先发展城市公共交通的意见(建城200438号)国务院办公厅转发建设部等部门关于优先发展城市公共交通意见的通知(国发办200546号)国务院关于城市优先发展公共交通的指导意见(国发201264号)明确提出要以科学发展观为指导,以城市人民政府为主体,突出城市公共交通的公益属性,将城市公共交通发展放在城市交通发展的首要位置,进一步实施城市公共交通优先发展战略;要坚持方便群众、综合衔接、绿色发展、因地制宜的原则,在设施用地、投资安排、路权分配、财税扶持等方面对城市公共交通给予优先保
4、障,形成城市公共交通科学发展、优先发展新局面,努力使公共交通成为公众出行首选。交通运输部关于贯彻落实的实施意见(交运发2013368号)对如何推进落实国发201264号文精神进一步提出了具体的要求。关于开展国家公交都市建设示范工程有关事项的通知(交运发2011635号)全国从2012年开始了公交都市示范工程的试点工作。n 可以看到,公交优先发展已经成为了一项基本国策,得到了全社会的高度共识。规划范围示意图规划范围:中心城区,面积约280平方公里。扩展规划范围:红塔区(即城市规划区),面积1004平方公里。规划年限:近期2017年,远期2030年玉溪市在云南省的区位红塔区在玉溪市的区位二、现状与
5、问题8社会经济2012年GDP 562.95亿元,三产比重为2.1:78.5:19.5,二产结构较高。人口市域233万人;红塔区(城市规划区)50.1万人。玉溪市民用汽车历年增长情况三产结构图 用地布局:“一中心五组团”“一中心”:中心组团。 “五组团”:李棋组团、北城组团、春和组团、大营街组团、研和组团。中心功能集聚,向心交通压力大。机动车保有量红塔区小型汽车拥有量达18万辆,每千人拥有量为359.3辆。中心城区现状空间结构图城市道路现状:格网状结构,南北长、东西窄,南北向贯通道路有限,压力大。南北向主要干道:东风路、棋阳路、抚仙路、珊瑚路、明珠路、文化路、南北大街、太极路等。东西向主要干道
6、:红塔大道、玉兴路、龙马路、凤凰路、聂耳路、修山路、腾霄路等。道路级配不合理,交通微循环能力弱,主:次:支长度之比为1:0.414:0.623。对外交通现状:公路为主,方式较单一。10城市交通面临的困境:1、出行需求迅猛增长、与供给的矛盾日益突出。2013年:128万人次/日;2030年:252万人次/日,较2013年增长97%;矛盾最集中的旧城区道路设施增长仅为21%。2、交通出行结构调整的难度大小汽车出行急剧增长: 2007-2013年,小汽车出行比例由11.2猛增至28.3。千人汽车拥有量达到359辆/千人,超过世界平均水平。2013年保有量18万辆,2030年将增长至30万辆。全日交通
7、出行量(万人次/日)出行结构变化小汽车保有量对比晚高峰中心区路段平均车速仅晚高峰中心区路段平均车速仅17.7km/h17.7km/h。高峰时段局部路段拥堵严重,部份交叉口需要等待多次红灯才能通过。高峰时段局部路段拥堵严重,部份交叉口需要等待多次红灯才能通过。城市晚高峰(km/h)统计范围数据来源数据年份玉溪17.7中心组团跟车调查2013昆明20.0主城区昆明市交通年报2012长沙21.2中心城区长沙市交警网2012重庆29.4主城区重庆市主城区交通发展报告2011广州24.7中心城区广州市交通年报2012深圳24.9中心城区深圳市交委2013北京17.3五环以内北京市交委2013不同城市的晚
8、高峰运行车速对比一览表11城市交通面临的选择:1、美国城市小汽车成主导交通方式,公交发展缓慢2、西欧城市:建管并重,鼓励和扶持公共交通的发展玉溪的选择:必须以发展公共交通为导向,节约集约利用交通资源,同时引导城市空间拓展,围绕车站建设城市中心,实现交通与城市的协调发展。VS2007年与2013年居民出行结构对比现实:公交比重不升反降,公交发展陷入困境!12总体情况:现状共有公交线路26条,线路总长214.35km,运营公交车188辆,2012年公交客运量约2720万人次。公交企业共3家。现状公交线网及设施分布图中心城区公交客流时间分布图(1)客流时间分布:早中晚三个高峰现状公交出行空间分布现状
9、公交出行期望线图公交客流特性(2)客流空间分布:中心组团为主(3)主要客流走廊现状高峰小时公交客流分布图公交主要客流走廊基本沿老城范围内的干路分布,与机动车走廊重叠。南北向客流走廊:珊瑚路、东风路、南北大街、棋阳路。东西向客流走廊:凤凰路、红塔大道、聂耳路、玉兴路、龙马路。(4)线路客流特征表现出较强的向心性,向心客流量占中心组团总客流40。8路公交路公交线的站线的站点客流点客流分布表分布表现出明现出明显的向显的向心性。心性。规划层面的问题1、上层次规划缺位对城市公共交通发展起重要指导性用作的综合交通体系规划和公交专项规划缺位,导致公交发展目标、发展模式、体系结构、线网布局、设施建设、财税政策
10、等,以及公交系统与其它交通系统之间的关系尚缺乏统筹考虑。加强规划的编制。2、城市用地与功能布局需要进一步优化老城就业岗位和公服设施过于集中,导致向心交通压力大,加上老城道路相对较窄,高峰期拥堵严重,这也大大影响了公交服务水平的提高。功能疏解、职住平衡、重视综合交通枢纽的建设,走公交导向的城市空间拓展道路,由车站变为城市。产业产业居住居住高校高校居住居住商业、行政办公商业、行政办公公服设施公服设施居住居住产业产业居住居住公租房公租房公园公园火车站火车站现状老城用地功能布局3、对城市用地开发的支撑性和引导性不足目前的公交线网还是需求导向型,对新开发区域以被动满足为主,不利于在一开始就引导市民采用公
11、交出行。大型居住小区应同步配套建设首末站并及时开通线路。4、公交场站规划控制需要加强目前中心城区共有公交首末站37个,但都是占道首末站,缺少独立占地。这一方面是因为公交场站的建设严重滞后,另一方面也有对公交场站设施用地规划控制预留重视不够,以及对已规划公交场站设施用地的近期可实施性考虑不足等原因。规划层面的问题保障性住房保障性住房玉水金岸小区玉水金岸小区保障性住房保障性住房玉溪二小区玉溪二小区5、道路断面规划对公交运行考虑不足以前的城市道路断面规划对公交发展趋势和运行考虑不足,比如老城的港湾式公交站点设置困难,公交和社会车辆相互影响大。将公交中途站特别是港湾式停靠站的设置要求落实到控规中。三块
12、板道路断面的使用应慎重,要处理好公交与非机动车的关系以及公交出入口的设置问题。规划层面的问题现状所有公交首末站(37个)均为占道首末站,无法提供场地供夜间停车和简单维修,车辆调头、会车只能在道路上进行,驾驶员休息、吃饭等基本需求均需要自行解决。现状停保场3个,总面积2.9公顷,用地缺口23。站场规模和管理水平参差不齐,部分高级保养维修业务尚需外包。1、公交场站建设严重滞后建设层面的问题现状公交车场用地供需对比图现状公交车场用地供需对比图大营公交公司停保场大营公交公司停保场大营街公交公司停保场大营街公交公司停保场市公交公司停保场2、公交停靠站的设置不合理有条件设置港湾停靠站而未设置港湾停靠站的尺
13、寸不符合规范停靠站位置距离交叉口过近与对向停靠站的纵向间距过短8m10m5m3、停靠站设施不完善停靠站无候车亭停靠站设施简陋停靠站无凳子站牌破损严重4、道路设施建设有待进一步完善,交通微循环能力有待提升n 交叉口无展宽进口道车道数和路段车道数一致,影响公交车和右转车辆通行效率。n 交叉口展宽不足进口道有展宽,增加了右转车道,但红线未展宽,没有渐变段,直行车辆排队溢出干扰右转车辆,实施效果不理想。东风中路-凤凰路交叉口珊瑚路-凤凰路交叉口东风路-聂耳路交叉口东风路-明珠路交叉口n主:次:支长度之比为主:次:支长度之比为1 1:0.4140.414:0.6230.623,次支路密度低,交通微循环能
14、力弱。,次支路密度低,交通微循环能力弱。运营与管理层面的问题1、全社会尚未形成城市公共交通优先发展的统一认识和行动框架。由于公交规划、建设、运营和管理等职能分属不同部门,还需有一个机构来统筹协调公共交通发展中出现的各种矛盾和问题。城区公交:由市公交出租车管理处负责郊区公交:由属地的运政部门负责交通局:负责对公交企业进行行业管理规划局:负责对公交站场及设施的用地规划落实住建局:负责站点设施的建设交警部门:负责对道路标志标线管理2、公交与个体机动化交通相比缺乏竞争优势,公交分担率偏低(仅为9.1)。n 公交车配置标准低现状26条线运营车辆数量188辆,公交车万人拥有量仅为4.4标台/万人,与规范要
15、求的6.78.3标台/万人尚有较大差距。加大车辆投入。n 部分线路满载率高高峰期部分热门线路满载率较高(如1路、2路均超过1.0),降低了公交的服务水平。增加线路配车数。n 公交运行车速低晚高峰公交车平均运营车速为15.4km/h,其中中心组团的公交平均车速仅为11.6km/h,低于17.7km/h的社会车平均车速。路权优先。晚高峰各公交线路运营车速统计现状万人公交车拥有率与规范要求对比部分线路过于拥挤运营与管理层面的问题晚高峰各公交线路满载率统计运营与管理层面的问题3、公交线网有待进一步优化n 线网密度偏低现状共26条公交线,总长214.35km。线网密 度 2 . 2 k m / k m2
16、, 与 规 范 要 求 的 3 4km/km2尚有较大差距。线网内密外疏,中心地区的线路过于集中,外围部分地区则缺乏基本的线路覆盖。公交线路基本布设在主干路,对次、支路的覆盖严重偏低, 主、次、支路的覆盖比例为1:0.25:0.03,使得公交线路对社区的深入度不够。现状公交线网密度分布图公交线路过于集中在中心地区外围地区线路稀疏外围地区线路稀疏运营与管理层面的问题n 部分线路绕行远有35%的线路非直线系数大于规划要求的1.4,绕行较远,增加了乘客的出行时间,降低了居民公交出行意愿。n 个别路段线路重复情况较为严重如南北大街(6条线路)和珊瑚路(5条线路)。公交线路对客源的争抢,反映出公交企业生
17、存的困境,政府对公交补贴补足。现状公交线路非直线系数分布珊瑚路(5条线路)南北大街(6条线路)中卫中卫1路公交线非直线系数高达路公交线非直线系数高达2.0机床厂机床厂现状500米站点覆盖率n 站点覆盖率存在盲区公交站点500m覆盖率为73%,500米站点覆盖率未达到规范要求(90),公交可达性有待提高。n 缺少换乘枢纽公交线路之间缺乏换乘枢纽进行锚固和整合,线路衔接不够紧密,换乘节点不明确,居民换乘不便。运营与管理层面的问题组团300m覆盖率500m覆盖率中心组团7486北城组团2841春和组团5771大营街组团6582研和组团3351各组团公交站点覆盖率情况评价指标现状平均水平要求评价线网密
18、度2.2km/km23-4km/km2现状公交线网密度偏低,与规范要求有一定差距。线路长度8.25km5-10km现状公交线路的平均运营长度适中,与目前的城市尺度较为匹配。非直线系数1.431.4现状部分公交线路非直线系数过大,绕行远,增加乘客的出行时间,并降低公交车辆的周转速度。线路重复系数1.78中心区部分主干路的公交线路重复系数高,造成运力浪费,并增加道路交通压力。站点覆盖率300m覆盖率为55%、500m覆盖率为73%300m覆盖率为50%、500m覆盖率为90%不同区域的差别较大,中心组团站点覆盖率较高,外围组团站点覆盖率偏低,存在公交盲区。现状公交线网评价小结公交出行满意度调查图
19、运营与管理层面的问题4、公交优先政策体现不足,交通监管有待加强 珊瑚路公交专用道被社会车辆占用路权保障:仅建成珊瑚路1.2km的公交专用道,且缺乏有效管理措施,实施效果并不理想。信号优先:基本没有相应措施。运营监管:对城区近郊非法营运、违法路边停车等需进一步加强监管。5、公交信息化建设有待加强 现状IC卡使用比例低(45),IC卡使用范围和功能扩展方面需进一步完善。电子站牌、语音报站等信息系统的建设有待加强。6、票价补贴机制和政策保障研究有待加强玉溪现有的公交票价体系较为单一,缺乏短期使用通票、乘坐公交多次的票价优惠等多样化的票制体系。同时,玉溪尚未建立完善的补贴机制和政策,对企业承担的社会公
20、益性服务和完成政府指令性任务所增加的支出,未能补偿到位。违法路边停车占用道路资源公交IC卡使用类型比例图三、战略与目标区域一体化发展趋势与要求(1)昆玉一体化的发展,要求玉溪市公共交通系统建设作出相应调整,为两市居民提供快捷便利的同城化客运服务;其中,昆玉铁路复线及新火车站综合枢纽的建设将会对玉溪市的对外客运方式结构和城市空间格局产生重大影响。(2)市域城乡客运一体化的发展,要求玉溪市中心城区在公交系统构建中,要充分处理好市域城乡客运与城市公交之间的关系,建立合适的城市对外客运交通组织模式,合理布局对外交通换乘枢纽。国家政策导向和要求自2004年建设部下发关于优先发展城市公共交通的意见(建城2
21、00438号)以来,国家先后出台了关于开展国家公交都市建设示范工程有关事项的通知(交运发2011635号)、国务院关于城市优先发展公共交通的指导意见(国发201264号)和交通运输部关于贯彻落实的实施意见(交运发2013368号)等文件,从国家层面明确了城市公交优先发展的战略地位和政策导向,这要求玉溪市应尽快落实;另外,国家节能减排等相关政策中也明确了发展公共交通是其中一项重要内容。玉溪市城市总体规划规划要点城市定位:滇中城市群次中心,以烟草、高新技术和现代服务业为基础,具有高原山水特色的现代宜居生态城市。远期规划人口75万人,规划建设用地面积75平方公里。“一心、双核、四组团“空间结构。中心
22、城区空间结构规划中心城区规划人口分布图城市发展趋势与要求近期建设重点:中心组团:生态文化区、五个城市综合体(高铁新城综合体、荷花池综合体、康井路综合体、泷水塘综合体、临岸三千城综合体)北城组团:古楼商贸旅游小镇核心区、东盟国际农产品物流贸易中心、科教职教园区等大营街组团:电气化铁路站场及周边地区研和组团:研和工业园区古楼商贸旅游小镇核心区科教职教园区东盟国际农产品物流贸易中心电气化铁路站场及周边地区研和工业园区生态文化区近期建设规划图近期建设规划图康井路城综合体高铁新城城综合体泷水塘综合体荷花池综合体临岸三千城综合体对玉溪公交的发展要求促进玉溪城市交通可持续发展,实现城市建设节约集约用地,需要
23、大力发展公共交通。支撑玉溪城市“一心、双核、四组团”空间拓展,保障各项城市建设事业顺利推进,需要以公共交通发展作为重要依托。大力发展公共交通是保障城市居民基本交通出行,提高人民生活幸福指数,建设生态宜居城市的重要内容。发展公共交通是缓解城市交通拥堵,提升城市环境品质的重要抓手。要加强公共交通对近期建设重点地区的支撑和引导。项目建设经验规划香港、伦敦:推行以公共交通为导向(TOD)的土地开发机制;日本:大力发展轨道交通,重视枢纽建设,实行TOD开发;库里蒂巴:大力发展BRT,重视车站设计,依托BRT网络引导城市土地开发;深圳:打造中国首个“公交都市”示范城市;武汉:构建大运量快速交通为骨干、常规
24、公共交通委主体的公交体系,实现城乡公交一体化建设;株洲:构建“轨道交通+有轨电车+常规公交+自行车”绿色交通体系,打造高品质交通环境。建设日本、新加坡:推行轨道站点一体化的开发模式,提倡“P+R”出行;香港:建立公交用地配套制度;巴黎:采取多种措施确保公交车道畅通无阻,提倡“P+R”出行;库里蒂巴:多样化公交专用道、交叉口优先通行、合理停车政策、单行道上公交双向行驶等;深圳:重点推进轨道交通建设,对全市的公交系统进行改造和提速,提出公交融资及土地开发方式;武汉:引入多家公交企业实行适度竞争、打破垄断;株洲:在城市主干路设置公交专用道,建设241个港湾式停靠站。运营新加坡:“区域专营”的公交运营
25、模式、“浮动可变”的票价机制;香港:“区域、模式专营”的公交运营模式、“统一”的票价机制;巴黎、伦敦:将各种公交车辆的运行纳入统一的行车时刻表,统一管理。管理新加坡:政府主导公交规划、建设、管理;成立协调机构;伦敦:政府主导公交规划、建设、管理;第三方机构监管;库里蒂巴:政府主导公交规划、建设、管理;车辆维修由私人公司负责;深圳、武汉、株洲:政府主导公交规划、建设、管理等。财政首尔:对土地使用征收交通诱发负担金用于发展公共交通;新加坡:建立小汽车税费补偿公共交通制度;香港:推行“轨道交通+用地综合”开发模式;巴黎:“合约式”的中央政府公共交通财政补贴;日本:实行产业的综合开发提高公交企业经济效
展开阅读全文