话语分析.ppt课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《话语分析.ppt课件.ppt》由用户(三亚风情)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 话语 分析 ppt 课件
- 资源描述:
-
1、一、话语分析理论溯源一、话语分析理论溯源二、二、Harris的话语分析研究的话语分析研究三、话语分析的发展历程三、话语分析的发展历程四、话语分析的理论框架四、话语分析的理论框架五、话语分析的评价五、话语分析的评价六、国内话语分析的研究情况六、国内话语分析的研究情况七、话语分析与对外汉语教学七、话语分析与对外汉语教学 一、话语分析理论溯源一、话语分析理论溯源 1952年,美国结构主义语言学家哈里斯(Zellig Harris)发表论文Discourse Analysis(话语分析),此后,这个术语逐渐为人们所熟悉。他在论文中提到:语篇是“连续的话语或书写”。(connected speech/w
2、riting) (1)A:您贵姓? B:我姓王。 (一问一答,完整话语)(2)您认识张先生吗?我爷爷常常出去散步,今天的电视很糟糕。 (意义不连贯,不算话语)在交际过程中,“话语”和“篇章”不管是口头形式的还是书面形式的,无论是一则对话还是一篇文章,它们都不是句子的胡乱堆积,而是一组意义相关的句子为达到一定的交际目的通过连接手段而结合成的有机整体。话语和篇章具有意义上的连贯性和结构上的粘着性。 关于话语分析的若干问题(1986) 肖苏亦 发表于南外学报 二、二、Harris的话语分析研究的话语分析研究 (一)(一)Harris的话语分析程序:的话语分析程序:1. 成分确定2. 等值类别划分3.
3、 等值类别的出现和复现4. 不对等类别的转换5. 语篇形式化1. 成分确定成分确定 Harris在研究中发现,一个连续的语篇中总有一些成分是重复出现的。而这些重复出现的成分并不是句子,而是词素序列,包括词、词的部分(词素)、短语等。 The optical rotatory power of proteins / is very sensitive /to/ the experimental conditions/ under/which/ it / is measured/, particularly /the wavelength of the light which is used. 2
4、. 等值类别划分等值类别划分 Harris指出,句子中的成分如果出现在(其他)相同或对等成分的环境中,我们就称它们为等值类别(equivalence classes),而语篇分析应该将等值类别归类。 The optical rotatory power of proteins / is very sensitive /to/ the experimental conditions/ under/which/ it / is measured/, particularly /the wavelength of the light which is used.S1 = N1 V1 to N2S2
5、= N1 V2 under N2S3 = N1 V1 to N3由此可以建立以下对等关系:is very sensitive to = is measured underthe experimental conditions = the wavelength of the light which is used 2. 等值类别划分等值类别划分 Harris指出,句子中的成分如果出现在(其他)相同或对等成分的环境中,我们就称它们为等值类别(equivalence classes),而语篇分析应该将等值类别归类。 在这里,成分之间的类别对等,不是意义上或词素内容上的对等,而是仅指在这篇文章中出现环
6、境上的对等。两个成分具有完全相同的分布环境的可能性低,多数情况下,建立起对等关系的成分仅多是相近的、类似的。 3. 等值类别的出现和复现等值类别的出现和复现 Harris发现,几乎每一个语篇中总有一些片断包含了重复出现的等值类别。 所有相同的类别都出现在句子序列的相同位置 。这同样可以从上一个例子中看出,V类在其分布环境中总在N1的后面。 4. 不对等类别的转换不对等类别的转换 在当时,语法只能处理词类。因此语法对等的基础是词类对等,被替换的如果是名词,那么用来替换的成分也应该具有名词性质或等同于名词结构。在话语分析中,Harris给出了12条语法对等规则。 5. 语篇形式化语篇形式化 Mil
7、lions Cant Be Wrong Millions of consumer bottles of X- have been sold since its introduction a few years ago. And four out of five people in a nationwide survey say they prefer X- to hair tonic theyve ever used. Four out of five people in nationwide survey cant be wrong. You too and your whole famil
8、y will prefer X- to any hair tonic youve used! Every year we sell more bottles of X-to satisfy customers. You too will be satisfied! 语篇分析的最终结果就是关于这则广告的一个双重排列 P W Millions of People Cant Be Wrong! B S*I (B包含一个假P) Millions of consumer bottles . have been sold. C PW And four out of five people.sayPW th
9、ey prefer X-PW You too will prefer X-PW your whole family will prefer X-B S*I Every year we sell more bottles of X-S*I to P we sell to consumersP W consumers are satisfiedP W You too will be satisfied!5. 语篇形式化语篇形式化 语篇分析的最终结果就是关于这则广告的一个双重排列 语篇分析所得到的最终结果是一个矩阵:一个由横向组合和纵向组合构成的双重列表。其中横排代表每一个区间中的等值类别,依照其在
10、区间中的顺序排列。纵列代表一系列区间中每一类的特殊成员。由于类别和成员在每一个步骤上都有严格的界定,因而即使存在大量的语法转换,也总可以从列加上每一列中类的全部定义复制出语篇。 5. 语篇形式化语篇形式化 (二)(二)Harris对话语分析研究的贡献对话语分析研究的贡献Harris对话语分析研究最大的贡献就是他开创了话语分析这个新的研究领域。1. 突破了句子语法界限突破了句子语法界限梵迪克(Van Dijk)(1972)指出,Harris是第一个将语篇作为正统研究对象的现代语言学家。 Harris打破了Bloomfield的研究传统:句子是最大的语法单位,语篇只是语言使用的一个尚未确定的方面。
11、而Harris则提出,句子不能脱离它所从属的整体的结构模式,Harris把这个整体称为“连续的话语”(connected speech)。 2. 将科学、数学方法引入真实语篇研究将科学、数学方法引入真实语篇研究 当时的美国描写语言学因为哈里斯的努力而呈现出使用精密的分析步骤和高度的形式化等特点,有人把它称作“后布龙菲尔德时期”(post-Bloomfieldian era)。 3. 转换思想转换思想 Harris的转换尝试在50年代并没有马上吸引众多的追随者。但是从话语分析理论当中发展起来的转换思想对后来美国乃至欧洲和整个世界的语言学和语篇研究产生了长久而深远的影响。 (三)(三)Harris
12、话语分析的局限性话语分析的局限性 Harris认为他建立的“分布分析”可以成功地运用到对语篇进行超句结构分析。但他只分析结构,不顾意义与内容,结果证明对大于句子的语言单位作纯形式的分析是不可行的。Harris虽然明确提出了话语分析的概念,但他的研究方法却并不可行,至今没有一个人采纳或发展他在文章中提出的这种话语分析的方法。 近三十年话语分析研究述评(2003)范宏雅 发表于山西大学学报 三、话语分析的发展历程三、话语分析的发展历程 (一)萌芽阶段(一)萌芽阶段 这个阶段指从1952年Harris发表话语分析到20世纪60年代末大约20年的时间,一批研究者在Harris之后相继步入这个领域进行研
13、究。由韩礼德(Halliday)(1961)发展而来的“系统功能语法”不只对句子的主题结构进行分析,而且还对句子和话语的关系进行分析。海姆斯(Dell Hymes)(1964)已经注意到“言语交际”的形式。 (二)起步阶段(二)起步阶段 从20世纪70年代起步,前后约10年时间。较之前的研究而言,话语分析既有持续又有变化。传统的语法分析已受到挑战,话语分析者在分析研究中,加进语言的运用、言语行为、会话、篇章结构、交际活动、认知和语境等新的概念。论文、论文集和专著大批出现,学科雏形开始形成。 (三)发展阶段(三)发展阶段 80年代是话语分析的发展阶段。 1. Text杂志创刊(杂志创刊(1981
14、)。)。自此之后“话语分析”有了一块属于自己的领地。这也是话语分析成为一门独立学科的标志之一。 2. 梵梵迪克(迪克(vanDijk)约请各地研究话语的专家撰稿)约请各地研究话语的专家撰稿,于,于1985年编辑出版了年编辑出版了Handbook fo Discourse Analysis (话语分析手册话语分析手册)。这本手册的出版是话语分析史上的一件大事,梵迪克称,该手册“可以看作是这门新的跨学科独立和自我体系形成的标志”。 3. 1987年,第年,第14届国际语言学家大会届国际语言学家大会在柏林召开。在柏林召开。这次会议上,话语分析在语言学界第一次展示了自己的阵容。 (四)兴盛阶段(四)兴
15、盛阶段 1. 批评话语分析批评话语分析批评话语分析把语言学的话语分析理论与社会批评理论及文化研究相结合,推动了话语与社会、文化变迁的关系研究。梵迪克和费尔克拉夫是批评话语分析的领军人物,主要研究对政治话语的结构、功能及其传播规律进行分析。 2. 多模态话语分析多模态话语分析20 世纪 90 年代兴起的多模态话语分析(Mul- timodal Discourse Analysis)是在话语分析基础之上产生的,运用听觉、视觉、触觉等多种感觉模式,通过语言、图像、声音、动作等多种手段和符号资源进行交际的现象。其主要理论基础是韩礼德(Halliday) 创立的系统功能语言学。 四、话语分析的理论框架四
展开阅读全文