注意：中枢能量理论课件.ppt（16页）

1、注意：中枢能量理论o 知觉选择模型和反应选择模型 都是同时进行两个性质相同的听觉作业。o 如果同时进行两种不同性质的作业（两个感觉道） 结果将会是什么样子？o Allport(1972)的实验：n 让被试追随听觉呈现的散文材料，然后：o 识记听觉呈现的字词（数量小）o 识记视觉呈现的字词（数量大）o 识记图片（正确率达90%）o Sullivan(1976)：材料难度n 追随耳呈现难度不同的语文材料， 非追随耳觉察靶子词n 结果：追随较易的材料，靶子词的觉察较多o Underwood(1974):被试经验n 要求被试既从追随耳，又从非追随耳中觉察靶子词。n 结果（非追随耳的情况）o 生手：8%

2、o 心理学家Moray：67%o 三个传统模型并不能解释上述现象。o 认知系统加工能力有限是三个传统模型的基础，加工能力的有限性是如何解释上述现象的？o能量分配模型 Kahneman(1973)o 决定注意的两部分内容：n 资源总量：任务难度、动机、情绪、药物等n 分配方案：倾向性、任务要求、所需能量评价等o 包含了不随意注意和自动加工，保证了个体能够同时进行多项注意活动，只要能量总量足够即可。o Johnson & Wilson(1980):n 实验方式：给被试双耳同时呈现各一个字词n 被试任务：觉察事先规定的某个范畴的字词 （如wear衣着）。n 靶子词：范畴内的词汇，但具有双关含义 （如

3、Sock短袜、痛击）。n 非靶子词：o 偏向靶子词的适宜意义（stink臭味）o 偏向靶子词的不适宜意义（beat打击）o 中性词（Tuesday星期二）o 靶子词的呈现方式：n 不固定呈现给哪只耳朵（分配性注意）n 被试知道固定呈现给左耳（集中性注意）o 描述：描述：n 靶子词的觉察率在集中性注意时高于分配性注意n 集中性注意下，非靶子词的类型对靶子词的觉察不起作用；分配性注意下，适宜的非靶子词有利于靶子词的觉察。o 解释：n 集中注意时靶子词得到的资源比分配性注意时多n 集中性注意时非靶子词没有得到语义加工，而分配性注意时非靶子词得到了语义加工。o Shiffrin(1974)：不一致的结果n 白噪音背景上觉察一个特定的辅音：o 用双耳听，同时注意双耳（应比下两种情况有更低的识别率）o 只用左耳听，只注意左耳o 只用右耳听，只注意右耳n 对特定辅音的识别率没有显著差异 o Norman和Bobrow(1975):n 资源限制过程：作业受分配资源的限制n 材料限制过程：作业受任务质量的限制