竞争优势理论课件(PPT73张).ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《竞争优势理论课件(PPT73张).ppt》由用户(三亚风情)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 竞争 优势 理论 课件 PPT73
- 资源描述:
-
1、第二讲第二讲 竞争优势理论竞争优势理论问题的提出v 企业与其他组织的关键区别在于竞争性,即企业的企业与其他组织的关键区别在于竞争性,即企业的成长与发展是以市场竞争为基本前提的。成长与发展是以市场竞争为基本前提的。v 市场竞争力决定了企业的生存与发展,而竞争力来市场竞争力决定了企业的生存与发展,而竞争力来自于企业的竞争优势,这意味着企业能否持续成长决定自于企业的竞争优势,这意味着企业能否持续成长决定于企业是否具有持久的竞争优势。于企业是否具有持久的竞争优势。v 基于这样的认识,经济学和管理学中有关企业竞争基于这样的认识,经济学和管理学中有关企业竞争优势和持久竞争优势的理论研究就是试图回答这个问题
2、。优势和持久竞争优势的理论研究就是试图回答这个问题。v 围绕竞争优势,有三方面的问题一直是企业管理围绕竞争优势,有三方面的问题一直是企业管理学和经济学的研究主题:学和经济学的研究主题:v 一是什么给企业带来了竞争优势,即企业竞争优一是什么给企业带来了竞争优势,即企业竞争优势的势的“源源”的问题;的问题;v 二是产生企业竞争优势的因素与企业绩效之间有二是产生企业竞争优势的因素与企业绩效之间有着怎样的内在逻辑联系,即企业竟争优势的着怎样的内在逻辑联系,即企业竟争优势的“内在逻内在逻辑辑”问题;问题;v 三是企业的竞争优势的可持续性问题,即影响竞三是企业的竞争优势的可持续性问题,即影响竞争优势可持续
3、性的因素有哪些,怎样获得企业可持久争优势可持续性的因素有哪些,怎样获得企业可持久性的竞争优势。性的竞争优势。第一节第一节 竞争优势的含义竞争优势的含义 企业竞争优势理论主要是回答:企业竞争优势理论主要是回答: “ “为什么有些企业能够相对于其他企业获得更好为什么有些企业能够相对于其他企业获得更好的业绩的业绩”这个问题,即解释造成企业之间业绩差异这个问题,即解释造成企业之间业绩差异的主要原因。的主要原因。 竞 争 优 势 的 概 念 最 早 可 以 追 溯 到 张 伯 伦竞 争 优 势 的 概 念 最 早 可 以 追 溯 到 张 伯 伦(E.ChamberlinE.Chamberlin)1939
4、1939年的年的垄断竞争理论垄断竞争理论,19781978年霍弗和申德尔(年霍弗和申德尔(Hofer & SchendelHofer & Schendel)把这个)把这个概念引入到战略管理中,而真正对竞争优势进行分概念引入到战略管理中,而真正对竞争优势进行分析却始于波特析却始于波特2020世纪世纪8080年代的贡献。年代的贡献。 Hofer and SchendelHofer and Schendel(19781978)认为,竞争优势是组织通过其)认为,竞争优势是组织通过其资源的调配而获得的相对于其竞争对手的独特性市场定位。资源的调配而获得的相对于其竞争对手的独特性市场定位。 Aaker Aa
5、ker(19841984)认为,竞争优势是企业在一项或多项资产或)认为,竞争优势是企业在一项或多项资产或技术领域,较竞争对手具有优势地位,并提出持续性竞争优势必技术领域,较竞争对手具有优势地位,并提出持续性竞争优势必须具备三个条件:包含市场的关键成功因素、具有形成市场差异须具备三个条件:包含市场的关键成功因素、具有形成市场差异性的实质价值、具备承受环境冲击与对手攻击的有利条件。性的实质价值、具备承受环境冲击与对手攻击的有利条件。 Porter Porter(19801980, 1985 1985)正式提出竞争优势的概念。企业竞)正式提出竞争优势的概念。企业竞争优势是指企业在有效的争优势是指企业
6、在有效的“可竞争市场可竞争市场”上向消费者提供具有某上向消费者提供具有某种价值的产品或服务的过程中表现出来的超越或胜过其他竞争对种价值的产品或服务的过程中表现出来的超越或胜过其他竞争对手,并且能够在一定时期之内创造市场主导权和超额利润或高于手,并且能够在一定时期之内创造市场主导权和超额利润或高于所在产业平均水平盈利率的属性或能力所在产业平均水平盈利率的属性或能力。 Ansoff and McDonnellAnsoff and McDonnell(19901990)认为,企业竞争)认为,企业竞争优势就是企业在产品成本或市场范围中所具有能为企优势就是企业在产品成本或市场范围中所具有能为企业带来比其
7、他竞争者更优越竞争地位的特质。业带来比其他竞争者更优越竞争地位的特质。 BarneyBarney(19911991)对竞争优势的定义为,)对竞争优势的定义为,“当企业执行某价值创造战略,而该战略没有被任何当企业执行某价值创造战略,而该战略没有被任何当前或潜在竞争对手同时执行时,该企业就可谓拥有当前或潜在竞争对手同时执行时,该企业就可谓拥有了竞争优势。当该价值创造战略所带来的利益不能被了竞争优势。当该价值创造战略所带来的利益不能被当前和潜在竞争者复制时,即所谓当前和潜在竞争者复制时,即所谓“持续竞争优势持续竞争优势” ” 。 国内研究学者对企业竞争优势或可持续竞争优势的概念界定大国内研究学者对企
8、业竞争优势或可持续竞争优势的概念界定大都建立在上述国外学者的研究的基础上,主要有两种代表性的提都建立在上述国外学者的研究的基础上,主要有两种代表性的提法法 : 一种观点认为,竞争优势本质上是一种战略优势。所谓优势,一种观点认为,竞争优势本质上是一种战略优势。所谓优势,是指在市场竞争中,与竞争对手相比,优于对手的竞争地位和竞是指在市场竞争中,与竞争对手相比,优于对手的竞争地位和竞争实力。所谓战略优势,指企业较长时期内,在关系到全局经营争实力。所谓战略优势,指企业较长时期内,在关系到全局经营成败和带根本性的方面,所拥有的优势地位和实力。成败和带根本性的方面,所拥有的优势地位和实力。 另一种观点认为
9、,企业竞争优势就是企业优于同行竞争者另一种观点认为,企业竞争优势就是企业优于同行竞争者业绩的出众的获利能力。持这种观点的学者将企业的竞争优势视业绩的出众的获利能力。持这种观点的学者将企业的竞争优势视为企业依靠自身独特的技术、产品和服务,在与同行业企业的竞为企业依靠自身独特的技术、产品和服务,在与同行业企业的竞争中所表现出来的,相对于竞争对手的一种优势。依赖这种优势,争中所表现出来的,相对于竞争对手的一种优势。依赖这种优势,企业可以获得超过本行业正常收益率的回报。企业可以获得超过本行业正常收益率的回报。 小结小结v 当然,这些描述互相并不矛盾,只是强调的重点不当然,这些描述互相并不矛盾,只是强调
10、的重点不同而已。同而已。v 归结起来,竞争优势就是企业在特定的业务经营归结起来,竞争优势就是企业在特定的业务经营中所具有的能够超越或优于竞争对手的方面,中所具有的能够超越或优于竞争对手的方面,这些这些“超超越越”的根本在于企业能够比竞争对手向消费者提供更高的根本在于企业能够比竞争对手向消费者提供更高的价值,的价值,具体表现为同等价值条件下的低成本或同等成具体表现为同等价值条件下的低成本或同等成本条件下的高价值,而且本条件下的高价值,而且这些这些“超越超越”还必须能够保证还必须能够保证企业在一定时期内获得的利润水平高于本行业的平均水企业在一定时期内获得的利润水平高于本行业的平均水平。平。第二节第
11、二节 竞争优势外生论竞争优势外生论 一、经济学中的竞争优势外生论一、经济学中的竞争优势外生论 1 1、在新古典经济学中,企业被视作为同质技术、在新古典经济学中,企业被视作为同质技术上的投入产出系统。在完全竞争的假设下,市场中的企业上的投入产出系统。在完全竞争的假设下,市场中的企业终究都是同质的,无所谓竞争优势。终究都是同质的,无所谓竞争优势。 2 2、新古典经济学修正了假设前提,在不完全竞、新古典经济学修正了假设前提,在不完全竞争市场结构假设下,认为个别企业获得超额利润主要是由争市场结构假设下,认为个别企业获得超额利润主要是由不同的市场结构所导致的。产业内存在进入障碍和退出障不同的市场结构所导
12、致的。产业内存在进入障碍和退出障碍、政府的保护与限制,产品的差异化所产生的相对垄断碍、政府的保护与限制,产品的差异化所产生的相对垄断等,决定了企业的获利水平。等,决定了企业的获利水平。 3 3、美国哈佛大学的梅森(、美国哈佛大学的梅森(E.S.MassonE.S.Masson)和贝恩)和贝恩(J.S. BainJ.S. Bain)承袭了上述一系列理论研究,提出了现)承袭了上述一系列理论研究,提出了现代 产 业 组 织 理 论 的 三 个 基 本 范 畴 : 市 场 结 构代 产 业 组 织 理 论 的 三 个 基 本 范 畴 : 市 场 结 构(structurestructure)- -市场
13、行为(市场行为(conductconduct)- -市场效率市场效率(performanceperformance),即所谓的),即所谓的S-C-PS-C-P梅森梅森- -贝恩范式。贝恩范式。S-C-P范式结论 在在SCPSCP分析中,市场结构又取决于市场集中度、产品差别化、进入和退分析中,市场结构又取决于市场集中度、产品差别化、进入和退出壁垒、市场需求的价格弹性、市场需求的增长率、短期成本结构等因素。出壁垒、市场需求的价格弹性、市场需求的增长率、短期成本结构等因素。 市场行为分为市场竞争性行为和市场协调行为两种类型,具体市场行为分为市场竞争性行为和市场协调行为两种类型,具体为价格行为和非价格
14、行为,非价格行为又为广告行为和兼并行为等。它受为价格行为和非价格行为,非价格行为又为广告行为和兼并行为等。它受市场结构的状况和特征的制约,又决定了市场绩效,反过来,市场行为也市场结构的状况和特征的制约,又决定了市场绩效,反过来,市场行为也作用于市场结构,影响和改变市场结构的状况和特征。作用于市场结构,影响和改变市场结构的状况和特征。 市场绩效可用企业利润率、产业的资源配置效率、产业的规模市场绩效可用企业利润率、产业的资源配置效率、产业的规模结构效率、产业的技术进步等来考核。市场绩效受市场结构和市场行为的结构效率、产业的技术进步等来考核。市场绩效受市场结构和市场行为的共同制约,但它又会影响未来的
15、市场结构和市场行为,共同制约,但它又会影响未来的市场结构和市场行为, 三者之间存在递进制约的因果关系,市场结构决定企业的市场三者之间存在递进制约的因果关系,市场结构决定企业的市场行为而市场行为决定市场资源配置的绩效,因此为了获得良好的市场绩效,行为而市场行为决定市场资源配置的绩效,因此为了获得良好的市场绩效,必须采取积极的反托拉斯政策和政府管制,以改善市场结构,进而规范企必须采取积极的反托拉斯政策和政府管制,以改善市场结构,进而规范企业的市场行为。业的市场行为。 波特(波特(19811981)指出企业的成功是产业吸引力和相对)指出企业的成功是产业吸引力和相对位置的函数,产业的可赢利性能够分解为
16、产业效应和定位置的函数,产业的可赢利性能够分解为产业效应和定位效应,并提出著名的位效应,并提出著名的“五力五力”模型,认为一个行业的模型,认为一个行业的竞争状态取决于五种力量(供应商、顾客、替代者、互竞争状态取决于五种力量(供应商、顾客、替代者、互补者和同行)的相对强度。补者和同行)的相对强度。 因此,波特的竞争战略理论认为,竞争战略就是因此,波特的竞争战略理论认为,竞争战略就是在某一产业里寻求一个有利的竞争地位,即针对决定产在某一产业里寻求一个有利的竞争地位,即针对决定产业竞争的各种影响力而建立一个有利可图的和持之以恒业竞争的各种影响力而建立一个有利可图的和持之以恒的竞争地位。的竞争地位。二
17、、战略管理学中的竞争优势外生论二、战略管理学中的竞争优势外生论 1 1、竞争战略的选择、竞争战略的选择 一是产业选择问题,即从长期盈利能力和决一是产业选择问题,即从长期盈利能力和决定长期盈利能力的因素来认识各产业所具有的吸引力。定长期盈利能力的因素来认识各产业所具有的吸引力。各个产业并非都提供同等的持续盈利机会,一个企业所各个产业并非都提供同等的持续盈利机会,一个企业所属产业的内在盈利能力是决定该企业获利能力的一个要属产业的内在盈利能力是决定该企业获利能力的一个要素。素。 二是竞争地位问题,即如何在一个选定的产二是竞争地位问题,即如何在一个选定的产业内取得企业的优势竞争地位。在大多数产业里,不
18、管业内取得企业的优势竞争地位。在大多数产业里,不管其盈利能力如何,总有一些企业比其他企业更有利可图。其盈利能力如何,总有一些企业比其他企业更有利可图。 这两个因素共同决定企业战略的选择。这两个因素共同决定企业战略的选择。 2 2、竞争优势外生论的基本假设、竞争优势外生论的基本假设 行业内的企业是同质的,行业内的企业是同质的,企业的资源和能力优势不具有长久企业的资源和能力优势不具有长久稳定性,企业的内部资源和能力必稳定性,企业的内部资源和能力必须服从于外部环境中存在的机会和须服从于外部环境中存在的机会和威胁而进行调整;威胁而进行调整; 企业的外部环境是企业成企业的外部环境是企业成功地制定战略的决
19、定性因素功地制定战略的决定性因素 。 3 3、主要理论、主要理论(1 1)五种竞争力的分析框架)五种竞争力的分析框架 行业吸引力是由潜在进入者、替代品的威胁、行业吸引力是由潜在进入者、替代品的威胁、供应商的讨价还价能力、顾客的讨价还价能力,以及现供应商的讨价还价能力、顾客的讨价还价能力,以及现有企业间的竞争等五种力量构成的有企业间的竞争等五种力量构成的 。(2 2)三种基本的竞争战略)三种基本的竞争战略 差异化战略(投入新产品开发)差异化战略(投入新产品开发) 总成本领先战略(生产规模总成本领先战略(生产规模 ) 集中战略集中战略 波特的五力分析模型波特的五力分析模型(3 3)价值链分析)价值
20、链分析 企业是为了最终满足顾客需要而设计的企业是为了最终满足顾客需要而设计的“一系列活动一系列活动”的集合体,的集合体,企业是用来企业是用来“进行设计、生产、营销、交货及维护其产品的各种活动的集进行设计、生产、营销、交货及维护其产品的各种活动的集合合”。 企业行为可以分为九种相关的活动。这些活动可以分为两大类:企业行为可以分为九种相关的活动。这些活动可以分为两大类: 基本活动:是由投入到产出的转化,是产品或服务在实质上的创基本活动:是由投入到产出的转化,是产品或服务在实质上的创造,并把它传给买主和一些售后服务;包括:内部后勤(入货、存货控制、造,并把它传给买主和一些售后服务;包括:内部后勤(入
21、货、存货控制、车辆安排)、生产经营(加工、装配、检验、包装、设备维护)、外部后勤车辆安排)、生产经营(加工、装配、检验、包装、设备维护)、外部后勤(收集、贮存和散发成品给买主)、市场销售(广告、定价、渠道选择)、(收集、贮存和散发成品给买主)、市场销售(广告、定价、渠道选择)、服务(安装、培训、配件供应、修理和保养)。服务(安装、培训、配件供应、修理和保养)。 辅助活动:支持基本活动和其它辅助活动,由企业职员完成,包辅助活动:支持基本活动和其它辅助活动,由企业职员完成,包括:采购、技术开发、人力资源管理、企业基础结构(常规管理、财务、计括:采购、技术开发、人力资源管理、企业基础结构(常规管理、
22、财务、计划、房产管理、质量保证)。划、房产管理、质量保证)。 价值链的三个含义:价值链的三个含义: 企业各项活动之间有密切联系;企业各项活动之间有密切联系; 每项活动都能给企业带来有形无形的价值;每项活动都能给企业带来有形无形的价值; 包括企业内部各链式活动,还包括企业外部活动。包括企业内部各链式活动,还包括企业外部活动。 价值链分析中成本因素分析:价值链分析中成本因素分析: 规模经济;学习;生产能力利用模式;联系;相互规模经济;学习;生产能力利用模式;联系;相互关系;整合;时机选择;自主政策;地理位置;机构因素。关系;整合;时机选择;自主政策;地理位置;机构因素。三、对竞争优势外生论的评述三
23、、对竞争优势外生论的评述 1 1、贡献、贡献 波特从市场、产业结构角度出发,从竞争定位到基本波特从市场、产业结构角度出发,从竞争定位到基本战略再到价值链,提供了对竞争优势的有价值的分析框架,基战略再到价值链,提供了对竞争优势的有价值的分析框架,基本回答了竞争优势本回答了竞争优势“是什么是什么”的问题的问题 。 2 2、不足、不足 2020世纪世纪8080年代产业结构分析方法比较流行,但到了年代产业结构分析方法比较流行,但到了2020世纪世纪9090年代又受到普遍批评,其中一个原因是,产业结构分析年代又受到普遍批评,其中一个原因是,产业结构分析方法带有明显的方法带有明显的“黑箱黑箱”倾向,将注意
24、力过分的集中到企业外倾向,将注意力过分的集中到企业外部环境而回避了企业自生特质,也就是根本不能解决在相同条部环境而回避了企业自生特质,也就是根本不能解决在相同条件下两个企业存在绩效差异的问题。件下两个企业存在绩效差异的问题。 在企业同质和完全竞争的市场假设下,实际上这种外生论并在企业同质和完全竞争的市场假设下,实际上这种外生论并不承认存在所谓的持久竞争优势。由于企业同质性的假设,生产不承认存在所谓的持久竞争优势。由于企业同质性的假设,生产要素的自由流动和企业进入和模仿的无成本,企业竞争的结果必要素的自由流动和企业进入和模仿的无成本,企业竞争的结果必然会使产业租金迅速耗散和企业利润为零。然会使产
25、业租金迅速耗散和企业利润为零。 RumeltRumelt(19741974)通过实证研究发现,业务单位间的异)通过实证研究发现,业务单位间的异质性可以解释其绩效差异的质性可以解释其绩效差异的4646,是产业因素可以解释的,是产业因素可以解释的6 6倍。倍。RquebertRquebert、PhillipsPhillips、DuranDuran(19931993)的研究发现,产业结构只)的研究发现,产业结构只能解释企业间绩效差异的能解释企业间绩效差异的5 51515,产业内的绩效差异比产业,产业内的绩效差异比产业间的差异要大得多。因此企业竞争优势结构论是不完善的。间的差异要大得多。因此企业竞争优
展开阅读全文