安全管理体系关键理念和方法课件.pptx
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《安全管理体系关键理念和方法课件.pptx》由用户(三亚风情)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 安全管理 体系 关键 理念 方法 课件
- 资源描述:
-
1、安全管理体系关键理念和方法安全管理体系培训系列教材101SMS的理念02SMS的要素03现状与挑战04公司推荐的做法目录CONTENTS2安全管理体系的关键理念 系统思维 风险管理 主体责任 数据驱动3什么是系统思维? 2014年,凌晨02:20左右,某公司重庆至贵阳航班。塔台管制员指挥该航班在重庆机场正在不停航施工的20R跑道起飞。发现错误后,管制员指挥航班中断起飞,飞机在中断滑跑过程中,与跑道上摆放的一块禁行标牌发生碰撞,飞机受损,人员安全。4什么是系统思维?5什么是系统思维?2014年8月26日,重庆机场计划从凌晨02:30分在02L/20R 跑道实施不停航施工,相关航行通告于8月25日
2、下午15:37分发布。02:03分,机场场务向塔台申请上西跑道摆禁行标志,当班管制席管制员同意其进入跑道。02:04分,机组向塔台申请放行许可,管制员发布放行许可,机组复诵正确。02:15分,机组申请滑行,管制员发布滑行许可,并指挥飞机进跑道20R。02:19分,管制员起飞指令,随后意识到跑道上有障碍物,在发布起飞许可39 秒后发布中断起飞指令,机组复诵指令并立即中断起飞。67什么是系统思维? Reason模型是英国曼彻斯特大学的James Reason教授在其著名的心理学专著Human Error中提出的事故致因模型,可以协助我们建立系统思维。8什么是系统思维? 系统思维的分析框架9n 管制
3、员丧失情景意识,在20R 跑道已经被占用的情况下,发布飞机使用20R 跑道起飞指令是造成本次事件的直接原因。什么是系统思维? 显性失效可能是差错,也可能是违规。1011凌晨2点,警觉度低。夜间很难发现跑道已被占用。跑道灯光未关闭,被误认为是一条可以正常使用的跑道。什么是系统思维? 工作场所条件:直接影响工作人员效率的因素。12什么是系统思维? 安全防御:规章、技术和培训 技术:重庆场面监视雷达及场监自动化系统,收发信机工作不正常,画图功能不精确,飞行计划识别率低等问题。重庆机场的空管分局不将雷达数据作为直接工作依据,只作为工作参考。 规章:民航局关于下发带班主任工作职责和“双岗制”含义说明的通
4、知要求:空中交通管制岗位严格执行“双岗制”,协调席位管制员除负责管制移交、协调、通报等工作外,还应负责协助、监督管制席的工作。13场监雷达工作不正常,塔台管制员没有将雷达图像作为工作依据。管制岗位“双岗制”未被执行,塔台协调管制席管制员没有履行监督管制席的职责。什么是系统思维? 防御是遏制隐患条件和差错的最后一层安全网。14什么是系统思维? 隐患条件:第一类是不恰当的危险源识别或安全风险管理。第二大类则是监管缺失,违规行为的正常化。15风险管控:禁行标牌的摆放在跑道端头飞行员看不到禁行标牌。监管缺失:违规正常化,管制岗位“双岗制”未被执行什么是系统思维?16什么是系统思维? 组织决策包括:政策
5、的制订、计划、沟通、资源配置、监管等等。 空管分局和机场集团制定了机场跑道盖被和二类盲降工程不停航施工实施方案。并达成协议,不停航施工均采用提前30 分钟进场摆放和提前30分钟撤除标牌的模式,具体施工时间由空管、机场扩建指挥部和飞行区管理部根据航班运行情况协调确定。 8月25日,15:51分发布航行通告,8月26日开始施工。17不停航施工保障方案民用机场运行安全管理规定(CCAR-140)第234 条不涉及机场飞行程序、起飞着陆最低标准等更改的航行通告,应在发布七天后方可开始施工。什么是系统思维?18什么是系统思维? 系统思维就是把认识对象作为系统,从系统和要素、要素和要素、系统和环境的相互联
6、系、相互作用中综合地考察认识对象的一种思维方法,让我们建立整体观。19防御规章手册新技术培训隐患条件风险管理监督检查组织决策决策信息化安全文化安全沟通工作条件运行管理疲劳管理变革管理显性失效公正文化能力提升安全管理的系统思维20什么是风险管理?防止飞机前起落架在地面收起飞机起落架控制手柄;飞机空地电门控制;飞机切断液压安全销。21理论上只要三者中有一个处于正常工作状态,飞机前起落架就不可能在地面收起。“AV changing gear module, got pins installed. Go up to prepare for retraction test for gear module
7、 change. Departure crew and maintenance come and take out pins.”即便安全销拔下,起落架也不会收起。但恰恰是此时驾驶舱的电子维修人员开始了起落架电子组件的测试,从而导致了事故的发生。1.电子维修人员更换起落架电子组件。4.航前人员按照规范进行航前检查操作3.按照维修规范要求保持安全销在位未与之前的电子组人员进行交接班或沟通,操作过程中拔出了安全销。在进行该项测试时飞机下面未保留其他电子人员与驾驶舱人员保持耳机沟通。2.登机进行起落架电子组件测试22 此类事件可以管控么? 从何入手呢?人的因素+不安全的状态= 事故新航这一“跪”大致有
8、50,000,000美元左右的损失。50,000,000美元按照今天美元兑人民币的汇率,是317,615,000元人民币。什么是风险管理?冗余度人增加系统的冗余度或安全裕度,以期使其能容纳所有的误差。当然这是不可能做到的,一是冗余度先天不足,二是其会随着时间和情景的变化,失去作用。尽量避免人犯错误,不断的提升人的安全意识和能力。 但是人的行为并不可靠和完全可控,人的因素会随着环境的变化而改变,其规律性因为个体的差异性而很难捕捉并加以利用。24风险管理:增加安全裕度,减少人的差错。风险管理人员流程/文件过程对该类工作开展的时间(如夜间工作)、地点(机库?机坪)、人员以及所需的资源的规定。不同工作
9、、班组交互进行的沟通程序和规定。 是否持续的对此类手册和程序的有效性评估。以下几种情况可能需要操作起落架手柄至UP位来进行测试:(1)更换手柄;(2)更换起落架收放作动筒液压管;(3)收放通路上的各个活门;(4)手册要求的其他情况。25风险管理人员流程/文件现场操作电子维护人员/航线人员:资质(提供的培训资源是否足够?)数量(是否足够,判别的标准?如不足是否有控制措施?)工作压力(疲劳管理,按时完成工作供早航班使用的组织压力)26风险管理人员流程/文件过程流程与流程间的接口的落实(过程)机务之间的沟通,包括工作的交接和现场的沟通(工具、方法)维修派工部门的合作(管理)27如果员工主动报告了28
10、如果实施了有效的自我监督检查3年的检查和审计6次系统审计 9次专项安全检查411个监察发现问题因子分析和相关性分析三个专业系统发现问题对比分析30次现场检查MNT4.8 专用工具设备标识及清单,并建立保管制度。(5次)MNT4.1 库房设施符合要求。(4次)MNT7.1按照航线工作单实施飞机维护。(3次)22个问题29风险管理:包括安全风险的评估和缓解过程。评估已识别出的危险源的风险并且发展和应用有效与合适的缓解措施。30绩效基准系统设计运行的绩效运行偏移预先的非常高效非常有效有效的不足主动的被动的被动的数据分析监督检查员工报告事故和事件风险管理谁是SMS的责任人? 2012年9月28日凌晨,
11、某空港航空地面服务有限公司人员在操作某快递公司航班货物卸机任务时,其中一个货物集装箱被大风吹动后刮碰到停放在相邻机位的其他飞机,造成该飞机右后货舱门的贯穿性撕裂损伤。 31硬件、环境? 肇事AMJ箱尺寸为3120(长)2440(宽)2400(高侧)/180(低侧)毫米,AMJ箱单重350公斤,托盘单重1420公斤。经现场查看,AMJ箱与托盘固定、连接牢固,各方向锁卡功能正常。32 9月28日凌晨5:15-5:32期间,本场阵风较强,最高达到13.2m/s,风向约300度,即西北风,与AMJ箱移动方向基本一致。 N108、N109停机位为远机位,周围无遮挡建筑物。员工? 负责装卸的员工在明知进行
12、机上货物装卸过程中一次最多只能拖拉2个托盘的情况下,进行一次性拖拉了3个托盘的操作,将两个以上的托盘连接在一起临时摆放在机坪。违反了站坪部操作手册的要求。 负责快件运输的员工,在挑选快件类的货物时,将部分托盘分开,并且在未采取有效制动方式,将单个托盘单独遗留在机坪区域摆放。 33N109N108北MD11FB737-800货物集装箱大致移动轨迹手册程序? 程序中未明确机坪操作托盘组装或分解的职责部门。 交接程序不清晰。站坪部操作手册中关于货物在机位进行交接的规定中,只规定了装卸小组与本部门运输队司机在机下的交接程序,未明确与货运部快件操作组的交接程序。 34培训? 货运部快件操作组运输司机和装
13、卸工均未接受过机坪操作的安全培训,不知道无动力设备(如托盘)在机坪的停放及使用相关规定。 从货运部部分管理人员到一线员工均不知道在机坪保障作业的安全要求,认为机坪保障作业安全管理要求与内场没有差别。公司未将机坪保障作业安全管理要求向货运部员工进行过培训或者要求。35管理人员? 货运部针对快件装卸工实行不定时工作制,值勤时间以“上两天班,休息一天”为一个周期进行循环排班,即:第一天值勤时间为800-1930,第二天值勤时间为1930-800,第三天休息。经对当事快件装卸工的考勤表进行统计,自2012年8月27日-2012年9月28日整整一个月期间,其共计值勤254小时。其他快件装卸工的值勤时间基
14、本与此类似。36文化? 负责运输普通货物的员工,虽然发现机坪有4个单独摆放的货物集装箱,只是出于运输的便利性,向调度进行了汇报要求派员工进行连接,实现减少运输次数的目的。但在此过程中,没有一方认识到:机坪单独摆放的托盘存在的重大安全隐患,尤其在大风天气条件下。 站坪部员工之前多次发现从事快件运输的货运部员工执行快件运输任务时会将单个托盘遗留在机坪的现象,但管理层未对该重大隐患有效识别并解决。37谁是SMS的责任人? SMS要求全体人员共同参与,而不仅仅是安全监管部门和SMS岗位人员的工作。 SMS要求运行过程和风险管控融合,运行单位是管控运行过程就是管理风险。 SMS更强调组织决策过程中的风险
15、管理,领导干部在制定政策前,要有分析和风险评估的过程。38谁是SMS的责任人? 主体责任:谁的风险谁管控,谁的体系谁建设。 监管责任:纠偏、建议和奖惩。 领导责任:“一把手”是体系建设的主责人。 岗位责任:遵章守纪、报告隐患。39什么是数据驱动?40描述性分析发生了什么?可能发生什么?可以从事情中学到什么?四种分析各有所长预测性分析指导性分析认知分析下一步该怎么做?4142434445预测性分析46SMS将“No News is Good News”变成为“No News is Bad News”航空安全决策数据化4701SMS的理念02SMS的要素03现状与挑战04公司推荐的做法目录CONT
展开阅读全文