天津理工大学·公共项目与工程造价研究所课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《天津理工大学·公共项目与工程造价研究所课件.ppt》由用户(三亚风情)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 天津 理工大学 公共 项目 工程造价 研究所 课件
- 资源描述:
-
1、11.可参与下列合同策划的服务工作可参与下列合同策划的服务工作1承发包模式的选择;承发包模式的选择; (注意区分单项工程承包与分包:分包的发包方为施工承包商)(注意区分单项工程承包与分包:分包的发包方为施工承包商)2 总承包与专业分包之间、各专业分包之间、各标段之间发总承包与专业分包之间、各专业分包之间、各标段之间发承包范围的界定;承包范围的界定; (明确招标工程图纸范围、专业工程范围、标段划分界面及分包工程(明确招标工程图纸范围、专业工程范围、标段划分界面及分包工程范围等)范围等)3 拟采用的合同形式和合同范本;拟采用的合同形式和合同范本;4 合同中拟采用的计价方式;合同中拟采用的计价方式;
2、5 总包与分包的合同关系;总包与分包的合同关系;6 发包人与各承包人或各承包人之间的合同关系,及其各自发包人与各承包人或各承包人之间的合同关系,及其各自的职责范围。的职责范围。3. 清单计价规范与合同的区别工程变更引起的合同价款调整天津理工大学公共项目与工程造价研究所Tianjin University of Technology Institute of Public Project & Cost Engineering 合同策划是建设工程项目管理关键合约策划主要内容招标范围招标范围 合同谈判合同谈判承发包模式承发包模式 采购方式采购方式 招标计划招标计划 标段划分标段划分工作界面工作界面
3、合同条款合同条款 计价方式计价方式合同架构合同架构项目特点项目特点开发主体特点开发主体特点管理要求管理要求工程计价特征工程计价特征融资及财税融资及财税建设工程合同体系发包人承包人咨询合同贷款合同勘察/设计合同监理委托合同采购供应合同工程保险合同材料设备运输合同科技开发合同材料设备采购合同流动资金贷款合同保险合同仓储保管合同设备租赁合同国际工程承包合同FIDIC工程分包合同运输合同开发商土地征用与出让(成批/宗地)合同拆迁安置及拆迁承包合同供用水/电/气等合同房屋租赁与销售合同工程施工承包合同代理销售合同物业管理合同承发承发包模包模式的式的类型类型 平行发包平行发包 施工总承包施工总承包 工程总
4、承包工程总承包EPC模式模式/交钥匙模式交钥匙模式设计设计+管理模式管理模式 CM模式模式PMPMC模式模式 Partnering承发包模式的选用原则:承发包模式的选用原则:1、有利于投资控制;、有利于投资控制;2、有利于进度控制;、有利于进度控制;3、有利于质量控制;、有利于质量控制;4、有利于合同管理;、有利于合同管理;5、有利于整个工程的组织和协调;、有利于整个工程的组织和协调;天津理工大学公共项目与工程造价研究所Tianjin University of Technology Institute of Public Project & Cost Engineering 5 在在DBB模
5、式下,模式下,由业主提供详细的施工图纸、技术规范和其他招标由业主提供详细的施工图纸、技术规范和其他招标文件,承担了设计风险,文件,承担了设计风险,如果这些文字存在准确性、完整性和全面性如果这些文字存在准确性、完整性和全面性的问题,在一个的问题,在一个“有经验的承包商有经验的承包商”进行仔细审查后难以发现这些问进行仔细审查后难以发现这些问题的情况下,如果这些问题的工程实施过程中出现,引起了承包商费题的情况下,如果这些问题的工程实施过程中出现,引起了承包商费用的增加、工期的延误,则业主应予以补偿。用的增加、工期的延误,则业主应予以补偿。 在在DBBDBB模式下,承包商在投标时,工程的具体内容和要求
6、都比较模式下,承包商在投标时,工程的具体内容和要求都比较明确,工程量可以通过图纸计算得到。承包商需承担材料价格变化的明确,工程量可以通过图纸计算得到。承包商需承担材料价格变化的风险,但工程建设期限一般比较短,不可预见的风险因素较少,特别风险,但工程建设期限一般比较短,不可预见的风险因素较少,特别是材料价格的变化比较小,所以是材料价格的变化比较小,所以承包商的风险较小承包商的风险较小。 DBB合同管理模式的风险合同管理模式的风险 DBBDBB模式经常模式经常采用单价合同采用单价合同,业主承担工程量估计不准的风险,业主承担工程量估计不准的风险,承包商承担单价报价失误的风险。承包商承担单价报价失误的
7、风险。 各类管理模式下的风险分担方案各类管理模式下的风险分担方案承包商承包商的风险的风险业主业主的风险的风险天津理工大学公共项目与工程造价研究所Tianjin University of Technology Institute of Public Project & Cost Engineering EPC模式下,设计、采购、施工任务全部由承包商来完成,并且承模式下,设计、采购、施工任务全部由承包商来完成,并且承担工程建设过程中的相应风险。担工程建设过程中的相应风险。EPC合同管理模式的风险合同管理模式的风险 与传统合同管理模式下承包商根据设计图纸设计投标不同,与传统合同管理模式下承包商根据
8、设计图纸设计投标不同,EPCEPC项目的实施内容的不确定给承包商造成了风险。项目的实施内容的不确定给承包商造成了风险。 EPCEPC合同管理模式,一方面要求承包商有进行同类合同管理模式,一方面要求承包商有进行同类EPCEPC项目建设项目建设的经验,另一方面要求承包商应通过与业主的多次谈判,充分了解的经验,另一方面要求承包商应通过与业主的多次谈判,充分了解业主的意图,尽量减少项目内容的不确定风险。业主的意图,尽量减少项目内容的不确定风险。 承包商的风险主要来自以下几方面:承包商的风险主要来自以下几方面:承包商的风险承包商的风险项项目目风险风险内内容容天津理工大学公共项目与工程造价研究所Tianj
9、in University of Technology Institute of Public Project & Cost Engineering 7 在设备和材料的采购中,供货商供货延误、所采购的设备和材料存在在设备和材料的采购中,供货商供货延误、所采购的设备和材料存在瑕疵、货物在运输途中可能发生损坏和灭失等风险均由承包商承担。瑕疵、货物在运输途中可能发生损坏和灭失等风险均由承包商承担。 采采购购风风险险 在工程施工过程中,在工程施工过程中,发生意外事件造成工程设备损失或者人员伤亡的发生意外事件造成工程设备损失或者人员伤亡的风险由承包商承担;核实和解释业主提供的所有现场数据,及其准确性、风
10、险由承包商承担;核实和解释业主提供的所有现场数据,及其准确性、充分性和完整性均由承包商负责;施工过程中可能遭遇的不可预见的风险充分性和完整性均由承包商负责;施工过程中可能遭遇的不可预见的风险由承包商承担。由承包商承担。项项目目建建造造风险风险项项目目设设计计风风险险 在工程设计中,业主有审核承包商设计文件的权利。承包商设计文件在工程设计中,业主有审核承包商设计文件的权利。承包商设计文件不符合合同要求时可能会引起业主多次提出审核意见,由此造成设计工作不符合合同要求时可能会引起业主多次提出审核意见,由此造成设计工作量增加,设计工期延长,因此,量增加,设计工期延长,因此,承包商要承担设计文件不符合合
11、同要求的承包商要承担设计文件不符合合同要求的风险风险。同时承包商有设计深化和设计优化的义务,为满足合同中对项目的。同时承包商有设计深化和设计优化的义务,为满足合同中对项目的功能要求,可能需要修改投标时的方案设计,引起项目成本增加,因此,功能要求,可能需要修改投标时的方案设计,引起项目成本增加,因此,设计不够深化的风险也要由承包商来承担,但由于业主变更导致的费用增设计不够深化的风险也要由承包商来承担,但由于业主变更导致的费用增加,承包商可向业主提出索赔。加,承包商可向业主提出索赔。天津理工大学公共项目与工程造价研究所Tianjin University of Technology Institu
12、te of Public Project & Cost Engineering 8 EPC模式下,设计、采购、施工任务全部由承包商来完成,并且承担工程建设模式下,设计、采购、施工任务全部由承包商来完成,并且承担工程建设过程中的相应风险,业主承担风险较少。过程中的相应风险,业主承担风险较少。 EPCEPC招标时,业主只能提供项目建设的预期目标、功能要求及设计标准,招标时,业主只能提供项目建设的预期目标、功能要求及设计标准,业主对这些内容的准确性负责。业主对这些内容的准确性负责。如果预期目标、功能要求及设计标准存在错如果预期目标、功能要求及设计标准存在错误、遗漏和不合理,在工程建设过程中业主颁发变
13、更指令,例如提高功能要误、遗漏和不合理,在工程建设过程中业主颁发变更指令,例如提高功能要求,增加关键设备等,由此引起的投资额增加和工期延长由业主承担责任。求,增加关键设备等,由此引起的投资额增加和工期延长由业主承担责任。项项目目内内容容风险风险业主的风险主要来自以下几方面:业主的风险主要来自以下几方面:业主的风险业主的风险 在工程施工过程中,造成发生意外事件永久损失或者业主人员伤亡的风险在工程施工过程中,造成发生意外事件永久损失或者业主人员伤亡的风险由业主承担;施工过程中可能遭遇的不可抗力的部分风险由业主承担。由业主承担;施工过程中可能遭遇的不可抗力的部分风险由业主承担。项项目目建造建造风险风
14、险在在EPCEPC模式下,一般采用模式下,一般采用总价合同总价合同,合同价格不因为不可预见的风险予以调整。,合同价格不因为不可预见的风险予以调整。 天津理工大学公共项目与工程造价研究所Tianjin University of Technology Institute of Public Project & Cost Engineering 9工程建设项目中,管理模式有很多种,包括DBB(设计招标建设)、DB(设计建设)、EPC(交钥匙模式)、CM(施工管理)、BOT(建设运营转让)、BT(建设移交)等。传统上,根据设计和施工是否整合且通过单一合同获得,将PDM分为设计施工一体化的DB模式和设
15、计施工相分离的DBB模式,而通过对各种分类方法的综合,可将PDM分为三类,即: 分离与合作型交付方式(DBB及其变异形式)一体化的方式(DB及其变异形式) 管理导向的方式(管理承包和CM等)天津理工大学公共项目与工程造价研究所Tianjin University of Technology Institute of Public Project & Cost Engineering 根据工程建设项目发包人与承包人的关系,工程建设项目管理模式、传统交易模式和一般合同关系的对应如表所示。工程建设项目管理模式工程建设项目交付方式分类一般合同关系DBB模式分离与合作型交付方式单价合同DB模式一体化交付
16、方式总价合同EPC交钥匙模式DBO模式CM模式管道导向型交付方式成本加酬金合同CMR(MC)模式PMC模式 工程建设项目管理、合同模式的对应关系天津理工大学公共项目与工程造价研究所Tianjin University of Technology Institute of Public Project & Cost Engineering 1 分离与合作型交付方式 1.1 分离与合作型交付方式的特征分离与合作型交付方式,以DBB为例,包括三个主要参与方,即业主方、设计方和承包方,产生业主方与设计方、业主方与承包方两个相互分离的合同,通常以最低报价法或综合评分法确定最终承包人。DBB项目分为设计、
17、招标、建造三个通过线性或者搭接的阶段,在设计完成后进行招标,并基于招标形成的合同文件进行施工计划,项目参与各方的各项职责明确,在开工前各方就工程项目的配置和细节均达成一致。天津理工大学公共项目与工程造价研究所Tianjin University of Technology Institute of Public Project & Cost Engineering 1 分离与合作型交付方式 1.2 分离与合作型交付方式与工程造价DBB模式一般采用单价合同,在工程量清单的基础上进行招标,其特点为“量价分离”,即发包人承担工程量的风险,发生工程量变化给予调整,而承包人承担单价的风险,除合同规定予以
18、调整单价的情况外,单价通常不予调整。DBB模式下的建设项目工程造价,是在已标价工程量清单的基础上,量价相乘,加上施工过程中发包人给予调整部分的费用,即动态补偿。故而:传统模式下的工程造价,是基于清单计价、单价合同和动态补偿的“三位一体”天津理工大学公共项目与工程造价研究所Tianjin University of Technology Institute of Public Project & Cost Engineering 以采用DBB模式的某项目为例 1 工程简介贵阳地铁一号线线路全长33.60km,其中地下线26.96km,占全线80.2%,高架及地面线6.64km,占全线的19.8%
19、;平均站间距1.51km,最大站间距:3.856km ,各站最小间距:0.675km ,共设车站23座,其中地下站18座,高架站5座。天津理工大学公共项目与工程造价研究所Tianjin University of Technology Institute of Public Project & Cost Engineering 以采用DBB模式的某项目为例 2 投资控制难题贵阳城市轨道交通一号线工程是在普遍喀斯特地貌上修建的城市轨道交通工程项目。由于洼地、溶洞、暗河等复杂地质再加上贵州省较强的财政预算硬约束,都给工程建设及投资控制带来了难度,但却由此创立了“三位一体”的投资控制体系。(下图为地
20、铁工程线路断面图)天津理工大学公共项目与工程造价研究所Tianjin University of Technology Institute of Public Project & Cost Engineering 以采用DBB模式的某项目为例 3 管理难点及重点 投资控制系统中缺乏有效的内部控制合同价款管理体系(3) 投资控制系统中参与方的风险控制能力与承担能力不平衡(2) 投资控制系统中缺乏与喀斯特地貌相适应的清单计价体系(1)天津理工大学公共项目与工程造价研究所Tianjin University of Technology Institute of Public Project & Co
21、st Engineering 以采用DBB模式的某项目为例 3 管理难点及重点贵阳市市政工程项目长期以“嵌入定额子目的工程量清单”代替标准的工程量清单进行投资控制,轨道交通项目工程量清单未形成完整的框架结构,并且目前贵阳市工程量清单仍然存在漏项的问题;随着清单的逐步完善,贵阳市各类定额与清单也出现了接口不完全匹配的问题,现行清单的编制无法提供抽取清单的原则与要求。这为投资控制的标准化带来了一定的难度。 投资控制系统中缺乏与喀斯特地貌相适应的清单计价体系(1) 基于此,为减轻城市轨道交通项目招标时编制工程量清单的工作量,提高工程量清单的准确性、完整性;建立清单项目与定额项目之间合适的接口界面,有
22、必要制定一个完整统一、层次清晰的城市轨道交通项目的工程量清单计价体系。天津理工大学公共项目与工程造价研究所Tianjin University of Technology Institute of Public Project & Cost Engineering 以采用DBB模式的某项目为例 3 管理难点及重点贵阳市城市轨道招标文件的编制以标准施工招标文件(2007年版)(以下简称“56号令”)和贵州省房屋建筑和市政工程招标项目资格预审文件和招标文件(标准文本)(2009年版)为依据,施工合同采用56号令的合同条件。然而,贵阳市特殊的喀斯特地貌使得这些文件并不能完全适用,在施工过程中产生的特
23、殊情况使造价往往得不到有效控制。 投资控制系统中参与方的风险控制能力与承担能力不平衡(2)基于此,因此有必要针对贵阳市城市轨道交通工程所面临的风险因素,对现有的招标文件与合同文件进行优化,其中招标文件优化主要是对招标文件内容框架的优化;合同文件优化主要是对合同条款风险分担方案的优化。这样在保证造价控制的前提下,使质量与工期满足要求。天津理工大学公共项目与工程造价研究所Tianjin University of Technology Institute of Public Project & Cost Engineering 以采用DBB模式的某项目为例 3 管理难点及重点贵阳轨道公司已建立的内
24、部控制制度仅有建设工程款拨付管理办法,但无具体规定相应的计量与支付细则,导致计量与支付环节可能发生扯皮。在确定清单项目时存在标准不统一的现象,进而会导致在施工过程中发生变更。同时,合同拟定时价格调整条款模糊必然会导致调价问题发生,进而产生纠纷,种种问题都需要作为业主的贵阳轨道公司进行协调解决。但公司仅有的建设工程款拨付管理办法却无法满足上述要求。 投资控制系统中缺乏有效的内部控制合同价款管理体系(3)基于此,为进一步发挥工程量清单的作用,加强后续线路建设的工程价款结算控制工作,贵阳轨道公司总结前期工程量清单招标经验,建立工程价款结算控制制度。天津理工大学公共项目与工程造价研究所Tianjin
25、University of Technology Institute of Public Project & Cost Engineering 以采用DBB模式的某项目为例 4 管理策划及创新运用WBS技术首次创建与喀斯特地貌适应的贵阳市城市轨道交通项目清单,拓展了清单在城市轨道交通工程行业内的适用性。运用风险分担原则优化城市轨道交通工程招标文件,体现了轨道交通工程的风险分担的动态性。应用内部控制理论贵阳市城市轨道交通工程结算控制制度,提高了轨道交通工程结算控制制度的系统性。三位一体天津理工大学公共项目与工程造价研究所Tianjin University of Technology Insti
展开阅读全文