《法理学》课件:第26章法治与社会建设.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《《法理学》课件:第26章法治与社会建设.ppt》由用户(罗嗣辉)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 法理学 法理学课件:第26章 法治与社会建设 课件 26 法治 社会 建设
- 资源描述:
-
1、高等教育出版社高等教育出版社第二十六章第二十六章 法治与社会建设法治与社会建设第一节第一节 法治的概念法治的概念第二节第二节 中国特色社会主义法治道路中国特色社会主义法治道路第三节第三节 法治与和谐社会法治与和谐社会高等教育出版社高等教育出版社第一节第一节 法治的概念法治的概念 “已成立的法律获得普遍的服从,而大家服从的法律又应该本身是制订得良好的法律” 亚里斯多德亚里斯多德“Rule of Law” 法治是以民主为前提和目标,以严格依法办事为核心,以制约权力为关键的社会管理机制、社会活动方式和社会秩序状态。 高等教育出版社高等教育出版社 民主是法治的前提民主是法治的前提和目标和目标 法治的核
2、心是严格依法办事法治的核心是严格依法办事 法治的关键在于制约权力法治的关键在于制约权力 法治是一种社会管理机制法治是一种社会管理机制和治国方式和治国方式 法治是一种社会活动方式法治是一种社会活动方式和人的生活方式和人的生活方式 法治是一种社会秩序状态法治是一种社会秩序状态 法治是一种人类社会的价值目标和追求法治是一种人类社会的价值目标和追求 高等教育出版社高等教育出版社 一、法治与人治一、法治与人治第一,领导人或统治者的地位不同。在法治中,法律是至高无上的,领导人或统治者都必须服从法律。即使领导人或统治者认为法律有所不妥,在法律未改变之前,也必须遵守法律,而不能随意改变法律的规定。而在人治之中
3、,领导人或统治者就是至高无上的,他们拥有否定法律的特权。高等教育出版社高等教育出版社 在专制政府中国王便是法律,同样地,在自由国家中法律便应该成为国王。 潘恩潘恩高等教育出版社高等教育出版社 第二,法律的地位和作用不同 在法治中,法律的地位是至高无上的,法律的作用是巨大的。而在人治之中,法律的地位是低下的,是被轻视的,法律的作用得不到有效发挥。尤其是在法律与权力相冲突的时候,让步的总是法律。法律只是纯粹的统治工具,而不是目的。高等教育出版社高等教育出版社n在法治中,虽然法律也要依赖于权力,但这是就整体而言的。就每个具体的权力来说,任何权力都必须服从法律。权力受法律的约束,是法治的基本特征之一。
4、但在人治之中,权力常常是不受法律约束的。如果,偶然地出现权力自觉接受法律的约束的情形,也只能是一种特例。人治中的权力只服从权力,而最高的权力是不受法律约束的。第三,权力是否受法律的约束不同高等教育出版社高等教育出版社第四,是否具有民主、自由、平等和人权等价值观念的不同n法治总以民主作为自己的基础和价值目标,同时把自由、平等、人权等作为自己的价值观念加以贯彻。而人治总是与专制相联系,不但不具有自由、平等和人权的价值目标,甚至是反自由、反平等、反人权的。法治与人治在价值观念上的冲突和对立,必然导致在制度和规范设计上的矛盾。n 高等教育出版社高等教育出版社第五,各自所要求和所具有的政治基础不同 法治
5、以民主制度作为政治基础,人民在法治之中总有自己的地位。尽管这种民主并不尽善尽美,甚至还存在着很多不足,但是任何法律必须凭借一定的民主才能得以成立。但是人治总是以专制集权作为政治基础。民主是人治的天敌,所以,所有的人治都必然会反对民主。高等教育出版社高等教育出版社n法制的英文是“Legal System”,n它一般就是法律制度的简称,n是一个非常中性的概念。二、法治与法制高等教育出版社高等教育出版社 区别n(一)与权力之间的关系不同n(二)(二)是否强调法律至上不同n(三)(三)具有的价值观念不同(四)(四)产生和存在的时代不同。 (五)二者与民主、自由和人权等价值观念的关系不同高等教育出版社高
6、等教育出版社n任何法治都是以法制作为基础建立起来的。没有法制作为基础,法治就不可能建立和继续存在。所以,也可以说,法制是法治的前提和基础之一。联系联系高等教育出版社高等教育出版社 三、法治与德治三、法治与德治n德治在中国传统社会中所指的主要是治国方式,其含义基本有两重:n 一是指充分重视道德的教化作用,并通过道德的教化与规范作用进行社会管理和国家治理的治国方式。n“道之以政,齐之以刑,民免而无耻;道之以德,齐之以礼,有耻且格。”n论语为政高等教育出版社高等教育出版社n二是指充分重视为政者的道德典范意义,并通过这种典范作用来治理国家和管理社会的治国方式。n在这个意义上,儒家特别强调政治领袖的个人
7、操守, “其身正,不令而行;其身不正,虽令不从”n 论语子路高等教育出版社高等教育出版社区别区别n首先,行为的基本准则不同。法治社会中的基本准则是法律规范,德治的基本准则是道德规范。n其次,冲突的解决方式不同。在法律与道德之间产生冲突的时候,在法治社会,法律通常要压倒道德,在德治社会,道德更容易压倒法律。n再次,与人治的关系不同。法治与人治是根本对立的,而德治与人治则具有一定的相通性和一致性。高等教育出版社高等教育出版社如何看待法治与德治的关系n首先,要肯定法治在当今时代的优越性和优先性首先,要肯定法治在当今时代的优越性和优先性n其次,要重视道德的作用。其次,要重视道德的作用。n在任何时代道德
8、都具有不可替代的作用。没有良好的道德,不仅法治不可能很好地建立起来,并且运行的成本将非常高昂。不仅如此,道德还是法律与法治的伦理基础和正当性根据,很多法律规范本身就是道德的法律化。法治要有效和充分地实现,必须依赖必要的道德基础,否则单纯的法治就会导致社会的灾难。高等教育出版社高等教育出版社一、中国特色社会主义法治道路形成和发展的基本特点一、中国特色社会主义法治道路形成和发展的基本特点(一)反封建(一)反封建反封建主义的观念反封建主义的观念反人治、反专制反人治、反专制反反权大于法、国家至上、官本位、义务本位,漠视个人权大于法、国家至上、官本位、义务本位,漠视个人权利。权利。反法律道德化,重刑主义
9、。反法律道德化,重刑主义。第二节:中国特色的社会主义法治道路第二节:中国特色的社会主义法治道路高等教育出版社高等教育出版社(二)反极(二)反极“左左” 主要表现是法律虚无主义,要人治,不要法治; 大轰大嗡、无法无天的群众运动,依靠群众运动解决社会矛盾,甚至实行群众专政、群众办案,而无视法律程序; 把政法机关简单地视为阶级斗争的工具和无产阶级专政的“刀把子”,重视法律的强制和惩罚功能,忽视其保护人权的功能。 领导人凌驾于法律和法律机关之上的特权思想,无视法律的制约和监督,特别是当个人意志和主张与法律冲突的时候往往以权代法、以言废法、法随言出。高等教育出版社高等教育出版社n中国意识就是要正确认识自
展开阅读全文