《刑事诉讼法》全册配套完整教学课件3.pptx
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《《刑事诉讼法》全册配套完整教学课件3.pptx》由用户(罗嗣辉)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 刑事诉讼法 配套 完整 教学 课件
- 资源描述:
-
1、刑事诉讼法全册配套刑事诉讼法全册配套完整教学课件完整教学课件3 程序是正义的程序是正义的 蒙眼布蒙眼布 柯维尔柯维尔医生医生强盗强盗 一、基本概念与基本原理一、基本概念与基本原理 二、基本原则二、基本原则 三、基本制度三、基本制度总总论论证据论一、概念和特征二、证据种类三、证据分类四、证明:证明对象 证明责任 证明标准程序论公诉案件: 立案 侦查 起诉 审判 执行 自诉案件第一章第一章 概述概述 第一节第一节刑事诉讼法学的刑事诉讼法学的三个基本概念三个基本概念 一、一、诉讼诉讼 (一)诉讼的概念(一)诉讼的概念诉讼就是原告对被告提出告诉,由裁判机关解决双方争议的诉讼就是原告对被告提出告诉,由裁
2、判机关解决双方争议的活动。活动。言言+ +斥斥言言+ +公公从严格意义上来说从严格意义上来说“诉讼诉讼”,可以从两个,可以从两个层面上去理解:层面上去理解:一是由原告、被告和裁判者构成基本诉讼一是由原告、被告和裁判者构成基本诉讼主体的活动;主体的活动;二是一系列不断向前二是一系列不断向前推进的程序化活动。推进的程序化活动。 二、诉讼的产生二、诉讼的产生 由国家权力而非冲突主体由国家权力而非冲突主体来解决社会冲突,就形成来解决社会冲突,就形成了诉讼。了诉讼。由国家权力介入纠纷解决相对于当事人自决的优点由国家权力介入纠纷解决相对于当事人自决的优点 : 首先,它可以解决在一些案件当中缺乏追究主首先,
3、它可以解决在一些案件当中缺乏追究主体的问题。体的问题。 其次,它可以解决受害人缺乏追究能力的问题。其次,它可以解决受害人缺乏追究能力的问题。 再次,它可以解决受害人追究犯罪时往往缺乏再次,它可以解决受害人追究犯罪时往往缺乏公正性的问题。公正性的问题。 最后,追究和惩罚犯罪是国家的权力和职责所最后,追究和惩罚犯罪是国家的权力和职责所在在 (三)诉讼的分类(三)诉讼的分类 刑事诉讼刑事诉讼 民事诉讼民事诉讼 行政诉讼行政诉讼 二、刑事诉讼二、刑事诉讼(一)刑事诉讼的概念 刑事诉讼是指国家专门刑事诉讼是指国家专门机关在当事人及其他诉机关在当事人及其他诉讼参与人的参加下,依讼参与人的参加下,依照法律规
4、定的程序,追照法律规定的程序,追诉犯罪,解决被追诉人诉犯罪,解决被追诉人刑事责任的活动。刑事责任的活动。(二)刑事诉讼的特征(二)刑事诉讼的特征1、刑事诉讼是由法定的刑事诉讼是由法定的专门机关主持进行的专门机关主持进行的国家司法活动国家司法活动 2、刑事诉讼是国家通过刑事诉讼是国家通过专门机关实现刑罚权专门机关实现刑罚权的活动的活动职权活动职权活动3 3、刑事诉讼是严格刑事诉讼是严格依照法律规定的程依照法律规定的程序进行的活动序进行的活动 立立 案案侦侦 查查提起公诉提起公诉审审 判判执执 行行4 4、刑事诉讼必须有当刑事诉讼必须有当事人和其他诉讼参事人和其他诉讼参与人参加与人参加5 5、刑事
5、诉讼必须在刑事诉讼必须在特定的诉讼形式特定的诉讼形式(或称诉讼模式)(或称诉讼模式)下进行下进行 三三 刑事诉讼法刑事诉讼法(一)刑事诉讼法的概念(一)刑事诉讼法的概念刑事诉讼法是指国家公安机关(包括国家安全机关)、人民刑事诉讼法是指国家公安机关(包括国家安全机关)、人民检察院、人民法院和诉讼参与人进行刑事诉讼所必须遵守的检察院、人民法院和诉讼参与人进行刑事诉讼所必须遵守的法律规范。法律规范。 狭义的刑事诉讼法仅指刑事诉讼法典。1979年7月1日第五届全国人民代表大会第二次会议通过 ,1996年3月17日第八届全国人民代表大会第四次会议修正,2012年3月14日第十一届全国人民代表大会第五次会
6、议再次修正的 中华人民共和国刑事诉讼法。 code 广义的刑事诉讼法指一切有关刑事诉讼的法律规范,除了刑事诉讼法典之外,还包括单行的刑事诉讼法规、条例。(二)刑事诉讼法的属性1、程序法 2、公法 3、基本法 (三)刑事诉讼法的渊源 1、宪法 2、刑事诉讼法典 3、司法解释 4、行政法规 5、地方性法规 6、国际条约 (四)刑事诉讼法在我国法律体系中的地位 刑事诉讼法是现代国家法制发展的标志,也是现代诉讼文明的重要体现。由于刑事诉讼法担负着惩罚犯罪和保障人权的两大功能,内容又多与人的基本权利紧密相关,因此,其在不少国家又被称为小宪法。(一)弹劾式诉讼(控告式)(古罗马王政时期、古罗马共和国早期、
7、古日尔曼和英国早期) 第一,不告也理,由国家依职权主动追究。(二、纠问式刑事诉(二、纠问式刑事诉讼讼 封建社会封建社会第二,犯罪嫌疑人、被告人沦第二,犯罪嫌疑人、被告人沦为诉讼客体,诉讼权利受为诉讼客体,诉讼权利受到极大的限制。到极大的限制。第三,诉讼秘密进行。第三,诉讼秘密进行。第四,实行法定证据制度。第四,实行法定证据制度。 (三)混合辩论式诉讼(近、现代主要国家)当 事 人 主 义 刑 事 诉 讼( 英 美 法 系 )职 权 主 义 刑 事 诉 讼( 大 陆 法 系 )混 合 式 刑 事 诉 讼 1、职权主义刑事诉讼 又称审问主义刑事诉讼(犯罪控制)。是指国家专门机关依据职权,进行侦查、
8、起诉、审判,并决定证据的收集、审查和运用,被追诉方没有与追诉方相对等的诉讼权利,只能在服从专门机关的职权的前提下进行有限的诉讼活动。 2、当事人主义刑事诉讼 又称辩论主义刑事诉讼(正当程序)。是指在诉讼中,当事人双方权利平等、地位对等,各种程序的开始和运行,证据的收集、提出、审查、运用,均以当事人为主,法官只起公断人的作用。 3、日本的混合式诉讼 第一,在侦查程序中,日本刑讼法也比较强调对被告人权利的保护。 第二,实行”起诉状一本主义”,赋予检察官一定限度的起诉裁量权。 第三,在审判程序上,基本上实行对抗制方式 二、中国刑事诉讼法的发展 (一)中国古代刑事诉讼法 中国古代刑事司法制度的特征:
9、1、以儒家思想为刑事诉讼法制的思想基础。 2、司法隶属行政,行政机关兼理司法 3、刑事诉讼与民事诉讼没有实质性区别。 4、控诉和审判职能合一 5、刑讯逼供合法化 6、重视狱讼,建立了多种监督程序 (二)清末和北洋军阀时期的刑事诉讼法 (三)国民党时期的刑事诉讼法 (四)中华人民共和国制定的刑事诉讼法 1、建国初期刑事诉讼制度的建立和发展 2、中华人民共和国刑事诉讼法的制定 3、中华人民共和国刑事诉讼法的修正 4、中华人民共和国刑事诉讼法的再修正第二章第二章 刑事诉讼法学的基本范畴刑事诉讼法学的基本范畴第一节第一节 刑事诉讼价值刑事诉讼价值第二节第二节 刑事诉讼目的刑事诉讼目的第三节第三节 刑事
10、诉讼构造刑事诉讼构造第四节第四节 刑事诉讼职能刑事诉讼职能第一节第一节 刑事诉讼价值刑事诉讼价值一、刑事诉讼价值的涵义一、刑事诉讼价值的涵义 刑事诉讼价值是指人们刑事诉讼价值是指人们据以评价和判断一项据以评价和判断一项刑事诉讼程序是否刑事诉讼程序是否正当、合理的伦理标准,正当、合理的伦理标准,也是刑事诉讼程序在其具体也是刑事诉讼程序在其具体运作过程中所要实现的伦理目标。运作过程中所要实现的伦理目标。 (一)刑事诉讼的外在价值(一)刑事诉讼的外在价值 它是指人们据以评价和判断一项刑事诉讼它是指人们据以评价和判断一项刑事诉讼程序在形成某一好的裁判结果方面是否程序在形成某一好的裁判结果方面是否有用和
11、有效的价值标准。有用和有效的价值标准。 所谓的公正的结果,其判断标准有四项:1、裁判必须是客观或准确的。、裁判必须是客观或准确的。2、裁决结果不得违背形式正义、裁决结果不得违背形式正义原则的要求。原则的要求。3、裁判结果必须在严格适用、裁判结果必须在严格适用法律规则与适当行使法律规则与适当行使自由裁量权之间保持平衡。自由裁量权之间保持平衡。4、裁判结果必须在个人正义和、裁判结果必须在个人正义和社会目标之间保持平衡。社会目标之间保持平衡。 (二)刑事诉讼的内在价值(二)刑事诉讼的内在价值 它是指人们据以评价和判断一项刑事诉讼它是指人们据以评价和判断一项刑事诉讼程序本身是否具有善的品质的道德标准。
12、程序本身是否具有善的品质的道德标准。 程序正义有七个基本的要求:程序正义有七个基本的要求: 第一,程序的中立性要求。第一,程序的中立性要求。 第二,程序的对等性要求。第二,程序的对等性要求。 第三,程序的合理性要求。第三,程序的合理性要求。 第四,程序的自治性要求。第四,程序的自治性要求。 第五,程序的及时终结性要求。第五,程序的及时终结性要求。 第六,程序的终结性要求。第六,程序的终结性要求。 第七,程序的人道性要求。第七,程序的人道性要求。 (三)刑事诉讼的效益价值(次级价值)(三)刑事诉讼的效益价值(次级价值) 它是指刑事诉讼程序的设计和运作应符它是指刑事诉讼程序的设计和运作应符合经济效
13、益的要求。合经济效益的要求。 一个行为或过程要符合经济效益的要求,一个行为或过程要符合经济效益的要求,就必须同时做到两点:就必须同时做到两点: 是使投入的资源得到最大限度的节约;是使投入的资源得到最大限度的节约; 二是使产出的成果达到最大化。二是使产出的成果达到最大化。 测量和评定刑事诉讼程序经济效益的程测量和评定刑事诉讼程序经济效益的程序经济性标准包括:序经济性标准包括: 1 1、首先,刑事审判程序的设立应保证审、首先,刑事审判程序的设立应保证审判活动的迅速有效进行。判活动的迅速有效进行。 2 2、刑事审判程序应当尽量简化。、刑事审判程序应当尽量简化。 3 3、刑事审判程序应保证司法资源的合
14、理、刑事审判程序应保证司法资源的合理配置。配置。 (四)三种价值之间的关系(四)三种价值之间的关系 应对三项价值进行适当的协调和平衡,应对三项价值进行适当的协调和平衡,追求三者之间的追求三者之间的“合力合力”,即最大限度,即最大限度的统一。刑事审判活动不仅要在程序运的统一。刑事审判活动不仅要在程序运作过程和裁判结果中实现正义的要求,作过程和裁判结果中实现正义的要求,而且还应尽量通过最少曲司法资源投入而且还应尽量通过最少曲司法资源投入产生最佳的效果。产生最佳的效果。 (五)和谐价值(五)和谐价值 司法和谐价值不取决于结果,也跟程序司法和谐价值不取决于结果,也跟程序没有必然的联系,它是在传统的结果
15、正没有必然的联系,它是在传统的结果正义和程序正义之外出现的第三个价值。义和程序正义之外出现的第三个价值。 和谐价值以追求社会关系的修复和社会和谐价值以追求社会关系的修复和社会和谐的达成为核心和谐的达成为核心 。第二节第二节 刑事诉讼目的刑事诉讼目的 一、刑事诉讼目的的含义一、刑事诉讼目的的含义 国家制定刑事诉讼法、进行刑事诉讼国家制定刑事诉讼法、进行刑事诉讼活动所期望达到的目标,是立法者活动所期望达到的目标,是立法者根据国家和社会的需要并基于对刑根据国家和社会的需要并基于对刑事诉讼固有属性的认识预先设计的事诉讼固有属性的认识预先设计的关于刑事诉讼结果的理想模式。关于刑事诉讼结果的理想模式。 我
16、国刑事诉讼目的的立法我国刑事诉讼目的的立法 我国刑事诉讼法典上关于刑事诉讼目的的规定我国刑事诉讼法典上关于刑事诉讼目的的规定包括三个方面:包括三个方面: 其一,保证刑法的正确实施;其一,保证刑法的正确实施; 其二,惩罚犯罪,保护人民;其二,惩罚犯罪,保护人民; 其三,保障国家安全和社会公共安全,维护社其三,保障国家安全和社会公共安全,维护社会主义社会秩序。会主义社会秩序。 惩罚犯罪和保障人权惩罚犯罪和保障人权 :现代各国刑事诉讼的共同目的:现代各国刑事诉讼的共同目的二、刑事诉讼的惩罚犯罪目的二、刑事诉讼的惩罚犯罪目的 惩罚犯罪作为刑事诉讼目的是国家实惩罚犯罪作为刑事诉讼目的是国家实现阶级统治职
17、能与公共管理职能的需要。现阶级统治职能与公共管理职能的需要。 惩罚犯罪目的的实现:惩罚犯罪目的的实现: (1 1)赋权)赋权 (2 2)强制性措施)强制性措施 (3 3)具体规则)具体规则三、刑事诉讼的保障人权目的三、刑事诉讼的保障人权目的 要求:要求: 为实现刑罚权而采取的任何措施必须受到为实现刑罚权而采取的任何措施必须受到法律的严格限制;政府在推进刑事诉讼的每法律的严格限制;政府在推进刑事诉讼的每个环节上都必须有法律上的根据和理由;合个环节上都必须有法律上的根据和理由;合理限度内依法行使权力。理限度内依法行使权力。 核心:核心:保障犯罪嫌疑人、被告人的权利和自保障犯罪嫌疑人、被告人的权利和
18、自由。由。内容:内容:1、对于犯罪嫌疑人、被告人的保护:、对于犯罪嫌疑人、被告人的保护: (1)赋权(赋予程序性权利)赋权(赋予程序性权利) (2)限权(限制侦查、起诉权)限权(限制侦查、起诉权) (3)保障司法独立、中立、公正)保障司法独立、中立、公正2、对被害人的保护:、对被害人的保护: 联合国大会联合国大会1985年通过的年通过的为罪行和滥用权力行为为罪行和滥用权力行为的受害者取得公理的基本原则宣言的受害者取得公理的基本原则宣言 取得公理和公平待遇、赔偿、补偿、援助取得公理和公平待遇、赔偿、补偿、援助3、对其他诉讼参与人的保护、对其他诉讼参与人的保护四、刑事诉讼中惩罚犯罪与保障人权的关系
19、一般情况下,惩罚犯罪与保障人权应当并重,一般情况下,惩罚犯罪与保障人权应当并重,任何一方都没有优越于对方的理性根据。任何一方都没有优越于对方的理性根据。 特定时空的冲突,应本着利益权衡的原则进特定时空的冲突,应本着利益权衡的原则进行慎重政策选择。行慎重政策选择。 以最小限度的侵害人权的代价,收到最大限以最小限度的侵害人权的代价,收到最大限度的惩罚犯罪的效果,是各国刑事诉讼制度度的惩罚犯罪的效果,是各国刑事诉讼制度发展过程中所孜孜以求的理想发展过程中所孜孜以求的理想。 2012年新年新刑事诉讼法刑事诉讼法根据惩罚犯罪根据惩罚犯罪与保障人权并重的理念,明确将与保障人权并重的理念,明确将2004年年
20、宪法修正案确立的宪法修正案确立的“尊重和保障人权尊重和保障人权”原则写入原则写入刑事诉讼法刑事诉讼法第第2条,并在多条,并在多种具体制度和程序中体现了这一原则的种具体制度和程序中体现了这一原则的精神,这些规定有利于公安司法机关在精神,这些规定有利于公安司法机关在刑事诉讼过程中更好地遵循和贯彻刑事诉讼过程中更好地遵循和贯彻“尊尊重和保障人权重和保障人权”的宪法原则,也必将大的宪法原则,也必将大大提升我国刑事司法过程中的人权保障大提升我国刑事司法过程中的人权保障水平。水平。 第三节第三节 刑事诉讼构造刑事诉讼构造一、刑事诉讼结构的概念一、刑事诉讼结构的概念 刑事诉讼构造,是指刑事诉讼法所确立刑事诉
21、讼构造,是指刑事诉讼法所确立的进行刑事诉讼的基本方式以及专门机的进行刑事诉讼的基本方式以及专门机关、诉讼参与人在刑事诉讼中形成的法关、诉讼参与人在刑事诉讼中形成的法律关系的基本格局,它集中体现为控诉、律关系的基本格局,它集中体现为控诉、辩护、裁判三方在刑事诉讼中的地位及辩护、裁判三方在刑事诉讼中的地位及其相互间的法律关系。其相互间的法律关系。二、关于刑事诉讼构造的几种理二、关于刑事诉讼构造的几种理论论(一)两重结构论(一)两重结构论1、三角结构、三角结构 (1)诉、审分离;)诉、审分离; (2)辩、诉对抗;)辩、诉对抗; (3)“司法至上司法至上” 及及“审判中心审判中心”论论。审判辩护控诉法
22、官证人被告人、辩护律师检察官陪审团(美国陪审团刑事法庭)2、线型结构、线型结构侦查、起诉、审判目标一致,彼此协作,侦查、起诉、审判目标一致,彼此协作,职权行为积极、主动职权行为积极、主动被告方辩护权利受限被告方辩护权利受限侦查起诉审判 (二)(二)“等腰三角结构等腰三角结构”论论 “等腰三角结构等腰三角结构”是指,在控、辩是指,在控、辩审三方关系中,审判居于三角形的审三方关系中,审判居于三角形的顶点,并与控诉和辩护双方保持相顶点,并与控诉和辩护双方保持相等的距离。等腰三角结构体现了审等的距离。等腰三角结构体现了审判中法官的公正裁断,不偏不倚以判中法官的公正裁断,不偏不倚以及以审判为中心的原则。
23、及以审判为中心的原则。 (三)横向构造与纵向构造(三)横向构造与纵向构造横向构造是指控诉、辩护和裁判横向构造是指控诉、辩护和裁判三方在各主要诉讼阶段中的法律三方在各主要诉讼阶段中的法律关系。关系。纵向构造则是指三方在整个刑事纵向构造则是指三方在整个刑事诉讼程序中的法律地位和相互关诉讼程序中的法律地位和相互关系系 。 中国刑事诉讼构造的出路就在于从流水作业式中国刑事诉讼构造的出路就在于从流水作业式走向以裁判为中心走向以裁判为中心: (1 1)在审判前的追诉程序中设立一个不)在审判前的追诉程序中设立一个不承担追诉职能的中立的司法机构承担追诉职能的中立的司法机构 (2 2)彻底切断审判前的追诉程序与
24、审判)彻底切断审判前的追诉程序与审判程序的因果联系程序的因果联系 (3 3)强化嫌疑人、被告人一方的诉讼主)强化嫌疑人、被告人一方的诉讼主体地位体地位 (4 4)彻底贯彻控审分离原则)彻底贯彻控审分离原则 (5 5)改变检察机关法律监督者的地)改变检察机关法律监督者的地位位 (6 6)赋予法院最终裁判者的地位)赋予法院最终裁判者的地位 (7 7)进行一系列的司法改革)进行一系列的司法改革 三、现代刑事诉讼构造的类型三、现代刑事诉讼构造的类型混合辩论式诉讼模式当事人主义职权主义审判席公诉人席被害人及其诉讼代理人辩护人被告人第四节第四节 刑事诉讼职能刑事诉讼职能一、刑事诉讼职能的涵义一、刑事诉讼职
25、能的涵义刑事诉讼职能是指根据法律规定,刑事诉讼职能是指根据法律规定,国家专门机关和诉讼参与人国家专门机关和诉讼参与人在刑事诉讼中所承担的职责、在刑事诉讼中所承担的职责、具有的作用和功能。通常认为,具有的作用和功能。通常认为,刑事诉讼中的职能分为控诉、刑事诉讼中的职能分为控诉、辩护、审判三种。辩护、审判三种。 1 1、控诉职能:指向法院揭露、证实犯罪并要、控诉职能:指向法院揭露、证实犯罪并要 求法院对被告人确定刑罚权的职能。求法院对被告人确定刑罚权的职能。2 2、辩护职能:是针对犯罪嫌疑或指控进行反、辩护职能:是针对犯罪嫌疑或指控进行反驳,说明犯罪嫌疑或指控不存在、不成立,驳,说明犯罪嫌疑或指控
展开阅读全文