全网速率提升及单站低速率排查.pptx

1、3/3/20221全网速率提升及单站低速率排查广东移动TD-LTE项目 2015.013/3/20222背景一、网格测试整体吞吐量提升二、单个站点低速率排查3/3/20223背景 速率，即吞吐量，作为LTE相对于2、3G网络最有优势的一个指标，也是衡量日常优化水平最重要的一项关键指标。 2014年8月，广东项目诺基亚5地市选取湛江作为精品网试点地市。精品网吞吐量优化目标为基准值35Mbps，挑战值为40Mbps，而优化初期湛江LTE精品网整体下载速率仅为26.02Mbps，距离考核基准值都存在较大差距。湛江LTE精品网共计有4个网格，贯穿湛江市区，目前已经通过优化将湛江LTE精品网整体下载速率

2、已经达到38.98Mbps，全部网格下载速率已经超过35Mbps，其中网格4优化指标已经达到43.85Mbps。 本文以湛江项目为例，将从网格测试吞吐量提升及单站优化低速率排查两大方面，详细阐述如何提升全网平均吞吐量及如何排查单个站点的低速率问题。3/3/20224一、网格测试整体吞吐量提升测试设备、终端、服务器选择覆盖提升重叠覆盖度专项优化主控不明显、乒乓切换整治PCI模干扰优化TM3/8模式转换参数个性化设置MIMO参数对于速率的提升新产品应用提升吞吐量异频组网CFI参数差异化临时设置其他方法3/3/20225测试设备、终端、服务器选择 测试设备因素：测试设备因素： 目前很多项目都已经使用

3、ATU作为日常正式测试的测试设备。但是，据了解不少ATU设备，目前尚不支持TM8传输模式 ，直接影响小区便于覆盖及吞吐量；另外，有些ATU测试设备，比如鼎利，如果软件版本过低，也会直接导致速率过低。 除此外，ATU设备天线接口松动，接触不良等都直接影响到测试结果。LTE中终端中终端因素因素： 对于测试速率也存在影响。终端因素主要包括终端芯片处理能力，终端是否支持MIMO，终端能力等级，终端接收灵敏度以及终端类型等。服务器服务器因素：因素： 服务器性能也会直接影响到测试结果，如服务器使用人数过多、带宽不足及服务器性能不稳定等。服务器名称服务器地址下载速率（定点测试）LTE-FTP01120.20

4、9.139.117下载速度30.6MLTE-FTP02120.209.139.146下载速度39.8MLTE-FTP03120.209.139.147下载速度47.2MLTE-FTP05120.209.139.156下载速度25.3M宁波服务器宁波服务器下载速度72.2M测试设备测试终端测试服务器 ATU不支持TM8 ATU软件版本过低 ATU天线接口松动，接触不良 终端芯片处理能力 终端是否支持MIM 终端等级 终端类型 服务器带宽不足 服务器使用人数过多 服务器性能不稳定3/3/20226 覆盖提升 整个网络能够连续覆盖是一个网络的基本要求，覆盖不足、弱覆盖等无疑是最影响速率的因素。而弱覆

5、盖产生原因很多：由于天馈工程或者客观山体、楼体阻挡，以及天线方位角、倾角设置不当，站点硬件故障导致的告警或断站，规划不当导致的部分区域站点过于稀疏无法正常衔接等，均有可能引起相关区域的弱覆盖，而直接导致该区域的SINR值下降明显，进而导致速率严重降低。 湛江LTE精品网优化初期，存在较多区域弱覆盖，通过和客户沟通初步确定16个紧急站点，目前已全部开通，从而保障了基本的覆盖需求。 目前湛江LTE精品网弱覆盖从优化初期86.25%，提升至98.03%。3/3/20227重叠覆盖度高专项优化 重叠覆盖度：6db范围内3个邻区或以上的采样点数占比。 如果在某个区域内，多个方向来的信号强度相差不多，信号

6、多而杂乱，没有可以主控的服务小区，那么信号之间的相互干扰必然会导致SINR明显下降，进而导致速率严重降低。 为此，湛江开展了为期四个月的重叠覆盖度专项整治工作，主要涉及天馈调整、功率优化、乒乓切换整治、超高超近站点整治等多种手段，将重叠覆盖度从项目启动初的12.10%降低至1.83%3/3/20228主控不明显、乒乓切换整治 在4G小区覆盖重叠的区域，如果没有主导小区，很可能会出现小区间的乒乓切换。乒乓切换太过频繁会增加系统负荷，对用户感知也会有一定影响，同样由于LTE采用硬切换，频繁的切换也会影响到速率的提升。 湛江借助LTE-DO系统，对“频繁乒乓切换”专题进行分析，发现存在问题，指导优化

7、解决。DO平台对乒乓切换的判定算法： 某个用户60s内（含60s）发生从小区A-小区B-小区A（或者B-A-B）的切换过程，则将AB小区对的乒乓切换次数记录1次。 统计全网的乒乓小区对的乒乓切换次数，乒乓切换次数较多的小区对可以判定为容易发生频繁乒乓切换的小区对，需要进行现场测试和优化处理。 优化处理后，再通过DO平台进行统计，确认优化后的小区对乒乓切换次数是否有改善。DO提交频繁乒乓切换小区对 现场测试验证已优化调整效果明显20181513举例3/3/20229PCI模干扰优化 PCI：定义PCI(Physical Cell ID,物理层小区识别号)用于UE识别eNodeB小区。PCI的具体

8、组成如下:PCI=(3SSS)+PSS，UE需要在小区同步过程中推算出PCI。 PCI 干扰容易出现掉线、下载速率慢等问题。PCI 复用距离满足市区2km,农村5km同一个小区的所有邻区列表中不能有相同的PCI相邻小区模3后的余数不同PCI优优化三化三大大原则原则 湛江PCI优化主要从如下几个方面入手：1、利用项目小工具对全网PCI的复用距离重新核查，尽量满足PCI优化的三原则。2、开展超高站点整治工作，对全网多个超高站点的越区覆盖引起的模3干扰进行整治。一般手段为功率收缩、天馈下倾角控制以及建议客户整改等。另外，结合路测数据进行PCI对调互换等手段避开模干扰。 整个精品网期间，累计PCI修改

9、达到213对，各网格累计解决模三问题点37处。产生的结果就是，全网下行平均SINR从最初的12提升至目前的15.93。3/3/202210TM3/8模式转换参数个性化设置 在湛江LTE精品网优化过程中，发现通过TM3/8自适应参数一致性的优化确实带来了网络整体速率的提升，但并不符合现网各种复杂无线场景的需求，因此需要对现网各场景进行分别优化，从而找到适配各种小区无线环境的传输模式及参数设置来提升现网速率及用户感知度。基于以上需求，对现网开展优化TM3/8自适应及单双流参数优化试验，验证各种场景下TM3/TM8的优劣及相关场景下的参数的效果，并输出分场景标准：从电平角度细分场景场景CRS_RSR

10、P范围优选传输模式基于速率的传输模式排序场景1 RSRP=-84静态TM3静态TM3模式最优场景2 -90=RSRP=-84TM3/8自适应TM3/8自适应模式最优场景3 -105=RSRP=动态TM3=TM3/8自适应=静态TM3场景4 RSRP=28.5TM3TM3模式最优场景2 16=SINR=动态TM3TM3/8自适应=TM8场景3 0=SINR=16TM8当12=SINR=动态TM3静态TM3TM3/8自适应；当7=SINR=静态TM3=动态TM3TM3/8自适应；当0=SINR=7时，优选TM8场景4 SINR=12.5静态TM3静态TM3动态TM3TM3/8自适应TM8场景210

11、=CQI=静态TM3=TM3/8自适应=TM8场景37=CQI=TM8=动态TM3TM3/8自适应场景45.5=CQI=静态TM3=TM8=TM3/8自适应场景5CQI=5.5TM8TM8模式最优，CQI越差，TM8对速率改善效果越明显3/3/202211MIMO参数优化（单双流） 通过刚刚TM3/TM8的个性化设置可以更灵活的选择传输模式，但是如果TM3/TM8的双流比例偏低的话，也会使上述效果大打折扣。 因此，在前期TM3/8自适应优化的基础上，通过对MIMO参数进行优化，从而提升TM3/8双流传输占比，使PDCP Throughput下载速率得到有效改善。 通过在均衡TM3/8转换的基础

12、上提升双流传输模式占比，从而提升精品网下载速率。优化调整MIMO参数bfRankThDown/bfRankThUp/mimoOlRiThD/mimoOlRiThU等，双流时长占比从67.82%提升至75.42%，提升比例达到7.6%，下载速率从37.51Mbps提升至38.602Mbps,提升速率1.092Mbps，提升幅度3%左右。3/3/202212新产品应用提升吞吐量 湛江在整个工程期间一直存在着选址困难，规划站点无法顺利安装在原址等突出矛盾，在不少重要路段覆盖问题严重。而小基站存在部署灵活，开通方便等优点，得到移动客户的认可。湛江也是整个广东诺基亚地市使用小基站数目最多的地市。 以湛江

13、观海路为例: 和Small Cell开通后，现场复测观海路中路段发现弱覆盖问题已经明显改善。对比平均RSRP平均SINR平均下载速率峰值下载速率覆盖率（RSRP=-110&SINR=-3）SINR 0以上占比重叠覆盖度覆盖距离开通前-102.873.09517.3845.850.34%56.15%21.67%-开通后-87.613.5446.4107.791.35%84.50%8.88%500米湛江霞山观海路中Small Cell开通前后PDCP下载速率对比3/3/202213异频组网 湛江网格4原为D频段同频点组网，频点为38100。由于站址、站高、方位角、下倾角等不合理都将可能导致邻区间存

14、在严重干扰，可通过同频段异频点组网，大幅度降低站间干扰，提升小区性能，将网格内不占用小区但跟网格服务小区存在干扰的频点改为37900，以此降低干扰，提升效果显著。 本次测试修改网格4内55个D频段小区频点为37900，下载速率从42.339Mbps提升至43.763Mbps，提升1.424 Mbps，平均SINR从16.173dB提升至17.962dB，提升1.789dB，改善效果明显，由此说明通过同频段异频点组网方式仍有1M以上的速率提升空间，可考虑作为下载速率优化提升的手段。3/3/202214简写简写名称名称classvalueactLdPdcchActivate load adapti

15、ve PDCCHC_LTE_LNCELFALSEmaxNrSymPdcchMaximum number of OFDM symbols for PDCCHC_LTE_LNCEL1 在全网开启PDCCH符号数自适应基础之上，通过网管指标筛选出全网小区CCE负荷情况：我们发现PDCCH占用的符号是分别由M8011C59、M8011C60、M8011C61统计的。如左下图可以看出不少小区实际上使用的符号数仅为1，而2、3符号基本未占用，这样实际上是浪费了一些下行资源。针对这些小区我们进行关闭符号数自适应、将maxNrSymPdcch修改为1的操作，即直接指定只能占用1个符号。 此方法对DT提升下载速

16、率同样效果明显：CFI参数差异化临时设置ENB_CELLSDATEENB_IDCELL_IDCEL_NAMEM8011C59 M8011C60 M8011C61655368_120141216655368167774209ZJ-ChiKanQuNanYouFuYingTing-NLW-13511906000655596_120141216655596167832577ZJ-ChiKanBeiXingLuD-NLH-16867220320655659_320141216655659167848707ZJ-NongKenYiYuan-NLH-36911966700655665_1201412166

17、55665167850241ZJ-XiBian-NLH-16839959100655966_120141216655966167927297ZJ-FenYongNongChang-NLH-16912201600655979_120141216655979167930625ZJ-ChiKanHuiMingLuD-NLH-16912142750686387_120141216686387175715073ZJ-ShiGuoJiaShuiWuJu-NLW-1408172260686472_120141216686472175736833ZJ-ZhanJiangPoTouQuGuoShuiJu-NLW

18、-12297511310686515_120141216686515175747841ZJ-XiaShanSuHeJiuBa-NLW-11994168000686525_120141216686525175750401ZJ-LeiZhouChengWaiFuYingTing-NLW-11953904700686527_120141216686527175750913ZJ-LongMenFuYingTing-NLW-11928630700686528_12014121668652817575116931390400 产生的效果就是：实验的网格其拉网速率从39Mps提升至41Mps左右. 由于修改

19、此参数存在一定的风险，该方法目前仅作为应急参数调整。3/3/202215其他方法 除了上述一些常规的提升全网速率的方法外，一些测试小技巧，也能在短时间内提升全网速率，但仅限于应急。 1、制定拉网应急措施： 我们知道在整个优化过程中，不是所有的问题点都能有效解决的。对于一些由于各种原因无法优化的区域，可以采用诸如闭锁频点、临时功率增减等措施，以保证测试区域信号的干净。这些措施可以平时积累，定时更新，在重大考核时使用。 2、对测试道路进行优化：在测试过程中对问题路段可以在渗透率满足要求的前提下采取规避、能跑单趟不跑双趟等措施。 3、拉网车速控制： 对于测试网格的基本情况需要熟悉，做好标记。对于问题

20、路段尽量加快车速，信号条件好的路段尽量龟速前行。 4、测试终端摆放位置： 由于TD-LTE频段较高，衰减较快，所有测试终端的摆放位置对于测试结果影响非常明显。对于个别覆盖差的网格可以采用垫高测试设备，甚至将终端置于车顶等做法，需要各项目根据实际需求多次验证，已找到最适合自己的终端摆放位置。 5、重点优化区域： 对于部分十字路口、易堵车区域尽量重点优化，比如：在十字路口有红绿灯处停车概率较大，采样点占比高，这些区域作为重点优化区域优先保证。3/3/202216单站低速率产生原因单站低速率排查相关案例分享二、单个站点低速率3/3/202217硬件问题覆盖问题干扰问题参数设置问题终端异常（重启或更换

21、终端）、故障（更换终端）服务器不稳定（更换服务器地址、或同时开启迅雷多线程下载、灌包）基站硬件故障（重启基站或更换硬件）传输配置问题或故障（检查并重新配置传输数据）天线硬件性能受限（更换单收单发天线为双手双发或智能天线）弱覆盖（RS、RF优化或者加站）过覆盖（RS、RF优化）重叠覆盖（RF优化）单站低速率产生原因PCI冲突（换PCI、RS、RF优化）时隙干扰、基站GPS失步导致的底噪抬升（RS、RF优化）外部干扰（扫频定位干扰源）迟滞、CIO设置不合理导致频繁切换（切换参数优化）加扰参数配置异常， TM3/7或TM3/8自适应参数设置异常（参数检查）检查核心网接入参数：AMBR及CQI参数等（

22、需依赖核心网检查）检查PRB、MIMO、CQI及MCS相关参数设置3/3/202218单站低速率排查排查过程也主要是从影响速率低的那些方面入手：排查过程也主要是从影响速率低的那些方面入手：1、 看无线环境是否稳定：包括 SINR、RSRP、CQI等：若 UE IDLE 的情况下，SINR 值能在 23 以上(极好点)，在 UE 进行下载业务时，SINR 会明显降低，则很可能是天馈接错或天馈系统存在问题，可进行天馈等硬件排查；2、硬件故障：（1）查看基站告警，若基站存在告警，则考虑先进行故障排除后再进行测试；（2）若进行下载业务时出现SINR或者RI异常，则需要排查RRU与天线间的连线；（3）若

23、天线口功率异常，需查询RRU输出功率，定位RRU、天线或馈线问题；3、传输受限：若核心网下行UDP灌包无法达到峰值，若eNB侧入口流量不足，则判断为传输问题。一般在单站优化之前都要和传输确认带宽是否放开。4、CQI、MIMO、MCS及PRB调度等参数设置有误均有可能引起速率异常：通常最简单的办法就是找一个速率正常的站点进行参数比对；5、查看下行双流是否存在是否稳定：在测试软件上可看到传输模式（TM） ，目前现网设置为 TM3/8自适应，所以在双流时，传输模式为 TM3，同时还要看 CQI 窗口中 Rank2 Indicator Count 是否有值，有值才是真正的双流；如果出现 TM3/8的不

24、断更换，或抑制是TM8，则下行速率肯定会受到影响，此时可看现网参数TM3/8门限是否设置合理；6、查看下行 BLER 值、如果误码率过高，会导致速率低；7、查看 MCS 窗口，在极好点，下行编码方式绝大部分应在 26 及以上、主要调制方式为64QAM（上行编码方式绝大部分应为 24 及以上、主要调制方式应为 16QAM），若存在问题，则需检查现网相关参数；8、查看本小区上下行时隙配比以及相邻小区的时隙配置 （DL： UL），现网配置为 3:1。若本小区配置成 3:1,相邻小区被配置成了 2:2，会导致服务小区的上行受到干扰 ，出现失步，区域性的底噪抬升，速率下降。9、排查电脑问题，以及 FTP

25、 服务器问题：可进行电脑重启、更换 FTP 服务器地址、以及多开些进程等操作；10、查看基站有无告警，若无，可怀疑是否存在基站或传输单元隐性故障，将基站或传输单元进行重启；11、检查核心网接入参数：AMBR及QCI参数等；3/3/202219相关案例分享案例案例1（硬件方面硬件方面）:跳线接错导致业务测试跳线接错导致业务测试异常异常现象现象描述描述：某市新开通基站第2小区，在任意点位置测试下载速率不稳定，SINR值波动较大，在同一个位置SINR由20db跳动到-1db左右，下载速率在5M到20M之间波动，波动无规律，但是该站点的1、3小区则速率正常。排查及处理：排查及处理：1、首先查看基站不存

26、在任何告警，状态正常，重启基站无效，排除GPS短时失步、隐形故障等现象；2、闭锁周边站点及该站点其余2小区，问题依旧，排除同频干扰原因；3、由于测试时1、3小区均正常，排除传输受限及测试设备及终端问题；4、比对2小区与1、3小区参数重点检查PRB、MIMO、CQI及MCS相关参数设置，均无异常；5、根据2小区测试现象SINR抖动严重，初步怀疑为单小区天线及RRU侧问题；6、联系基站工程师上站检查，最终定位为RRU与天线间的跳线连接错误所致。复测复测效果：效果：基站工程师按照正确方法连接跳线之后，复测结果显示2小区速率可以稳定在50M以上了。3/3/202220相关案例分享案例案例1（干扰方面干

27、扰方面）:子帧配比与周边站点不一致导致区域性底噪抬升子帧配比与周边站点不一致导致区域性底噪抬升现象描述现象描述：湛江项目在2013年底进行对中兴站点替换时，打通fisrt call的第一个站点湛江师范-NLH在进行单站验证时出现上下行速率均不达标的情况（ 上下行速率分别仅为1M/32M ），而测试现场环境很好，RSRP及SINR均达到极好点条件，且三个小区都如此。排查及处理：排查及处理：1、由于新开通的几个站点速率都不达标，首先怀疑参数设置是否有误，现场人员从厦门同事手上收集速率正常站点的SCF文件进行比对，未发现明显设置异常；2、由于三个小区均出现此情况，怀疑传输可能限速，联系传输同事核对该

28、站点传输数据无误；3、怀疑该频点有干扰，将使用的38100频点改为37900，并闭锁周边站点及该站点其余2小区后问题依旧；4、随后注意到周边还存在未替换完成的中兴站点，查看其基本配置时发现：中兴试验网采用的上下行子帧配比为2：2，与我们的3：1存在时隙干扰；另外中兴还采用D1/D2同站异频组网（即同一个站点的3个小区使用38100或37900频点），这也是我们更换频点速率仍不达标的原因。最后，我们协调工程同事对该区域的中兴站点断电处理。复复测测效果：效果：周边区域剩余中兴站点信号消失后，该站点速率正常，上下行分别达到8M/80M左右。处理前处理后3/3/202221相关案例分享案例案例1（参数

29、参数设置设置）TM3TM8自适应切换门限设置不合理导致速率自适应切换门限设置不合理导致速率低低现象描述现象描述：湛江海大食堂-LH测试发现，关闭其余两个小区后，RSRP-65dBm&SINR28dB,三个单个小区下载速率一直在50M/S左右，速率总是上不去。排查及处理：排查及处理：1、海洋大学湖光岩校区有5个站点，湛江海大食堂-LH子帧配比为3：1，而另外几个中兴替换站点的子帧配比为2：2；初步怀疑因子帧配比不一致存在干扰而导致速率不达标；电话督导后确认，其它站点都已正在替换，设备已停电，排除因子帧配比不一致而引起的干扰；2、怀疑传输受限，而导致速率限：通过后台查询发现，传输未受限，排除问题；

30、3、怀疑因GPS不同步，而引起子帧不同步，导致存在干扰，影响下载速率：通过后台查询发现，基站GPS不存在告警，排除GPS不同步问题；4、怀疑RB调度数不足，而导致下载速率不达标：通过测试前台发现，下载RB调度数在95以上，排除RB调度数不足而导致速率不达标，如图1；5、怀疑下行调制方式设置错误，而导致下载速率不达标：通过后台查询发现，下行调制方式为64QAM，上行16QAM，排除问题；如图2；6、怀疑单验测试时所用终端类型是否为Cate4：查看CDS7.1测试界面发现，终端版本为Cate4,排除问题；7、最后注意到UE在该站点进行下载业务时始终是TM8模式，正常情况下在信号条件极好时应该使用TM3模式才能达到较好速率。随后检查TM3/8自适应门限等参数发现：TM3toTM8以及TM8toTM3的CQI门限被设为15/16（图3），我们知道CQI最大也就是16，这也是TM8模式无法转换到TM3的主要原因。复复测测效果：效果：随后修改这两个参数分别为7/9后，测试发现下载速率均能达到80M以上。图1图2图33/3/202222