2010年安全工程师《案例分析》真题及答案.docx
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《2010年安全工程师《案例分析》真题及答案.docx》由用户(淡淡的紫竹语嫣)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 案例分析 2010 安全工程师 案例 分析 答案
- 资源描述:
-
1、233 网校:20102010 年度全国注册安全工程师执业资格考试试卷年度全国注册安全工程师执业资格考试试卷全卷五大题,共 100 分。其中第一、二大题为客观题(包括单选题和多选题),第三、四、五大 题为主观题。单选题每题的备选项中只有 1 个最符合题意。多选题每题的备选项中有 2 个或 2 个以上符合题意,至少有 1个错项;错选,本题不得分;少选,所选的每个选项得 05 分。第一题第一题A 铜业公司是某大型企业的控股子公司。2009 年,A 铜业公司新建采用艾萨熔炼技术生产 铜及硫酸的项目。项目于 2009 年 1 月开工建设,9 月 10 日投产运行。项目主要工艺设备有艾萨熔炼炉、电炉、余
2、热锅炉等。艾萨熔炼炉产生的高温烟气进入余热锅炉,经热交换后产生蒸汽,热交换后的烟气经除尘净化系统处理后排出。余热锅炉设计额定蒸汽压力 25MPa、额定蒸发量 35th、额定蒸汽温度 350。2009 年 11 月 24 日 20 时,当班调度甲听到一声巨响,随即在监控系统屏幕上看到余热锅炉 有大量蒸汽喷出。甲按照应急救援预案要求立即拉响警报,通知紧急停炉和现场人员撤离,报告公司总经理乙。乙接报后,立即向上级有关部门报告,同时赶往现场指挥救援。21 时,经人员清点,仍有 5 名职工下落不明,乙派 2 名工人进入现场查看情况,因现场蒸汽太大,2 名工人被烫伤。于是紧急外调防护服,救援人员穿上防护服
3、进入余热锅炉房,发现 4 名职工死亡、1 人重伤。事后查明,事故发生时余热锅炉的运行压力 23MPa、蒸汽温度 310,从熔炼炉到余热锅炉的冷却屏波纹金属软管爆裂,大量高温饱和蒸汽喷出,导致现场人员伤亡。此次事故的直接经济损失为 420 万元。根据以上场景。回答下列问题(共 14 分,每小题 2 分,13 题为单选题,47 题为多选题):1根据生产安全事故报告和调查处理条例(国务院令第 493 号),该起事故属于()。A一般事故B较大事故C重大事故D特大事故E特别重大事故2根据企业职工伤亡事故分类(GB 6441 一 1986),该起事故的类别是()。A物体打击B灼伤C锅炉爆炸D容器爆炸E火灾
4、3该起事故的直接原因可能是()。A熔炼炉烟气过高B熔炼炉高温烟气压力过高C波纹金属软管质量不合格D现场职工未佩戴劳动防护用品E锅炉房设计不合理4根据职业病目录(卫法监发2002108 9-),该熔炼炉操作工可能罹患的职业病包括 ()。A尘肺B职业性放射性疾病C职业中毒D物理因素所致职业病E生物因素所致职业病5根据规定,该起事故调查组的组成单位应包括()。233 网校:A所在地市级(设区的市)质量技术监督部门B所在地市级(设区的市)安全生产监督管理部门C所在地市级(设区的市)人民检察院D所在地市级(设区的市)人力资源和社会保障部门EA 铜业公司控股母公司6该起事故调查中,针对技术缺陷方面的分析应
5、包括()。A余热锅炉的操作规程B冷却屏波纹金属软管的质量C余热锅炉的工程设计D冷却屏波纹金属软管的爆炸当量EA 铜业公司的安全生产责任制7从该起事故应急过程看,A 铜业公司事故应急预案中应补充完善的内容包括()。A调度员应急响应程序B事故报告程序C应急装备配备要求D应急处置程序E人员清点程序第二题第二题2010 年 5 月 10 日 8 时,B 工程公司职工甲、乙受公司指派到 C 炼油厂污水处理车间疏通堵塞的污水管道。两人未到 C 炼油厂办理任何作业手续就来到现场开始作业。甲下到 3m 多深的污水井内用水桶清理油泥,乙在井口用绳索向上提。清理过程中甲发现油泥下方有一水泥块并有气体冒出,随即爬出
6、污水井并在井口用长钢管捣烂水泥块。11 时左右,当甲再次沿爬梯下到井底时,突然倒地。乙发现后立即呼救。在附近作业的 B 工程公司职工丙等迅速赶到现场。丙在未采取任何防护措施的情况下下井救人,刚进入井底也突然倒地。乙再次大声呼救。C 油厂专业救援人员闻讯赶到现场,下井将甲、丙救出。甲、丙经抢救无效死亡。事故调查人员对;5-79 井内气体进行了检测,测得氧气的体积分数 196、甲烷的体积分数 27、硫化氢质量浓度 850mgm3。根据以上场景。回答下列问题(共 16 分,每小题 2 分,13 题为单选题,48 题为多选题):1该起事故的性质认定为()。A责任事故B意外事故C中毒窒息事故D突发事件E
7、人身伤害事故2进入 C 炼油厂污水井内清污作业需办理()。A动火作业许可证B受限空间作业许可证C管道作业许可证D危险化学品作业许可证E动土作业许可证3该起事故的责任单位是()AB 工程公司BC 炼油厂233 网校:CC 炼油厂污水处理车间D甲所在班组EB 工程公司和 C 炼油厂4该起事故中导致丙死亡的原因包括()。A盲目施救B窒息C中毒D防护缺失E高处坠落5进入 C 炼油厂污水井内清污作业时,应佩戴的劳动防护用品包括()。A安全帽B空气呼吸器C导电鞋D耳塞E防护手套6该起事故的间接原因包括()。A作业人员教育培训不够B作业人员使用的清污工具存在缺陷C救援行为不当D作业人员没有佩戴劳动防护用品E
8、作业人员违章作业7进入 C 炼油厂污水井内作业前需进行气体检测,通常检测的气体应包括()。A可燃气体B有毒气体C氧气D氮气E二氧化碳8在 C 炼油厂污水井内作业可能发生的事故包括()。A火灾B其他爆炸C淹溺D中毒窒息E机械伤害第三题第三题D 煤矿采用井工开采方式,设计生产能力 450 万年,服务年限 35 年,基建施工年限 5 年,2009 年 1 月 1 日开始建设。该煤矿基建工程分别由两家施工企业承担,井下有 5 个基建工作面。矿井开采的煤层上部岩层中有 2 个含水层,开采煤层周边有采空区和废弃井巷,并已探明采空区充水。2010 年 4 月 25 日 13 时,当班工人在井下第 3 基建工
9、作面作业时,发现巷道局部有“冒汗”、渗水等透水现象,班长甲立即向调度室报告,但当班调度员接报后未采取任何处置措施。15 时 10 分,第 3基建工作面发生重大透水事故。事发时,井下有作业人员 185 人,紧急升井 101 人。经 3d 奋力救援,59 人获救。事故导致 21 人死亡,4 人失踪。事故发生后,D 煤矿深感事故应急救援工作的重要性。D 煤矿针对可能发生的事故,编制了安全生产专项应急预案,内容包括:应急处置基本原则、应急组织机构及职责、预防与预警、应急处置、应急物资与装备保障。应急组织机构和人员的联系方式、逃生路线、标识和图样以及相关文件附在预案之后。专项应急预案经企业内部评审后印发
展开阅读全文