2022年电大《法律逻辑学》考试题库及答案.docx
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《2022年电大《法律逻辑学》考试题库及答案.docx》由用户(weihai2016)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 法律逻辑学 2022 电大 法律 逻辑学 考试 题库 答案
- 资源描述:
-
1、20222022 年电大法律逻辑学考试题库及答案年电大法律逻辑学考试题库及答案一、判断题一、判断题“并非只有由外国人当经理,才能把企业搞好。”与该负判断等值的判断是“不是由外国人当经理,企业就搞不好”。“二难推理”的突出作用是在论辩中可置论敌左右为难的境地。驳倒了对方的论据,就等于驳倒了对方的论题。不矛盾律和排中律作用与所排除的逻辑错误是相同的。不矛盾律要求,在同一思维过程中、两个具有下反对关系或矛盾关系的思想不能同假,其中至少必有一真。单独概念可以进行限制和划分。当“当且仅 P 才 q”为假时,“PVq”为假。当且仅当联言判断的各个联言肢是假的,该联言判断才是真的。当且仅当相容选言判断的联言
2、肢至少有一个是假的, 该相容选言判断才是真的。定义是揭示概念外延的逻辑方法。对概念进行限制和概括的逻辑根据是属种概念之间的内涵和外延的反变关系。凡有逻辑性的必然性推理,其前提反蕴涵结论,即当其前提真则结论真假不定。凡有逻辑性即形式有效的推理一定是正确的推理。概括的方法常常用于掌握和认识事物的本质和规律。概念的限制就是在概念前面加上修饰词。概念的限制作用在于用以限定思考和议论的问题的范围。概念概括的极限是最大类概念(哲学概念)。概念限制的极限是普遍概念。根据模态对当关系,由“某甲必然是杀人犯”真,可推出“某甲可能不是杀人犯”真。根据有关推理规则,SIP 判断不能换位,SOP 判断不能换质位。共变
3、法的理论依据是原因和结果在量上的相应变化。关系的逻辑性质是关系判断和关系推理的理论基础。归谬法和反证法的理论根据是完全相同的。归谬法是根据充分条件假言推理的肯定否定式来确定原论题虚假。归纳推理(完全归纳推理除外)的逻辑性与演绎推理的逻辑性是相同的。归纳推理和演绎推理是两种相互对立的推理形式。归纳推理为演绎推理提供前提,归纳推理依赖演绎推理。规范模态判断无所谓真假,它不存在一个真假二值的问题。划分的子项在外延上具有不相容关系。划分是揭示概念内涵的逻辑方法。划分子项的外延之和必须等于划分母项的外延。回溯推理不是形成假说、验证假说的重要推理形式。回溯推理在刑事侦察中没有特别重要的作用。假说是以事实和
4、科学知识为根据的。假言换质推理是只改变假言判断前、后件的位置,而不改变它的真值的假言直接推理。间接反驳与反证法的目的是相同的。简单枚举归纳推理的前提不蕴涵结论,所以是或然性推理。简单枚举归纳推理与科学归纳推理的根据不同。决定性质判断类型不同的词项是主项和谓项。科学归纳推理是完全归纳推理,所以它是必然性推理。科学假说的唯一可靠性就在于它符合事实,经得起实践的检验。类比推理和简单枚举归纳推理的相同点是前提蕴涵结论。类比推理是人类探索真理的重要逻辑形式。论题可以分为科学性论题、政治性论题和自然性论题。论证和推理的逻辑结构是完全相同的。论证和推理的思维程序是完全相同的。逻辑常项是指在一个逻辑形式中有确
5、定的逻辑含义并始终保持不变的部分。逻辑论证可先于实践探索真理。逻辑论证可以替代实践检验。逻辑矛盾和辩证矛盾没有本质的区别。逻辑形式的不同是由逻辑变项的不同决定的。逻辑学的研究对象是人类的思维。逻辑一词的原意指思想、理性、规律、言辞等,但在现代汉语中则是个多义词。排中律要求的基本逻辑错误是“自相矛盾”。排中律与不矛盾律的适用范围是相同的。判断和语句的关系是一一对应的关系。普通逻辑同一律和形而上学世界观没有本质的区别。任何概念都有两个逻辑特征,即有所断定和有真假。任何论证都是由论题、论据和论证方式三部分组成的。任何判断必定有一个真假问题,即它必定是真的或者是假的。如果对具有矛盾关系的两个判断同时予
6、以否定, 则会违反不矛盾律的要求。如果对具有矛盾关系的两个判断同时予以肯定, 则会违反排中律的要求。三段论的二个前提中,如果有一个是否定的,则另一个判断必然是肯定判断。三段论第一格在司法审判中有着特殊的作用, 常被称为 “审判格” 。是否遵守三段论的一般规则, 是判断一个三段论是否有逻辑性的标准。同一素材 A、E、I、O 四种判断之间的真假关系是建立在主项不是空类的预设之上的。完全归纳推理的前提不蕴涵着结论,所以它是或然性推理。完全归纳推理也是一种或然性推理。违反三段论 “中项在前提中必须至少周延一次” 的规则, 会犯 “大项不当周延”的逻辑错误。违反同律要求所犯的基本逻辑错误是在同一思维过程
7、中, 概念判断的内容不确定。无论是相容选言判断还是不相容选言判断, 在具体的思维实际中都要求选言肢穷尽。相容选言推理只有否定肯定式一种有效式。性质判断之间矛盾关系的特点是,二者不能同真,也不能同假。性质判断主项和谓项的概念是否周延,只能从主、谓项概念本身的具体内容、具体关系中去理解。一个必要条件假言判断,只有当前件假后件真、它才是假的,在其它情况下,它都是真的。一个充分条件假言判断,只有当前件假后件真,它才是假的,在其它情况下,它都是真的。一个推理是否有逻辑性和其前提内容的真假无关, 只涉及是其推理形式是否有效。一个性质判断的谓项不周延,则这个判断的质是否定的;一个性质判断的主项周延,则这个判
8、断的量是特称的。一个正确的三段论包括并且只包括三个不同的项,即大项、中项和小项。与并非“如果你来,他就不来。”这一负判断等值的判断是“你不来,他就不来”。运用真值表无方法法判定复合判断推理是否有效。在所有的推理形式中,都可把单称判断作为全称判断处理。在同一素材性质判断的对当关系中,SAP 与 SEP 是反对关系,其特点是两个判断既不能同真,也不能同假。哲学范畴可以进行概括。主项与谓项均周延的性质判断的逻辑形式是 SAP,主项与谓项均不周延的性质判断的逻辑形式是 S0P。二、单选题二、单选题“A 国侵略过 B 国”这一关系判断中的二个关系项是()非对称关系“p 或者 q”与“p 并且 q”这两个
9、判断形式,他们含有()。不同的逻辑常项,相同的变项。“并非 pq”的等值判断是()。非 p非 q“并非 pq”的等值判断是()。p非 q“并非 pq”的等值判断是()。非 pq“并非可能 P”与“并非可能非 P”之间有()。下反对关系“并非如果受灾,就减产”等值于()。受灾并且没减产“并非如果学好外语,就能出国”与下述()具有等值关系。学好外语而不能出国“并非所有的 S 不是 P”这一判断的等值判断是()。有的 S 是 P“并非所有的 S 是 P”这一判断的等值判断是()。有的 S 不是 P“并非有的 S 不是 P”这一判断的等值判断是()。所有的 S 是 P“并非有的 S 是 P”这一判断的
10、等值判断是()。所有的 S 不是 P“并非只有贪污,才犯罪”等值于()。没贪污并且犯罪“大部分人是懂法的”这个判断的逻辑形式是()。有的 S 是 P“大多数大学教师都会一门外语;她是大学教师,所以,她会一门外语。”这个三段论犯的逻辑错误是()。中项不周延“大学生”这个概念可以限制为()。北京大学的学生“当且仅当 p,则 q”与“要么 p,要么 q”这两个判断形式包含着()。不同的逻辑常项,相同的逻辑变项“动物园”和“动物”这两个概念的关系是()。全异关系“赌博不是合法行为”作为定义,犯了()的逻辑错误。定义用否定联项“法律分为宪法、刑法、民法、经济法、婚姻法”作为划分,犯了()的逻辑错误。划分
11、不全“凡犯罪分子都是有作案时间的,他有作案时间,所以,他是犯罪女分子。”这个三段论犯了()的逻辑错误。中项不周延“凡犯罪行为都不是合法行为” 这个性质判断的主项和谓项的周延情况是()。主项、谓项都周延“凡贪污罪都是故意犯罪,这个行为是故意犯罪;所以,这个行为是贪污罪。”这一三段论所犯的逻辑错误是()。中项不周延“犯罪行为是有社会危害性的” 这个性质判断的主项和谓项的周延情况是()。主项周延,谓项不周延“非 pq”的等值判断是()。并非 pq“负判断”可概括为()。复合判断“工厂”和“工人”两个概念外延之间的关系是()。全异关系“工人”这个概念可以概括为()。劳动者“共同犯罪就是几个人的共同犯罪
12、”作为定义,犯了()的逻辑错误。同语反复“甲与乙是同案犯”,这个判断是()判断。关系判断“经济合同分为双务合同、单务合同、有偿合同、无偿合同”作为划分,犯了()的逻辑错误。混淆根据“老李是大李的父亲”这一关系判断中的二个关系项是()。反对称关系“历史上先后产生的国家有奴隶制国家、封建制国家、资产阶级国家、无产阶级国家,无论何种类型的国家都是阶级专政的工具。”这几个判断对“国家”这个概念是从()来说明的。先从外延,再从内涵方面“逻辑学是没有阶级性的,逻辑学是科学;所以,所有科学都是没有阶级性的。”这个三段论是()。犯“小项不当周延的”逻辑错误“没有 P 是 M,有 S 是 M;所以,有 S 不是
13、 P。”这一推理的形式是()。第二格的 EIO 式“没有一个盗窃罪不是故意犯罪” 这个性质判断的主项和谓项的周延情况是()。主项周延,谓项不周延“没有一位共青团员不是青年”这一判断的逻辑形式是()。SAP“民不畏死,奈何以死惧之”中“民”这个概念属于集合概念“某甲是有罪的” 与 “某甲是无罪的” 这两个性质判断之间是()。矛盾关系“普通逻辑学是没有阶级性的;普通逻辑学是科学。所以,所有的科学都是没有阶级性。”这个三段论是()。犯小项不当周延的逻辑错误“青年”和“司法干部”这两个概念是()。交叉关系“全称否定判断的谓项是周延的, 特称否定判断的谓项是周延的,单称否定判断的谓项是周延的, 所以,
14、凡否定判断的谓项都是周延的。 ”这一推理是()。完全归纳推理“群众是真正的英雄”中的“群众”概念属于()。集合概念“人民是历史的主人”这一语句的“人民”属于()。集合概念“失败是成功之母”作为定义,犯了()的逻辑错误。以比喻代定义“受贿罪不是渎职罪,贪污罪不是受贿罪,所以,贪污罪不是渎职罪”。这个三段论犯了()的逻辑错误。两否定得结论“所有 S 是 P”与“没有 S 是 P”之间具有()。反对关系“所有的被告都是罪犯”这个判断的逻辑形式是()。所有的 S 是P“所有的道德规范都不是法律规范”这个判断的逻辑形式是()。所有的 S 不是 P“所有拾金不昧的人都是有道德的人, 老张是有道德的人, 所
15、以,老张是拾金不昧的人。”这个三段论犯了()的逻辑错误。中项不周延“所有因病而死的都是正常死亡”这一判断的逻辑形式是()。SAP“他是文学家,他也是思想家;所以,文学家是思想家。”这个三段论犯了()的逻辑错误。小项不当周延“贪污不是合法行为”作为定义,犯了()的逻辑错误。定义否定“物理学就是研究物理的科学”作为定义,犯了()的逻辑错误。同语反复“有的犯罪不是故意的”这一判断的主项是()。普遍概念“有的杀人罪是故意犯罪,他的行为不是故意犯罪,所以他的行为不是杀人罪”。这个三段论犯了()的逻辑错误。大项不当周延“有些亚洲国家是多民族国家”这一判断()。普遍概念“圆是平面上的点对一个中心保持相等距离
16、运动所形成的封闭的曲线。”作为定义,属于()。发生定义“月球是行星”和“月亮不是行星”两个判断之间具有()。反对关系“在若干要求离婚的案件中,情况各不相同,但双方感情破裂是相同的,可见,双方感情破裂是要求离婚的原因。”这是运用()来判明因果关系的。求同法“张犯与李犯是同伙” 这一关系判断中的二个关系项是()对称关系“这个班的同学不都是北方人”这一判断的逻辑形式是()。SOP“这个被告有些亲属不是证人”与“这个被告有些亲属是证人”这两个性质判断之间是()。下反对关系“这个东西是能导电的,而一切金属都是能导电的,由此可见,这个东西一定是金属。”这个三段论推理是()。内容真实,形式无效“只有 p,才
17、 q”与“如果 p,则 q”这两个判断形式,他们含有()。不同的逻辑常项,相同的变项。“主项和谓项相同而质和量不同的两个性质判断之间是()。 矛盾关系“资本家是剥削人的人”作为定义,犯了()的逻辑错误。定义过宽并非小王和小李都是电大学生。”其等值判断是()。或者小王不是电大学生,或者小李不是电大学生驳倒了对方的论证方式,就说明了()。对方的论据与论题之间没有必然的逻辑联系当“所有 S 是 P”与“有的 S 是 P”均为假时,则 S 与 P 在外延上的关系是()。全异关系当 P 假 q 假时,下列判断形式为假的是()。Pq当 SAP 为假时,S 与 P 外延之间不能是()。真包含于关系当必要条件
18、假言判断假时,它的肢判断的真假情况是()。p 假 q真当充分条件假言判断假时,它的肢判断的真假情况是()。p 真 q假断定“这个 s 是 P 与“这个 s 不是 P”同真,则()。违反不矛盾律的要求法的渊源是指法律的各种具体表现形式,如法律法令、条例、规程、决议、命令、习惯、判例等。这几个判断是从()来说明的。先从内涵,再从外延方面非 P非 q“的等值判断是()。并非 pq负全称否定判断的等值判断是()。SIP负全称肯定判断的等值判断是()。SOP负特称肯定判断的等值判断是()。SEP概念与语词的关系是()。所有的概念都要通过语词来表达根据规范模态对当关系,由“允许非 P”可以推出()。不必须
19、 P根据同一素材性质判断之间的对当关系中的反对关系, 可以进行推演的是()。由真推假根据同一素材性质判断之间的对当关系中的下反对关系, 可以进行推演的是()。由假推真根据真值模态对当关系,从“手术可能不会成功”可推出()。手术不必然会成功化国家机关是行使国家权力,管理国家事务的机关,包括国家权力机关、国家行政机关、审判机关、检察机关等。这几个判断是从()来说明的。先从内涵,再从外延方面合同是双方或数方当事人依法订立的有关权利义务的协议, 对当事人具有约束力,包括买卖、委托、承揽、租赁等合同。这几个判断是从()来说明的。先从内涵,再从外延方面红”与“白”两个概念外延之间的关系式()。反对关系既断
20、定 SAP 假,又断定 SEP 假,则()。不违反普通逻辑基本规律的要求既断定 SIP 真,又断定 SOP 真,则()。没犯任何逻辑错误既断定必然 P 真,又断定可能非 P 真,则()。犯了“自相矛盾”的逻辑错误既断定必须非 P 真,又断定禁止 P 真,则()。不违反普通逻辑基本规律类比推理和简单枚举归纳推理的相同点是()。 结论不一定是可靠的逻辑形式之间的区别取决于()。逻辑常项没有一位有成就的科学家不是刻苦学习的”。这个判断的逻辑形式是()。SAP强制措施”与“取保候审”这两个概念是()。真包含关系侵犯财产罪主要有抢动罪、盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪、贪污罪、敲诈勒索罪、故意损坏公私财物罪,这个
21、判断是从()来说明的。仅从外延方面人贵有自知之明。这里的“人”是()。集合概念人民法院和司法机关这两个概念是()。真包含于关系如果既不否定 SAP,又不否定 SEP,则()。违反不矛盾律的要求如果有的 a 是 B; 有的 a 不是 B, 并且有的 B 是 a, 有的 B 不是 a;那么,a 与 B 这两个概念具有()关系。交叉若两个性质判断的变项完全相同,常项完全不同,则这两个判断()。不同真,不同假巳知“当且仅 p 才 q,”“pq”,“pq”均真,则()。p 真q 真诉讼是国家司法机关在当事人及其他诉讼参与人的参加下为解决案件而进行的一种活动。这个判断是从()来说明的。仅从内涵方面所有的公
展开阅读全文