2021年CPA证券法案例真题汇编附全答案.docx
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《2021年CPA证券法案例真题汇编附全答案.docx》由用户(weihai2016)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2021 CPA 证券法 案例 汇编 答案
- 资源描述:
-
1、20212021 年年 CPACPA 证券法案例真题汇编证券法案例真题汇编附全答案附全答案 【1综合题】(历年真题)大华公司是在上海证券交易所挂牌的上市公司,主营业务 为家电制造,股本总额为 10 亿元,公司董事长赵某通过自己投资设立的华星控股有限 公司,持有大华公司 51%的股份。 网商公司是一家有限责任公司,主营业务为电子商务,钱某持有该公司 90%的股权,孙 某持有该公司 10%的股权,钱某任董事长。2015 年 4 月 10 日,赵某与钱某就大华公司 收购网商公司一事达成初步意向。 大华公司委托夏华证券公司对网商公司进行调研并设计收购方案。 夏华证券公司调查发 现:2012 年至 20
2、14 年,网商公司的年利润分别为 2 亿元、-1 亿元和 3000 万元;根据 2 014 年度的审计资料,网商公司的资产总额为大华公司的 1.5 倍。 2015 年 5 月 10 日,夏华证券公司提出两个旨在将网商公司资产置入大华公司的重组方 案备选; 方案一:大华公司向钱某和孙某分别发行股份 9 亿股和 1 亿股,换取二人所持的网商公 司全部股权之后,大华公司将网商公司吸收合并。 方案二:大华公司向华星控股发行 5 亿股,华星控股以现金 15 亿元认购;之后大华公 司向钱某和孙某分别发行股份 4.5 亿股和 5000 万股,再分别支付二人 13.5 亿元和 1.5 亿元,换取其所持的网商公
3、司全部股权;最后,大华公司将网商公司吸收合并。 大华公司选择了方案二,并于 5 月 12 日就相关事项发布了公告。 李某自 2013 年以来一直持有大华公司股份 500 万股。其在股东大会讨论大华公司与网 商公司资产重组事项时提出,网商公司的估值偏高,重组可能对公司不利,但表决时李 某仍投了赞成票。 股东大会作出重组决议后,大华公司的股价下跌,李某请求公司以合并前的股价回购其 所持股份,被公司拒绝。李某遂书面请求大华公司监事会对赵某提起诉讼,称赵某未尽 董事义务,导致大华公司高价购买网商公司股权,严重损害了公司利益。监事会拒绝了 李某的请求,李某遂直接向人民法院提出了股东代表诉讼。人民法院裁定
4、不予受理。李 某又向中国证监会举报赵某之妻涉嫌内幕交易。证监会调查发现:赵某之妻于 5 月 11 日将其个人股票账户中的股票,全部卖出,亏损 80 余万元;然后立刻全仓买入大华公 司的股票。在听到李某举报的消息后,其于 8 月 15 日卖出全部大华公司的股票,亏损 2 00 万元。证监会认为,大华公司与网商公司的并购交易构成内幕信息,该内幕信息的敏 感期始于 2015 年 5 月 10 日。 根据上述内容,分别回答下列问题: (1)资产重组方案是否会导致大华公司的控制权发生变更? 并说明理由。 参考答案方案一会导致大华公司控制权发生变更。 大华公司采用发行股份换取网商公司股份的方式进行重组,
5、发行后大华公司股本总额会 扩张到 20 亿元,发行后华星控股持股比例下降为 25.5%(5.1/2025.5%),达不到控 股地位,此时控制权会发生变更。 (2)根据大华公司和网商公司的资产规模比例以及网商公司的盈利状况,资产重 组方案一是否可行? 并说明理由。 参考答案资产重组方案一不可行。 根据 上市公司重大资产重组管理办法 的规定, 自控制权变更之日起,上市公司向收购人及其关联人购买的资产总额,占上市公司控制 权发生变更前一个会计年度经审计的合并财务会计报告期末资产总额的比例达到 100% 以上的,主板(含中小企业板)上市公司购买的资产对应的经营实体应当是股份有限公 司或者有限责任公司,
6、 且符合 首次公开发行股票并上市管理办法 中规定的首发条件。 本题中,网商公司的资产总额为大华公司的 1.5 倍(超过 100%),而大华公司通过发行 股份方式收购网商公司资产并导致控制权转移, 实则为网商公司反向收购大华公司从而 实现借壳上市, 因此网商公司必须满足首次公开发行股票的条件。 根据 首发管理办法 的规定,发行人最近 3 个会计年度净利润均为正数且累计超过人民币 3000 万元,而网 商公司 2012 年至 2014 年的年利润分别为 2 亿元、-1 亿元和 3000 万元,未满足“均为 正数”的条件,因此方案一不可行。 (3)为实施资产重组方案二,华星控股是否需要向中国证监会申
7、请要约收购豁免? 并说明理由。 参考答案华星控股不需要向中国证监会申请要约收购豁免。 大华公司向华星控股定 向发行 5 亿股, 华星控股新增持的股份超过了上市公司股份总额的 30% (5/1533.33%) , 虽然触发了要约收购义务。但根据规定,在一个上市公司中拥有权益的股份达到或者超 过该公司已发行股份的 50%的,继续增加其在该公司拥有的权益“不影响该公司的上市 地位”的,免于提出申请,“直接办理”股份转让和过户事项即可。本题中,华星控股 在收购前持股比例为 51%, 超过了 50%。取得大华公司新发行 5 亿股后,持股总量为 1 0.1 亿股(5.1+510.1),大华公司发行后股本总
8、额为 15 亿股,华星控股持股比例为 67.33%(10.1/1567.33%)。另根据上市公司股权结构的要求,公开发行的股份达到 公司股份总数的 25%以上;公司股本总额超过人民币 4 亿元的,公开发行股份的比例为 10% 以上。由于大华公司股本总额超过了人民币 4 亿元,因此社会公众股股份比例在 1 0%以上即符合上市公司的股权结构, 大华公司社会公众股股份比例为 32.67%, 此时不影 响上市地位,因此满足上述豁免要约收购的情形。 (4)大华公司是否有义务回购李某的股份? 并说明理由。 参考答案大华公司无义务回购李某的股份。 李某对公司股东大会作出的公司合并决 议持异议,要求公司收购其
9、股份虽然属于股份有限公司收购本公司股份的情形,但李某 在股东大会表决中投了赞成票,股东行使异议股东股份回购请求权的前提应该是“投反 对票”,此时大华公司无义务回购李某的股份。 (5)人民法院裁定不予受理李某的起诉,是否符合法律规定? 并说明理由。 参考答案人民法院裁定不予受理李某起诉的做法符合法律规定。根据公司法规定, 股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。 但股份公司中有资格 提起诉讼的股东是指股份有限公司连续 180 日以上单独或合计持有公司 1%以上股份的 股东,本题中,李某持有大华公司 500 万股,持股比例未达到 1%(500 万/10 个亿), 因此不具备股东代
10、表诉讼资格,人民法院可以不受理其诉讼请求。 (6)赵某妻子是否构成内幕交易? 并说明理由。 参考答案赵某之妻的行为构成内幕交易。根据规定,公司合并属于重大事件,同时 也属于上市公司内幕信息。赵某是大华公司的实际控制人,属于内幕信息知情人,赵某 妻子属于内幕信息知情人员的近亲属,如果在内幕信息敏感期内,从事与该内幕信息有 关的证券、期货交易,相关交易行为明显异常,且无正当理由或者正当信息来源的,属 于内幕交易行为。本题中,2015 年 5 月 10 日2015 年 5 月 12 日是“内幕信息敏感期”, 赵某之妻宁可亏损 80 万元也要在大华公司公告之前全仓买入其股票,其交易行为明显 异常,因此
11、属于内幕交易行为。 【2综合题】(历年真题)大华股份有限公司(以下简称“大华公司”)于 2006 年在上海证券交易所上市,普通股总数为 5 亿股,甲、乙分别持有大华公司 31%和 25% 的股份。截至 2013 年年底,大华公司净资产额为 10 亿元,最近 3 年可分配利润分别为 3000 万元、2000 万元和 1000 万元。 2014 年 2 月,大华公司董事会决定,拟公开发行公司债券筹资 5 亿元,期限为 5 年,年利率为 6%,财务顾问四维公司认为,大华公司的净资产和利润情况均不符合发行 公司债券的条件,建议考虑其他融资途径。 2014 年 3 月, 大华公司董事会作出决议, 拟公开
12、发行优先股, 并制定方案如下: (1) 发行优先股 3 亿股,拟募资 5 亿元;(2)第一年股息率为 6%,此后每两年根据市场利 率调整一次;(3)优先股股东按照约定股息率分配股息后,还可以与普通股股东一起 参加剩余利润分配。2014 年 4 月,在大华公司召开的年度股东大会上,优先股融资方案 未获通过。 由于融资无望,大华公司股价持续走低。2014 年 5 月 8 日,丙公司通知大华公司和 上海证券交易所,同时发布公告,称其已于 4 月 27 日与大华公司的股东丁达成股权转 让协议,拟收购丁持有的大华公司 7%的股权。与此同时,甲宣布将在未来 12 个月内增 持大华公司不超过 2%的股份。
13、某媒体经调查后披露,丙与乙共同设有一普通合伙企业,因此,丙与乙构成一致行 动人,丙在收购丁持有的大华公司 7%的股权时必须采取要约收购方式。该媒体还披露, 2014 年 4 月 28 日,股民 A 和 B 均在亏本卖出其证券账户中的全部股票后,分别买入大 华公司股票 10 万股和 15 万股,此前两人均未买卖过大华公司股票,A 是股东丁之妻,B 与丙公司董事长 C 系好友。 中国证监会调查发现, B 与 C 曾于 4 月 27 日晚间通话, 两人对此次交易均未提供合 理解释;有关媒体披露的情况属实。 要求:根据上述内容,分别回答下列问题。 (1)四维公司关于大华公司的净资产和利润情况均不符合发
14、行公司债券条件的判 断是否正确?并分别说明理由。 参考答案关于净资产不符合公开发行公司债券条件的判断正确。根据规定,发行 后累计公司债券余额不得超过公司最近一期期末净资产额的 40%。在本题中,大华公司 最近一期期末净资产额为 10 亿元,本次拟发行公司债券 5 亿元,超过了净资产的 40%; 关于可分配利润不符合公开发行公司债券条件的判断正确。根据规定,发行 公司债券, 最近 3 年实现的年均可分配利润应足以支付公司债券 1 年的利息。 在本题中, 大华公司最近 3 年的年均可分配利润为 2000 万元,不足以支付公司债券 1 年应支付的 利息 3000 万元(5 亿元6%3000 万元)。
15、 (2)大华公司董事会提出的优先股融资方案中有哪些内容不符合相关规定?并分 别说明理由。 参考答案拟发行优先股的数量不符合规定。根据规定,公司已发行的优先股不得 超过公司普通股股份总数的 50%。在本题中,拟发行 3 亿股的优先股超过了 5 亿股普通 股股份总数的 50%; 采用浮动股息率的做法不符合规定。根据规定,公开发行优先股的公司,必须在 公司章程中规定采取固定股息率。在本题中,根据市场利率调整股息率的做法不符合规 定; 优先股按照约定的股息率分配股息后, 还可以同普通股股东一起参加剩余利润分配不 符合规定。根据规定,公开发行优先股的公司,优先股股东按照约定的股息率分配股息 后,不再同普
16、通股股东一起参加剩余利润分配。 (3)有关媒体关于丙与乙构成一致行动人的说法是否符合法律规定?并说明理由。 参考答案有关媒体关于丙与乙构成一致行动人的说法符合规定。根据规定,投资者 之间存在合伙、合作、联营等其他经济利益关系,如果没有相反证据,投资者为一致行 动人。在本题中,丙与乙共同设有一普通合伙企业,应界定为一致行动人。 (4)有关媒体关于丙在收购丁所持大华公司 7%的股权时必须采取要约收购方式的 说法是否符合法律规定?并说明理由。 参考答案有关媒体关于丙在收购丁所持大华公司 7%的股权时必须采取要约收购方 式的说法符合规定。根据规定,对于协议收购超过 30%股权的行为,如果收购人不申请
17、豁免或者申请但不符合豁免条件, 则其必须向目标公司除协议转让股份的股东之外的所 有剩余股东发出收购其手中全部股份的要约。在本题中,丙与乙属于一致行动人,其所 持股份应合并计算,丙与乙所持有的股份合计为 32%,超过了 30%的法定要求。 (5)甲增持大华公司 2%股份是否必须采取要约收购方式?并说明理由。 参考答案甲增持大华公司 2%的股份无需采取要约收购方式。根据规定,甲持有大 华公司股份超过 30%, 且距增持之时已超过 1 年; 其在 12 个月内增持的股份不超过公司 已发行股份的 2%时,豁免发出要约。 (6)A 和 B 买卖大华公司股票的行为是否构成内幕交易?并说明理由。 参考答案A
18、 买卖大华公司股票的行为构成内幕交易。根据规定,A 系内幕交易信 息知情人的配偶, 且其交易行为明显异常; B 买卖大华公司股票的行为构成内幕交易。 根据规定,B 在内幕信息公开前,与内幕信息知情人员联络、接触,且其交易行为明显 异常。 【3综合题】(历年真题)嘉业股份有限公司于 2008 年 6 月在上海证券交易所上 市,截至 2013 年 12 月 31 日,股本总额 8 亿元,净资产 6 亿元。2014 年 3 月 5 日,公 司董事会对以下几种融资方案进行讨论: (1)发行优先股方案。具体内容如下:a.公开发行优先股 3 亿股,筹资 4 亿元;b. 股息率暂定为 6%, 以后每年根据市
19、场情况确定股息率; c.若每年有可分配税后利润的情 况下,必须按约定的股息率向优先股股东分配股息;d.未向优先股股东足额派发股息的 差额部分不予累积; e.优先股分配股息后, 还可以同普通股股东一起参加剩余利润分配。 (2)定向增发方案。具体内容如下:非公开发行普通股 2 亿元,以某证券投资基 金管理的 3 只基金、7 名自然人和一家境外战略投资者为发行对象(境外战略投资者将 在发行结束后报国务院相关部门备案),境外战略投资者在发行结束之日起 12 个月不 得转让。 (3)公司债券发行方案。具体内容如下:公开发行公司债券 3 亿元,期限为 5 年, 利率为 5%。 董事会对三种方案进行讨论后,
20、 认为定向增发方案和公司债券发行方案有不符合规 定的地方,且不符合公司的实际情况,所以决定采取优先股发行方案,但对优先股发行 方案中部分不符合规定的地方进行了修改,股东大会通过后,经中国证监会核准发行。 2014 年 8 月 25 日,A 公司发布公告,称其已经持有嘉业股份有限公司 5%的股份, 并拟继续增持。2014 年 9 月 10 日,A 公司再次发布公告称其又增持了嘉业股份有限公 司 5%的股份,但由于股价持续走高,未来 12 个月不再增持。 经查,8 月 25 日,A 公司持有 5%的普通股;9 月 10 日 A 公司持有 7%的普通股和 3% 的优先股。 要求:根据上述内容,分别回
21、答下列问题: (1)在优先股发行方案中,有哪些内容不符合规定?并分别说明理由。 参考答案筹资金额不符合规定。根据规定,公司已发行的优先股不得超过公司普 通股股份总数的 50%,且筹资金额不得超过发行前净资产的 50%。在本题中,嘉业股份 有限公司的净资产为 6 亿元,筹资 4 亿元超过了净资产的 50%; 股息率的约定不符合规定。根据规定,公开发行优先股的,应当在公司章程中规 定采取固定股息率; 约定差额部分不予累积不符合规定。根据规定,公开发行优先股的,应当在公司 章程中规定,未向优先股股东足额派发股息的差额部分应当累积到下一个会计年度; 优先股分配股息后,还可以同普通股股东一起参加剩余利润
展开阅读全文