高考作文模拟写作:识别与践行-学以致用(附文题详解及范文展示).docx
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《高考作文模拟写作:识别与践行-学以致用(附文题详解及范文展示).docx》由用户(春光无限好)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 高考作文 模拟 写作 识别 践行 学以致用 附文题 详解 范文 展示 下载 _高考作文_高考专区_语文_高中
- 资源描述:
-
1、高考作文模拟写作:识别与践行学以致用 阅读下面的材料,根据要求写作。 庖丁解牛中文惠君为何闻庖丁解牛之道而“得养生焉”?我们又得到了什么? 烛之武退秦师中烛之武凭三寸之舌说退十万秦师,他是怎样做到的?给我们什么启 示? 本身就是被逐之客的李斯批逆鳞,写谏逐客书,劝谏秦王收回成命,完成了看似不 可能完成的任务,他又是怎样做到的?给我们什么启示? 优秀的文化经典中蕴藏着前人的智慧,阅读经典就要去识别这些指导我们生活的智慧, 并把这些智慧运用到生活之中。 请从上述经典中择其一篇,尽量结合自己的经验,以“识别与践行”为主题,写一篇文 章。 要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄
2、袭;不得泄露个 人信息;不少于 800 字。 写作指导 【审题】 所给材料共三段,三段均出自高中课本,三篇文章,三类智慧,三种成功之道,具有异 曲同工之妙。第一个是庖丁解牛中庖丁解牛之道;第二个是烛之武退秦师中烛之武 说退十万秦师的三寸之舌;第三个是来自谏逐客书中李斯的劝谏技术。可见三则材料都 与说话有关系。第一个是话语中的人生智慧尊重客观规律,做事善于找到方法技巧,熟 能生巧、游刃有余;后两个都属于论辩的技巧,都善于站在对方立场上思考问题,设身处地 为对方着想。每个人都有自己想问题的观点和角度,有自己特定的意愿和需求这能导致 他自觉的行动。所以,你如果要劝说一个人去做某件事,最好在开口之前先
3、问问自己:我怎 样才能使他愿意去做这件事呢?不了解对方的意愿,光想自己认为怎么好就怎么做,难免招 致失败;只有设身处地为对方着想,才有可能说服对方。 李斯在谏逐客书中正是处处站在秦王的立场上,设身处地为秦王着想,因而句句都 说到了秦王的心窝里他紧紧抓住并围绕着秦王梦寐以求的愿望:“跨海内,制诸侯”, “成帝业”,即吞并六国,统一天下这个远人的政治目标,从正反两方面反复论证逐客之非。 李斯劝谏的技巧二是让事实说话。俗话说:“事实胜于雄辩”。实践证明,用事实来说 话,比长篇累牍地讲大道理有说服力得多。李斯在谏逐客书的第二段铺写历史上秦君任 用客卿成功的史实,目的是暗示目前秦王逐客之非;文章由写历代
4、秦君的作为很自然地过渡 到写当今秦王的作法都是在用事实说话。 这些具体的、 确切的事实,使文章更具说服力, 更能让人信服。三、让人觉得那是他自己的主意。任何人都不情愿被迫去做一件事,而对于 自己想出的主意总是比对别人提供的意见更加珍视,也更有信心。因此,我们在说服别人时 最好是只提供看法,而由人家自己去拿定主意,千万不能把我们的意见强加于别人身上。李 斯在铺陈了异国的“色乐珠玉”为秦王所好之后,笔锋一转:“今取人则不然,不问可否, 不论曲直,非秦者去,为客者逐。”既然取用“色乐珠玉”不问产于何国,而“取人”却截 然相反, 凡是客卿一律驱逐两相对比, 指出秦王重物轻人,这是有作为的国君所不取的;
5、 进而提高到统一全国的高度来看:“此非所以跨海内、制诸侯之求也。”此句力重千钧,对 秦王有振聋发聩的作用。作者针则秦王吞并六国的雄心,指明逐客措施与统一全国的远大目 标南辕北辙,背道而驰。这就使得秦王不能不从自己的切身利益出发,重新考虑是否坚持逐 客的问题。在这说理过程中,李斯并没有把自己的意见强加于秦王,只是向他晓以利害,让 他自己去权衡利弊,作出决断。可是秦王读了之后,一定会坐立不安,睡卧不宁,难怪他要 撤销逐客令了。由此可见,让别人自己下结论比教给别人现成的结论,效果要好得多。四、 危言耸听。在通常情况下,做人的说服、劝导工作,应当采取和风细雨的方式,平心静气地 摆事实,讲道理,启发别人
6、的自觉;但在有些特殊情况下,诸如对方头脑发热,感情冲动, 即将做出危险举动的时候, 或者对方执迷不悟, 一意孤行,在错误的道路上越滑越远的时候, 或者对方态度严重对立,情况又很紧急,来不及做深入、细致的思想工作的时候,还可以采 用危言耸听的方法去说服对方。危言耸听法,就是劝说者故意把问题说得十分严重,将后果 描绘得非常可怕,使闻者惊心动魄,翻然悔悟。文章最后,收结前三段的内容,既照应、总 结了全篇,又归纳出令人触目惊心的后果:如今驱逐客卿去帮助敌国,减少自己的民众去增 强仇敌的力量,内部使自己空虚,外部与各诸侯国结仇,这样做,要想使国家没有危险,是 不可能的。也就是说,逐客措施是关系着秦国生死
7、存亡的严重问题。李斯正是运用危言耸听 的方法,向秦王提出了严正警告。这就犹如在他的背上击一猛掌,使其惊醒,不能不斟酌利 害,收回成命了。 那么,烛之武面见了秦穆公后,烛之武又是怎样说服已经围郑的秦国退兵呢?主要分为 三点。首先,先向秦国示弱。“郑既知亡也”我们郑国已经知道要灭亡了,也没有反抗的意 思了。这个不轻不重的马屁拍上去,让秦穆公有耐性听下去,也为后面能让自己顺利地陈述 利害关系铺垫了。如果烛之武一见到秦穆公第一句就是:“你们快退兵吧,攻打郑国对你们 没有好处。”那秦穆公肯定想也不想就把烛之武赶回郑国。 其次,烛之武所有的说辞都像是站在秦国的立场上陈述的。 “越国以鄙远,君知其难也” “
8、邻之厚,君之薄也”将所有的害处都从秦国立场出发想秦穆公陈述,让秦穆公能更清楚地 看到灭亡郑国的害处。从郑国角度来劝说秦穆公,只会让他觉得:烛之武你只是郑国来的说 客而已,我不攻打郑国对我有什么好处呢?这也体现出了烛之武巧妙的思维。 而第三点,也是最重要的一点,经过前面两点的铺垫,烛之武放出大招,离间秦晋两国 关系。因为有了对于秦国害处的阐述,让秦穆公对晋国产生了怀疑。之后烛之武就举出晋惠 公“朝济而夕设版焉”的历史,戳中了秦穆公的痛处。再抛出“夫晋,何厌之有?”晋国哪 有满足的时候呢?使秦穆公更加相信烛之武的话语,而此时,烛之武也拿定了晋文公不会在 秦国撤兵时趁机攻打郑国。更是让秦穆公以为晋文
展开阅读全文