高考作文写作提升课堂:类比说理的三种范式.docx
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《高考作文写作提升课堂:类比说理的三种范式.docx》由用户(春光无限好)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 高考作文 写作 提升 课堂 类比 说理 范式 下载 _高考作文_高考专区_语文_高中
- 资源描述:
-
1、高考作文写作提升课堂:类比说理的三种范式 “类比是一种推理方法,根据两种事物在某些特征上的相似,做出它们在其他特征上也 可能相似的结论。”(汉语大词典)考生要运用类比说理,首先要明确想说的道理,再 精心选取类比物,并充分挖掘类比点,以论证自己的观点。在类比说理过程中,主体事物 只能是一个,而用于类比的诸如寓言、童话、典故、神话故事以及自然现象和社会现象等 客体事物则可以是一个或多个。如察今一文就利用“循表夜涉”“刻舟求剑”“投婴于江”这 三个客体事例,形象地论证了“今世之主”一成不变地“法先王之法”的荒谬。 一、由人及人 由人及人是指用某人(现实中的人、历史上的人物、文学中的人物形象)来类比另
2、外 的人。如邹忌讽齐王纳谏中,邹忌以“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣,臣之妾畏臣, 臣之客欲有求于臣,皆以美于徐公”和齐王进行类比,“今齐地方千里,百二十城,宫妇左右 莫不私王,朝廷之臣莫不畏王,四境之内莫不有求于王”,两者都有人“私”,有人“畏”,有人 “有求”, 这是他们的相同点。 两者之间可以进行类比推理: 邹忌以妻、 妾、 客对自己“私”“畏”“有 求”的态度,得出自己被蒙蔽的结论;而齐王的“宫妇左右”“朝廷之臣”“四境之内”对齐王莫不 “私”“畏”“有求”,可以得出“王之蔽甚矣”的结论。这样的说理具有极强的说服力,使齐王欣然 纳谏。 如高考佳作任人唯亲,任人唯贤一文,开头提出“感情的亲
3、疏远近会对认识事物的 正误与深浅产生很大影响”的论点,接下来在主体部分展开论述: 韩非子中就有一个用感情来认识和判断事物的典型事例。富人家的墙被雨淋坏了, 他的兒子和邻居家的一位老人都劝他修墙防盗,他都不以为意。后来丢了东西,他认为自 己的儿子聪明,怀疑邻居家老人是贼。很简单,儿子与他有血缘关系,于是他认为儿子料 事如神,却怀疑邻居老人是贼。由此可见,只注重感情亲疏而没有理性思考是导致他对事 物认识出现偏差的根本原因。在现代,有没有韩非子笔下的“富人”呢?有!有些人喜欢“任 人唯亲”,他们在任用下属时,不是考量其是否有才能,而是看其与自己的关系远近,可谓 “一人得道,鸡犬升天”。一些无德无能的
4、人混入工作团队,而真正有志有才之士却被拒之门 外。 作文以寓言中“富人”用感情来认识、判断事物和今天有人任人唯亲类比,从而揭示了应 抛开感情的亲疏,做到公平、公正的主题。 再如佳作“江南七怪”的组合魅力中,考生看射雕英雄传后提出了问题:“武功 平平的江南七怪,何以在偌大江湖中占有一席之地?”由此生发思考,以“江南七怪”类比团 队协作,新奇有趣又耐人寻味。个体力量终究是有限的,要融入团队,汇聚合力,才能形 成强大的力量;团队成员有共同的价值追求,互相尊重,各司其职,才能相得益彰。这样的 思考给人启发。 二、由物及人 由物及人的类比是指用某种事物来类比人类。王国梁在走得再远也要回家中写道: “燕子
展开阅读全文