高考作文写作升格导写:化蝶之作.docx
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《高考作文写作升格导写:化蝶之作.docx》由用户(春光无限好)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 高考作文 写作 升格 下载 _高考作文_高考专区_语文_高中
- 资源描述:
-
1、高考作文写作升格导写:化蝶之作 文题再现 阅读下面的材料,根据要求作文。 春节长假里,由人民日报社新媒体中心与众多网络新媒体共同发起的“牵妈妈的手” 大型网络活动,引发超过 15 亿人次关注,成为春节最暖心的记忆。 本是亲情团聚的时刻,无数解放军战士却因为职责所系坚守在哨位上,守护着万家灯 火。 读了以上材料,作为新时代的学子,你有怎样的感悟和思考?请写一篇文章。 要求:立意自定,但必须在材料所列范围之内,题目自拟;明确文体,不得写成诗歌;不 少于 800 字;不得抄袭、套作。 原文呈现原文呈现 舍小家,筑大爱 【从整篇来看,题目需重新推敲关键词。】“牵妈妈的手”暖心活动由发起到响应,表达 了
2、百姓的生活意愿,然而总有那么一些岗位上的人身不由己,他们为了岁月静好,负重前 行。他们越来越习惯这份担当,懂得舍小家筑大爱。 【如此看来,此文中心论点是“舍小家, 筑大爱”,但是关照下文的几个分论点核心词:家国情怀、坚守、奉献等,就会发现中心论 点难以引领分论点。】 舍小家,筑大爱,是对家国情怀的领悟。【这一分论点更适合作为中心论点】是“亦余 心之所善兮, 虽九死其犹未悔”的执着, 是“苟利国家生死以, 岂因祸福避趋之”的担当, 是“人 生自古谁无死,留取丹心照汗青”的赤诚。【本段是从“是什么”的角度展开论证,运用了引 用论证法,所引诗句恰当,但对诗句的历史时间的顺序有所忽略。】 历史上不乏心
3、存家国情怀的贡献者,他们心怀大爱,舍小家顾大家,甚至弃个人安危 于不顾,即便无人知晓。 舍小家,筑大爱,是坚守职责的力量。守岛人王继才夫妇,为了国家领土坚守凄风苦 雨的岛上,舍弃陪伴女儿;大凉山的救火英雄们,挺身而出,不怕火海,奏响了为家国壮烈 牺牲的挽歌;抗疫英雄张定宇院长、陈薇院士,在疫情阻击战中心怀大爱,不顾小家,坚守 岗位。【略写三个例子,叙议结合,语言精练,但依旧是从“是什么”的角度论证。】 舍小家,筑大爱,是无私奉献的力量。江西的“一元”饭堂,生活拮据的夫妇,舍小家为 大家,简陋的厨房先是免费借给住院的病人家属用,在没经济实力免费的情况下象征性地 收取一元水电费,这一坚持便是十几年
4、。家国情怀的“大家”“大我”的高尚情操,就在我们身 边,无关职位,普通百姓也可践行。【举例论证,写出了“家国情怀”在普通人身上的践行, 对家国情怀的内涵有一定思考。 但仔细看来, 行文至此都囿于“是什么”, 思考深度有待提升。 】 青年担负着这份家国情怀的传承责任,在这个不时有功利诱惑、娱乐至上的时代,在 某些精致的利己主义横行之时,我们应怀“大家”“大我”之心,不仅懂得牵妈妈的手,构筑小 家的温暖,还要内心宽阔丰盈,融入“大家”,为社会与国家贡献更大的力量。【结尾终于出 现“怎样做”的思考,结合现实,联系材料,有一定的号召力。】 舍“小我”“小家”,筑一份大爱。【结尾有扣题意识,但还不能总束
5、全文。】 问题诊断问题诊断 这篇文章审题准确,能关注到“舍小家,筑大爱”的精神,对家国情怀的理解比较准确, 但在主题上缺少提炼核心词意识,没能明确所写的“家国情怀”。在论证方法的运用上,引用 论证时有时间逻辑的疏忽,举例论证的分析欠缺,也因此未达到 800 字的要求。由论点构 建的整体结构不够严谨,具体表现在:首先,论点的展开逻辑欠缺,中心论点和分论点的 设置有待进一步推敲。其次,虽然用了“是什么”的角度并列展开了分论点,但三个论点构不 成并列结构。第三,由于议论角度囿于“是什么”层面,“为什么”“怎样做”“会怎样”欠缺,导致 议论深度不够。 升格策略升格策略 首先,中心论点应再确立。中心论点
展开阅读全文