通用版2019版高考语文一轮复习专项对点练12新闻综合性选择题.doc

1、=【 ;精品教育资源文库 】 = 专项对点练 (十二 ) 新闻综合性选择题 一、对点练 阅 读下面的文字，完成 1 2 题。 (8 分 ) 材料一： 随着深化改革和 “ 双创 ” 热潮对人才就业市场的影响加深 ， 一向手捧 “ 铁饭碗 ” 的公务员群体 ， 也渐渐开始将职业发展由以往的体制内融入 多 元化的就业市场中。对此 ， 全球最大的职场社交平台 Linkedln(领英 )针对当前我国公务员的跳槽情况 ， 围绕公务员 “ 下海 ” 职业流向和发展状况等核心数据进行了统计 ， 对公务员群体多元化就业发展趋势作了观察。领英的数据显示 ， 在 2006 2015 这十年间 ， 公务员跳槽前的职级

2、多以初级为主 ， 科员高达 53%。以工 作年限区分 ， 工作 0 3 年的公务员占到了 37%， 工作 3 6 年的公务员占到了 23%。 公务员跳槽流向行业分布 领英的数据中 ， 公务员跳槽前的职级多以初级为主。其中科员高达 53%， 科级正职、科级副职分别以 18%、 13%紧随其后。由此可见 ， 初级公务员更有动力选择跳槽 ， 在更为广阔的职场空间实现自我价值。 在对已经跳槽的公务员群体的追踪中 ， 领英的数据显示 ， 处级干部转型后 ， 在市场化的职业环境中晋升总监或高管的比例最高。同时 ， 正科级 干部担任经理、总监的人数较多 ， 而科员多以从事初级职位为主。这一结果也从侧面印证了

3、 当前市场化就业环境对于体制内转行职场人的认可和接纳。 (光明网 2016 年 6 月 21 日 ) 材料二： “ 公考热 ” 曾经席卷全国 ， 而与此同时 ， 智联招聘发布的 2016 春季人才流动分析报告却让人看到了一个不一样的公务员群体。调查报告显示 ， 2016 年春节跳槽人群最活跃的竟然是公务员 ， 跳槽数量更比去年增加超三成。公务员 “ 跳槽热 ” 是否真的来临？这是喜还是忧？ 其实 ， 从党的十八大以来 ， 中央大力反腐 ， 并出台各项规定与禁令。公务员便逐渐地褪去了“光环” ， 逐步走下了“神坛”。随着养老金“双轨制”的废除 ， 改革的不断深入 ， 公务员越来越 市场化 ， 这

4、是社会进步的必然趋势。 从社会市场经济的发展来看 ， 公务员“跳槽热”的到来有其“必然性” ， 这对社会发展与进步是相当有利的 ， 一定程度上激活了公务员这个群体 ， 也激活了社会人才 市场 ， 有利于人才资源的合理分配 ， 使社会全面和谐发展。 当然 ， 公务员“跳槽热”也必然会引发担忧 ， 公务员作为管理者与服务者 ， 需要具有较=【 ;精品教育资源文库 】 = 高的综合素质 ， 而公务员跳槽过于频繁 ， 则有可能对公务员队伍建设造成负面影响 ， 有可能破坏公务员群体的整体性 ， 也有可能降低公务员群体的服务水平 ， 从这个层面来看 ， 公务员“跳槽热”的到来令人担忧 ， 值得重视。 无论

5、是 喜还是忧 ， 公务员跳槽或许离“跳槽热”还有一段距离 ， 但是公务员开始跳槽已经是不争的事实 ， 这也是改革与社会发展的趋势。既然发展的是市场经济 ， 就应让市场更多地去决定 ， 更多地遵循市场自身 的发展规律 ， 少一些过度的解读 ， 相信最终势必会达到“多赢”的状态。 (人民网 2016 年 5 月 27 日 ) 材料 三： 近日 ， 智联招聘发布 2016 春季人才流动分析报告。其中令不少人惊诧的是 ， 被认为抱着 “ 铁饭碗 ” 的公务员竟成了跨界跳槽最活跃的白领人群 ， 白领中有三成公务员纷纷转到房地产、金融等行业。 公务员跳槽的原因 ， 主要是追求实现自我价值。不 能否认 ，

6、公务员跳槽有收入待遇降低的因素 ， 但他们这个群体当下所作出的选择 ， 也是对国家改革政策的理解和呼应 ， 也可以说是看到了 “ 全民创业、万众创新 ” 所带来的新机遇。 说到底 ， 社会经济活力的激发 ， 离不开一流的人才参与。现在政府出台的不少新政 ， 正是为了使经济社会 的发展能够更具活力。面对如此迅猛的发展形势 ， 公务员队伍中自然会有人出来“闯一闯” ， 而从以往的经验看 ， 他们中最终会有不少成功者。换个角度说 ， 现在有一部分公务员出来创业 ， 也是人才资源的活力释放 ， 对优化人才配置的正向力量不可小视。 (苏州日报 2016 年 6 月 28 日 ) 1 下列针对公务员跳槽流

7、向行业的理解 ， 不正确的一项是 ( )(3 分 ) A 公务员跳槽的热门目标行业排列前三位的分别为金融 (12.7%)、法律 /会计 /咨询(12.2%)、政府 /社会组织 (11.5%)。 B 交通运输和医疗行业由于受到政策限制较多 ， 公务员跳槽时过多地考虑无法施展自己的才干 ， 因此这两类行业一般不大被重视。 C 从现阶段来看 ， 由于对传统 “ 铁饭碗 ” 就业观的颠覆 ， 加强了公务员群体的人才流动和互通。 D 如今的公务员跳槽目标行业与就业大环境中的热门行业高度吻合 ， 这充分说明公务员跳槽群体更加注重个人能力 和价值的体现。 B 本题选项区间是 “ 材料一 ” ， “ 材料一

8、” 一部分是 文字材料 ， 一部分是图表材料。文字材料已经明确了本段文字的陈述主体是“公务员跳槽流向行业”；图表为柱状图 ， 纵坐标是公务员跳槽流向行业比例 ， 横坐标是公务员跳槽流向的行业。仔细阅读柱状图变化情况：公务员跳槽流向的行业以及不同行业所占的比例等。 A 项 ， 信息点是 “ 公务员跳槽的热门目标行业排列前三位 ” ， 观察柱状图可知 ， 前三位分别是金融 (12.7%)、法律 /会计 /咨询(12.2%)、政府 /社会组织 (11.5%)， 信息点全部吻合 ， 所以 A 项正确。 B 项 ， 信息点是 “ 受到政策限制较多 ”“ 这两类行业一般不大被重视 ” 。观察柱状图可知 ，

9、 交通运输和医疗行业=【 ;精品教育资源文库 】 = 所占比例较小 ， “这两类行业一般不大被重视”符合文意 ， 但“受到政策限制较多”于文无据。 C 项 ， 比对第一段 “ 一向手捧 铁饭碗 的公务员群体 ， 也渐渐开始将职业发展由以往的体制内融入多元化的就业市场中 ” 可知 ， 选项符合文意。 D 项 ， 柱状图中比例高的目标行业 ， 都是大环境中的热门行业 ， 因此两者高度吻合。比对材料一 “ 初级公务员更有动力选择跳槽 ， 在更为广阔的职场空间实现自我价值 ” 可知 ， 选项 “ 这充分说明公务员跳槽群体更加注重个人能力和价值的体现 ” 符合 文意。 2 下列针对上述材料的分析 ， 正

10、确的两项是 ( )(5 分 ) A 三家媒体发布关于 “ 公务员跳槽 ” 这一新闻的背后 ， 是对社会稳定和国家利益的维护 ， 这说明三者作为国家的喉舌 ， 均具有政治敏感性。 B 相对而言 ， 材料一客观、准确地报道了当前我国公务员的跳槽情况 ， 专业性最强；而材料二、三是针对这一情况进行的评论 ， 略逊一筹。 C 材料三夹叙夹议 ， 不能将报道和评论分开 ， 将个人观点和客观报道混淆 ， 让受众无法客观地看待 “ 公务员跳槽 ” 这一事实。 D 材料一多处运用数据 ， 侧重报道公务员跳槽后的职 业流向和发展状况，体现出新闻语 言的客观、确切，有利于受众把握新闻事件的发展趋势。 E 材料一和

11、材料三都关注到公务员收入待遇降低使他们谋求从体制中跳出来 ， 并选择去热门行业中就业以追求个人能力和自我价值的实现。 AD A 项 ， 三家媒体分别是 “ 光明网 ”“ 人民网 ”“ 苏州日报 ” ， 均是国家的喉舌 ，选项 “ 维护社会稳定和国家利益 ， 具有政治敏感性 ” 表述正确。 B 项 ， 材料一是对 “ 公务员跳槽 ” 这一现象的专业性报道 ， 而材料二、三是针对这一情况进行的评论 ， 两者角度不一样 ，说材料二、三“略逊一筹”显然不妥。 C 项 ， 材料三主要是评论 ， 没有叙述 ， 说 “ 夹叙夹议 ”错误；材料三 客观评价了 “ 公务员跳槽 ” 这一现象的原因和影响 ， 选项

12、 “ 不能将报道和评论分开 ， 将个人观点和客观报道混淆 ， 让受众无法客观地看待 公务员跳槽 这一事实 ” 不符合文意。 D 项 ， 通过比较不难发现 ， 本选项与原文匹配。 E 项 ， 通过比较 ， 材料一没有涉及“ 公务员收入待遇降低使他们谋求从体制中跳出来 ” 这一内容 ， 因此 ， “ 都关注到 ” 以偏概全。 阅读下面的文字 ， 完成 1 2 题。 (8 分 ) 材料一： “ 一带一路 ” 贸易合作大数据报告 (2017) (以下简称 “ 报告 ”) 在大连正式发布。该报告以 “ 一带一路 ” 贸易合作现状分析和趋势预测为核心 ， 采集调 用了 8000 多个种类、总计 1.2 亿

13、条全球进出口贸易基础数据 ， 综合运用数据挖掘、聚类分析、数据可视化等多种大数据分析方法 ， 从双边贸易额、贸易商品、贸易主体、贸易方式、合作模式等多个维度 ， 全面、客观分析了 2016 年 “ 一带一路 ” 贸易合作总体格局、中国与沿线 64 个国家、以及中国内地 31 个省市与沿线国家的贸易合作现状和发展态 势。 报告显示 ， 2016 年中国与沿线国家贸易总额约为 9535.9 亿美元 ， 占中国对外贸易总额=【 ;精品教育资源文库 】 = 的 25.7%， 较 2015 年上升了 0.4 个百分点。中国向沿线国家出口自 2011 年以来整体呈现上升态势 ， 2016 年向沿线国家出口

14、 5874.8 亿美元 ， 达到近年来的高位。 摘编自 “ 一带一路 ” 贸易合作大数据报告 (2017) 材料二： “ 一带一路 ” 的实施既有机遇也充满了挑战 ， 需要我们时刻保有风险的警觉。 首 先 ， 沿“带”沿“路”国家特别是那些发展中国家通常政治并不十分稳定 ， 不同党派之间的理念差别很大 ， 一旦政局变动 ， 就会改变过去的对外政策 ， 这必将对我国在这些国家的投资带来巨大风险。此外 ， “一带一路”也会穿越那些社会不安定的国家和地区 ， 恐怖主义的威胁也会带来巨大风险。 其次 ， “一带一路”实施中的任何创新其实都会有潜在 的风险 ， 尤其以金融为主的虚拟经济创新蕴含的乘数式风险 ， 需要我们时时刻刻保持高度警觉。 再次 ， 实施“一带一路”必须 与国内经济状况相适应。我国的产能过剩是相对的。实际上 ， 国内在基础设施建设方面仍有很大空间 ， 甚至所需投入是以百万亿计。如果我们不顾及国内的这些实际情况而一味向国外投资和转移产业 ， 必然产生对国内投资的挤出和产业的“空洞化”。