高考作文模拟写作：行善何惧无名 导写（附：写作指导及范文点评）.docx

1、高考作文模拟写作：高考作文模拟写作：行善何惧无名行善何惧无名 导写（附：写作指导及范文点评）导写（附：写作指导及范文点评） 文题呈现 阅读下面的材料，按要求写作。 南京某高校将每月在食堂吃饭超过 60 顿、 1 月总消费不足 420 元的学生列为资助对象， 直接把补贴款打进饭卡。这件事在学生中引起很大反响。 学生甲：“这是一种隐形慈善，既帮助了贫困学生，又维护了他的尊严，好！” 学生乙：“这种做法初衷是好的，但不够公开透明，难保公平公正，也可能会出现暗箱 操作。” 学生丙：“这样悄悄地进行补助，对个人固然有好处，但对倡导帮贫扶困的风气作用有 限，不如陈光标式的高调慈善影响力大。” 请根据你对材

2、料的理解，任选一个角度，写一篇不少于 800 字的文章。 要求：明确立意，自定文体，自拟标题;不要脱离材料内容及含意的范围作文;不要套作， 不得抄袭。 题意简析 此题的审题核心是评价“隐形慈善”的是与非，讨论以何种方式行善“隐形慈善”与“高 调慈善”的优劣。 要能结合几个不同的观点来谈，这样更符合逻辑。比如辯证地看待“隐形慈善”，谈“高 调慈善”的利与弊。 如果泛谈“要做慈善”“有善心”，得分可能不超过 45 分;如果泛谈“爱心”“爱”，则在 42 分 之下;泛谈“公平”“公正”“规则”，而不涉及材料，则不超过 45 分。但如果能由浅入深，从慈 善谈起，阐述慈善领域的不透明、不公平，再扩而言之

3、，逐步引出对社会其他领域的公平 的思考，并能回扣慈善，则不失为好的构思。 如果从接受捐助者的角度论述，认为其要摆正心态，不过分看重慈善的形式，内心豁 达，对捐助者心怀感激，而不对慈善提要求，这种情况可视为基本符合题意或部分偏离题 意。 范文佳作： 行善何惧无名 刘 友 老子在道德经中说：“功成身退，天之道也。”一世为人，温良恭俭，不求大鸣大放。 行善亦如此。无需高调慈善以吸引众人目光，隐藏与“无名”之善，或许才是这个浮躁社会的 真正解药。 资助贫困大学生的隐形善行，是对被扶助者的尊重，更是一种默默无闻的坚守。人们 总期待善行为人所知，受人赞赏，强调善在公众视线中的长期露面，却不知已渐渐囿于形

4、式之笼，形成一种“为行善而行善”的不好风气。不可否认帮贫扶困之风的导向作用，但也不 应过于依赖这样的“道德春风”在这样的“风”中，我们总想着“有人行善，与我何干”，并 未认识到只有一颗颗“微尘”的参与，才能使善之风吹绿贫瘠的大地。 无名，本就是一种美德。人们所畏惧与担忧的“暗箱操作”“背后文章”，不过是一种源自 内心的对善的怀疑。害怕“无名”，是因为不相信普世之下人心的澄澈明净，是因为内心本就 有阴翳与伤痕。 如同我们常抱怨制度不公、规则毁灭，这其中的一个原因就是人们对于过度完美的事 物存在着天然的偏见。人们对善的理解始终处在自身格局中简而言之，比起阳光，许 多人更多地只是看到阳光下的阴影。如

5、若我们对世道充满信心与信任，便无需畏惧“无名” 的善的背后那些庸人自扰的臆想。 许多人都曾见过一张图片：一位拾荒老人坐在杭州图书馆桌前，认真小心地翻阅书籍。 大家赞叹他“读书人的样子”， 却在他去世后才知晓他用退休工资资助贫困学生的善举。 他是 无名的，没有人关注他的善行，更无所谓“影响力”但今天，我们都知道，他叫韦思浩。 一个老人何以给予世人如此大的慰藉？我想，他的“隐藏”比“高调”更有力量，让人们相 信这社会真的有善流涌动，“我”也应该为之做点什么。许多的小善意，也许会被黄沙灰土暂 时掩盖，但决不会淹没，“当精神的光明来临时，生命会迸发出更大的活跃。”作家张中晓如 是说。 行善何须惧无名，

6、一善染心，世皆通明，大同之日，犹可待矣。 点评 这是一篇颇有才情的典型议论文。文题醒目简洁，揭示主旨。开篇引用经典，以生动 的比喻再提论点;承题阐述材料，论证严谨，并从“无名，本就是一种美德”与“隐藏比高调 更有力量”两个角度讨论隐形慈善的重要性;结尾用文学性极高的语言为我们展示无名行善 的美好前景。行文流畅，一气呵成。 范文佳作： 慈善之伤 陈 洋 南京某高校以学生消费记录为准直接划定资助对象，直接打款到饭卡。这一行为引发 热议，不少人认为这样做不够公平、透明。为什么慈善永远撕不掉“暗箱操作”的标签？这实 在是难言的慈善之伤。 这并非空穴来风，是一个个诈捐的圈套生生冰冷了世人的心。 诈捐、挪

7、用善款这样的恶性新闻无疑给慈善泼上了难以洗去的红油漆。当善心一 次次遭遇圈套，人们逐渐变得“冷漠”。这种被动的“冷漠”是慈善最难融化的坚冰。诚然，这 些是个例，却也揭开了操作体系的不完善。因此，慈善行业最应先做的，是改变公众已然 对慈善行业生出的负面看法。 条条道路通罗马，慈善的方式亦有多种。低调也好，高调也罢，只要心存一个“善”字， 便同为一家。 世间难遇两片相同的叶子， 做慈善的方式亦如此。 扎克伯格低调如水， 作风朴素， 却“为 下一代人生活在更美好的世界”而豪捐 450 亿美元。网络大 V“钢子”低调做人，高调慈善。 生活中的低调与慈善上的高调并不矛盾，只因一个“善”字，他们奉献所有。

8、但“首善”陈光标 的做法却并不可取。将钞票直接扎堆赠送，没有维护受赠人的尊严。时刻维护他人尊严， 本就是善行之一。南京这所高校的做法无疑极好地保护了贫困学生的自尊。 从小事做起，点滴改变，也能转变慈善之伤的无奈局面。 扎克伯格在如潮的质疑中创立新型慈善模式以有限责任公司形式经营。这给诽谤 他以捐款套现巨额税收的小人一记响亮的耳光。传统模式无疑已失去了民众的信任，慈善 行业急需一场彻底的变革。全透明的捐款过程，款项流向在如今突飞猛进的信息化时代已 拥有稳定的技术支持。只有诚信回应，坦然接受监督，慈善行业才有可能改变如今“慈善之 伤”的局面。 慈善实为善心的凝聚，慈善的难言之痛是所有人都无力承受之重。善良的人们愿意再 多点耐心去期待他们的改变，希望他们再多付出一点努力去转变如今的局面。多一点信任， 多一点爱，愿这无言的慈善之伤成为往昔。 老师点评 作者不囿于材料所给的观点，而是从“慈善遭到质疑”这一现象入手，深入探讨其折射出 的社会问题，并水到渠成地指出“条条道路通罗马，慈善的方式亦有多种。低调也好，高调 也罢，只要心存一个善字，便同为一家”，立意深远。同时，作者精心雕琢语言，用语准确 犀利，足见其逻辑思维的严谨。