(2021部编版)统编版高中语文必修下册(高一)5-11-1谏逐客书 教案.docx
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《(2021部编版)统编版高中语文必修下册(高一)5-11-1谏逐客书 教案.docx》由用户(大布丁)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2021部编版 【2021部编版】统编版高中语文必修下册高一5-11-1谏逐客书 教案 2021 部编版 统编 高中语文 必修 下册 11 逐客 下载 _必修 下册_部编版_语文_高中
- 资源描述:
-
1、谏逐客书 李斯 课程目标 1、积累文中重要文言实词的意义,理解文句的意思。 2、学习本文开门见山,围绕中心论点选材,突出表现论点的方法。 3、学习本文运用铺陈、排比、比喻等手法增强文章感染力的方法。 学法指导 1、反复诵读,注重归纳。归纳一词多义、古今异义、词类活用等文言知识,掌握相关规律,活学活 用。 2、知人论世,有的放矢。了解本文的写作背景,把握本文的中心论点以及论证的针对性。 3、切思近问,思练结合。学习本文的构思与语言特点,提升对文学艺术的感悟能力。 高考导航 1、 “从” “举” “过” “拔”“致”等文言实词的意义、 “东据成皋之险”等句式是高考文言文阅读题的 考查重点。这合乎语
2、文学科核心素养“语言建构与运用”的能力要求。 2、理清文意、分析作者的观点态度,是高考文言文阅读题的考查重点。这合乎语文学科核心素养“思 维发展与提升”的能力要求。 教学过程 一、知人论世 1、作者作品 李斯(前 280 一前 208) ,姓李,名斯,字通古。楚国上蔡(今属河南)人。秦代著名的政治家, 文学家,书法家。作为秦始皇的核心团队之一,为秦一扫天下,统一六国可谓居功至伟。 早年为郡小吏,后师从荀子,学习帝王之术,学成入仕于秦。 刚开始被丞相吕不韦任命为郎官,后劝说秦王嬴政灭诸侯、成帝业,被任命为长史。 秦王采纳其计谋,遣谋士持金玉游说关东六国,离间各国君臣,又任其为客卿。李斯在秦王嬴政
3、 统一六国的事业中起了较大的作用。秦统天下后,李斯与王绾、冯劫议定尊秦王嬴政为皇帝,并制定 有关的礼仪制度,被任命为丞相。他建议拆除郡县城墙,销毁民间的兵器,以加强对人民的统治;反 对分封制,坚持郡县制;主张焚烧民间收藏的诗 书等诸子学说,禁开私学,以加强专制主义 中央集权的统治。李斯还参与制定法律,统一车轨、文字、度量衡。秦始皇死后,他与赵高合谋,伪 造遗诏,迫令秦始皇的长子扶苏自杀,立少子胡亥为二世皇帝。后来,李斯被赵高猜忌,于秦二世二 年(前 208)被腰斩于咸阳,并夷灭三族。 李斯有散文谏逐客书 狱中上书 言赵高书等传世,鲁迅评价他的作品“秦之文章,李斯 一人而已”。 补充(补充(PP
4、TPPT 上没上没展示展示) 李斯的一生可以用他自己的三句话来概括:李斯的一生可以用他自己的三句话来概括: “人之贤与不肖譬如鼠矣,在所自处耳人之贤与不肖譬如鼠矣,在所自处耳! ”厕鼠与仓鼠:李斯生命中的转折点 “年少时为郡小吏年少时为郡小吏,见吏舍厕中鼠见吏舍厕中鼠,食不洁食不洁,近人犬近人犬,数惊恐之数惊恐之。斯入仓斯入仓,观仓中鼠观仓中鼠,食积粟食积粟, 居大庑之下,不见人犬之忧。于是李斯乃叹曰居大庑之下,不见人犬之忧。于是李斯乃叹曰: :人之贤不肖,譬如鼠矣,在所自人之贤不肖,譬如鼠矣,在所自处耳处耳! ” 他年轻时,起初在乡村作管理文书的小官。看到公署厕所里的老鼠在吃脏东西,每逢有人
5、或狗走 来时,就受惊逃跑。后来,李斯又看到粮仓中的老鼠,吃的是屯积的粟米,住在大屋子里,更不用担 心人或狗的惊扰。他感叹道: “人之贤不肖譬如鼠矣,在所自处耳! ”意思是说一个人有出息还是没有 出息,就如同老鼠一样,是由自己所处的环境所决定的。 这是一件生活琐事,但却集中反映了李斯的人生观、价值观。他从观鼠所悟出的人生哲学,便是 贵贱穷通,要善“自处” ,作“仓中之鼠” 。 “诟莫大于卑贱,而悲莫甚于穷困诟莫大于卑贱,而悲莫甚于穷困。 ” 基于此,李斯辞去了小史官职,于荀卿学“帝王之术” 。当李斯学业有成,欲西入秦时,和荀子 辞行的时候他说了一句让很多青年昂扬斗志的话,就是“诟莫大于卑贱,而悲
6、莫甚于穷困。 ”这两句 话说得非常坦率,和他把厕鼠、仓鼠进行对比时所发的感慨是一脉相承的。苦于贫贱而贪恋富贵是李 斯人生观、价值观的核心。这种思想是他人生之梦得以实现的动力,也是葬送他身家性命的祸根。这 就是李斯的“老鼠哲学“穷通所处” 。 他下定決心“西说秦王矣” 。入秦,得到吕不韦的赏识,从此为吕不韦舍人。通过吕不韦的引见, 加上李斯的冒死觐见,得到嬴政赏识。 公元前 237 年,因韩国使臣郑国利用建造灌渠离间在秦国做事的客卿,在秦王政元年时发生了这 样一件事:韩国派了一个叫郑国的水利专家到秦国来修长达三百余里的灌溉渠,企图以此来消耗秦国 国力,不东伐韩,被秦发觉,要杀掉他。郑国说:“臣为
7、朝廷数年之命,就渠成亦秦万世之利也。 ”终 于让他完成这件工程,然而那些因为客卿入秦而影响自己权势的秦国贵族,就利用这件事情对秦王进 行挑拨,说外来客卿入秦都是别有用心的,应该把他们都赶跑。到秦王政十年,秦王接受了他们的意 见,下令驱逐所有客卿,李斯也在被逐之列,为了保存自己,于是他就写了这篇谏逐客书 ,劝谏 秦王不要驱逐客卿,历叙秦穆公以来,都是以客卿致富强而成霸业,足见用人唯贤,不必限于本土。 列举种种器物玩好,虽不产于秦而秦用之,以其与异国人材相比,揆之以事理,说之以利害,指明下 令逐客无异于驱才资敌。这篇千古第一奇文谏逐客书 ,使得嬴政收回逐客令,李斯也受到嬴政青 睐,从此青云直上。最
8、后做了秦国宰相。李斯终于从厕鼠变成了仓鼠。 “吾欲与若复牵黄犬俱出东门逐狡兔,岂可复得吾欲与若复牵黄犬俱出东门逐狡兔,岂可复得! ” 嬴政在出游途中驾崩了,只留下了一纸召书。召书分明写着让扶苏继位,可是李斯听从了赵高的 谗言,篡改召书,最终召来腰斩于市的祸害。在送往刑场时,李斯对他的儿子说“吾欲与若复牵黄犬 俱出东门逐狡兔,岂可复得! ”就这样一句简单的话,将他对死的不甘和命运的不公表达得淋漓尽致。 李斯的一生是从叹鼠到叹黄太犬的过程李斯的一生是从叹鼠到叹黄太犬的过程。司马迁在司马迁在史记史记李斯列传李斯列传中有中有“四次叹息四次叹息” :一叹一叹: 见厕鼠、仓鼠;二叹:贵为丞相;三叹:篡改始
9、皇遗诏;四叹:身具五刑。见厕鼠、仓鼠;二叹:贵为丞相;三叹:篡改始皇遗诏;四叹:身具五刑。 毛泽东主席时常读这篇文章,并给予高度评价,说:李斯的谏逐客书 ,有很大的说服力。 在一次谈话中,毛主席还说:“李斯是拥护秦始皇的,思想上属于荀子一派,主张法后王。后王 就是齐桓公,晋文公,秦始皇也算。” 毛泽东从哲学观, 阶级立场对荀子和孔孟思想作了区分, 他说孔孟是唯心主义, 荀子是唯物主义, 是儒家的左派。 荀子的学生李斯从儒家的左派而变为法家。秦始皇重用李斯,因法家是办实事的,这是毛泽东推 崇李斯的一个重要原因。 李斯作为一名游学士子是出类拔萃的,跟着儒家巨匠荀子学了一身法家的治国本领,这非常有力
10、 的证明了所有的学问都是相通的,表面不管如何对立,实质都是殊途同归。学成之后,李斯认为应该 用自己所学去改变自己的处境,去追求富贵利禄。假装清高,愤世嫉俗不是一个士子原本的性情。儒 家讲究积极入世,治国平天下,而李斯作为儒门出来的学子,积极入世是为了得到功名利禄,治国平 天下只是为了保证自己的功名利禄的手段。正是李斯的这种思维方式,导致了他后来的人生悲剧,做 了政治斗争路上的亡魂。 在改变自己命运,追求功名利禄的路上,李斯是有功的: 谏逐客书 ,帮助秦国延揽天下人才; 提出离间山东六国君臣的计策, 推动秦国统一天下; 统一天下后, 主持制定法律制度。 主张废除分封, 采取郡县制;主张愚民、弱民
11、的政策,禁止私学,焚烧百家典籍,建议拆除郡县的城郭,收缴民间的 兵器;制定统一车轨、文字、度量衡制度,把秦国打造成一个空前的中央集权的国家,为后世历代王 朝君主整合华夏,统一天下奠定了坚实指导思想。 为了保有自己的荣禄地位,饮鸩止渴,帮助秦二世胡亥夺位,违心的怂恿二世诛杀王室及功臣, 希望通过这些手段得到秦二世的青睐,在秦二世的统治下继续保证自己的爵位利禄。等到国家局势不 可收拾,又想通过劝谏秦二世胡亥,来挽回秦王朝的统治,结果被赵高设计陷害,最后落了个被夷三 族的可悲下场,算是亲手毁掉了自己用毕生所学缔造的大秦帝国 李斯对秦始皇和大秦帝国影响是怎样的: 第一、李斯被秦相吕不韦看重,推荐做了秦
12、王政的近侍。李斯抓住机会给秦王上了论统一书 , 直谏秦王抓住“万世之一时”的良机,“灭诸侯成帝业”,以实现秦人多年来“统一天下”的梦想, 此话正中秦王下怀,随被秦王政重用。 第二、李斯和秦王政在统一国家后的治国策略上完全一致。秦王想要沿用秦人“尊法传统”,认 为想要治理好战乱后的国家,必须用更加严厉的律法来治理,用绝对强硬的手段来打击那些不服输想 复国和反对他的人。而李斯曾师从荀子,学习治国之道,他片面的把荀子的恶性论即认为人性先 天“恶”的, 发展成法家以严刑峻法治国的方式, 这和秦王之思不谋而合。 所以, 更得秦王政的重用, 开始让李斯制定吞并六国、统一天下后的策略和部署。 第三、李斯不负
13、众望,以其卓越的政治才能与远见卓识,顺应历史潮流的发展趋势,全力帮助秦 王政制定了统一中国的策略和部署,克服重重困难,付诸行动,努力实践,结果,秦国只用了 10 年 的时间就完成了统一中国的千古伟业。李斯升任丞相。 第四、大秦帝国建立后,他建议秦始皇废除分封制,改为郡县制,设立“三公九卿”分管国家, 大小官吏由中央直接任免,这一套完整的封建中央集权制度根除了诸侯分割的祸根,保证了始皇帝的 政令通顺,在我国历史上沿用了近 2000 年。 第五、建议始皇帝统一全国的文字,并以秦国文字为基础,废除异体字,简化字形,整理部首, 创造了笔画简单、形体规范、便于书写的小篆,作为秦王朝的标准文字在全国推行。
14、除此之外,李斯 在统一律法、货币、度量衡和车轨等方面做出巨大贡献。 综上所述,李斯可以说是大秦的最大功臣都不为过,但他所犯的过错对大秦帝国也是致命的。 首先,为后世诟病的“焚书坑儒”事件就是由李斯提出的。此举虽然沉重打击了儒生以古论今、 擅论朝政,为巩固中央集权而采取的非常手段,但是手法过激,十分残忍,实属中国文化史上的一场 巨大浩劫,对民众谏言献策的热情是毁灭性的打击。 其次,由于他出身低微,心胸狭隘善妒,贪图荣华富贵,为了一己之私,勾结姚贾等小人,污蔑 陷害韩非等忠良,给大秦造成不可估量的损失。 第三,也是最关键的,他为了保住自己的官位和荣华富贵,在始皇帝病危之时,临时倒戈,一念 之差成了
15、乱臣贼子赵高的帮凶,共同谋划了伪造遗诏、帮助胡亥篡位,斩杀了长公子扶苏、大将军蒙 恬等一大批秦之栋梁,成了大秦帝国的罪人。虽然他后来被赵高施以重刑而死,但也抵销不了他对大 秦犯下的致命大罪。 李斯确实有安邦定国的大才,如果他能坚持以大秦帝国的兴旺为己任,守住自己立志干一番惊天 伟业的初心和对始皇帝的忠心,抛弃自卑心理,少一些私心杂念,摆正位置,以平常心看待事物,具 备“贫贱不能移、威武不能屈”的品质,那么,大秦帝国的历史或许可以改写了。 2、文题解读 “谏” ,下对上进行劝诫的用语,即用言语规劝君王或尊长改正错误。 “书” ,上书,古代臣下向 君王陈述意见的一种文体。本文选自史记李斯列传 ,是
16、李斯为劝谏秦王不要驱逐客卿而写的一 篇奏章。 3、背景探寻 秦国为了统一天下,广揽人才。韩国为了削弱秦国的势力,趁秦国招揽人才之际,派水利专家郑 国入秦,企图通过让秦国修灌渠的方式来耗费财力,从而削弱秦国的军事实力。计谋败露之后,秦国 的宗室大臣污蔑客卿都不可靠,纷纷要求秦王驱逐客卿。公元前 237 年,秦王下令驱逐在秦的六国客 卿,李斯亦在被逐之列。于是,李斯写下了谏逐客书一文。秦王看后,采纳了李斯的意见,收回 了逐客令,并恢复了李斯的官职。 4、知识链接 谏官的五种工作方式 谏官对君主提意见,也是要讲究方式和方法的。 旧唐书归纳了谏官的五种工作方式。 第一种是讽谏,即以婉言隐语进行劝谏,这
17、种提意见的方式往往引用典故说明现实中的问题; 第二种是顺谏,即用恭顺的语言表达听起来顺耳的意见; 第三种是规谏,即以正义之道劝谏; 第四种是指谏,即指陈事实而进谏; 第五种是直谏,即当面直言得失,想说什么就说什么。 其中前三种方式委婉、巧妙,多讲究策略,在实践中使用得较多。后两种方式相对直接,尤其是 最后一种,使用得较少。 二、初读文本 中心论点:臣闻吏议逐客,窃以为过矣。 全文共四段。 第 1 段以史实为据,举例说明客卿对秦国的贡献,彰显“逐客”之过。文章开门见山,开篇即提 出中心论点“逐客”为“过” ,一“议” ,一“以为” ,鲜明地突出了观点上的对立。接着,以“昔” 字领起“缪公求士”
18、“孝公用商鞅之法” “惠王用张仪之计” “昭王得范睢”四个史实,历数秦国先君 起用的客卿们对秦的贡献,使秦由“霸西戎” “诸侯亲服”到“(六国)西面事秦” ,最后“成帝业” 。 这几乎概说了秦的发展史,实证客卿有功,而且影响至今。段末,以一句判断(四位君主都靠任用客 卿才取得成就) 、一句反诘(客卿有什么对不起秦国的呢) 、一句假设(四个君主若拒绝客卿,秦国不 可能民富国强) ,步步蓄势,作出强有力的总结。此段首言遂客为“过” ,却并不急于继续批驳,而是 充分陈述客卿之功,这样既避免了过分针锋相对,又给秦王一个正面的良好印象,为下文批驳错误意 见作好了铺垫。宗室大臣抓住郑国事件,刻意回避客卿的
19、贡献,李斯反其道而行,虽非直斥,暗里却 一寸不让,可谓明缓而暗紧。 第 2 段以秦王之所好来类比,反复陈说,直击“逐客”之过。 这一段可以分为四个层次。 第 一 层 ( 段 首 至 “ 何 也 ? ” ) 以 珠 宝 等 为 例 , 正 面 指 出 秦 王 对 其 “致”“有”“垂”“服”“乘”“建”“树”的数件宝物的喜爱,并提出疑问:这些皆非秦所产, 秦王却“说之”,为何?这是正面设问,引起关注。 作者没有正面回答这个问题,而是转入第二层(“必秦国之所生然后可”至“窈窕赵女不立于侧 也” ) ,以玩好、美女为喻从反面论述,假设必须出产于秦的东西才能拥有和使用,那么秦王喜欢的玩 好和美女将“不
20、饰” “不为” “不充” “不实” “不为用” “不为采” “不进于前” “不立于侧” 。这是反面 设辞,以“生活质量严重下降”的图景,揭示“非秦则斥”的荒谬。几个“不”字连用,文气贯通, 节奏明快,语气坚决。 第三层(“夫击瓮叩缶”至“适观而已矣)以音乐为喻,设问“弃” “退” “真秦之声”而“就” “取” “异国之乐” ,为何?自答“快意当前,适观而已” 。这一答同时回答了这一问和第一层的问题, 对前面三个层次的内容作了一个小结,点出了秦王“选物”的标准,以引出下文对“取人”的论辩。 第四层(“今取人则不然”至段尾)以“取人”与“选物”作比较,指出对“人”“不问可否, 不论曲直”,“为客者
21、”全在驱逐之列。如此“重”物“轻”人, “非所以跨海内、制诸侯之术也” 。 这一层虽短,却是更进一步,不再拘泥于用取物标准与用人标准类比,而是直陈取物时兼采天下、用 人反独重本土是一种对“人”的忽视。作者将立意上升至秦国统一大业的高度,指出秦王逐客的本质 错误是放弃了对人才的重视,危害的是秦的统一大业。言虽简,意甚明,撼人心。这一整段写法铺张 扬厉,运笔气势纵横,论辩酣畅淋漓,历来被认为是全文最精彩的段落。 第 3 段承接上一段最后一层,对比分析“用客治国”和“逐客资敌”两种策略,从正反两方面驳 “逐客”之策。作者再次设喻,从土地粮食这类人们最易接受的道理说起,排比铺陈,论至“五帝三 王之所以
展开阅读全文