全国通用版2019版高考语文一轮复习专题七论述类文本阅读第1讲专题启动-印象“大论述”文体胸有竹2.doc
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《全国通用版2019版高考语文一轮复习专题七论述类文本阅读第1讲专题启动-印象“大论述”文体胸有竹2.doc》由用户(mrli2018)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 全国 通用版 2019 高考 语文 一轮 复习 专题 论述 文本 阅读 启动 印象 文体 胸有竹 下载 _一轮复习_高考专区_语文_高中
- 资源描述:
-
1、=【 ;精品教育资源文库 】 = 专题七 论述类文本阅读 第 1 讲 专题启动 印象 “ 大论述 ” ,文体胸有竹 一、文体初感知 高考考什么,文本有什么 聚焦考什么 明 3 个小题的考查侧重点 真题试做 (2017 全国卷 ) 阅读下面的文字,完成 1 3 题。 (本题共 3 个小题, 9分 ) 气候正义是环境正义在气候变化领域的具体发展和体现。 2000 年前后,一些非政府组织承袭环境正义运动的精神,开始对气候变化的影响进行伦理审视,气候正义便应运而生。气候正义关注的核心主要是在气候容量有限的前提下,如何界定各方的权利和义务,主要表现为一种社会正义或法律正 义。 从空间维度来看,气候正义涉
2、及不同国家和地区之间公平享有气候容量的问题,也涉及一国内部不同区域之间公平享有气候容量的问题,因而存在气候变化的国际公平和国内公平问题。公平原则应以满足人的基本需求作为首要目标,每个人都有义务将自己的 “ 碳足迹 ”控制在合理范围之内。比如说,鉴于全球排放空间有限, 而发达国家已实现工业化,在分配排放空间时,就应首先满足发展中国家在衣食住行和公共基础设施建设等方面的基本发展需求,同时遏制在满足基本需求之上的奢侈排放。 从时间维度来看,气候正义涉及当代人与后代之间公平享有气候容量的问 题,因而存在代际权利义务关系问题。这一权利义务关系,从消极方面看,体现为当代人如何约束自己的行为来保护地球气候系
3、统,以将同等质量的气候系统交给后代;从积极方面看,体现为当代人为自己及后代设定义务。就代际公平而言,地球上的自然资源在代际分配问题上应实现代际共享,避免 “ 生态赤字 ” 。因为,地球这个行星上的自然资源包括气候资源,是人类所有成员,包括上一代、这一代和下一代,共同享有和掌管的。我们这一代既是受益人,有权使用并受益于地球,又是受托人,为下一代掌管地球。我们作为地球的受托管理人,对子孙后代负有道德义务。实际 上,气候变化公约或协定把长期目标设定为保护气候系统免受人为原因引起的温室气体排放导致的干扰,其目的正是为了保护地球气候系统,这是符合后代利益的。至少从我们当代人已有的科学认识来看,气候正义的
4、本质是为了保护后代的利益,而非为其设定义务。 总之,气候正义既有空间的维度,也有时间的维度,既涉及国际公平和国内公平,也涉及代际公平和代内公平。因此,气候正义的内涵是:所有国家、地区和个人都有平等地使用、享受气候容量的权利,也应公平地分担稳定气候系统的义务和成本。 (摘编自曹明德中国参与国际气候 治理的法律立场和策略: 以气候正义为视角 ) 1下列关于原文内容的理解和分析,正确的一项是 (3 分 )( ) =【 ;精品教育资源文库 】 = A为了应对气候变化,非政府组织承袭环境正义运动的精神,提出了气候正义。 B与气候变化有关的国际公平和国内公平问题,实际上就是限制排放的问题。 C气候正义中的
5、义务问题,是指我们对后代负有义务,而且要为后代设定义务。 D已有的科学认识和对利益分配的认识都会影响我们对气候正义内涵的理解。 解析:选 D A 项, “ 非政府组织承袭环境正义运动的精神,提出了气候正义 ” 说法错误,原文只是说 “2000 年前后,一些非政府组织承袭环境正义 运动的精神,开始对气候变化的影响进行伦理审视 ” 是 “ 气候正义 ” 产生的背景,并未指明 “ 气候正义 ” 的提出者就是“ 非政府组织 ” 。 B 项, “ 实际上就是限制排放的问题 ” 以偏概全,由第四段中 “ 气候正义的内涵是:所有国家、地区和个人都有平等地使用、享受气候容量的权利,也应公平地分担稳定气候系统的
6、义务和成本 ” 可知,与气候变化有关的国际公平和国内公平问题,既有 “ 公平地分担稳定气候系统的义务和成本 ”( 包括限制排放的问题 ),还有 “ 平等地使用、享受气候容量的权利 ” 。 C 项, “ 而且要为后代设定义务 ” 不合文意,由原文第三段中 “ 气候正义的本质 是为了保护后代的利益,而非为其设定义务 ” 可知,当代人 “ 作为地球的受托管理人,对子孙后代负有道德义务 ” ,并无权利 “ 为后代设定义务 ” 。 2下列对原文论证的相关分析,不正确的一项是 (3 分 )( ) A文章从两个维度审视气候正义,并较为深入地阐述了后一维度的两个方面。 B文章以气候容量有限为立论前提,并由此指
展开阅读全文
链接地址:https://www.163wenku.com/p-16358.html