为什么那么多人同情复旦的杀人凶手？.doc

1、， 为什么那么多人同情复旦的杀人凶手？ 2021-06-15 为为什么那么多人同情复旦的什么那么多人同情复旦的杀杀人凶手？人凶手？ 文/老郭 6 月 7 日全国高考的第一天下午，从中国著名高等学府， 上海复旦大学突然传来震撼消息，其数学科学学院海归博 士、教师姜某华将学院书记残忍割喉杀害。案件发生后，掀 起了舆论讨论的热潮。关于案件本身，我等“吃瓜群众”最该 有的态度是：坐等官方宣布。但是，在事情发生之后，在我 这些天所看到的每一则与此有关的报道后面的读者留言中， 我看到无数人对杀人凶手表示同情。如此铺天盖地的同情， 乃至各种针对死者的猜测甚至谩骂，甚至一度引起了复旦大 学官方的严重不满，还专

2、门发文谴责一些网友的言行。 孰对孰错，本文不做评判，我想思考的是：面对一位杀人 凶手，为什么那么多人竟然表示同情，而对死者却缺乏起码 的尊重？ 一是凶手原本善良。 姜某是一名海归博士，他的国外同学对他的评价还不错。 在他们眼里，姜某华学术上一流，心地非常善良，不懂得害 人也不知道如何害人；生活规律，洁身自好，不抽烟，不喝 酒，不打牌，不玩游戏，没有任何嗜好，准时上课，从不迟 到旷课，每周生活都安排得井井有条、井然有序。也就是 说，他不是那种“混混”“渣男”“二世祖”，不管是在学习上， 还是人品上，如果没有这次的事情，他都算得上是多数人眼 中的“别人家的还孩子”当然，他已经长大了。这样一个 男人

3、，纵然不是一位适合恋爱与结婚的好对象，但他肯定是 人们最朴素的评价中的“好人”。这样的人，之前清清白白， 突然有一天犯罪了，甚至可能还带有某种程度上的“被迫”的 因素，自然很容易引起别人的同情。二是对“弱者”的同情。 姜某华的“弱”至少体现在两个方面。一是他很可能有心理 上的疾病，比如抑郁症。据知情人士透露，姜文华在复旦工 作期间，师生很快就发现他存在较为严重的精神疾病，有不 少奇怪的行为表现。而且他的父母曾带他去看过医生，医生 诊断为抑郁症。当然，案发时他到底有没有精神疾病，这需 要等待官方检验的结果。但对网友来说，已经不自觉地认定 他就是一位精神病患者了，对这样一位海归博士自然会同 情。

4、他的另一个“弱”体现在：与死者学院党委书记相比， 他只是一位普通的老师。这样一位“有学问”的普通老师，已 人到中年，却要被解聘了！“同情弱者”是人类的天性，所 以，不管复旦官方怎么谴责，不管最后法律怎么宣判，我相 信还会有很多人同情这位“学霸”杀人凶手。还记得疫情期 间，上海的张文宏医生说过一句话：“不能总是欺负老实 人！”这句话引起了无数人的共鸣，某种程度上讲，也是这句 话让张文宏医生成为“网红”。在无数网友看来，凶手就是一 位老实人，而死者是党委书记，是人们眼中的“官员”，代表 着对他人前途命运能起到决定作用的“权力”，而这正是无数 人心里所痛恨的！“官”与“民”之间的矛盾很难调和，很多人

5、 认为，姜某华之所以走上杀人的道路，就是因为“官”的逼 迫，而且还是不公平的逼迫。既然如此，哪怕他杀人了，还 是会得到同情，甚至有些人还会说一句“活该！”。 三是对制度的不满。 事情发生之后，很多人提到目前国内高校，对于青年教 师，普遍施行“非升即走”的制度，即对于助理教授，通过六 年的考核期，系里决定是否升为副教授，如果晋升，则升职 如果不能则走人！如果这些是真的，那么，无论是凶手还是 死者，其实都是这一制度的牺牲品。也许死者自身也不想这 样做，某一位老师的去留也不是他这个党委书记一个人所能 决定的，他也许只是最后结果的通报人。但是，很不幸，他 成了压倒姜某华的最后一根稻草，也成了最大的受害者。 像凶手这样受到不合理制度伤害的人肯定不在少数，而死 者又“天生”就是不合理制度的维护者与执行人，网友们自然 仿佛如“感同身受”同情凶手，而把对制度的不满发泄到了死 者身上。 最后我要说的是，不管因为什么原因，如此暴力剥夺他人 性命的行为，都不应该得到任何的支持！但是，如果“在位 者”不懂得反思，如果不合理制度得不到改进，恐怕这样的事 情还会发生。 没有哪一种生物像人类这样互相伤害，这是人之为人最大 的悲哀！ 我不信佛，但还是想念一句：阿弥陀佛！