国开电大《监督学》形考任务1-4辅导资料.doc
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《国开电大《监督学》形考任务1-4辅导资料.doc》由用户(2021)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 监督学 电大 监督 任务 辅导资料
- 资源描述:
-
1、国家开放大学监督学形考任务 1-4 参考答案 形成性考核形成性考核(一)(一) 时间:学习完教材第一至第三章之后。 题目:中国古代监督思想与监察制度对当代中国有无借鉴意义?有何借鉴意义? 形式:小组交流讨论(可以采取线上或线下讨论的形式) 。要求每一位学员提交以下内容: 1、个人的发言内容。 2、小组讨论总结。 教师根据每一位学员的发言内容以及小组讨论总结情况给每一位学员评分。无论认为有无借鉴 意义,都要说明理由,要求能够谈出自己的观点,并举例说明。 参考答案:参考答案: 个人观点:个人观点: 监督法律、法令的实施,维护国家法律、法令的统一,参与并监督中央和地方司法机关对重大 案件的审理活动,
2、是中国古代监察机构及监官的主要职责,这些职责在任何一个时代都是需要的。 中国古代对“监察制度”中所提出的“公平性” “合理性” “稳定性” “严格性” “高效性” “人性化” 等等构想都是值得借鉴的,且不说古代中国的制度下是否真的做到,但是能提出这样的原则就值得 后世子孙承袭和发扬。对于今天来说,能做到以上传统构想的方法一定是“民主选举” “分权” “人 民监督” “加强思想教育” “严格赏罚”等才能得到保证。 小组讨论总结:小组讨论总结: 中国古代监督思想与监察制度对当代中国的借鉴意义: (1)直接对中央负责,独立体系,极高的办事效率。从西汉时期开始, “监察”就已经形成独 立机构,充当皇帝
3、耳目,监督官员和人民。到了隋唐以后这套制度更加完善,三省六部制度更加明 确的确保检查官员的权利和职责范围,对中央负责,设立“御史台” ,对省察,考核,上报有很高 的办事效率。 (2)渗透于考核,凭考试任职,凭能力升迁,相对人性化。由于科举制度的发展和完善,官 员的任职,升迁,罢黜等都体现着“仁道”和“人性化” 。相比古代中世纪欧洲的封建世袭官员而 言,西方更趋于物竞天择和原始,比如封建骑士管理不得当或是个人能力欠缺,自然会遭别的封建 领主杀戮、兼并和替代。 (3)奖惩制度中重奖重罚,具有相对严格性和公平性。这个很取决于皇帝亲政能力,如果优 秀的皇帝执掌权利,那么这种严格性和公平性的优越之处会体
4、现的很明显。 (4)以轻制重,体现“监察”不受权位干扰,合理和稳定。以轻制重,对监官采用秩卑、权 重、厚赏、重罚的政策,给级别低的监官以监察级别高的官吏的权力。这样避免了监察的公正性, 不至于监察部门权高位重徇私舞弊,威胁中央。非常合理和稳定。相反,比如蒙古入侵殖民中国时 期,由于外族殖民和压迫监视中国各民族,监察机构的权力过大提高,甚至被任意扩大或滥用,从 而使监察制度之后畸形发展,不仅难以做到公正,而且威胁中央。蒙古殖民政权也仅仅维持 90 多 年很快瓦解崩溃滚回草原放羊了。 形成性考核形成性考核(二)(二) 时间:学习完教材第四至第六章之后。 运用监督学的相关知识,任选教材第四、五、六章
5、末尾的其中一个案例进行详细分析(可结合 案例后面的思考题) 。 参考答案:参考答案: 关于关于“东都商厦娱乐城特大火灾事故东都商厦娱乐城特大火灾事故”的案例分析的案例分析 (一)对人民群众安危麻木不仁是造成这次灾难的必然因素之一。 洛阳大火暴露出了一个严 重问题,就是一些干部的群众观念已经到了极度淡漠的地步。河南省委书记陈奎元强调,我们对于 人民的生命安全再也不能漠视了,对于危害人民和社会的安全隐患再也不能麻木不仁了。 (二)工作中的官僚主义和形式主义是这场灾难的根源。东都商厦 1997 年就被河南省政府列 为 40 家消防不合格的隐患单位之一, 尽管多次派人检查, 但整改措施一直没有得到落实
6、。 焦作3 29 火灾后,洛阳市消防支队又分别于 2000 年 4 月和 9 月两次对东都商厦进行消防检查,并于 12 月 1 日向市政府报告,请示政府责令其停业限期整改,但整改工作最终还是落了空。2000 年 12 月 22 日,洛阳市消防支队对东都商厦进行又一次检查。距离这次消防检查仅仅 3 天之后,灾难终于不可 避免地发生了。 (三)政府部门失职渎职也是酿成这次惨祸的重要原因。洛阳市文化部门失职渎职也是酿成这 次惨祸的重要原因。原洛阳市文化局文化市场管理科科长桂延州,负责审定颁发文化市场经营审核 证。由于没有严格按照规定主动配合消防部门对东都商厦娱乐城进行安全检查,因此对东都商厦当 时是
7、全省通报的重大火灾隐患单位毫不知情,使东都商厦娱乐城通过了安全检查。在这次公审中, 他被以涉嫌玩忽职守罪提起公诉。 形成性考核形成性考核(三)(三) 时间:学习完教材第七至第九章之后。 运用监督学的相关知识,任选教材第七、八、九章末尾的其中一个案例进行详细分析(可结合 案例后面的思考题) 。 参考答案:参考答案: 关于关于“中信银行深圳分行行长高森祥索贿受贿案中信银行深圳分行行长高森祥索贿受贿案”的案例分析的案例分析 贪污罪是指国家工作人员和受国家机关、国有公司、企业、事业单位,人民团体委托管理、经 营国有财产的人员,利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行 为。
展开阅读全文