2021届江苏徐汇区高三语文二模优秀作文赏析(附文题详解及范文精评).docx
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《2021届江苏徐汇区高三语文二模优秀作文赏析(附文题详解及范文精评).docx》由用户(春光无限好)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2021 江苏 徐汇区 语文 优秀 作文 赏析 附文题 详解 范文 下载 _高考作文_高考专区_语文_高中
- 资源描述:
-
1、2021 届江苏徐汇区高三语文二模优秀作文赏析 【作文题】 对话是交流沟通的重要方式,达成共识的对话是否比增进理解的对话更有价值? 请写一篇文章,谈谈你的认识和思考。要求:自拟题目;不少于 800 字。 【命题者说】 在这个作文题中,“对话”“达成共识”“增进理解”“价值”四个词尤为重要,其原因有二: 一是呈现了论题, “对话”一词即圈定了思考要展开的范围。二是提出了问题, “达成共识”与“增 进理解”哪个更有“价值”?这让思考有了进一步的聚焦。 由此,围绕这个题目所展开的讨论,就有必要将这四个关键词的内涵梳理清楚。 何为“对话”?题目给了我们一个解释:“对话是交流沟通的重要方式。”可见对话是
2、双向或 多向的交流,而非独白;是流动、开放的,而非线性、封闭的;主要是为了平等呈现各方的意见, 而非以一己之见强加于人。对话就是经验、观念在互动与分享中不断碰撞,各方相互倾听、相互感 染、相互启发,从这个意义上说,对话既是方式又是目的。 题目对“对话”的解释显然为后续的辨析与判断提供了基础。由此出发,“达成共识”与“增 进理解”的所指便显而易见。 对话行为呈现各方的认识,显露出差异甚至分歧,每个人向对方表达自己的思想并试图让对方 理解,同时又可能对对方有所质疑,相互的解释和质询将对话向更深层推进。因此,真正的对话当 能增进理解。这理解一方面是指对所讨论问题在认识上有所深入,另一方面也指双方在思
3、想和认识 上有了进一步了解。同时,对话的过程还是一个“照镜子”一般借对方审视自我的过程,因此这理 解也包含了自我认知的加深。甚至,如果双方通过对话可以更全面地了解到差异之所在,对独特与 多元进一步地达成尊重和包容,进而扩大了自己对所处的客观世界的理解,那么这“理解”的意义 就更为重要。 而共识的达成必然要基于相互的理解,基于差异或分歧的消除,所以共识只是对话可能产生的 效果之一而非必然结果。但如果对话立足于双方共同的价值追求,交流的过程能引发共同的思考, 那么即使在追求的道路和方式选择上有所不同,我们依然有理由认为这个对话是包含了共识。而这 共识又为建立和发展对话双方的相互信任,为展开进一步的
4、对话和理解奠定了基础。 可见,无论是“达成共识”还是“增进理解”,对话的“价值”都要依据对话的动机、对话的 过程与对话的态度来判定。在满足对话原则的基础上,对话的展开愈符合对话的本质特征、对话的 成效愈接近预期,则对话的“价值”愈高。 由上述的分析可见,达成共识的对话与增进理解的对话无所谓优劣高下,题目提出的问题是开 放的,回答也可以是多元的:或者认为达成共识的对话更有价值;或者认为增进理解的对话更有价 值;或者认为两者具有同等价值;或者认为两者相辅相成最具价值。相对而言,比答案更重要的, 是对理由的阐释与证明。能否“自圆其说”,取决于对“对话”、对“对话的价值”是否有比较清 晰的认识,更取决
5、于能否对应现实生活,结合对话的主体、对话的内容、对话的场合、对话的方式、 对话的目的等要素展开考量与推究。总之,只有对“对话”之于对话双方的意义不断进行追问,才 能使思考走向细致、深入,使分析的角度与层次变得多元、丰富,才能彰显出自己对“对话价值” 的真正体悟。(程元) 【考场佳作】 共识与理解(一类上) 戴捷翱 对话是交流沟通的重要方式,在对话中达成共识和增进理解两者本身并不冲突,而二者的价值 却需要放在不同的环境下分析。 达成共识源自于对话主体观念或目的的契合。 对话主体可以在整个对话的部分内容中达成共识, 也可以在方方面面达成共识。共识本质是双向的认同,而并非同质化。增进理解源自对话主体
6、的差 异性,在对话中,对方的观念从不同的视角理解同一个话题,而使你发现了自己遗失的细节,才能 称得上增进理解。或者对方的观念比你的观念更加全面深入,那这时既达成了共识又增进了理解。 达成共识划分了内部界限,规范了外部领域,一方面对话主体们达成共识,进而分享共同的立 场、观念,同时又将主体与其他持不同观念的人划分开来,这对于群体内部结构的稳定性有重要意 义。在政治上,对话总是被人们寄望产生实质性利益; 在经济、文化上达成合作,或是解决大小争端,社交领域上人们通过对话结成社群,形成组织, 达成共识的对话是人们开展社会活动的基础。而目的在于借助共识开展新的活动。 增进理解是观念的丰富与深化。达成共识
7、时我们也在不断完善和扩充观念,但观念必然具有其 时间与空间的局限性,面对局限,增进理解的对话便是进阶到下一层次的讨论的一把钥匙。科学理 论是量子力学的提出,绘画技艺中留白的创造,电影手法中平行叙事的发明都打破了原有稳定的不 变的认识,使老旧的内容重新值得探索,值得人们再一次达成共识。 达成共识与增进理解往往是相辅相成的,缺乏共识的对话难以集中力量产生实质成果,而缺乏 增进理解的对话使得观念逐渐封闭,受制于思维的局限之中。 同时,绝对的共识由于人本身的差异性是达不到的,所以即使在达成共识的过程中或多或少我 们也增进理解。达成共识的对话与增进理解的对话并无绝对的价值高低,但是我们所谈话的内容以 及
8、观念、立场这些内嵌于对话自身的附加属性都是我们自身经历的集合与投影,而这个集合是有限 的,换句话说是无法达成完美共识的。假如把所有的对话放在人类的历史数轴上看,达成共识的对 话便是我们的一个个节点,而增进理解的对话则是构成节点之间连线的无数不可分割的实体。那这 时用有限的节点,去尝试穷尽无数的延伸的理解便是荒谬的,而反过来用理解去达成共识却是有迹 可循的。增进理解最终带来的是一种无法想象的丰富性。 点 评: 这是篇颇为清爽的考场作文。文章一开始直接表明立场,达成共识的对话和增进理解的对话各 有其不同的价值,不能机械地进行比较。接着对两大核心概念作出了基本界定,巧妙地围绕对话主 体进行阐释,其一
9、扣住观念或目的的契合,其一扣住彼此的差异性。此间值得肯定的是小作者平和、 体贴的认知,对共识本质的理解,没有陷入达成共识必定是一方压制另一方的成见,敏锐地点出是 双向认同而非同质化。 文章主体分为两大部分,分别论述了达成共识与增进理解的功能与重要性。形成相同的立场、 观点,达成共识的对话是开展社会活动、解决争端的基础;增进理解的对话则是形成新思想的重要 步骤。对达成共识与增进理解的分析不是割裂的,而是在各自的分析中点出了两者互相的影响及若 局限于某一点的弊端。最后关于无绝对共识的提出是本文的一大亮点,嵌入了人类认知有限性的思 考,这就使文章有了普适性色彩。在共识的建立中,人们可以通过差异性发现
10、各自的局限,从而达 到思维的进阶。 最后,文章以增进理解的对话之价值为基础,将对话投射到人类历史的进程中,形象地说明达 成共识与增进理解的功能与关联,进而指出增进理解指向的丰富性、广阔性与无限的可能性,水到 渠成,使全文成为一个有机的整体。 与对话共行(一类上) 韦嘉弘 对话是交流沟通的重要方式,对话的目的与本质即是不同思想的碰撞。如若要将达成共识的对 话与增进理解的对话的价值相对比,我且认为它们的价值相异,且没有太多可比性。 对话并不是一个带有功利性色彩的动作, 因此对话的最终成效并不应被视作衡量其价值的天平。 达成共识也好,增进理解也罢,它们仅仅是通过对话这一过程得到的结果,它们亦都是多元
11、思想碰 撞下的产物。依我之愚见,只要不是一场对话后双方矛盾加剧,以致短兵相接、老死不相往来,对 话本身便是有大价值的。 审视对话时,我认为更重要的是过程。达成共识时是否是在对话中修正了一己之偏颇,在不同 思想的交融中解决了某个问题?增进理解时又是否在多元交流中尝试着换位思考,尽力想他人所想, 改变曾经的误解?对话的过程正是对话本身魅力大放异彩的时刻。它教会对话者以更平和的语气, 更平等的姿态去进行与异于自己的人交流。对话所蕴含的处世态度为对话本身赋予了价值。 然提及共识时,我又必须提及一种误区,即为共而共。一种是对话中的强权方所带来的压倒性 胁迫,如雅尔塔会议中所谓的共识不过是强权政治的产物,
展开阅读全文