2021新-（部编）统编版高中政治选修二法律与生活同步课时作业4.2权利行使 注意界限（含答案）.docx

1、2020-2021 学年高二政治人教统编版选择性必修学年高二政治人教统编版选择性必修 2 同步课时作业同步课时作业 4.2 权利行使权利行使 注意界限注意界限 一、单选题一、单选题 1.某啤酒厂因使用啤酒瓶不当,造成消费者在饮用时被炸伤,消费者所在地的某报社对此事进行了跟 踪报道并提出批评,使该啤酒厂的销售额大幅减少。该报社的行为( ) A.是侵权行为,侵犯了啤酒厂的名誉权 B.是侵权行为,侵犯了啤酒厂的财产权 C.不是侵权行为,该报社实事求是,而不是侮辱、诽谤,没有侵犯啤酒厂的名誉权 D.不是侵权行为,报社为维护消费者合法权益可以侵犯啤酒厂的名誉权 2.甲村和乙村相邻,一条小河流经甲、乙两村

2、,一年大旱,上游的甲村便在小河上筑起水坝,将水截住, 乙村对此不满,两村发生纠纷。关于此事说法正确的是( ) A.甲村位于河道的上游,有权截水自用乙村不能干涉 B.甲村将水截住违反了民法典中关于正确处理相邻关系的原则 C.甲村用水须经乙村许可 D.乙村用水须经甲村许可 3.根据著作权法的规定,在特定的情形中,使用作品不需要著作权人同意,也不必支付使用费。下列选 项中属于这种情形的是( ) A.为实施九年制义务教育和国家教育规划而编写出版的教科书中,汇编某一作品片段 B.为实施九年制义务教育和国家教育规划而编写出版的教科书中,汇编某一短小的文字作品 C.为实施九年制义务教育和国家教育规划而编写出

3、版的教科书中,汇编某一摄影作品 D.为课堂教学或者科学研究,翻译或者少量复制他人作品,供教学科研人员使用 4.甲村和乙村相邻,一条小河先后流经甲、乙两村。某年大旱,甲村便在小河上筑起水坝,将水截住,乙 村对此不满,两村发生纠纷。关于此事下列说法正确的是( ) A.甲村有权截水自用,乙村不能干涉 B.甲村将水截住违反了民法通则中关于正确处理相邻关系的原则 C.甲村用水须经乙村许可 D.乙村用水须经甲村许可 5.民法强调对权利的保护,而权利通常意味着人们有按照自己的意愿实施某一行为的自由,但是,人们 行使民事权利时( ) 不能超过正当的界限 应当依法承担侵权责任 不得损害国家利益、社会公共利益或者

4、他人合法权益 应对人身权、知识产权和物权的行使设定合理界限 A.B.C. D. 6.甲乙系邻居。甲为了迫使乙将房屋便宜卖给他,利用各种手段骚扰乙。甲的行为违背了( ) 自愿原则 绿色原则 诚信原则 公平原则 A.B.C.D. 7.王颖同学在作文中引用了鲁迅杂文中的一段话。下列关于王颖是否侵犯鲁迅著作权的说法正确的 是( ) A.没有,但应支付使用费B.没有,也不必支付使用费 C.有,因未经权利人同意D.有,因未付给权利人使用费 8.下列行为构成侵害知识产权的是( ) A.小王把李某的一首诗配上音乐背景供自己和朋友欣赏 B.王老师把李某的文章作为范文在课堂上讲授 C.某报刊转载另一报刊上发表的某

5、作品 D.张某把李某的诗署上自己的姓名发表 9.甲乙两家系农村邻居,甲开拖拉机一直要从甲乙两家中间预留的公共巷道通行。后来两家因琐事 发生矛盾,乙将自家的围墙砌到路中间,让甲的拖拉机无法通行。双方协商和调解都不成功,甲起诉到 法院。法院判决乙最可能的担责方式是( ) A.赔偿损失,赔礼道歉B.恢复名誉,支付违约金 C.返还财产,消除危险D.恢复原状,排除妨碍 10.相邻关系( ) 不是一种独立物权 是对所有权的限制或延伸 是一种独立物权 是对用益物权的限制或延伸 A.B.C.D. 11.小明从网上找到一首流行音乐,下载到自己的手机上,对此认识正确的是( ) A.这属于合理使用,不构成侵权 B.

6、如果支付费用则不构成侵权 C.这是法定许可使用,应支付费用并经权利人许可 D.这是法定许可使用,不必支付费用也不必经权利人许可 12.在我国司法实践中,法律对于人身权作出一定的限制。例如,正当获取明星等公众人物或者企业产 品的信息,或者对其加以批评、评论,就不能认定为侵害隐私权、名誉权。上述限制( ) 是保障公众知情权、消费者批评监督权所必需的 意味着人们有按照自己的意愿任意实施某一行为的自由 对权利的行使设定合理界限,以避免权利滥用 说明人们行使民事权利时可以超过一定的界限 A.B.C. D. 13.董某与杨某系上下楼关系,董某怠于处理下水道反水问题导致杨某地下室仓库被淹,库存商品遭到 重大

7、损失。董某将居住房屋内的积水进行清除后,拒不赔偿杨某损失,杨某见不能协商解决,遂将董某 诉至法院。本案中( ) 民事法律关系的内容是杨某地下室仓库所存商品 法院会秉持公平合理的原则处理纠纷 董某无须顾及相邻不动产权利人杨某的利益 董某在相邻关系的处理上不仅要停止侵害,排除妨碍,还要赔偿损失 A.B.C.D. 二、材料分析题二、材料分析题 14.住在王某楼下的李某在其阳台上安装防盗栏,宽度 40 公分。在安装过程中,王某以李某 安装的防盗栏顶部为水平面并且宽度达 40 公分给自己带来了被偷盗的危险为由,阻止李某安装该 防盗栏。李某说:“从一楼到三楼的阳台均安装了防盗栏,我也是为了安全才安装防盗栏

8、的。况且, 我是在自己家的阳台上安装防盗栏,不关你家的事。你要是觉得不安全,你也可以在你家阳台上安 装防盗栏啊!”于是,两人争吵起来,王某一怒之下,将已经被安装工人放到四楼但尚未固定的防盗 栏的护绳用剪刀剪断,致使防盗栏从四楼摔到一楼,完全损坏,所幸并无人员伤亡。于是,李某将王 某告上法庭,要求赔偿防盗栏损失 800 元。 运用法律与生活的相关知识,说明本案应当如何处理。 参考答案参考答案 1.答案：C 解析：本题考查新闻单位正确行使新闻监督权。新闻单位正确行使新闻监督权，内容报道基本属 实的，没有侮辱性内容的，不应当认定其侵害名誉权。因此本题中的报社没有侵犯啤酒厂的财产 权，也没有侵犯其名誉

9、权，C 符合题意，A、B 排除。“报社为维护消费者合法权益可以侵犯啤酒 厂的名誉权”说法错误，D 排除。 2.答案：B 解析：本题考查正确处理相邻关系的原则。民法典规定，不动产的相邻权利人，应当按照有利生 产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，B 符合题意，A、C、D 说法错 误。 3.答案：D 解析：本题考查作品的合理使用。D 是合理使用，使用作品不需要著作权人同意，也不必支付使用 费，符合题意；A、B、C 属于法定许可使用，排除。 4.答案：B 解析：法律规定，不动产的相邻权利人，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的 精神，正确处理相邻关系，甲村违背了其中的

10、原则，B 入选。A、C、D 说法均错误。 5.答案：B 解析：民法强调对权利的保护，而权利通常意味着人们有按照自己的意愿实施某一行为的自由， 但是，人们行使民事权利时不能超过正当的界限；民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社 会公共利益或者他人合法权益。故说法正确。行为人侵害他人的民事权利，应当依法承担侵 权责任，说法错误。法律对人身权、知识产权和物权的行使设定了合理界限，说法错误。 6.答案：C 解析：甲为迫使乙将房屋便宜卖给他，利用各种手段骚扰乙，违背了公平原则和自愿原则， 符合题意。与题意不符。 7.答案：B 解析：出于个人学习、研究、欣赏的目的而使用他人作品，属于作品的合理使用，不需

11、要著作权 人同意，也不必支付使用费，B 符合题意。 8.答案：D 解析：张某把李某的诗署上自己的姓名发表，侵害了李某的著作权，是侵权行为，D符合题意。法 律对知识产权的限制在著作权上表现明显，如作品的合理使用和法定许可使用。A、B 是对作品的 合理使用，不构成侵权，排除。某报刊转载另一报刊上发表的某作品是对作品的法定许可使用，C 排除。 9.答案：D 解析：甲乙两家中间预留的公共巷道是用于通行的，是甲开拖拉机的必经之路，因此法院最可能 判决乙恢复原状，排除妨碍，保障甲正常通行的权利，D正确，A、B、C均与题意不符。 10.答案：A 解析：本题考查相邻关系。相邻关系并不是一种独立物权，而是对所有

12、权的限制或延伸，符 合题意，排除。 11.答案：A 解析：本题考查作品的合理使用。小明从网上找到一首流行音乐，下载到自己的手机上，属于合 理使用，不构成侵权，A符合题意，B、C、D排除。 12.答案：B 解析：法律对于人身权作出一定的限制。例如，正当获取明星等公众人物或者企业产品的信息， 或者对其加以批评、评论，就不能认定为侵害隐私权、名誉权。因为这些行为是保障公众知情 权、消费者批评监督权所必需的，入选。法律对人身权、知识产权和物权的行使设定了合理界 限，以避免权利滥用，入选。权利通常意味着人们有按照自己的意愿实施某一行为的自由，但 是，人们行使民事权利时不能超过正当的界限，说法错误。 13

13、.答案：B 解析：民法典规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的 原则，正确处理相邻关系，入选。相邻关系一方给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵 害，排除妨碍，赔偿损失，入选。民事法律关系的客体是民事权利和义务所指向的对象，说 法错误。相邻关系的一方在为自己便利行使权利时，也应当照顾到相邻方的利益，说法错误。 14.答案：应该由王某和李某共同承担损失责任,王某承担主要赔偿责任,李某自行承担部分损失。 王某承担主要赔偿责任。所有权人可以依照自己的意愿支配其所有物,他人不得侵犯其所有权。 防盗栏归李某所有,王某擅自剪断防盗栏的护绳,应当认定为一种侵权行为,应当承担

14、主要赔偿责任。 李某自行承担部分损失。不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备等,不得 危及相邻不动产的安全。本案中原告李某在阳台上安装防盗栏,宽度达 40 公分且顶部为水平面,足以 让正常人进行攀登,已对被告王某的住宅安全造成威胁,李某的行为应当认定为侵害了王某的相邻权, 所以,李某应当承担部分损失。 解析：本题涉及所有权侵权与相邻权侵权,在解答时要分开说明承担的责任及理由。需要注意的是, 有些损失为多个侵权人共同构成,在此情形下,要具体结合侵权人的侵权性质、严重程度及行为与事 实之间的因果关系的关联度进行综合判断。法律规定,受害人对于损害的发生也有过错的,可以减轻 侵害人的民事责任。因此,王某作为主要侵权人,承担主要责任;李某作为也有过错的一方,承担部分 责任。