2021新-(部编)统编版高中政治选修二第一课 在生活中学民法用民法 培优检测.docx
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《2021新-(部编)统编版高中政治选修二第一课 在生活中学民法用民法 培优检测.docx》由用户(TECH)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2021新_部编统编版高中政治选修二第一课 在生活中学民法用民法 培优检测 2021 统编 高中政治 选修 第一 在生活中 民法 检测 下载 _选择性必修2法律与生活_统编版(人教部编版2019)_政治_高中
- 资源描述:
-
1、2020-2021 学年下学期高二政治统编版学年下学期高二政治统编版(2019)选择性必修二第一课在生活选择性必修二第一课在生活 中学民法用民法培优检测中学民法用民法培优检测 一、单选题一、单选题 1对于名誉权,民法通则规定( ) 只有公民有名誉权,法人没有 禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉 公民和法人都依法享有名誉权 法人有名誉权,但不受法律保护,因为其不是自然人 ABCD 2某火锅店老板郑某因使用“口水油”被检察院以生产、销售有毒、有害食品罪批准逮捕。该火锅店侵害了 顾客的() A人身权B生命健康权C隐私权D肖像权 3某商场搞有奖销售活动,15 岁的小张中了一等奖,并在母亲陪同下
2、领取了 8000 元奖金。回家后小张偷 偷拿走 7800 元买了心仪已久的电脑,其母想拿这笔饯买化妆品的时候发现钱被小张花了,便去找商家要求 退货还钱。此案中 8000 元奖金归小张个人支配 小张用奖金购买电脑应征得父母亲同意 电脑商家应当退货还钱 小张母亲拿奖金买化妆品应征得小张同意 ABCD 4某记者甲在拍摄街景时偶遇一摩登女郎路过,迅速按下快门,该照片后来被用在某少女外衣广告上。下 列说法正确的是 A甲可以用该照片制作广告 B甲虽未经该女郎同意,但拍摄照片并未丑化女郎,故不构成侵权 C甲未经该女郎同意拍摄并用作广告制作,侵犯了该女郎的肖像权 D甲的行为是宣扬美,不构成侵权 5 (加试题)
3、某报社未经丁某许可,擅自在其出版的报纸上刊登诗歌山赋 ,与丁某的山赋作品内容 相同,且署名为童心。由此可见,该报社( ) 侵犯了丁某的署名权应承担民事违约责任 应承担民事侵权责任侵犯了丁某的发表权 ABCD 6郑老伯在某市房交会上听销售经理介绍该公司销售的 A 楼盘周边有轨道交通 10 号线,出行方便,便与 开发商订立了商品房交易合同。后经了解,轨道交通 10 号线属市域铁路,并非地铁,铁路房的升值空间小 于地铁房。郑老伯深感懊悔。关于这一商品房交易合同 A属认识错误,可主张撤销该合同 B属重大误解,可主张撤销该合同 C开发商并未欺诈郑老伯,该合同不能撤销 D该合同显失公平,郑老伯可主张撤销该
4、合同 7老张是小王的上级主管,二人因公入住酒店相邻房间。入住期间,小王无意间听到老张在跟公司经理通 电话,内容涉及对小王工作上的不满。小王感觉可能会影响到自己的工作,就跑到老张房门外偷录,并将 录音发给了公司的有关领导和同事。因调解不成,老张向法院提起诉讼。本案中() 小王侵犯了老张的名誉权小王侵犯了老张的隐私权 小王没有侵犯老张的权利法律关系的客体是人格利益 ABCD 8农家女陈某 2004 年参加高考,以 546 分的成绩被某理工大学国际经济与外贸专业(专科)录取,却被李 某顶替而未上成大学。本案中() 陈某的姓名被盗用客体是人格权陈某的姓名被冒用客体是身份权 ABCD 9公司甲从公司乙购
5、买了一台起重机,买回后,发现该起重机质量有问题,但检查时将起重机一零部件弄 坏。公司甲以该台起重机质量有问题为由,要求公司乙退货。而公司乙则以起重机已损坏为由,拒绝退货。 后经有关部门认定该产品确有质量问题,责成公司乙退货,但需扣除公司甲损坏的零部件的费用。公司甲 不服,认为应全额退款。从这个案例中,我们可以看出() 公司甲与公司乙应该既是权利主体,又是义务主体 公司甲应是权利主体,公司乙应是义务主体 公司甲与公司乙都否认自己是义务主体 公司甲与公司乙都认为自己是权利主体 ABCD 10下列属于我国民事法律关系的是() A交警对小王的交通违规行为所进行的行政处罚 B甲公司与乙公司签订了一份买卖
展开阅读全文