2021新-（部编）统编版高中政治选修二法律与生活：4.2 权利行使 注意界限 ppt课件.pptx

1、4.24.2权利行使权利行使 注意界限注意界限 第四课 侵权责任与权利界限 1.熟悉法律对权利行使合理界限的规定，增强法治观念，学会合理 行使权利，避免权利滥用。 2.理解法律关于不动产相邻关系的处理规则和原则，正确处理相邻 关系，彰显友善的价值观念。 关键能力： 1.行使民事权利不能超过正当的界限。 2.法律对知识产权的限制。 3.相邻关系的内涵和主要类型。 4.相邻关系的处理的规则和意义。 必备知识： 坚持权利义务统一原则，行使权利不得损害 国家和集体利益、不得妨碍他人合法权利。 明确作品合理使用与法定许可使用的条件。 不动产权利人在维护自身合法权利的同时， 应该注意到相邻方的合法权利 有

2、限制地行使民事权利。 科学精神 法治意识 公共参与 政治认同 据统计，至6月24日，2020年上半年中夹纪委国家监委网站共通报曝光355起 四风典型案例，其中涉及享乐主义和奢磨之风问题295起。四风问题指形 式主义、官僚主义、享乐主义和奢磨之风。四风问题在不同程度上严重影响 了党和政府在人民群众中的良好形象，严重败坏了社会风气。2020年元旦、春节 期间，为营造风清气正节日氛围，中夹纪委国家监委网站推出元旦、春节期间 四风问题监督举报曝光专区，畅通监督举报渠道，加大典型案例举报曝光 力度。专区开设我要举报窗口，链接中央纪委国家监委统一举报平台，网友 可以通过网站、手机客户端和微信公众号对节日期

3、间四风问题进行举报。阅阅 读上述材料后中学生小明认为公民享有监督权我想举报谁就举报谁，我想怎么举读上述材料后中学生小明认为公民享有监督权我想举报谁就举报谁，我想怎么举 报就怎么举报报就怎么举报。 你怎样看待小明的观点？ （一）民事权利有界限（一）民事权利有界限 小明的观点是错误的。公民的权利与义务相互 依存、相互促进。公民既是合法权利的享有者 又是法定义务的承担者。公民享有监督权可以 通过网站、手机客户端和微信公众号对节日期 间四风问题进行举报但是也要履行遵守宪 法法律的义务不能侵犯他人的合法权利。我国 法律明确规定禁止公民实施某些行为。实施法 律所禁止的行为会受到法律制裁。因此我们在 反映身

4、边的四风问题时法律禁止做的坚决 不做不得捏造事实或者歪曲事实诬告陷害他人。 或违反法定义务必须依法承担相应的法律责任。 因此我们要在法律允许的范围内正确行使监督 权。 探究一探究一 沙发椅、电视柜、梳妆台、书桌、床这些日常容易见到的家具用品，设计 的美观和艺术性是消费者购买的重要依据。2020年4月初，上海知识产权法院对原告 美克家居公司起诉的7起侵害外观设计专利权纠纷案作出一审判决，判令两被告于判 决生效之日起立即停止对原告美克家居公司享有的7项涉案外观设计专利权的侵害， 共同赔偿原告美克家居公司经济损失及合理费用合计126万元。 案例中侵犯他人什么权利？为什么民事权利不能滥用？案例中侵犯他

5、人什么权利？为什么民事权利不能滥用？ 侵犯了他人（或法人）的专利权。法律规定，享侵犯了他人（或法人）的专利权。法律规定，享 有知识产权的作品、发明创造等知识财产，未经权利有知识产权的作品、发明创造等知识财产，未经权利 人同意，他人不得使用。人同意，他人不得使用。 1 1. .行使民事权利不能超过正当界限行使民事权利不能超过正当界限 （1）民法强调对权利的保护，而权利通常意味着人们有按照自己的意愿实施某一 行为的自由。 （2）民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限，并且不得滥用民事权利损害国家 利益、社会公共利益或者他人合法权益。 探究二探究二 林某在某电商平台注册了一家店铺，并通过了实名认证

6、。云某通过网络在该店铺 订购了一条某品牌的裤子。收到货品后，云某发现货品与网页宣传不符，就发表了买 家评论并给予差评。之后，双方为此产生争议，云某又追加评论，谈了自身感受。林 某对此大为不满，向人民法院起诉云某侵害名誉权。 你在网购时给过差评吗？你认为云某的行为 是否构成侵权？为什么？ （3 3）民法为不同的民事权利设定了民法为不同的民事权利设定了界限界限 例如，对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，就不能认定为 侵害名誉权，因为这些行为是保障消费者批评监督权所必需的。但是，借机以 诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的，则构成侵权。 探究三探究三 2007年11月8日，北京市海淀区人民

7、法院开庭审理了吉林市漫画家何影诉教育部 考试中心版权侵权一案。何影称，2005年初，他创作出漫画摔了一跤，在讽 刺与幽默报上发表，并获得漫王杯漫画比赛优秀奖。今年高考结束后，他发 现2007年全国高考语文卷命题作文摔了一跤的漫画，除文字内容和部分细节 有所改动外，在漫画构思、结构等很多细节上与摔了一跤完全一样。他曾先后 两次给教育部写信，对方均没有回应，因此将教育部诉至法院，要求教育部道歉， 并支付稿酬和赔偿共1万元。 何影的诉求能否得到法院的支持？为什么？ 案件结果：教育部考试中心代理律师称，高考试卷上的漫画，在画面的思想 表达上与原作不同，并未侵害到原告的著作权，按著作权法，高考作为国家一

8、项 选拔人才的制度，允许适度地合理使用他人的作品。 2 2. . 法律对知识产权的限制法律对知识产权的限制 法律对知识产权的限制在著作权上表现明显，如作品的合理使用和法定许可使用。 （1 1）作品的合理使用：作品的合理使用：在特定的情形中在特定的情形中，使用作品不需要著作权人同意使用作品不需要著作权人同意，也不也不 必支付使用费必支付使用费，这就是作品的合理使用这就是作品的合理使用。 出于个人学习、 研究、欣赏的目的 面使用他人作品 为介绍、评论而 在自己的作品中适 当引用他人的作品。 为报道时事新闻而在 媒体中不可避免地再现 或者引用某一作品。 为课堂教学或者科学研 究，翻译或者少量复制他

9、人作品，供教学科研人员 使用。 （2 2）作品的法定许可使用：作品的法定许可使用：在某些情形中在某些情形中，除非权利人事先声明不许使用除非权利人事先声明不许使用，他人他人 可以不经著作权人同意可以不经著作权人同意，直接使用著作权人的作品直接使用著作权人的作品，但应当按照规定支付使用费但应当按照规定支付使用费， 这属于作品的法定许可使用这属于作品的法定许可使用。在合理使用和法定许可使用的情况下在合理使用和法定许可使用的情况下，仍须指明作者仍须指明作者 和作品出处和作品出处。 报刊转载其他报刊上发表的作品。 在为实施九年义务教育和国家教育规划而编写出版的教科在为实施九年义务教育和国家教育规划而编写

10、出版的教科 书中书中，汇编某一作品片段或者短小的文字作品汇编某一作品片段或者短小的文字作品、摄影作品摄影作品。 （二）妥善处理邻里关系（二）妥善处理邻里关系 探究三探究三 原告孙某与被告张某系邻居。十几年前，原告为满足自家生活需要，在家门口挖 掘一处水井，使用至今。2013年秋天，被告张某因厕所改造，在距离水井两米左右的 位臵建造了一处简易化粪池，没有对化粪池四周和底部进行防渗漏处理。因为化粪池 地势高，水井地势低，且距离很近，由于化粪池没有进行防渗漏措施，池中污物势必 会下渗，对地下水质造成污染，影响原告的饮用水安全。为保护原告的饮水安全和维 护邻里关系的和谐，要求被告对化粪池进行填埋或进行

11、防渗漏处理。 办案结果：最终法院从有利生产、方便生活的相邻关系原则出发，支持了原告的 诉讼请求。判决被告限期对化粪池进行整改，口达到消除污染原告水井危险的效 果。 1.1.相邻相邻关系关系 （1）含义：相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸。 （2）类型：相邻关系的主要类型包括相邻用水、排水，相邻通行，相邻不动产利 用与管线安设，相邻通风、采光、日照，相邻有害物质排放，等等。 探究四探究四 岳某系石景山区某小区601号房屋业主，王某系该小区501号房屋业主，双方系上下楼相邻关 系。原告王某主张，其已出租的501号房屋发现被楼上601号房屋漏水严重浸泡，造成重新装修费用、 家具损失、房屋租金损失，

12、要求岳某赔偿。向物业公司及601号房屋使用人进行交涉，但就赔偿事 宜协商未果。经向该小区物业公司调查询问，物业公司人员答复称，501号房屋向物业公司报过漏 水情况。经现场勘验并经双方确认：501号房屋的卧室门、家具、床垫、墙皮、楼梯等物品或位臵 有过水痕迹或裂纹。经法院释明，双方对501号房屋漏水原因以及因漏水事件造成损失均不申请鉴 定。 法院经审理认为，尽管岳某否认601号房屋向501号房屋漏水的事实，但根据现场勘验状况， 601号房屋墙壁存在明显水印及流水痕迹，501号房屋房顶、墙壁、家具等存在被水浸泡痕迹，同时 物业公司亦确认王某就漏水事宜向物业公司反映，物业就漏水事件向601号居住人进

13、行询问。根据 社会常理及日常生活经验，岳某、王某系上下楼相邻关系，上述证据足以证实501号房屋财产权益 受损系601号房屋漏水所致。 漏水事故发生时，岳某作为601号房屋的权利人，对房屋实际居住使用人及房屋 内设备设施未履行审慎的妥善管理职责，故对房屋漏水致使王某财产权益受损应当承 担侵权赔偿责任。法院综合501号房屋受损现状、修复期限、岳某的过错程度、实际 损失等因素，确定岳某赔偿王某因漏水造成房屋及家具的修复损失、租金损失。 2.2.相邻关系的处理相邻关系的处理 （1 1）规则）规则 民法典规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平 合理的原则，正确处理相邻关系。

14、法律、法规对处理相邻关系有规定的依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按 照当地习惯。 相邻关系一方在为自己便利行使权利时，也应当照顾到相邻方的利益。 （2 2）意义）意义 法律规定相邻关系，对于保护相邻不动产权利人的合法权益，稳定社会秩 序，具有重要的意义。 权利行使权利行使 注意界限注意界限 （一）民事权利有界限（一）民事权利有界限 1.行使民事权利不能超过正当界限 2. 法律对知识产权的限制 （1）作品的合理使用 （2）作品的法定许可使用 （二）妥善处理邻里关系（二）妥善处理邻里关系 1.含义： 2.类型： 3.相邻关系的处理 （1）规则 （2）意义 1.某啤酒厂因使用啤酒瓶不当,造成消

15、费者在饮用时被炸 伤,消费者所在地的某报社对此事进行了跟踪报道并提出 批评,使该啤酒厂的销售额大幅减少。该报社的行为( ) A.是侵权行为,侵犯了啤酒厂的名誉权 B.是侵权行为,侵犯了啤酒厂的财产权 C.不是侵权行为,该报社实事求是,而不是侮辱、诽谤,没 有侵犯啤酒厂的名誉权 D.不是侵权行为,报社为维护消费者合法权益可以侵犯啤 酒厂的名誉权 解析：本题考查新闻单位正确行使新闻监督 权。新闻单位正确行使新闻监督权，内容报 道基本属实的，没有侮辱性内容的，不应当 认定其侵害名誉权。因此本题中的报社没有 侵犯啤酒厂的财产权，也没有侵犯其名誉权， C符合题意，A、B排除。报社为维护消费 者合法权益可

16、以侵犯啤酒厂的名誉权说法 错误，D排除。 2.甲村和乙村相邻,一条小河流经甲、乙两村,一年大旱, 上游的甲村便在小河上筑起水坝,将水截住,乙村对此 不满,两村发生纠纷。关于此事说法正确的是( ) A.甲村位于河道的上游,有权截水自用乙村不能干涉 B.甲村将水截住违反了民法典中关于正确处理相邻关 系的原则 C.甲村用水须经乙村许可 D.乙村用水须经甲村许可 解析：本题考查正确处理相邻关系的原则。民 法典规定，不动产的相邻权利人，应当按照有 利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原 则，正确处理相邻关系，B符合题意，A、C、D 说法错误。 3.在相邻关系中,如果侵犯了他人的正当权益,给相 邻方造成

17、妨碍或者损失的,应该承担的法律责任有( ) 说明原因 支付违约金 排除妨碍 赔偿损失 A. B. C. D. 解析：本题考查相邻关系。在相邻关系中， 如果侵犯了他人的正当权益，给相邻方造成妨碍 或者损失的，应该承担停止侵害、排除妨碍、赔 偿损失的法律责任，符合题意，排除； 是违约责任承担方式，排除。 4.根据著作权法的规定,在特定的情形中,使用作品不需 要著作权人同意,也不必支付使用费。下列选项中属于 这种情形的是( ) A.为实施九年制义务教育和国家教育规划而编写出版的 教科书中,汇编某一作品片段 B.为实施九年制义务教育和国家教育规划而编写出版的 教科书中,汇编某一短小的文字作品 C.为实

18、施九年制义务教育和国家教育规划而编写出版的 教科书中,汇编某一摄影作品 D.为课堂教学或者科学研究,翻译或者少量复制他人作 品,供教学科研人员使用 解析：本题考查作品的合理使用。D是合理 使用，使用作品不需要著作权人同意，也不 必支付使用费，符合题意；A、B、C属于法 定许可使用，排除。 5.下列行为构成侵害知识产权的是( ) A.小王把李某的一首诗配上音乐背景供自己和朋友欣 赏 B.王老师把李某的文章作为范文在课堂上讲授 C.某报刊转载另一报刊上发表的某作品 D.张某把李某的诗署上自己的姓名发表 解析：张某把李某的诗署上自己的姓名发表， 侵害了李某的著作权，是侵权行为，D符合 题意。法律对知

19、识产权的限制在著作权上表 现明显，如作品的合理使用和法定许可使用。 A、B是对作品的合理使用，不构成侵权， 排除。某报刊转载另一报刊上发表的某作品 是对作品的法定许可使用，C排除。 6.住在王某楼下的李某在其阳台上安装防盗栏,宽度 40公分。在安装过程中,王某以李某安装的防盗栏顶 部为水平面并且宽度达40公分给自己带来了被偷盗 的危险为由,阻止李某安装该防盗栏。李某说:从一 楼到三楼的阳台均安装了防盗栏,我也是为了安全才 安装防盗栏的。况且,我是在自己家的阳台上安装防 盗栏,不关你家的事。你要是觉得不安全,你也可以在 你家阳台上安装防盗栏啊!于是,两人争吵起来,王 某一怒之下,将已经被安装工人

20、放到四楼但尚未固定 的防盗栏的护绳用剪刀剪断,致使防盗栏从四楼摔到 一楼,完全损坏,所幸并无人员伤亡。于是,李某将王某 告上法庭,要求赔偿防盗栏损失800元。 运用法律与生活的相关知识,说明本案应当如何 处理。 答案：应该由王某和李某共同承担损失责任,王某承担主要赔偿责任,李某自行承担部 分损失。 王某承担主要赔偿责任。所有权人可以依照自己的意愿支配其所有物,他人不得侵犯 其所有权。防盗栏归李某所有,王某擅自剪断防盗栏的护绳,应当认定为一种侵权行为,应 当承担主要赔偿责任。 李某自行承担部分损失。不动产权利人挖掘土地、 建造建筑物、铺设管线以及安装设备等,不得危及相 邻不动产的安全。本案中原告李某在阳台上安装防 盗栏,宽度达40公分且顶部为水平面,足以让正常人 进行攀登,已对被告王某的住宅安全造成威胁,李某 的行为应当认定为侵害了王某的相邻权,所以,李某 应当承担部分损失。 解析：本题涉及所有权侵权与相邻权侵权,在解 答时要分开说明承担的责任及理由。需要注意 的是,有些损失为多个侵权人共同构成,在此情形 下,要具体结合侵权人的侵权性质、严重程度及 行为与事实之间的因果关系的关联度进行综合 判断。法律规定,受害人对于损害的发生也有过 错的,可以减轻侵害人的民事责任。因此,王某作 为主要侵权人,承担主要责任;李某作为也有过错 的一方,承担部分责任。 THANK YOU