高考作文写作指导:赢在成双(附文题详解及范文细评).docx
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《高考作文写作指导:赢在成双(附文题详解及范文细评).docx》由用户(春光无限好)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 高考作文 写作 指导 成双 附文题 详解 范文 下载 _高考作文_高考专区_语文_高中
- 资源描述:
-
1、高考作文写作指导:赢在成双高考作文写作指导:赢在成双 阅读下面材料,根据要求写一篇不少于 800 字的文章。 两个孩子得到一个橙子,他们争来争去。最终达成协议,一个孩子负责切橙子,另一 个可以先选择切好的橙子。他们按照商定好的办法各自取得一半橙子,高高兴兴地拿回家 去了。一个孩子回家后,把半个橙子的皮剥掉扔了,把果肉榨成果汁喝。另一个孩子回到 家,把果肉挖出扔了,把皮留下来磨碎,将其混在面粉里烤蛋糕吃。 阅读上述文字,引发了你怎样的联想或感悟?请根据你的联想或感悟写一篇文章,不 少于 800 字。 要求:选准角度,明确立意,自选文体,自拟标题;不要脱离材料内容及含义的范围 作文,不要套作,不得
2、抄袭。 试题分析试题分析 本题主要考查写作的能力。这是一则任务驱动型材料作文,考生在审题时要注意全面 把握所给材料,概括出材料的主旨,根据所给材料主旨确定自己作文的立意。本作文题目 由两个部分组成,提示语和要求。材料内容是两个孩子为一个橙子争来争去,经过协商达 成平分的协议,结果却没有得到最理想的结局,没有达到最好的效果。这个故事的中心含 义是:充分有效的沟通,是使事物价值得到最大利用的前提;而缺乏有效的沟通,就会造 成事物价值的浪费。分橙子之前,两个人对自己的需要是很清楚的,一个要橙子皮,一个 要橙子肉,他们的目标也是非常明确的;切分橙子的过程中,两个人也有一定的合作协商 但最终却没能实现利
3、益的最大化各自得到自己想要东西的全部,而是只得到了自 己想要东西的一半,另一半给白白浪费掉了。问题的关键是,两个人的需要正好处于互补 状态,实现各自利益最大化不仅是可能的,而且是应该的。可是,这么顺情顺理的事情为 什么没能办成而造成了不必要的浪费呢?原因就在于双方在合作的过程中没能进行有效的 沟通交流;假如说,双方都能把自己的需要告诉对方,结果肯定是皆大欢喜。 写作策略写作策略 我们将这次作文的最佳立意定为:合作中要有充分有效的沟通交流。切入角度多种多 样,着眼于材料的前提,可以表述为“充分的沟通是合作的前提” ;着眼于材料道德结果, 可以表述为“在沟通的基础上各取所需” “事前充分沟通,才能
4、实现更好的合作” “沟通、 交流、双赢” “要做到人尽其才、物尽其用,就必须进行有效的沟通” ;着眼于材料中橙子 的切分,可以表述为“看似公平的分配不一定能实现人或物的最大价值(最大利益) ” “不 能盲目追求形式上的公平” “不能只求公平,不求实效” ;着眼于两个小孩的协商,可以表 述为着“民主协商不一定都能达到最好的效果” “缺乏充分的交流,常常不能使问题得到最 完满的解决” ;着眼于两个小孩的争执,可以表述为“盲目的相争常常会使人看不到问题的 实质” ; 着眼于材料中两个小孩的综合行为方式, 可以表述为 “向对方大声说出自己的想法” 等只要能够与沟通交流相联系, 立意指向合作交流均可。
5、在内容方面, 可以从 “公平” 的角度入手,不仅谈到了每个人都经历过的中小学生活,还结合材料分析的生活小事,甚 至引申到社会政治领域,如做生意中的讨价还价,有行政上的人员分配,有社会资源的配 置,还有权利平等司法公正等。文章在开头可以不要直接写出自己的观点,而是用了一系 列疑问句,委婉地引起了读者的思考;把文章由具体引向一般,在引起了读者的思考后, 作者就放手尽情挥洒,从各个方面各个角度去论证公平、沟通的好处,到最后收尾时,用 了仅仅一句话,就让驰骋开来的文笔立马又归于材料。 审题思路审题思路 该题一般考查学生的写作能力。 该题属于材料作文, 但是和传统的材料作文又有不同, 该题有具体的任务驱
6、动,需要考生“ 阅读上述文字,引发了你怎样的联想或感悟? ”这 就要求考生就所给材料陈述自己的思考,表述自己的看法。完成此类题目,需要考生在理 解材料的基础上,把握指向性任务,明确写作的目的性、防止套作。这种作文题重在考查 学生对一事物或社会现象的态度与看法,思维的深度与广度,表达的清晰与晓畅。在写作 上,往往是以说理议论为主。写作文时,要学会就事论事,就事说理,要旗帜鲜明发表自 己对某件事或某现象的看法;还要为自己的评判写出分析和理由。总的来说,带有任务驱 动的材料作文也属于议论文, 那么写作的基本思路就和一般的议论文的写作思路基本一致, 考生可以先提出问题(是什么) ,接着分析问题(为什么
展开阅读全文