（新教材）《乡土中国》 第10篇 《无为政治》课件ppt—2020年秋高一语文统编版（2020）必修上册.pptx

1、无为政治 学习内容 略读要点： (勾画圈点)要义概览/思维导图 精读指导： 批注点评（利用读本） 相关概念理解 横暴权力:从社会冲突一方面着眼，权力表 现在社会不同团体或阶层间主从的形态里， 权力是维持这种主从关系所必需的手段，具 有压迫性质。 同意权力:从社会合作一方面着眼，社会分 工的结果使得每个人都不能“不求人”而生 活，其权力的基础是社会契约，是同意，权 利与义务要相称。 相关概念理解 无为政治：权力结构在人民实际生活上 看，是松弛的、微弱的，是挂名的，是 无为的。 有为政治：与无为政治相对应，即权力 结构在人民生活实际中是有约束性的， 同意权力、横暴权力都属于有为政治。 第10篇 无

2、为政治 主旨：论述了社会冲 突中的“横暴权力” 与社会合作中的“同 意权力”，但在农业 性的乡土社会中“无 为”的政治是最现实 也是最理想的。 摘要：权力是为了平衡社会冲 突的称为“横暴权力”，权力 是为了加强社会合作的称为“ 同意权力”。在人类社会中这 两种权力都存在。在中国传统 社会，为了皇权自身的维持， 在历史的经验中，找到了“无 为”的生存价值，确立了无为 政治的理想。 第10章 1、请简要概述，从社会冲 突方面着眼，权力是如何 发生的。 从社会冲突方面着眼，权 力表现在社会不同团体或阶 层间主从的形态里。在上的 是握有权力的，他们利用权 力去支配在下的，发号施令， 以他们的意志去驱使

3、被支配 者的行动。 思考与探讨 2、“横暴权力” 的实质是什么? 阶级压迫的工具，国 家或政府统治人民的 工具。 3、如何理解第4段中两种权力“是概念上的 区别，不常是事实上的区分”？ 在人类社会里这两种权力都存在，而且在事实层 面，统治者、所谓政府，总同时代表着这两种权 力，不过是配合的成分上有不同。原因是社会分 化不容易，至少以以往的历史说，只有合作而没 有冲突。这两种过程常是互相交割，错综混合， 思考与探讨 冲突里有合作，合作里有冲突，不很 单纯的。所以上面两种性质的权力是 概念上的区别，不常是事实上的区分。 5、第10段，什么样的历 史经验形成了这种“无为” 的生存价值？ 天下大乱，人

4、民死亡遍地， 人口减少，于是形成一个没 有比休息更能引诱人的局面， 皇权力求无为，所谓养民。 思考与探讨 4、第6段中“横暴权 力”和“同意权力” 两者和“经济利益” 的关系是什么? 横暴权力是为了获取经 济利益，同意权力并不 是。 “横暴权力”有着经济的拘束， 在天高皇帝远的距离下，把乡土 社会中人民切身的公事让给了 “同意权力”去活动了，可是 “同意权力”却有着一套经济条 件的限制。“同意权力”是分工 体系的产物。乡土社会是个小农 经济，乡土社会里的权力结构， 虽则名义上可以说是“专 制”“独裁”，但是实际是松弛 和微弱的，是挂名的，是无为的。 思考与探讨 6、“横暴权力” 难以直接影响乡

5、土 生活，“同意权力” 为何也很难在乡土 社会发生作用? 第10 篇 笔记问题： 自主思考（通过阅读并分析原文，整理答案并抄在笔 记本上） 1、了解横暴权力和同意权力的异同。 2、乡土社会是如何在“横暴权力”和“同意权力”的 作用下，形成“无为政治”的?请结合文章进行梳理。 3、本文讲乡土社会中的皇权“在人民实际生活上看， 是松弛和微弱的，是挂名的，是无为的”，请结合文 章内容分析原因。 1、了解横暴权力和同意权力的异同。 2、乡土社会是如何在“横暴权力”和“同意权力”的 作用下，形成“无为政治”的?请结合文章进行梳理。 由于“横暴权力”使用时受到经济的约束，于是在天 高皇帝远的距离下，乡土社

6、会中人民切身的活动就由 “同意权力”去规范了。“同意权力”进一步延伸， 成为规范社会的各种礼俗。因此旧中国乡土社会秩序 是礼治秩序。而象征“皇权”的是县衙，县衙是司法 机关，除非发生颠覆其统治的事情或者遇上了特别残 暴的统治者，县衙是不会干涉社会事务的，因此在乡 土社会的权力结构里，皇权是十分微弱的，“是无为 的”，乡土社会性的政治是一种“无为政治”。 3、本文讲乡土社会中的皇权“在人民实际生 活上看，是松弛和微弱的，是挂名的，是无为 的”，请结合文章内容分析原因。 乡土社会的经济基础极为薄弱，满足自身的 需求后，几乎没有剩余。 皇权在乡土社会中无法靠其统治谋取更多的 经济利益。 第10篇 研读专题参考、文章推荐 文章推荐： 1、浅说汉代的“有为”“无为”政策与“独尊儒术”P98 研读专题参考： 1 、浅谈“小国寡民”的社会理想 2、读无为政治有感 3、浅谈“横暴权力”“同意权力”在乡土社会的作用 有关同学写800字以上的成小论文，抄在笔记本上