刑事诉讼法学全册完整教学课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《刑事诉讼法学全册完整教学课件.ppt》由用户(金钥匙文档)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 刑事诉讼 法学 完整 教学 课件
- 资源描述:
-
1、刑事诉讼法学全册刑事诉讼法学全册 完整教学课件完整教学课件 第一章第一章 刑事诉讼法学概述刑事诉讼法学概述 刑事诉讼和刑事诉讼法刑事诉讼和刑事诉讼法 1 刑事诉讼法与刑法的关系刑事诉讼法与刑法的关系 2 刑事诉讼法学的研究对象刑事诉讼法学的研究对象 3 刑事诉讼法制度目的、任务和价值刑事诉讼法制度目的、任务和价值 4 第一节第一节 刑事诉讼和刑事诉讼法刑事诉讼和刑事诉讼法 唐六典 云梦秦简 一、诉讼的词义及其演变 二、诉讼的基本要素二、诉讼的基本要素 司法机关司法机关 案件案件 事实事实 当事人当事人 程序和程序和 规则规则 基本要素基本要素 三、刑事诉讼的含义及特征 四、刑事诉讼的表现形式
2、现代法庭 新 法 官 服 五、刑事诉讼法概念五、刑事诉讼法概念 (一)刑事诉讼法概念(一)刑事诉讼法概念 狭义的刑事诉讼法是单指一部统一的成狭义的刑事诉讼法是单指一部统一的成 文的刑事诉讼法典文的刑事诉讼法典 广义的刑事诉讼法是指有关机关制定的广义的刑事诉讼法是指有关机关制定的 一切法律、法规、条例、规定和司法解释中一切法律、法规、条例、规定和司法解释中 有关刑事诉讼程序的规范有关刑事诉讼程序的规范 (二)刑事诉讼法的渊源(二)刑事诉讼法的渊源 立法解释立法解释 国际公约国际公约 司法解释司法解释 国务院行国务院行 政法规等政法规等 人大人大 条例、决定条例、决定 宪法宪法 法律法律 (三)刑
3、事诉讼法的效力(三)刑事诉讼法的效力 1 1、刑事诉讼法的空间效力、刑事诉讼法的空间效力 2 2、刑事诉讼法的对人效力、刑事诉讼法的对人效力 3 3、刑事诉讼法的时间效力、刑事诉讼法的时间效力 (1 1)刑事诉讼法的失效时间)刑事诉讼法的失效时间 A A、被国家机关明确宣布废止被国家机关明确宣布废止 B B、为自然失效为自然失效 (2 2)刑事诉讼法的溯及力)刑事诉讼法的溯及力 第二节第二节 刑事诉讼法与刑法的关系刑事诉讼法与刑法的关系 1、 “从主论”“从主论” 认为程序法先认为程序法先 于实体法产生于实体法产生 2、 “同等论”“同等论” 认为实体法和认为实体法和 程序法之间的程序法之间的
4、 关系是同等关关系是同等关 系系 是刑事程序法是刑事程序法 与刑事实体法与刑事实体法 的关系,是形的关系,是形 式与内容、手式与内容、手 段与目的、方段与目的、方 法与任务的关法与任务的关 系系 传统关系说传统关系说 现代关系说现代关系说 第三节第三节 刑事诉讼法学的研究对象刑事诉讼法学的研究对象 1 2 3 4 一、刑事诉讼法学的研究对象一、刑事诉讼法学的研究对象 5 研究刑事诉讼的基本理论研究刑事诉讼的基本理论 研究我国现行的刑事诉讼法和其他研究我国现行的刑事诉讼法和其他 法律中有关刑事诉讼程序的规定法律中有关刑事诉讼程序的规定 对具体应用刑事诉讼法所作的对具体应用刑事诉讼法所作的 司法解
5、释、行政解释和规定司法解释、行政解释和规定 我国司法机关在适用刑事诉讼法的我国司法机关在适用刑事诉讼法的 实践中的经验与教训实践中的经验与教训 外国刑事诉讼的立法和司法实践外国刑事诉讼的立法和司法实践 二、刑事诉讼法学的学习方法二、刑事诉讼法学的学习方法 第四节第四节 刑事诉讼法刑事诉讼法 的制度目的、任务的制度目的、任务 和价值和价值 一、刑事诉讼法的制定目的一、刑事诉讼法的制定目的 二 三 一 保证刑法保证刑法 的正确实的正确实 施施 惩罚犯罪惩罚犯罪 保护人民保护人民 保障国家安全保障国家安全 和社会公共安和社会公共安 全,维护社会全,维护社会 主义社会秩序主义社会秩序 二、刑事诉讼法的
6、任务二、刑事诉讼法的任务 1 保证准确、及保证准确、及 时查明犯罪事时查明犯罪事 实,正确应用实,正确应用 法律,惩罚犯法律,惩罚犯 罪分子罪分子 2 保障无罪的人保障无罪的人 不受刑事追究不受刑事追究 3 教育公民自觉教育公民自觉 遵守法律,积遵守法律,积 极同犯罪行为极同犯罪行为 作斗争作斗争 4 维护社会主义法制,维护社会主义法制, 保护公民的保护公民的 人身权利、财产权人身权利、财产权 利、民主权利和其利、民主权利和其 他权利,保障社会他权利,保障社会 主义建设事业的顺主义建设事业的顺 利进行利进行 三、刑事诉讼法的价值三、刑事诉讼法的价值 (一)刑事诉讼法对刑法实施的保证价值(一)刑
7、事诉讼法对刑法实施的保证价值 1 1、规定了国家专门机关及其职权分工、规定了国家专门机关及其职权分工 2 2、保证专门机关权力行使和权力制约的统一、保证专门机关权力行使和权力制约的统一 3 3、规定了证据规则,保证准确认定案件事实、规定了证据规则,保证准确认定案件事实 4 4、科学设计了程序系统,保证案件从实体上最终得到公正、科学设计了程序系统,保证案件从实体上最终得到公正 处理处理 5 5、保障刑法高效率实施、保障刑法高效率实施 (二)刑事诉讼法本身具有的价值(二)刑事诉讼法本身具有的价值 1 1、体现一个国家民主、法治、人权的现状和程度,是司法、体现一个国家民主、法治、人权的现状和程度,是
8、司法 公正乃至社会公正的标志公正乃至社会公正的标志 2 2、在一定程度上弥补了刑法的不足,并创制刑法、在一定程度上弥补了刑法的不足,并创制刑法 3 3、刑事诉讼法在特定情况下限制了实体法的实施、刑事诉讼法在特定情况下限制了实体法的实施 第二章第二章 刑事诉讼法的历史发展刑事诉讼法的历史发展 一、外国刑事诉讼的历史发展 二、中国刑事诉讼的历史发展 (一)外国刑事诉讼立法的发展 (二)外国刑事诉讼模式的沿革 (三)外国刑事诉讼证据制度的沿革 一、外国刑事诉讼的历史发展 外国刑事诉讼立法的发展 外国奴隶制社会的刑事诉讼立法 外国封建社会的刑事诉讼立法 资本主义国家刑事诉讼立法 前苏联东欧社会主义国家
9、的刑事诉 讼立法 二、中国刑事诉讼的历史发展 一、中国奴隶社会的刑事诉讼法 二、中国封建社会的刑事诉讼法 三、半殖民地半封建社会的刑事诉讼法 四、新中国的刑事诉讼法 外国奴隶制社会的刑事诉讼 立法 十二铜表法 汉穆拉比法典 外国封建社会的刑事诉讼立法 自由大宪章 自由大宪章 (局部) 资本主义国家刑事诉讼立法 法国法律的象征波旁宫 1808年法国的刑事诉讼法典是资本主义国家 也是人类历史上第一部刑事诉讼法典。 前苏联东欧社会主义国家的刑 事 诉讼立法 1923年2月15日苏俄刑事诉讼法典 ;1961年1 月1日又施行了苏联刑事诉讼法典 外国刑事诉讼模式的沿革 诉讼模式诉讼模式 主要特征主要特征
10、 弹劾式弹劾式 控审分离、不告不理:地位平等、言词辩论;法官消极 纠问式纠问式 控审不分、法官是唯一的诉讼主体;庭前调查活动秘密进 行,审判一般不公开;进行刑讯,被告成为被拷打的对象 职权主义职权主义 强调国家干预和司法机关的主导地位;侦查行为不公开; 起诉阶段,检察官将案卷、证据、起诉状一并移送;审判 阶段,法官居于主导地位 当事人主义当事人主义 控辩平等,均有权独立收集证据;起诉时奉行“诉状一本 主义”;审判阶段法官活动被动消极,处于主持者地位而 不是审问者地位 混合式混合式 法官依职权主动调查收集证据,注重发挥法官在调查案件 事实方面的能动性;在诉讼中注重发挥控辩双方的积极性, 注重控辩
11、双方的平等对抗 外国刑事诉讼证据制度的沿革 证据制度证据制度 主要内容主要内容 神示证据制度神示证据制度 诅誓、水审、火审、决斗、卜卦、十字形证明 法定证据制度法定证据制度 由法律预先明文规定各种证据审查判断的规则,其基 本的划分是证据有完全和不完全两类。对于完全证据 法官必须形成确信;认定被告人罪行属实,而收集到 不完全证据但不足以证实被告人有罪的,可以认定被 告人有犯罪嫌疑并对其进行刑讯,如果经过刑讯仍然 收集不到完全的证据时,法、德等国法律规定法官可 以据此作出“存疑判决” 大陆法系国家的大陆法系国家的 自由心证证据制自由心证证据制 度度 1808年法国制定的刑事诉讼法典率先规定了自由心
12、证证 据制度。法官根据自己的良心和理性自由地对各种证据的真 伪、证据的取舍以及证据证明力的大小进行判断,不受一般 规则的制约 英美法系国家的英美法系国家的 证据制度证据制度 主要由排除规则构成的,排除规则通常包括:排除那些与争 议事实无关的材料;排除那些虽然具有相关性,但与案件事 实只有微弱的联系、不必花时间去核实的证据以及一些违反 正当程序、损害公民合法权益而取得的证据 中国奴隶社会的刑事诉讼法 皋陶 皋陶墓 中国封建社会的刑事诉讼法 李悝著法经 唐律 半殖民地半封建社会的刑事诉 讼法 沈家本 辛亥革命与清朝的覆亡 新中国的刑事诉讼法 新中国成立初期的刑事诉讼法 我国第一部刑事诉讼法及其修
13、改 1996年刑事诉讼法的特点 第三章 刑事诉讼理论基本范畴 刑事诉讼目的 刑事诉讼主体 刑事诉讼客体 刑事诉讼职能 刑事诉讼结构 刑事诉讼价值 刑事诉讼目的 刑事诉讼目的之内涵 刑事诉讼目的理论在我国的发 展与现状 刑事诉讼目的理论研究的反思及我国刑事诉讼目 的的定位 哲学范畴 刑事诉讼 领域 刑事诉讼目的之内涵刑事诉讼目的之内涵 国家性;客 观性;预期 性;强制性 目的之界定 刑事诉讼目的理论在我国的发展与现状 国外 我国 帕 克 : 犯 罪 控 制 模 式 与 正 当 程 序 模 式 格 里 费 斯 : 家 庭 模 式 与 争 斗 模 式 团 藤 重 光 : 实 体 真 实 主 义 正
14、当 程 序 主 义 惩 罚 犯 罪 惩 罚 犯 罪 和 保 障 人 权 并 重 直 接 目 的 与 根 本 目 的 的 层 次 说 刑事诉讼目的理论研究的反思及我国刑事 诉讼目的的定位 刑事诉讼目的与刑事 诉讼主体目的的混同 工具主义诉讼目的观 之反思 刑事诉讼目的应当具有以下特性 整体性; 单一性; 客观性 思想是智慧,反思是爱智慧 准确定位,是为了更好的远行 刑事诉讼主体 刑事诉讼主体理论的发展与变迁 刑事诉讼主体理论在我国的发展 我国刑事诉讼主体范围的确定 任何人都没有权利用他人作为实现自己主观意图的 工具,每个个人永远应当被视为目的本身。 康德 刑事诉讼主体理论的发展与变迁 刑事诉讼主
15、体理论在我国的发展 根据刑事诉讼参与者在 诉讼中所处的地位和所 起的作用来界定刑事诉 讼主体 凡是在刑事诉讼中承担 控诉、辩护、审判、监 督职能的机关和个人都 是刑事诉讼主体 划定诉讼主体范围的界 限有两个标准:必须符 合诉讼主体理论产生和 存在的目的;必须符合 “诉讼主体”自身的含 义 刑 事 诉 讼 主 体 等 同 于 刑 事 诉 讼 法 律 关 系 主 体 将 刑 事 诉 讼 主 体 与 刑 事 诉 讼 法 律 关 系 主 体 区 分 开 来 根据 诉讼法律关系主体 一、专门机关 公检法 二、诉讼参与人 1,当事人 1)刑事当事人 2)民事当事人 2,其他诉讼参与人 1)法定代理人、诉讼
16、代理人、辩护人 2)证人、鉴定人、翻译人员 我国刑事诉讼主体范围的确定 “诉讼性”是 确定刑事诉讼 主体范围的根 本依据 “主体性”是 确定刑事诉讼 主体范围的核 心依据 人民法院、检察 机关、侦查机关、 自诉人、犯罪嫌 疑人、被告人 说明:被害人不属于诉讼主体,其只依附于控诉机关;证 人、鉴定人、翻译人员和法定代理人、诉讼代理人也不是刑事 诉讼主体;辩护人在诉讼中不具有独立的利益,其辩护工作的 指向仍然是为了被告人的合法利益,因而也不是刑事诉讼主体 我国刑事诉讼主体的范围 理论依据 滥觞于德国、 日本和我国台 湾地区 民国 民国时 期蔡枢 衡 台湾地 区学者 大陆学 者 刑事诉讼客体的界定
17、作用:为检察机关的起诉提供依据;为法院的审判提供依据; 为被告人的辩护提供依据 评价:将刑事案件视为刑事诉讼客体,存在一个问题,即案件 事实包括被告人,而这与被告人的主体地位相冲突;被告人本 人并不是诉讼客体,被告人的刑事责任问题才是诉讼客体;诉 讼客体理论以案件的单一性和案件的同一性作为基础是可行的。 案件的单一性解决了被告人“一案一责任”的问题,同一性解 决了判决与起诉的关系 刑事诉讼职能 刑事诉讼职能的概念 刑事诉讼职能,是指根据法律的规定,国家专门机关和诉讼参与人 在刑事诉讼中所承担的职责和所发挥的特定作用。 刑事诉讼职能的范围 通说采取“三职能说”:即控诉职能;辩护职能;审判职能。“
18、四职 能说”,再增加检察机关的法律监督职能。“五职能说”增加“协 助司法职能”即证人、鉴定人员、翻译人员等其他诉讼参与人在刑 事诉讼中的作用。“七职能说”依整个刑诉的流程,分为侦查、控 诉、辩护、审判、执行、协助、法律监督职能。 刑事诉讼结构 刑事诉讼结构的概况 刑事诉讼的概念和基本类型 我国的刑事诉讼结构 刑事诉讼结构的概况 刑事诉讼结构,又称刑事诉讼形式或刑事诉讼构 造,起源于西方国家,并于20世纪80年代后半期 经日本传入我国 帕卡(美):犯罪控制模式、 正当程序模式;戈德斯坦 (美):弹劾模式;达马斯卡 (美):当事人对立模式、非 当事人对立模式;井户田侃 (日):诉讼主体为了达到各
19、自的诉讼目的,必须以基本的 诉讼法律关系为基础进行诉讼, 而这种基本的诉讼法律关系就 是刑事诉讼构造 国内较早研究这一理论 的是李心鉴 国内 国外 刑事诉讼结构的概念和基本类型 刑事诉讼结构 职权主义诉讼结构 当事人主义诉讼结构 混合式诉讼结构 刑事诉讼结构的概念:指受一定诉讼目的 决定并制约该目的,在刑事诉讼中所形成 的控诉、辩护、裁判三方刑事诉讼主体的 法律地位和相互关系 我国的刑事诉讼结构 明显具有纠问 式的特征。侦 查机关在事实 各种专门调查 工作和采取强 制措施时,除 逮捕需要由检 察机关批准外, 基本上都可以 自行作出决定 一般只 有两方 主体: 检察机 关和被 告人。 检察机 关
20、身兼 控诉和 裁判双 重职能 采取控辩对抗、审判居 中的方式。包括控诉、 辩护、审判三方主体; 在运作方式上,弱化了 法官的庭前审查,强化 了控辩双方在庭审中的 对抗。法官主要负责主 持庭审,只在必要的情 况下才依职权讯问被告 人、询问证人 侦查阶段 审判阶段 起诉程序 秩序秩序 效率效率 保障人权保障人权 公正公正 刑事诉讼价值刑事诉讼价值 第四章 刑事诉讼的基本原则 刑事诉讼基本原则概述 我国刑事诉讼基本原则 国际刑事诉讼基本原则 刑事诉讼基本原则概述 刑事诉讼基本原则的概念 我国刑事诉讼基本原则的地位和特点 刑事诉讼基本原则的价值与功能 我国刑事诉讼基本原则的体系 我 国 刑 事 诉 讼
21、 基 本 原 则 的 特 点 确 定 司 法 机 关 的 职 权 和 相 互 关 系 保 障 诉 讼 民 主 和 诉 讼 监 督 我 国 刑 事 诉 讼 基 本 原 则 突 出 了 “ 以 事 实 为 依 据 , 以 法 律 为 准 绳 ” 原 则 的 核 心 地 位 , 而 其 他 各 原 则 处 于 辅 助 它 的 地 位 刑 事 诉 讼 基 本 原 则 具 有 抽 象 性 和 概 括 性 , 它 全 面 反 映 了 我 国 刑 事 诉 讼 的 本 质 和 主 要 特 征 , 既 有 法 律 依 据 又 有 理 论 概 括 刑 事 诉 讼 基 本 原 则 是 贯 穿 于 整 个 诉 讼 过
22、 程 , 体 现 在 刑 事 诉 讼 的 各 个 方 面 , 要 求 司 法 机 关 必 须 遵 守 的 行 为 规 范 , 对 诉 讼 程 序 、 诉 讼 结 果 具 有 重 要 影 响 刑事诉讼基本原则的价值与功能 对于刑事诉讼立法及司法解释具有知道和规范作用对于刑事诉讼立法及司法解释具有知道和规范作用 对于刑事诉讼实践具有指导作用对于刑事诉讼实践具有指导作用 刑事诉讼基本原则具有弥补法律规定不足和填补法刑事诉讼基本原则具有弥补法律规定不足和填补法 律漏洞的功能律漏洞的功能 我国刑事诉讼基本原则的体系 职 权 原 则 独 立 刑 事 司 法 权 原 则 专 门 机 关 与 群 众 相 结
23、合 原 则 以 事 实 为 依 据 , 以 法 律 为 准 绳 原 则 司 法 机 关 分 工 负 责 , 互 相 配 合 , 互 相 制 约 原 则 公 民 适 用 法 律 一 律 平 等 原 则 法 律 监 督 原 则 民 族 语 言 文 字 原 则 未 经 审 判 不 得 定 罪 原 则 保 障 诉 讼 参 与 人 依 法 享 有 诉 讼 权 利 原 则 依 法 不 追 究 原 则 国 家 司 法 主 权 原 则 我国刑事诉讼基本原则 职 权 原 则 独 立 行 使 司 法 权 原 则 专 门 机 关 与 群 众 相 结 合 原 则 以 事 实 为 依 据 , 以 法 律 为 准 绳 原
24、 则 司 法 机 关 分 工 负 责 , 互 相 配 合 , 互 相 制 约 原 则 公 民 适 用 法 律 一 律 平 等 原 则 法 律 监 督 原 则 民 族 语 言 文 字 原 则 未 经 审 判 不 得 定 罪 原 则 保 障 诉 讼 参 与 人 依 法 享 有 诉 讼 权 利 原 则 依 法 不 追 究 原 则 刑 事 司 法 国 家 主 权 原 则 国 际 刑 事 诉 讼 基 本 原 则 程 序 法 定 原 则 司 法 独 立 原 则 无 罪 推 定 原 则 有 效 辩 护 原 则 平 等 对 抗 原 则 诉 讼 及 时 原 则 禁 止 重 复 追 究 原 则 国 家 追 诉 原
25、 则 国际法院 国际法院 第五章 刑事诉讼的基本制度 管辖制度 刑事回避制度 刑事辩护与代理制度 刑事法律援助制度 管辖制度 刑事管辖的概念刑事管辖的概念 刑事管辖的意义刑事管辖的意义 立案管辖的概念和划立案管辖的概念和划 分立案管辖的根据分立案管辖的根据 公安司法机关受理公安司法机关受理 案件的分工案件的分工 审判管辖审判管辖 亦称职能管辖,是指公安 机关(包括国家安全机 关)、人民检察院和人民 法院之间,在直接受理刑 事案件上的分工 立案管辖立案管辖 划 分 根 据 划 分 根 据 原、被告明确、案情简单、不需要采取专门的侦查手段、犯罪情节轻微原、被告明确、案情简单、不需要采取专门的侦查手
展开阅读全文