B站将离世用户账号列为纪念账号网友评论太暖“青山一道同风雨纪念他们曾经来过”.docx

1、B B 站将离世用户账号列为纪念账号，网友评论太暖站将离世用户账号列为纪念账号，网友评论太暖“青山一道同风雨，纪青山一道同风雨，纪 念他们曾经来过念他们曾经来过” 这两天 B 站又做了一件与众不同的事。 12 月 24 日，B 站通过微博发布公告称，自当日起，对于不幸离开人世的 B 站用户，他们将 在取得其直系亲属确认和同意后，将其账号列为“纪念账号”并加以保护，以纪念他们和 我们曾经存在于同一个世界，曾经看过同样的风景，为同样的事物欣喜或悲伤。 “纪念账号”制度成立后，逝世 UP 主的账号经亲属提交后将会变为“纪念账号”， 任何人都不能登录，杜绝了盗号的危险。除此之外除非遇到不可抗力，“纪念

2、账号”上发 布的稿件将会永久保留，作为账号原主人留在世上的纪念。 聚焦聚焦 为什么要保留纪念账号？为什么要保留纪念账号？ 有人说：“因为青山一道同风雨，纪念他们曾经来过。” 有人说： “因为世界没有完全的黑白，但永远需要光亮， 永远充满阳光。 愿逝者安息， 人人真诚和善良。” 有人说：“因为人的一生会经历三次死亡，第一次是心跳停止的人时候，这是心理意 义上的死亡，第二次是在葬礼的时候，这是社会性死亡而第三次死亡则是最后一个人忘记 你，这才是真正意义上的死亡。B 站的这个做法则是把你在世界上存在过的证据永远地留 了下来，给予了人们一个思念的空间。” 有人说：“因为世界很大，对于茫茫几十亿人来说，

3、每一个独立的个体都显得那么渺 小，每一天都有无数人从这个世界上离去，可是记得他们的又有几个呢？其实现在无论是 成年人还是学生，都背负着巨大的压力，生活的齿轮一刻也没有让你停歇过。只有到了黑 夜的时候，你才能感受到那一丝自己的存在。大多数人在这个社会上，更像是一颗小小的 螺丝钉而已。熬夜对于年轻人来说已是常态，只有在那半夜玩着手机刷着视频的时候，才 能感觉到拥有了一点自己的时光。而 B 站对于很多人来说就是那么一个深夜解压的平台， 也相信很多人在负面情绪堆积的时候，也会在深夜看到某个视频的时候想过。如果明天自 己从这个世界消失了，除了父母朋友，还有谁会记得我呢？现在 B 站可以告诉你，就算别 人

4、都不记得，B 站也会保留你的存在，这其实是一个很暖心的设定。” 网友纷纷提名过世网友纷纷提名过世 up 主，场面令人心酸主，场面令人心酸 B 站发布“纪念账号”的消息后，很多 B 站用户自发在动态下留言，提名那些已经逝 世数年，但依旧活在粉丝心中的 UP 主。 他们之中有深受抑郁症困扰， 离开之前还留下了可爱的中二宣言的画师“琉科 Ryuko”。 有因为意外离世，将自己的天籁之音留在 B 站的女孩。 有曾用一个头戴式 GoPro 记录自己留学生活、 带给观者陪伴与力量的“路旁的叶修”。 还有在 2014 年稿件就突破百万播放量的“Neuuuu” 互联网中的每一个微小个体，都可能会给其他人带来力

5、量。尽管网友们从未与他们在 生活中产生实际的关联，但只是作为一个聆听者、观看者，就能让大家产生慰藉。 这些 UP 主去了遥远的地方，然而他们的观众没有忘记他们。网友在留言区一遍又一遍 提名的场面，令人心酸。 读写视角读写视角 何妨给何妨给“纪念账号纪念账号”多些掌声多些掌声 在这个快速发展、资本逐利的时代，“纪念账号”的设置就如一束微光，对个人遗留 下来的精神文化价值予以肯定，表现对个体生命的关怀、个体价值的维护。其实，每个账 号背后都是一个独立的个体和灵魂，是很珍贵的东西，将账号设置为纪念账号并加以保护 从另一个角度看是对生命的延续和继承，“死亡不是生命的终点，遗忘才是。”个人的数 字信息不

6、仅是其自身宝贵的精神财富，于其家人来说也是缅怀和纪念曾共度的美好时光的 中介和载体。B 站作为一个社区化平台，从人性关怀出发推出“纪念账号”，为逝者建立 一座“电子墓碑”，不仅是对逝者权益的尊重和保护，还体现了互联网公司的担当。对于 去世用户的账号信息，删除还是保留？如何平衡逝者权益和企业利益一直是一个问题，B 站踏出这第一步，做出这个充满人文关怀的决策，本身就是一件值得敬佩的事情，是互联 网前进的一大步。 （摘自红网） 逝者的社交账号，逝者的社交账号， 是是“数字遗产数字遗产”还是还是“数字遗体数字遗体”？ 新的民法典也只是把遗产限定为“个人合法财产”，即，只有财产才是可以继承 的，而公民生

7、前的 QQ 财号、B 站账号等社交、媒体账号，本质上不是“财产”，而属个人 隐私、追讯隐私范畴，而且有着严格的人格权属性。原则上说，人格权本身与公民的生命 相始终，具有一一对应的性质，不能像“物”那样被继承、转让、买卖。社交账号包含了 一个公民的喜怒哀乐， TA 的朋友、 “对手”等等社会关系， TA 的喜悦、 痛苦等等个人情感， TA 的表达、艺术造诣等智力创造，背后就是一个活生生的人。也正是因为这种鲜明的人格 性质，社交账号哪怕是身后也不宜直接由亲友继承。一者，不加约束的继承可能找害当事 人的隐私；二者，亲属可能冒用死者的名义，做出伤害社会、伤害死者荣誉的事。 （摘自荔枝锐评，作者：沈彬）

8、 延伸阅读 关于数据等虚拟关于数据等虚拟遗产的继承遗产的继承 随着互联网的发展，设立“纪念账号”就意味着曾经上传的数据内容不会消失，而会 成为一种“遗产”，而在互联网时代，如此大量的数据应当如何保护？这样的“遗产”又 能否继承呢？ 据了解，大部分社交平台对于逝世账号采取的方式都是不可继承。根据 QQ、微信等软 件的服务协议，平台规定用户拥有账号使用权，其所有权都是归腾讯所有。此前新浪微博 也曾发布公告表示，为保护逝者隐私，微博将对逝者账号设置保护状态，逝者亲属在获取 逝者微博账号信息后可以登录，但发布、转发、评论、点赞、关注等行为会受到限制。 另外，对于如何处置逝者账号的问题，国外也有相关保护机制。比如国际社交平台 Facebook 的“悼念帐户”功能，可让用户可在生前进行相关设置，即可选择委托一位联系 人继续更新使用你的账户，也可选择永久删除账户。 （摘自潇湘晨报等）