1、湖南省委党校经济学教研部湖南省委党校经济学教研部 王赞新王赞新亚当亚当斯密斯密 大卫大卫李嘉图李嘉图 T.R.马尔萨斯马尔萨斯J.S.穆勒穆勒1848 瓦尔拉斯瓦尔拉斯,马歇尔马歇尔 费雪费雪,1880-1910凯恩斯凯恩斯 1936马克思马克思1867列宁列宁 1917 前苏联和东欧前苏联和东欧 中国中国转轨经济学转轨经济学现代主流经济学现代主流经济学马克思主义政治经济学马克思主义政治经济学古典学派古典学派新古典经济学新古典经济学l西方经济学的发展动态与趋势西方经济学的发展动态与趋势l马克思主义经济学的创新与发展马克思主义经济学的创新与发展西方经济学的发展动态与趋势西方经济学的发展动态与趋势
2、一、假设条件的多样化趋势一、假设条件的多样化趋势二、分析工具的数理化趋势二、分析工具的数理化趋势三、研究领域的非经济化趋势三、研究领域的非经济化趋势四、博弈论运用范围的扩大化趋势四、博弈论运用范围的扩大化趋势五、学科交叉的渗透化趋势五、学科交叉的渗透化趋势一、假设条件的多样化趋势一、假设条件的多样化趋势 西方经济学的假设前提：西方经济学的假设前提：经济人假设经济人假设 传统的经济人假设：传统的经济人假设：l完全理性完全理性l完全信息完全信息l交易成本为零交易成本为零l利益最大化利益最大化当代经济人假设：当代经济人假设：l有限理性有限理性l不完全信息、非对称信息不完全信息、非对称信息l存在交易成
3、本存在交易成本l目标函数最大化目标函数最大化二、分析工具的数理化趋势二、分析工具的数理化趋势 经济学正在变得越来越技术化，经济学正在变得越来越技术化，在最近的在最近的151510 10 年内，经济学家已经将技术和技术性本身作为研年内，经济学家已经将技术和技术性本身作为研究的目标，更加关注理论计量学而不是运用计量学。究的目标，更加关注理论计量学而不是运用计量学。这真是个可怕的发展。这真是个可怕的发展。马克马克布劳格布劳格 三、研究领域的非经济化趋势三、研究领域的非经济化趋势（一）家庭被作为一个（一）家庭被作为一个“生产生产”单位纳入经济单位纳入经济分析之中分析之中对家庭消费的对家庭消费的“生产生
4、产”性质的认识性质的认识 对家庭非经济活动的经济分析对家庭非经济活动的经济分析 三、研究领域的非经济化趋势三、研究领域的非经济化趋势（二）制度被作为一种思考方法和分析工具纳（二）制度被作为一种思考方法和分析工具纳入经济分析之中入经济分析之中对产权制度的研究对产权制度的研究 对市场制度的研究对市场制度的研究 对国家制度的研究对国家制度的研究 对意识形态的研究对意识形态的研究 三、研究领域的非经济化趋势三、研究领域的非经济化趋势 （三）政治被视为一种（三）政治被视为一种“市场市场”纳入经济分纳入经济分析之中析之中 公共选择理论公共选择理论公共选择理论的定义公共选择可以被定义为对政治问题的经济学研究
5、，公共选择可以被定义为对政治问题的经济学研究，或者简单地说是经济学在政治学中的应用。公共选择问或者简单地说是经济学在政治学中的应用。公共选择问题与政治学科的主题是相似的，它涉及国家理论、投票题与政治学科的主题是相似的，它涉及国家理论、投票者行为、党派政治、官僚体制等。然而，公共选择的方者行为、党派政治、官僚体制等。然而，公共选择的方法却是经济学方法。法却是经济学方法。丹尼斯丹尼斯缪勒缪勒 公共选择理论的前提：经济人假设l公共选择理论之前，经济学家把政治决策视作经公共选择理论之前，经济学家把政治决策视作经济决策的外生因素或既定因素，政府的动机和目济决策的外生因素或既定因素，政府的动机和目标是利他
6、主义的、超个人利益的。标是利他主义的、超个人利益的。l公共选择理论的贡献公共选择理论的贡献个人主义方法研究集体个人主义方法研究集体行为。行为。政治领域中的人，即政治家、官僚及其他政治领域中的人，即政治家、官僚及其他国家（政府）代理人，同私人经济中的人是一样国家（政府）代理人，同私人经济中的人是一样的，都是的，都是“经济人经济人”，均以追求个人利益最大化，均以追求个人利益最大化为目标。为目标。公共选择理论的切入点：决策环境的划分决策环境决策环境经济市场环境经济市场环境政治市场环境政治市场环境价格反映消费者偏好，价格反映消费者偏好，企业提供私人产品企业提供私人产品投票反映选民偏好，投票反映选民偏好
7、，政府提供公共产品政府提供公共产品企业企业个人个人政府政府选民选民经济市场与政治市场的联系与区别内容内容媒介媒介杠杆杠杆主体主体动力动力经济经济市场市场物物交换物物交换（私人产品）（私人产品）货币货币价格价格（等价交换、（等价交换、平等自愿平等自愿）个人之间可进个人之间可进行的简单交易行的简单交易（个人、厂商）（个人、厂商）个人利个人利益最大益最大化化政治政治市场市场参与者共同参与者共同承认的公共承认的公共产品的成本产品的成本（政策、法（政策、法律制度）律制度）选票选票规则规则（不平等性和（不平等性和强制性服从与强制性服从与统治）统治）个人或集体之个人或集体之间进行的复杂间进行的复杂交易交易（
8、政客、组织）（政客、组织）l政治家：政治家：通过选举获得职位的政党的领袖或代表通过选举获得职位的政党的领袖或代表(议员、议员、总统和首相等总统和首相等)，经常更换，与选举周期相关，对选，经常更换，与选举周期相关，对选民负责。追求选票的最大化。民负责。追求选票的最大化。l官员：官员：凭借技术受到雇佣，基本上终身，与政治波动无凭借技术受到雇佣，基本上终身，与政治波动无关，只对上级负责。追求预算的最大化。关，只对上级负责。追求预算的最大化。l选民：选民：政治市场的需求者，通过选票表达自己的需求。政治市场的需求者，通过选票表达自己的需求。追求投票净利益的最大化。追求投票净利益的最大化。政治市场的三级结
9、构政治市场的三级结构（Alan Peacock）皮科克）皮科克初级政治市场初级政治市场 政治家出售政策给选民政治家出售政策给选民 选民为购买合意的政策支付选票选民为购买合意的政策支付选票政策供给市场政策供给市场 官员向当选政治家提供政策选项和实施政策的手段官员向当选政治家提供政策选项和实施政策的手段 政治家向官员提供预算政治家向官员提供预算政策执行市场政策执行市场 官员向选民提供公共产品和服务官员向选民提供公共产品和服务 选民向政府纳税选民向政府纳税启示：政府失灵及其矫正l从公共产品的提供者的角度看政府失灵的表现：从公共产品的提供者的角度看政府失灵的表现：决策失效；机构和公共预算的扩张；公共物
10、品提决策失效；机构和公共预算的扩张；公共物品提供的低效率；政府的寻租活动。供的低效率；政府的寻租活动。l政府失灵的矫正政府失灵的矫正l创造市场创造市场 l在行政机构之间引入竞争。在行政机构之间引入竞争。l重构公共部门的激励机制。重构公共部门的激励机制。l将私人市场办法运用并扩大到公共服务的生产中去。将私人市场办法运用并扩大到公共服务的生产中去。l宪法经济学宪法经济学 l即通过制度有效约束政府的权力和政府活动的无效率扩即通过制度有效约束政府的权力和政府活动的无效率扩张张 四、博弈论运用范围的扩大化趋势四、博弈论运用范围的扩大化趋势 从一个小故事说起：从一个小故事说起：两个小偷两个小偷A A和和B
11、 B联手作案，私入民宅被警方联手作案，私入民宅被警方逮住但未获证据。警方将两人分别置于两间房间逮住但未获证据。警方将两人分别置于两间房间分开审讯，政策是：若一人招供但另一人未招，分开审讯，政策是：若一人招供但另一人未招，则招者立即被释放，未招者判入狱则招者立即被释放，未招者判入狱1010年；若二人年；若二人都招则两人各判刑都招则两人各判刑8 8年年;若两人都不招则未获证据若两人都不招则未获证据但因私入民宅各拘留但因私入民宅各拘留1 1年。年。现在的问题是现在的问题是:这两个小偷是招还是不招呢这两个小偷是招还是不招呢?B A 承认承认不承认不承认 承认承认（8，8）（0，10）不承认不承认（10
12、，0）（1，1）囚徒困境深刻的思想内涵：囚徒困境深刻的思想内涵：l个人的理性选择往往导致集体的非理性结果。个人的理性选择往往导致集体的非理性结果。l合理的制度设计可以协调个人理性与集体理性的合理的制度设计可以协调个人理性与集体理性的冲突。冲突。博弈：博弈：一些相互依赖、相互影响的决策行为及其一些相互依赖、相互影响的决策行为及其结果的组合称为博弈结果的组合称为博弈(Game)(Game)。博弈论博弈论 :博弈论，英文为博弈论，英文为Game theoryGame theory，是研究相，是研究相互依赖、相互影响的决策主体的理性决策行为互依赖、相互影响的决策主体的理性决策行为以及这些决策的均衡结果
13、的理论。以及这些决策的均衡结果的理论。五、学科交叉的渗透化趋势五、学科交叉的渗透化趋势 随着经济学认识领域的拓宽和方法论的多元化，随着经济学认识领域的拓宽和方法论的多元化，经济学与其他学科的交流和相互渗透得以大大加深。经济学与其他学科的交流和相互渗透得以大大加深。面对物理学、生物学等自然科学的挑战和哲学、精神面对物理学、生物学等自然科学的挑战和哲学、精神分析学等人文社会科学诸多学派的分析学等人文社会科学诸多学派的“侵入侵入”，西方经，西方经济学的大家族中又派生出许多交叉学科和边缘学派，济学的大家族中又派生出许多交叉学科和边缘学派，例如，混沌经济学、不确定经济学、行为经济学、法例如，混沌经济学、
14、不确定经济学、行为经济学、法律经济学、实验经济学律经济学、实验经济学它们百花争鸣，相得益彰，它们百花争鸣，相得益彰，成为现代西方经济学的一大景观。成为现代西方经济学的一大景观。马克思主义经济学的创新与发展马克思主义经济学的创新与发展马克思经济学是阶级性与科学性的统一。马克思经济学是阶级性与科学性的统一。阶级性：代表无产阶级利益，为无产阶级革命提阶级性：代表无产阶级利益，为无产阶级革命提供理论依据。供理论依据。科学性：是一个科学的理论体系，系统论证了资科学性：是一个科学的理论体系，系统论证了资本主义经济理论与资本主义经济制度的矛盾性与不合本主义经济理论与资本主义经济制度的矛盾性与不合理性，从而论
15、证了资本主义必然灭亡的历史必然性。理性，从而论证了资本主义必然灭亡的历史必然性。马克思建立起新的理论范式否定了西方经济马克思建立起新的理论范式否定了西方经济理论和资本主义制度的一系列基本问题，主要包理论和资本主义制度的一系列基本问题，主要包括：括：l用马克思劳动价值论否定效用价值论和要素价值论用马克思劳动价值论否定效用价值论和要素价值论l用公有制理论否定私有制理论用公有制理论否定私有制理论l用按劳分配理论否定按要素分配理论用按劳分配理论否定按要素分配理论l用计划经济否定市场经济用计划经济否定市场经济一、劳动价值论的创新、困境和争论一、劳动价值论的创新、困境和争论创新：主要体现在劳动外延的扩大上
16、。创新：主要体现在劳动外延的扩大上。困境：价值形成与价值分配的冲突。困境：价值形成与价值分配的冲突。争论：争论：l过时论过时论l并未过时论并未过时论l坚持、发展论坚持、发展论l回避论回避论二、所有制理论的四大突破二、所有制理论的四大突破突破一：突破一：在所有制结构上：在所有制结构上：突破了传统的单一所有制结构突破了传统的单一所有制结构，提出了提出了“一主多元化一主多元化”的所有制架构的所有制架构。十一届三中全会以来，对社会主义所有制结构进行了新的探十一届三中全会以来，对社会主义所有制结构进行了新的探索，取得了一系列突破，表现在：索，取得了一系列突破，表现在：突破了社会主义只能实行单一公有制的模
17、式，提出了非公有突破了社会主义只能实行单一公有制的模式，提出了非公有制经济是社会主义市场经济的重要组成部分的理论；制经济是社会主义市场经济的重要组成部分的理论；突破了公有制只能有两种形式的框框，提出了混合所有制中突破了公有制只能有两种形式的框框，提出了混合所有制中的国有经济和集体经济成分也属于公有制的理论；的国有经济和集体经济成分也属于公有制的理论；突破了集体所有制只能向全民所有制过渡这一轨道的局限性，突破了集体所有制只能向全民所有制过渡这一轨道的局限性，确认了各种所有制可以沿着各自的轨道和交叉轨道发展的道路。确认了各种所有制可以沿着各自的轨道和交叉轨道发展的道路。二、所有制理论的四大突破二、
18、所有制理论的四大突破突破二：突破二：在在所有制的内容所有制的内容上，对非公有制经济的性质、地位和作用上，对非公有制经济的性质、地位和作用作出明确的界定上破除了姓作出明确的界定上破除了姓“资资”论，提出了姓论，提出了姓“社社”论，从论，从“补充论补充论”升华为升华为“共同发展论共同发展论”第一阶段：从十一届三中全会到党的十五大召开之前。这一第一阶段：从十一届三中全会到党的十五大召开之前。这一时期突破了社会主义等于单一公有制的认识误区，逐步承认了非时期突破了社会主义等于单一公有制的认识误区，逐步承认了非公有制经济的合理性，非公有制经济得到了长足的发展，但仍然公有制经济的合理性，非公有制经济得到了长
19、足的发展，但仍然坚持认为非公有制经济是社会主义坚持认为非公有制经济是社会主义经济补充经济补充。第二阶段：从党的十五大到现在。这一时期第二阶段：从党的十五大到现在。这一时期，在非公有在非公有制经济的性质上明确肯定了其姓制经济的性质上明确肯定了其姓“社社”不姓不姓“资资”；在非公有制；在非公有制经济的地位和作用上，明确提出经济的地位和作用上，明确提出“非公有制经济是社会主义市场非公有制经济是社会主义市场经济的重要组成部分经济的重要组成部分”，指出以公有制为主体、多种所有制共同，指出以公有制为主体、多种所有制共同发展是社会主义初级阶段的基本经济制度，从过去的发展是社会主义初级阶段的基本经济制度，从过
20、去的“补充论补充论”发展为发展为“共同发展共同发展论论”。二、所有制理论的四大突破二、所有制理论的四大突破突破三：突破三：在所有制的实现形式上，破除了公有制实在所有制的实现形式上，破除了公有制实现形式的单一化封闭性，提出了多样化开放性的现形式的单一化封闭性，提出了多样化开放性的实现方式实现方式。突破四：突破四：在发挥在发挥国有经济主导作用国有经济主导作用上，突破主要从国有上，突破主要从国有经济的数量和比重考虑国有经济主导作用的传统观经济的数量和比重考虑国有经济主导作用的传统观念，主张应主要从国有经济的控制力与质量考虑国念，主张应主要从国有经济的控制力与质量考虑国有经济的主导作用，认为国有经济应
21、主要控制关系有经济的主导作用，认为国有经济应主要控制关系国民经济命脉的重要产业和关键领域，在此基础上国民经济命脉的重要产业和关键领域，在此基础上提出从战略上调整国有经济布局。提出从战略上调整国有经济布局。三、收入分配理论的创新三、收入分配理论的创新分配方式创新：分配方式创新：由单一化分配方式向多样化分配方式逐步演由单一化分配方式向多样化分配方式逐步演进。进。分配主体创新：分配主体创新：由一元化分配主体向多元化分配主体深刻变革。由一元化分配主体向多元化分配主体深刻变革。分配体系创新：分配体系创新：由单层化分配体系向多层化分配体系深入发展。由单层化分配体系向多层化分配体系深入发展。分配原则创新：分
22、配原则创新：由非均衡的分配原则向均衡协调的分配原则调整优化。由非均衡的分配原则向均衡协调的分配原则调整优化。收入分配理论创新的基本取向收入分配理论创新的基本取向l以完善生产要素报酬机制为立足点进一步完善多以完善生产要素报酬机制为立足点进一步完善多元化分配方式元化分配方式 l以规范政府收支行为和促进劳资间合理分配为重以规范政府收支行为和促进劳资间合理分配为重点进一步完善多元化收入分配主体体系点进一步完善多元化收入分配主体体系 l以建立健全社会保障安全网和促推第三次分配发以建立健全社会保障安全网和促推第三次分配发挥作用为基础进一步完善多层化收入分配层次挥作用为基础进一步完善多层化收入分配层次 l以
23、促进社会公平正义为准则进一步落实更加注重以促进社会公平正义为准则进一步落实更加注重公平的收入分配原则公平的收入分配原则 四、社会主义市场经济的发展与认识四、社会主义市场经济的发展与认识阶段阶段理论上理论上实践上实践上19491958单纯计划经济单纯计划经济计划成效显著计划成效显著19581978单纯计划经济讨单纯计划经济讨论论计划调节失灵计划调节失灵19781984计划调节为主计划调节为主市场调节为辅市场调节为辅实践上的实践上的双轨制双轨制探探索索19841992有计划商品经济有计划商品经济市改革推进市改革推进19922002市场经济确立市场经济确立市场边界泛化市场边界泛化2002今今市场经济
24、完善市场经济完善科学发展科学发展四、社会主义市场经济的发展与认识四、社会主义市场经济的发展与认识认识一：认识一：计划与市场都是手段计划与市场都是手段,没有社会制度的属性。没有社会制度的属性。认识二：认识二：计划与市场的有机结合是最好的经济发展模计划与市场的有机结合是最好的经济发展模式式,而不是计划经济完全不好而不是计划经济完全不好,只有市场经济是完全好只有市场经济是完全好的。也不是计划经济完全好的。也不是计划经济完全好,而市场经济完全不好。而市场经济完全不好。认识三：认识三：中国特色社会主义市场经济除了具有一般中国特色社会主义市场经济除了具有一般市场经济特征之外，还有其特殊性。市场经济特征之外，还有其特殊性。
