1、第二单元 遵循逻辑思维规则第七课 学会归纳与类比推理7.2类比推理及其方法素养目标/知识体系/核心考点/典例精练全书逻辑框架的大思路提高创新思维能力运用辩证思维方法遵循逻辑思维规则树立科学思维观念走进思维世界思维的含义与特征思维形态及特征把握逻辑要义逻辑的多种含义逻辑思维基本要求领会科学思维科学思维含义与特征学习科学思维的意义准确把握概念正确运用判断掌握演绎推理方法学会归纳与类比推理把握辩证分合理解质量互变推动认识发展善于联想多路探索力求超前逻辑与思维第二单元遵循逻辑思维规则准确把握概念正确运用判断掌握演绎推理方法050604学会归纳与类比推理学会归纳与类比推理07课程标准与核心素养科学精神
2、运用实际事例比较完全归纳推理和不完全归纳推理，提高分析问题的能力。增强对归纳推理的认识和认同;通过实际运用因果联系，培养理论联系实际的能力，树立科学精神。理解类比推理的种类、应用和作用，培养理论联系实际的能力。正确认识类比推理，树立科学态度。公共参与 正确运用归纳推理，掌握探求因果联系的方法，科学探求事物因果联系。依据类比推理，进行类比试验，用理论指导实践课程标准 了解完全归纳推理和不完全归纳推理的含义及特点;掌握因果联系的含义、客观性和探究因果联系的方法；学会归纳推理及其方法。了解类比推理的含义、作用及意义；知道类比推理与比较、比喻的区别；明确类比推理的方法及提高类比推理可靠性的措施。知识体
3、系知识体系学会归纳推理与类比推理归纳推理及其方法归纳推理完全归纳推理的特点不完全归纳推理类比推理及其方法提高不完全归纳推理的可靠程度提高类比推理可靠程度含义客观依据类比推理的方法完全归纳推理的方法重要作用含义、类型类比与比较、比喻不完全归纳推理的方法特点综合运用逻辑推理含义、必要性、特点、逻辑错误、意义核心考点01归纳推理及其方法类比推理及其方法0201类比推理的含义/02类比推理的方法议学情景思考：冬奥会火炬的创意体现了思维方法有什么特点？一叶知秋，一滴水看太阳，从来就是以点代面，中国人讲的是意境，讲的是从一个最小、最细节的角度来看整个世界，我们觉得是很美的。其实是很浪漫的，一叶知秋，我们都
4、熟知这句话，一片叶子会想象整个秋天的璀璨和金黄，很美，很有诗意。所以严格意义上来说，你也可以将这一次主火炬的点燃方式看作是“一叶知秋”，一个小小的手持火炬，一个小小的微火，但是你想到的是伟大的奥林匹克精神，是全人类熊熊燃烧的激情和浪漫。核心考点一、类比推理的含义1、类比思维方法0101特点：用已经认识的某个或某类事物去推断尚未认识的另一个或另一类事物。含义：类比推理就是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。0202逻辑形式表示为：A对象具有属性a、b、c、dB对象具有属性a、b、c、所以，B对象具有属性d 核心考点一、类比推理的含义2、类比推理的客观
5、依据0101客观事物及其属性不是孤立的，而是相互联系、相互制约的。事物属性之间的内在联系，是类比推理的客观依据。这是因为动物有角有蹄与其食草的习性之间有着内在联系。知识拓展类型特点演绎推理从一般推知个别的演绎推理归纳推理从个别推知一般的归纳推理 类比推理在两种不同对象之间，通过比较，从个别或一类的认识，推出另一个个别或一类的认识的推理形式。演绎推理、归纳推理和类比推理议学情景思考：材料中是如何体现类比、比喻和比较的？北京冬季奥运会火炬，宛如两条飘带在风中飘绕，擎于手心，凝而不发。北京冬季奥运会火炬设计与2008年火炬相比，这次的火炬既是传承，又是创新。“飞扬”整体造型源于叶子，自然界的流线力量
6、充满生机；氢取自于水，燃烧后又会变成水，暗合中国传统虚实相生概念；火炬的拆装就像中国传统的孔明锁，需要特定角度方能开合。核心考点一、类比推理的含义3、类比与比较、比喻0101类比不同于比较 类比要在比较的基础上得出新的结论，它是一种推理；比较的目的在于认识两类事物之间的相同点和不同点，它是一种简单的认识方法。0202类比不同于比喻类比和比喻虽然都以比较为基础，但是，类比是把两种事物有同样的特征才放一起比较，是一种推理形式，目的在于得出新知识；比喻是一种修辞手法,是把一事物比作事物,目的在于生动形象地描写或说明认识对象。知识拓展类比、比较、比喻功能目的侧重点类比是一种推理方法得出新知识将性质、特
7、点在某些方面相同或相近的不同事物加以比较,从而引出结论的方法比较是简单的认识方法认识两类事物之间的相同点和不同点比较常常是一种事物与另一种事物相比,突出其中一种事物的特点,比喻一种修辞手法生动形象地描写或说明认识对象联系 类比要在比较的基础上进行推理，不比较就找不到两个或两类事物的异同，就无法进行推理，三者都是将对象的某些属性进行对照。核心考点一、类比推理的含义4、类比推理的逻辑错误0404 类比推理是将性质、特点在某些方面相同或相近的不同事物加以比较,从而引出结论的方法。不能仅仅根据对象间表面上某些性质相同或相似，就推出它们在本质属性上也相同或相似。否则，就容易犯“机械类比”的逻辑错误。传说
8、伯乐的儿子曾在路边看见一只癞蛤蟆，对照其父在相马经中所说的好马特征：额头隆起、眼睛明亮、有四个大蹄子，他自认为找到了一匹千里马，并对其父说，他发现的千里马，其他条件都符合，只是蹄子不够大：伯乐哭笑不得。额头隆起、眼睛明亮、有四个大蹄子千里马和癞蛤蟆的表面上相似之处不是千里马的本质属性他犯了“机械类比”的逻辑错误。核心考点一、类比推理的含义5、类比推理的实质或然推理0505 由于事物属性之间既有相似性也有差异性，从两个或两类事物某些方面相同或相似就推出它们在另外的方面也相同或相似，其前提与结论之间的联系是或然的。运用类比推理时，我们应该注意提高其可靠程度。薇娅因偷税漏税被查当天直播间也是突然停播
9、，和李佳琦直播间的状况如出一辙。薇娅出事之后，李佳琦是否涉及漏税问题成为了大家关注的话题。李佳琦停播的原因可能是设计漏税问题，也可能是其他问题，在结果出来之前，仍是或然的？高考精练【典例1】狗的嗅觉十分灵敏。科学家从狗的嗅觉器官的结构和信息传递的功能中得到启示，设计、制造出一种气味电子接收机。它能够测量水、空气和土壤中的气味浓度，捕捉各种金属的气味，帮助地质工作者比较精确地探寻矿藏。人们从狗的嗅觉器官的结构和信息传递的功能中得到启示，设计出气味电子接收机，实质上是运用了()A类比推理 B完全归纳推理C不完全归纳推理 D演绎推理【解析】A：类比推理就是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似,推
10、出它们在其他属性上也相同或相似的推理。人们从狗的嗅觉器官的结构和信息传递的功能中得到启示，设计出气味电子接收机，实质上是运用了类比推理，A符合题意。BCD：气味电子接收机的设计运用了类比推理，不是归纳推理和演绎推理，BCD三项不合题意。故本题选A。A A高考精练【典例2】美人西施心口痛，用手按住胸口，皱起眉头，丑人东施见了感到这个神态很美，回到村里，也仿效而为，自以为也很美。哪知，村里富人见了赶快关上门，穷人见了赶快拉着妻子走开。这一类比推理()A错误在于类比时不考虑对象的本质差别，仅仅根据表面的相同而推出其他情况的相同B错误在于类比的两个(或两类)对象之间共同属性过少(数量不足)C错误在于没
11、有解决他人思想上的困难D错误在于结论与该对象其他属性相矛盾【解析】A：类比推理就是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似,推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。作为类比推理根据的相同属性越是接近本质属性,相同属性与推出属性之间的相关程度越高,结论的可靠程度就越高。东施效颦的错误在于类比时不考虑对象的本质差别，仅仅根据表面的相同而推出其他情况的相同，犯了机械类比的错误，A符合题意。B：本题类比的错误不在于共同属性过少，而是没有揭示本质属性，B不合题意。CD：本题类比推理错误不是因为没有解决他人思想上的困难，且结论与该对象其他属性没有出现矛盾和排斥，CD不合题意。故本题选A。A A议学情景 在
12、动物界，猎豹是跑得最快的动物，国家速滑馆里就有这样一只“猎豹”。据了解，在2022北京冬奥会国家速滑馆内，有一套名为“猎豹”的超高速4K轨道摄像机系统。这套系统的最高时速可达90公里，并且能够根据直播需要调整位置。不仅能4K纪录赛场上的每一个瞬间，同时还能让犯规无处隐藏，让一些有争议的“战术”变得毫无用处。因为它还具有4K高清捕捉能力，因此这让它传来的电视直播画面极具视觉冲击力，运动员在比赛中夸张的姿态，以及越线那一刻激动的表情，一览无余，无一遗漏。思考：仿生学所运用的主要方法是什么？从思维方法的角度看，这是一种什么推理方法？类比推理的方法核心考点二、类比推理的方法1、类比推理的方法-（1）模
13、拟方法0101从思维方法的角度（模型方法和仿真法）模拟方法是一种类比推理方法。仿生学所运用的是模拟方法，它专门研究和模仿生物的构造及功能，用于制造先进技术装置。就是在实验室设计或制作出某一自然现象或与原型相似的模型来间接地研究原型的形态、特点和规律性。0202从思维的角度说 类比推理既可以在对象的要素和结构之间进行类比，也可以在对象的功能之间进行类比，还可以从导致事物某种功能的条件方面进行类比。知识拓展蛙眼“电子蛙眼”蝙蝠雷达水母浮标站苍蝇的楫翅振动陀螺仪复眼蝇眼照相机类比推理模拟方法核心考点二、类比推理的方法1、类比推理的方法-（2）类比推理的具体方法0101类比推理的依据：依据事物之间相同
14、或相似的属性进行的推理，事物的要素、结构和功能是其属性的主要内容。属性的主要内容 对象的要素和结构对象的功能导致事物某种功能的条件核心考点二、类比推理的方法1、类比推理的方法-（2）类比推理的具体方法0202 从思维的角度说，类比推理可以有以下几种具体方法：第一、在对象的要素和结构之间进行类比；第二、在对象的功能之间进行类比；第三、从导致事物某种功能的条件方面进行类比。由儿童刮木听声的游戏，到听诊器的发明。由蜘蛛结网，到不需要在深水处建筑桥墩的吊桥。由苍蝇两翅后的平衡棒(楫翅)，到新型导航仪器振动陀螺仪的发明。由人工培育珍珠，到人工生产牛黄。功能类比结构类比结构类比条件类比核心考点二、类比推理
15、的方法2、如何提高类比推理可靠程度0101（1）类比的根据越多越好。前提中确认对象的相同或相似属性越多，意味着它们所属的类别可能越相近，结论的可靠性越高。（量）人们在研制新药时，往往在狗、兔子、老鼠等动物身上做试验，因为这些动物比其他动物与人类有更多的相同或相似属性；如果用低等动物做试验，则因其与人类的相同属性较少，难以得到可靠的结论。核心考点二、类比推理的方法2、如何提高类比推理可靠程度0202（2）作为类比推理根据的相同属性越是接近本质属性，相同属性与推出属性之间的相关程度越高，结论的可靠程度就越高。李四光由松辽平原与中亚西亚相似的地质构造推论松辽平原有大油田的类比之所以可靠，就是因为地质
16、结构与生成石油密切相关。核心考点二、类比推理的方法2、如何提高类比推理可靠程度0303（3）前提中确认的属性不应该有与结论相互排斥的属性（前提中确认的属性与结论属性相一致）。如果类比的根据中出现了与推论相排斥的属性，那么，即使相同或相似属性再多，推理也必须放弃。在科学史上,人们曾用月球与地球相类比，它们有许多相同属性，由此推出月球上也有生物。但后来人们发现月球昼夜温差很大，并且没有空气和水，根本不适宜生物生存，因而推翻了月球有生物的论断。这一论断后来被人造卫星登上月球实地考察所证实。“月球上也有生物”的结论之所以被推翻，就是因为月球上“昼夜温差很大”和“没有空气和水”的属性与推出属性“有生物”
17、相排斥。知识拓展如何提高类比推理结论的可靠性第一，推理前提中的两个或两类事物所具有的相同属性与结论中的类推属性相关度越高，结论就越可靠。所以，要尽量找出相同属性与类推属性之间相关程度高的联系进行推理。第二，尽量采用推理前提中两个或两类事物所具有的本质属性进行类比，不要使用表面的或者偶然的属性，以免陷入“机械类比”的错误。所谓机械类比，就是对两个或两类表面相似、性质却根本不同的事物进行机械类比而推出结论的推理。第三，推理前提中的两个或两类事物所具有的相同或相似的属性越多，其结论就越可靠。因此，在类比事物已经确定的前提下，要尽可能多地挖掘它们之间的相同或相似的属性。它们相同或相似的属性越多，具有其
18、他相同或相似属性的可能性就越大。第四，在某些关于“数”或“量”的类比推理中，要尽量采用比较弱或不精确的描述，以提高结论的可靠性。核心考点二、类比推理的方法3、类比推理的重要作用0101（1）类比推理在科学技术创新中具有前锋的作用。历史上，许多科学发现和技术发明都是从类比推理开始的。科学技术人员通过类比推理，开启思路，提出解决问题的设想。一天夜里，凯库勒在书房打起了瞌睡，眼前又出现了旋转的碳原子。碳原子长链像蛇一样盘绕卷曲，突然！一条蛇咬住了自己的尾巴，在他眼前旋转不停.如同电光一闪，凯库勒从梦中惊醒，做出了大胆的假想：“苯是一个封闭的环状结构”。1866年，凯库勒正式提出苯分子是由6个碳原子以
19、单、双建交替结合而成的环状链式，后人称为“凯库勒式”。瓦特类比蒸汽中的壶盖发明了蒸汽机。核心考点二、类比推理的方法3、类比推理的重要作用0202（2）在日常论证说理中，类比推理可以帮助我们创新性地解决他人思想上的困难，纠正他人认识中的错误。为了论证和说明某种事实或原理，人们往往需要寻找另一种与之相同或相似的，并且已经得到承认的事实或原理，通过类比来使某种事实或原理得到论证和说明。鱼香肉丝里没有鱼、老婆饼里没有老婆，夫妻肺片里没有夫妻。食物取名字和菜本身完全不搭边有很多。小王气呼呼地问餐馆老板：“我要的鱼香茄子，可是菜里怎么没有鱼？”老板笑呵呵地回答：“难道你还指望从老婆饼里吃出个老婆吗？”小王
20、终于想明白了，一场纠纷就此得以避免。核心考点二、类比推理的方法3、类比推理的重要作用0303（3）前提中确认的属性不应该有与结论相互排斥的属性（前提中确认的属性与结论属性相一致）。如果类比的根据中出现了与推论相排斥的属性，那么，即使相同或相似属性再多，推理也必须放弃。在科学史上,人们曾用月球与地球相类比，它们有许多相同属性，由此推出月球上也有生物。但后来人们发现月球昼夜温差很大，并且没有空气和水，根本不适宜生物生存，因而推翻了月球有生物的论断。这一论断后来被人造卫星登上月球实地考察所证实。“月球上也有生物”的结论之所以被推翻，就是因为月球上“昼夜温差很大”和“没有空气和水”的属性与推出属性“有
21、生物”相排斥。议学情景 晏子至，楚王赐晏子酒。酒酣，吏二缚一人诣王。王曰：“缚者曷为者也？”对曰：“齐人也，坐盗。”王视晏子曰：“齐人固善盗乎？”晏子避席对曰：“婴闻之，橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳，叶徒相似，其实味不同。所以然者何？水土异也。今民生长于齐不盗，入楚则盗，得无楚之水土使民善盗耶？”王笑曰：“圣人非所与熙也，寡人反取病焉。”思考：从思维方法看，晏子反驳楚王的推论是否可靠？为什么？议学情景 从思维方法看,晏子的推论并不可靠。但是却达到了反驳效果。晏子反驳楚王时,运用了类比推理等方法，纠正了楚王的认识错误，维护了个人和齐国的尊严。楚国君臣预设抓住齐人偷盗的情境，当晏子到来时，故意带
22、到楚王面前，以此影射齐人都善偷，从而戏弄晏子。针对楚国君臣的戏弄侮辱，晏子以橘树生长地不同而本质不同来设喻类比，得出一方水土养一方人的结论，使楚王陷于自取其辱的尴尬境地。核心考点二、类比推理的方法4、综合运用逻辑推理0101实质：归纳推理和类比推理是或然推理，是不能保证从真前提推出真结论的推理。核心考点二、类比推理的方法4、综合运用逻辑推理0202作用 归纳推理在帮助人们发现认识对象的规律方面，类比推理在帮助人们获取新知识方面，都具有自身的价值。在实践中，人们总是将演绎推理、归纳推理和类比推理结合在一起使用。只有综合运用不同类型的推理，才能更好地发挥不同推理类型的思维功能。高考精练【典例1】在
23、某一电影拍摄现场，导演与一位演员有一段对话。导演：“快开始了，怎么还不准备？”演员：“拍醉酒场面，不给来点真酒，我们不能进入角色。”导演：“不喝酒就拍不了醉酒场面吗？”演员：“当然。”导演：“那下一场拍服毒镜头怎么办？那你岂不是真的要服毒了？”导演话音刚落，演员马上乖乖地去准备了。此导演巧妙地运用了类比推理（）。解决他人思想上的困难 帮助人们获取新知识纠正他人认识中的错误 提出解决问题的设想A B C D【解析】：在日常论证说理中，类比推理可以帮助我们创新性地解决他人思想上的困难，纠正他人认识中的错误，正确。：导演只是根据演员的观点与逻辑，得出拍服毒镜头就要真的服毒的谬论，让演员无可辩驳，并未
24、帮助演员获取新知识，排除。：“提出解决问题的设想”属于类比推理在科学技术创新中的前锋作用，材料未涉及科学技术创新，排除。故本题选B。B B【典例2】在广阔的湿地、森林、农场等地理区域内分散大量传感器进行环境监测是一项巨大的挑战。科学家们受蒲公英种子随风飘零、随风播种的启发，创造出一种在地面可被风吹动的微型“蒲公英”传感器，以实现大面积传感器网络部署。由蒲公英到“蒲公英”传感器（）运用了联想思维的方法，为大规模环境监测提供了一种方案说明科学家的创新活动依赖于自然科学领域的创新理论采用了类比推理的方法，需要通过大量实地试验提高其可靠性充分发挥了思维的能动性，摸清了蒲公英与环境的关系A B C D【
25、解析】：由蒲公英到“蒲公英”传感器运用了联想思维的方法，为大规模环境监测提供了一种方案，采用了类比推理的方法，需要通过大量实地试验提高其可靠性，正确。：科学家的创新活动不能依赖于理论，要依靠实践活动，说法错误，排除。：科学家只是受到蒲公英的启发，而不是摸清蒲公英与环境的关系，不符合题意，排除。故选B。B B练一练1.几十年前，人们注意到一些社区中的居民牙齿非常健康，科学家在对这些社区进行调查研究后发现，这些社区的水源中都含有天然氟化物。由此，科学家们得出结论：氟化物对牙齿有益。科学家们在这里使用的是（）A求同法B求异法 C检核表法 D信息交合法【解析】A：从题意可知一些社区中的居民牙齿非常健康
26、，科学家调直研究后发现这些社区的水源中都含有天然氟化物这个共同因素这是运用求同法探求因果关系，A正确。B：科学家使用的是求同法，不是求异法，B错误。C：检核表法主要是通过对所设想问题的几个方面进行详细检查，从看似“毫无问题的事物中找到思维创新的突破口，以求产生创新的思路，本题未涉及，C不符合题意。D：信息交合法是利用已有的或引进的事物信息，通过列举的方法，将不同信息有目的地进行组合，以产生新的思路。本题未涉及，D不符合题意。故本题选A。A A2.中国古代哲学中蕴含着丰富的逻辑智慧。孟子告子上：鱼，我所欲也；熊掌，亦我所欲也。二者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。生，亦我所欲也；义，亦我所欲也。二者不
27、可得兼，舍生而取义者也。下列选项中与之存在相同推理方法的是（）A见一叶落，而知岁之将暮;睹瓶中之冰，而知天下之寒，以近论远也。（淮南子说山训）B太行而北，山崖之间，往往衔螺蚌壳及石子如鸟卵者，横亘石壁如带。此乃昔之海滨，今东距海己近千里。（宋沈括梦溪笔谈）C蛙方出曝，而鹬啄其肉，蛙合而箱其喙。两者不肯相舍，渔者得而并禽之。今赵且伐燕，燕赵久相支，以弊大众，臣恐强秦之为渔父也。（战国策燕策）D欲观千岁，则数今日;欲知亿万，则审一二。故曰以近知远，以一知万，以微知明，此之谓也。（荀子非相）【解析】鱼，我所欲也；熊掌，亦我所欲也。二者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。生，亦我所欲也；义，亦我所欲也。二者不
28、可得兼，舍生而取义者也。该推理属于类比推理，即从一般性前提推出一般性结论，或从个别性前提推出个别性结论的推理。A：见一叶落，而知岁之将暮；睹瓶中之冰，而知天下之寒，以近论远也。该推理属于归纳推理，A与题意不符。B：太行而北，山崖之间，往往衔螺蚌壳及石子如鸟卵者，横亘石壁如带。此乃昔之海滨，今东距海己近千里。该推理属于归纳推理，B与题意不符。C：蛙方出曝，而鹬啄其肉，蛙合而箱其喙。两者不肯相舍，渔者得而并禽之。今赵且伐燕，燕赵久相支，以弊大众，臣恐强秦之为渔父也。该推理为类比推理，C符合题意要求。D：欲观千岁，则数今日；欲知亿万，则审一二。故曰：以近知远，以一知万，以微知明，此之谓也。该推理为归
29、纳推理，D与题意不符。故本题选C。C C3.坚持人民币汇率机制的改革进程将根据经济情况和支付平衡来决定，防止人民币急剧升值带来严重影响。1987年广岛协议导致日元的大幅升值，从而使日本经济陷入严重停滞中，也给我国提供一定的借鉴意义。借鉴经验体现了（）运用演绎推理，保持思维的严密性尊重客观规律，发挥有意想象对实践的决定作用运用类比推理，重视事物属性之间的内在联系属于或然推理，为思维开拓可能的思路A B C D【解析】：演绎推理指的是从一般性前提推出个别性结论的推理，日本经验并不是一般性前提，排除。：想象是联想思维的“畅想”方式，对实践不能起决定作用，错误。：类比推理指的是类比推理的含义：根据两个
30、或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理，我国借鉴日本经验属于类比推理，重视事物属性之间的内在联系，属于或然推理，为思维开拓可能的思路，正确。故本题选D。D D4.彩虹可以出现在很多场合。如夏季雨过天晴，常可以看到天际一条彩虹；飞泻的瀑布旁，水雾中也经常会出现彩虹。经过研究，科学家发现这些场合的相同情况是阳光穿过水珠，于是推断出阳光穿过水珠是出现彩虹的原因。这一推断（）遵循了演绎推理的逻辑要义 运用类比推理获得新认识采用归纳推理探求因果联系 借助求同法认识复杂事物A B C D【解析】：演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理，科学家通过归纳彩虹出现在不同场合
31、的特点，得出了阳光穿过水珠是出现彩虹的原因这一一般性结论，属于归纳推理，故排除。：类比推理是从一般性前提推出一般性结论，或从个别性前提推出个别性结论的推理，材料体现的是归纳推理，故排除。：因果联系是使事物与现象之间引起与被引起的关系。科学家通过归纳彩虹出现在不同场合的特点，探求彩虹出现的原因，是采用归纳推理探求因果联系，故符合题意。：科学家发现彩虹出现在不同场合的相同情况是阳光穿过水珠，说明阳光穿过水珠是共同因素，运用了求同法，故说法正确。故本题选D。D D5.遵循形式逻辑的规律与规则，是正确思维的必要条件。下列分析正确的是（）成功不是有保证的，所以成功是没有保证的换位推理量变是质变的必要准备
32、正确的推理形式是否定前件式或肯定后件式类比蛙眼的特殊结构和敏锐的观察力，研制出人造卫星跟踪系统特殊性前提推出特殊性结论的或然推理民法典规定“子女”包括：婚生子女、非婚生子女、养子女犯了概念外延划分多出子项的逻辑错误A B C D【解析】：成功不是有保证的，所以成功是没有保证的属于换质推理，而不是换位推理，故不选。：量变是质变的必要准备属于正确的推理形式是否定前件式或肯定后件式，故入选。：类比蛙眼的特殊结构和敏锐的观察力，研制出人造卫星跟踪系统，属于类比推理，属于特殊性前提推出特殊性结论的或然推理，故入选。：子女应分为亲生和非亲生，是犯了划分标准不统一的错误，故不选。故本题选C。C C6.我国汉
33、末医学家华佗，有一次看到蜘蛛被马蜂蜇后，落在一片绿苔上打了几个滚儿，肿胀便消失了他由此想到这些绿苔可用来为人解蜂毒，通过试验，制成了消肿解毒良药。这表明（）人们可以离开事物之间的客观联系进行联想迁移是联想思维的“联结”方式类比推理是发明创造的重要方法想象是联想思维的“畅想”方式A B C D【解析】：将绿苔对动物的药效功能移植到人身上属于运用迁移方法进行联想，也属于在人与其他动物的相似性之间进行类比，符合题意。：人们应基于事物之间的客观联系进行联想。离开了事物之间的客观联系，思维中的联想只能是臆想，错误。：联想思维的“畅想”在材料中未体现，排除。故本题选B。B B7.(齐国宰相)邹忌入朝见齐威
34、王,曰:“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣,臣之妾畏臣,臣之客欲有求于臣,皆以美于徐公。今齐地方千里,百二十城,宫妇左右莫不私王,朝廷之臣莫不畏王,四境之内莫不有求于王:由此观之,王之蔽甚矣。”齐威王点头称善,立即广开言路。(1)邹忌劝谏齐威王运用的推理是演绎推理、归纳推理还是类比推理?(2)请从提高这类推理可靠性的一个角度,分析邹忌为什么能够成功劝谏齐威王。【答案】(1)类比推理。(2)邹忌列举了自己与齐威王各自身边的三类不同的人物,增加了类比的根据,提高了推理的可靠性。邹忌与齐威王都位高权重,两人身边的三类人行为相似,相同属性接近本质属性,并且推出属性之间的相关程度较高,提高了推理的可靠性。邹忌与齐威王的处境相似,由邹忌受到蒙蔽推出齐威王也受到蒙蔽,前提中确认的属性与结论比较一致,没有相互排斥,提高了推理的可靠性。
